Die Generalstaatsanwaltschaft verkündete kürzlich einen „großen Durchbruch“ im Fall „Boyko Towers“, doch die berüchtigtsten Figuren des skandalösesten Komplotts der Vorgängerregierung könnten einer Strafe entgehen. (Ukr.)
Eines der Hauptsymbole der Korruption der vorherigen Regierung ist die Ausrüstung im Wert von Hunderten Millionen Dollar mit den sogenannten Boyka-Türmen. Dieses Schema wurde zu Ehren des derzeitigen Leiters des Energieministeriums benannt Juri Bojka, was die Parlamentsfraktion „Oppositionsblock“ sofort anwidert.
In den Stunden des Ministers Bojka sind über fünf Schicksale vergangen. Jetzt bereitet er sich auf einen neuen Höhepunkt vor – den Präsidentensessel. Den verbleibenden Bewertungen nach zu urteilen, werden bei den nächsten Wahlen Juri Bojko und Julia Timoschenko die Hauptkonkurrenten des würdigen Präsidenten sein.
Dies erklärt noch nicht einmal im Ansatz die Tatsache, dass die Generalstaatsanwaltschaft, die den wichtigsten Verbündeten von Petro Poroschenko verachtet, alles daran setzt, einen der Rivalen des Staatschefs zu besiegen.
Am Kolben des heftigen Schicksals 2018, der Generalstaatsanwalt Yuriy Lutsenko führte eine Besprechung durch, bei der er tatsächlich „Boyks Ideen“ in „Janukowitsch-Arbusow-Bakulins Ideen“ änderte. Bakulin - ein großartiger Chef von „Naftogaz“, und Nina ist eine Volksabgeordnete des „Oppositionsblocks“, die seit zwei Jahren über die Grenzen der Ukraine hinaus reist.
Am 12. Mai 2018, dem 14. Jahrestag, überprüfte der Parlamentsausschuss den Bericht des Generalstaatsanwalts über Bakulins Anklage, Anklageerhebung und Verhaftung.
Warum will der Generalstaatsanwalt den großen Manager der NAC ins Gefängnis stecken? Warum interessiert sich die Polizei nicht für Boikas Identität? Wie wird die skandalöse Korruption der vorherigen Regierung untersucht? Sollte ich für die abscheulichsten Anschuldigungen ins Gefängnis gehen? Mehr dazu – weiter unten.
Rebranding im Stil einer Staatsanwaltschaft
Bei der Pressekonferenz sagte Luzenko: „Die GPU verfügt über Beweise dafür, dass Janukowitschs Exil in den Jahren 2011 bis 2013 Millionen Dollar aus dem Staatsvermögen einbrachte.“
Die Ermittlungen bestätigen: Nachdem die Ausrüstung geplant war, verließ Janukowitsch Lettland, um seine Geschäftskontakte zu verbessern.
Anschließend war der große Präsident davon überzeugt, dass das Unternehmen Rigas Kugu Buvetava beim Kauf von Bohrinseln „helfen“ würde, oder besser gesagt, den Anschein erwecken würde, dass es bei deren Transport in die Ukraine ordnungsgemäße Dienstleistungen erbringen würde.
Der Wert der Türme lag aufgrund der Ausrüstung, des Transports und der Versicherung zwischen 150 und 300 Millionen Dollar.
Den Ermittlungen zufolge war geplant, Hautschäden für 150 Millionen Dollar abzusichern, von denen 130 Millionen Dollar an Janukowitsch und seinen Vater gehen sollten und 20 Millionen Dollar an den Werftchef Melnyk (auf der Liste für das Baby. - EP) und andere Teilnehmer des Plans.
Nach Angaben der GPU hat Janukowitsch Arbusow mit der Verwaltung der Ausrüstung betraut, der für die Organisation eines Systems zur Beschaffung, Verteilung und Aufteilung der Gelder unter den Teilnehmern verantwortlich ist.
Foto von UNIAN
Janukowitschs Büro wird eine Ausschreibung für den Kauf der Arbusow-Türme organisieren und diese an Bakulin weiterleiten. Dieses Unternehmen war sich offenbar nicht bewusst, dass die Ausschreibung nicht von Naftogaz, sondern von seiner „Tochter“ Tschornomornaftogaz durchgeführt wurde.
Mit dieser Methode will Bakulin sicherstellen, dass Chornomornaftogaz den Kauf von Bohrinseln selbst initiiert und den Preis selbst festlegt – eine wichtige Konsequenz.
Daher war der Auftragnehmer von Chernomornaftogaz bereit, Bohrinseln zu kaufen, und Bakulin unterzeichnete die Änderungen der Finanzpläne von Naftogaz und Chornomornaftogaz, in denen geschützte Verpflichtungen für den Bau von Türmen angegeben wurden.
„Chornomornaftogaz konnte eine Bohrinsel in Singapur direkt für 210 Millionen Dollar kaufen, eine weitere für 179 Millionen Dollar, das Unternehmen zahlte 400 Millionen Dollar und insgesamt 398 Millionen Dollar“, sagte Lutsenko während des Briefings.
In diesem Fall wurden den Ermittlungsunterlagen zufolge von den geplanten 300 Millionen Dollar nur 144 Millionen Dollar durch den Kauf der ersten Kirsche eingenommen.
Der Grund dafür ist, dass es einen Skandal um die Ausrüstung gab und Janukowitsch ihm befahl, seinen Freund Burov aufzufüllen. Meta - den Anschein erwecken, dass der gezahlte Betrag dem Markt entspricht.
Darüber hinaus war eine „Beeinträchtigung“ der Anlage erforderlich. Hierzu wurde eine Qualitätsprüfung einer anderen Anlage durchgeführt, die deren Vertragskonformität bestätigte.
Nachdem dieser Skandal jedoch nicht abebbte, wurden die anderen fünf Türme nicht gekauft. Wir alle hatten geplant, diese Bohrinseln zu kaufen.
Das erhaltene Geld wurde unter allen Teilnehmern des Programms verteilt.
Tatsächlich stehen zwei Personen vor Gericht, einige der Angeklagten stehen unter Verdacht, und einige Personen befinden sich in Konflikten.
Außerhalb des Videobriefings, in dem Lutsenko die Version der Untersuchung „Boyka’s Tower“ äußerte
Vryatuvati (nicht) privater Boyka
Unter den Teilnehmern sind die Menschen, nach denen diese Ausrüstung benannt ist. Sprechen wir über Juri Bojk, der in der Ukraine lebt und sich noch immer auf die Präsidentschaftswahlen vorbereitet.
Yuri Boyko
Nach Angaben der GPU liegen dieser Abteilung noch keine Beweise für die Verantwortung des Führers des „Oppositionsblocks“ für das besagte Komplott vor.
„Vom ersten Moment an war der Angeklagte für die Zerstörung zuständig. Selbst wenn wir satt sind und noch trinken werden, haben wir keine direkten Beweise für seine Beteiligung, außer in einem wichtigen Punkt, als er eine Änderung des Finanzplans unterzeichnete“, erklärt Luzenko.
Es scheint, dass die Generalstaatsanwaltschaft kein „Verhandler“ ist, der ohne ausreichende Beweisgrundlage Verdacht schöpft. Nach den Worten des GPU-Beamten wurde die Verbindung von Boykas Spitznamen mit den Türmen erst nach dem „Einlassen eines Volksabgeordneten“ sichtbar. Wir respektieren Serhij Leschtschenko.
In dieser Phase der GPU gibt es keine Kontrolle mehr über die Kontrolle von Arbuzov, Melnik und Bakulin. Der Rest, der die Immunität von dem, was der Parlamentsausschuss am Montag erwägt, aufgehoben hat, ist seit langem nicht mehr in der Ukraine erschienen.
Bakulina wird verdächtigt, eine organisierte böswillige Gruppierung gegründet und Haushaltsmittel in besonders großem Umfang gestohlen zu haben.
Jewgeni Bakulin
Für den Rest der Episode wurde der Ex-Chef von NAC bereits im Frühjahr 2014 diskutiert. Dann ist der Baculin während der Stunde der Durchführung der folgenden Aktionen unerträglich. Er wurde in einem deaktivierten Fahrzeug zum Naftogaz-Büro gebracht. Bald wurde er verhaftet.
Allerdings ließ sich der derzeitige Leiter des NAC nicht lange die Mühe machen: Das Gericht entließ Bakulin aus dem Außenposten und änderte dessen Höhe von 1,5 Milliarden UAH auf 10 Millionen UAH.
Der genaue Aufenthaltsort von Bakulin ist den Strafverfolgungsbehörden nicht bekannt. Wie ein wilder Wein, nachdem er dem Leiter der Werchowna wegen des Blattes geschrieben, es jedem erzählt hatte, der beim Fest anwesend war, und aus der Presse von dem Geschenk erfahren hatte.
Der Abgeordnete erklärte außerdem, dass er nicht zur Sitzung dieses Ausschusses kommen könne, sich aber gerne über die Gebühren und den Termin der Erklärung informieren wolle. Wenn er feststelle, dass er in die Ukraine zurückgekehrt sei, werde Bakulin nicht näher darauf eingehen.
Ich werde es kostenlos abgeben/verkaufen
Die Geschichte hinter „Boyka vyshki“ ist wirklich verrückt. Die genannten Bohrplattformen, für die eine Reihe von Steinen herausgetragen werden und die nach alledem nicht zur Bestrafung der Hauptakteure führen werden, hat die Ukraine schon lange ausgegeben.
Im Jahr 2014, kurz vor der Annexion der Krim, begann Russland, eine offensive Haltung einzunehmen.
Im Jahr 2016 wurden mehrere ukrainische Öl- und Gasunternehmen vor ein internationales Schiedsgericht gestellt. Ihnen droht die Rückforderung von 2,6 Milliarden Dollar aus dem Vermögen des NJSC Crimea. Unabhängig vom Ausgang der verbleibenden Super-Vergleiche mit Naftogaz und Gazprom könnte sich das Schiedsverfahren für die Russen als großer Misserfolg erweisen.
Zwar dürften die weiteren Aussagen des Generalstaatsanwalts zu den Plänen zum Verkauf der bestellten Bohrinseln für die Ukraine keinen Nutzen bringen.
Jurij Luzenko
Abschließend teilte Luzenko mit, dass er die Kirschen im besetzten Gebiet behalten wolle, sie aber nicht legal an Dritte verkaufen dürfe. Er fügte hinzu, der Absatz könne „in angemessenem Umfang gesteigert werden“.
Diese Aussage löste eine stürmische Reaktion seitens der Anwälte aus, die im Rahmen des Aufrufs der Ukraine gegen Russland ein Gerichtsverfahren befürworten.
„Wir wiederholen ständig, dass Russland der Ukraine den Zugang zu ihren Ressourcen verwehrt und illegal Bohrinseln beschlagnahmt hat. Angesichts dessen scheint Luzenko zu glauben, die Ukraine werde „Bojkas Kirschen“ verkaufen. Wo bleibt da die Logik? Mit solchen Aussagen unterstützt der Generalstaatsanwalt unsere Position vor internationalen Gerichten“, behaupten die Anwälte.
„Luzenkos Aussage liefert der russischen Seite nicht nur Argumente für das Vorliegen von Verstößen in ihrem Handeln, sondern gibt dem Schiedsgericht auch die Möglichkeit, die Stärke der Ukraine zu stärken“, schloss der Experte. EP mit einer Gruppe von Anwälten.
Zum Thema: Jurij Luzenko. Der „Terminator“ der ukrainischen Politik
Jewgeni Bakulin: Wird die ehemalige Galionsfigur von Naftogaz erneut ins Gefängnis gehen? Teil 2
Yuriy Boyko – „Der Unberührbare“
Abonnieren Sie unsere Kanäle in Telegramm, Facebook, Twitter, VC — Nur neue Gesichter aus der Sektion KRYPTA!