Illegal aus dem Kernkraftwerk Tschernobyl erlangte Gelder wurden auf die Konten der Diözese St. Elias der Ukrainischen Orthodoxen Kirche (MP) überwiesen. Ausschreibungsmanipulation, Unterschlagung und die Umwandlung einer geschlossenen Anlage in ein Familienunternehmen sind das Ergebnis der Arbeit des CEO des Kernkraftwerks Tschernobyl, Igor Gramotkin.
Die Geschichte um die Entlassung von Igor Gramotkin, dem CEO des Kernkraftwerks Tschernobyl, ist noch nicht zu Ende. Am 27. Juli kündigte er in einem Brief an die Belegschaft seinen Rücktritt an und begründete dies mit einem „tiefen persönlichen“ Konflikt mit der Führung des Ministeriums für Ökologie und natürliche Ressourcen. Der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, war seine Nichteinladung zur Spendenversammlung des Tschernobyl-Shelter-Fonds in London.
Insgesamt beklagte der Direktor, dass Probleme mit der Regierung die Fertigstellung der Projekte zur sicheren Eindämmung und zum Lager für abgebrannte Brennelemente gefährdet hätten. Gramotkin erklärte außerdem, er könne weder die Zahlung der Gehälter der Mitarbeiter noch die Deckung der Betriebskosten des Staatsunternehmens garantieren. Gerade um das Image der Ukraine nicht zu schädigen, habe sich der Manager angeblich zu diesem noblen Schritt entschlossen, der „nur einen Schritt vom Sieg entfernt“ sei.
Igor Gramotkin leitet den Sender seit 2013.
Das Umweltministerium spielte diese Stimmung etwas herunter und deutete an, der Direktor des Kernkraftwerks Tschernobyl sei sich sicher, dass sein in wenigen Monaten auslaufender Vertrag einfach nicht verlängert werde. Laut dem amtierenden Minister für Ökologie und natürliche Ressourcen, Viktor Vakaras, wurde die Durchführbarkeit von Gramotkins Vertrag bereits seit Dezember letzten Jahres diskutiert.
Das Ministerium ist äußerst unzufrieden mit der Tatsache, dass die Inbetriebnahme wichtiger Anlagen in der Tschernobyl-Zone kurz vor dem Scheitern stand. Darüber hinaus konnte das Kabinett zahlreiche journalistische Untersuchungen zu den turbulenten Aktivitäten von Herrn Gramotkin, der das Kraftwerk seit 2005 leitet, nicht übersehen. Und diese journalistischen Untersuchungen blieben nicht ohne Folgen: Es wurde ein Strafverfahren wegen Veruntreuung von Haushaltsmitteln im Kernkraftwerk Tschernobyl eingeleitet. Tatsächlich wird die Regierung Gramotkins Rücktritt erst genehmigen, wenn eine Prüfung seiner langjährigen Arbeit abgeschlossen ist.
Ausschreibungen für unsere eigenen
Und es gibt einiges zu bereuen. Den Ermittlern zufolge hat die Leitung des Werks seit mindestens 2012 Aktivitäten durchgeführt, die als Ausschreibungsbetrug gewertet werden können. So unterzeichnete sie Verträge für die Demontage radioaktiver Metalle, die nicht vollständig umgesetzt wurden, und verkaufte Altmetall zu reduzierten Preisen. Diese Vorwürfe sind in einem Urteil des Kiewer Bezirksgerichts Petscherski vom 15. Juni 2016 dargelegt.
Die Polizei wurde bereits 2015 auf die Aktivitäten des Kraftwerks aufmerksam, als sie begann, gegen die Unternehmen zu ermitteln, die die Ausschreibungen für das Kernkraftwerk Tschernobyl gewonnen hatten und die Turbinenhallenausrüstung der Kraftwerksblöcke demontieren und entseuchen sollten. Auf Grundlage der Ergebnisse dieser Ausschreibungen wurden drei Unternehmen – Prommetbud LLC, Metresurs LLC und Metall-Service Plus LLC – mit der Demontage der Ausrüstung von Block 1 beauftragt. Die Gesamtkosten der Arbeiten belaufen sich auf 100 Millionen Griwna.
Nach der Demontage und Reinigung des Metalls von der Strahlung sollten die Unternehmen es an das Werk zurückgeben und, falls die Dekontaminierung erfolglos blieb, vergraben. Eine Inspektion ergab, dass weniger als die Hälfte des Metalls nach der Dekontaminierung an das Werk zurückgegeben wurde. Der Rest wurde den Ermittlern zufolge nicht vergraben, sondern an zahlreiche Zwischenhändler weiterverkauft. Die Untersuchung ergab, dass alle drei Gewinner der Ausschreibung miteinander verbunden waren. Filipp Gramotkin, der Sohn des Direktors des Kernkraftwerks Tschernobyl, arbeitete für eines dieser Unternehmen, Prommetbud, und war Medienberichten zufolge zuvor mit einem anderen, Metall-Service Plus, verbunden.
Beamte des Kernkraftwerks Tschernobyl wuschen illegal erworbene Gelder, indem sie diese auf Konten der St.-Elias-Diözese der Ukrainischen Orthodoxen Kirche in Slawutytsch in der Oblast Kiew überwiesen. Von dort wurden die Gelder auf die Konten ausländischer Unternehmen überwiesen, darunter auch auf die Konten von Maste Gzu Ou mit Sitz in Tallinn.
Dies ist nicht der einzige Fall, der Anzeichen von Ausschreibungsbetrug aufweist. Eine vorgerichtliche Untersuchung ergab, dass das staatliche Kernkraftwerk Tschernobyl im Jahr 2013 eine Anzeige für die öffentliche Beschaffung eines Geräts zur Messung elektrischer Größen und Ionisierung veröffentlicht hatte.
Die Firma RK Project LLC wurde zum Gewinner der Ausschreibung erklärt. Später stellte sich jedoch heraus, dass sie nicht alle erforderlichen Unterlagen für die Ausschreibung eingereicht hatte, nicht als Mehrwertsteuerzahler registriert war und weder über eigene Ausrüstung noch über eigene Einrichtungen verfügte. Der eigentliche Auftragnehmer und Ausrüstungslieferant war die litauische Firma Baltic Radiation Control LLC, die regionale Vertretung der NPU Radik LLC aus der Russischen Föderation.
Bezeichnenderweise war eine weitere an der Ausschreibung beteiligte Firma zugleich die regionale Vertretung desselben Unternehmens, was auf eine geheime Absprache schließen lässt. Es stellte sich außerdem heraus, dass der Bauleiter des Kernkraftwerks Tschernobyl zugleich der leitende Ingenieur der RK Project LLC war. Und zu allem Überfluss stellte sich heraus, dass der Inhaber dieser damals noch wenig bekannten Firma der Schwiegervater des Direktors des Kernkraftwerks Tschernobyl, Leonid Revunov, war. Könnte dies eine so freundliche Haltung gegenüber einem Unternehmen erklären, das keinerlei Erfahrung mit der Erfüllung solcher Aufträge hatte?
Zwei Gleiche oder Lieblingsunternehmer
Es ist erwähnenswert, dass Igor Gramotkin nicht nur die Mitarbeiter des Kernkraftwerks Tschernobyl leitet, sondern auch für deren Verpflegung sorgt. Bevor er ins Kernkraftwerk eintrat, gründete er die Nasha Bunka LLC. Oksana Kovalenko leitete dieses Unternehmen. Nachdem Gramotkin 2005 zum Leiter des Kernkraftwerks ernannt wurde, wurde Nasha Bunka vollständig an Kovalenko übertragen.
Laut dem einheitlichen staatlichen Register juristischer Personen ist sie als wirtschaftliche Eigentümerin dieses Unternehmens eingetragen.
Nach einem Eigentümerwechsel erhielt Nasha Bulochka bei Ausschreibungen für die Lieferung von Mehl, Zucker und Backwaren für das Kernkraftwerk Tschernobyl drei Millionen Griwna. Ein weiteres, ebenfalls auf Kovalenko registriertes Unternehmen, die Gimak LLC, verkaufte Lebensmittelverarbeitungsanlagen für über 80 Millionen Griwna.
Lesen Sie auch: Profite vom Krieg: Wie der SBU und die Staatsanwaltschaft Ermittlungen wegen Korruption in der Rüstungsindustrie blockieren
Dieser Umstand erregte jedoch nicht die Aufmerksamkeit der Strafverfolgungsbehörden. Anders als im Fall des Kernkraftwerks Tschernobyl und eines anderen staatlichen Unternehmens, der Ukrtransstroy Corporation, ergab die Voruntersuchung, dass diese Unternehmen einen Vertrag über die Ausführung von Arbeiten im Rahmen des Shelter-Projekts abgeschlossen hatten.
Ukrtransstroy schloss mehrere Verträge mit Subunternehmern ab, die einen Spezialkran in die Ukraine lieferten. Eine anschließende Untersuchung ergab eine erhebliche Diskrepanz zwischen den tatsächlichen Kosten des Unternehmens und dem im Vertrag mit dem Kernkraftwerk Tschernobyl angegebenen Preis. Die Untersuchung legt nahe, dass die mit den Subunternehmern geschlossenen Verträge betrügerisch waren und die Kosten in die Höhe treiben sollten.
Eine Analyse der aus zuverlässigen Quellen stammenden Steuerberichte des Kernkraftwerks Tschernobyl ergab zudem, dass das Unternehmen in den Jahren 2017 und 2018 über 230 Millionen Griwna für eine Reihe abgeschlossener Bau- und Installationsarbeiten überwiesen hat. Diese Zahlungen gingen an die Unternehmen Ukrstroymontazh LLC und Ukrenergomontazh CJSC. Laut Informationen des Prozorro-Systems werden diese beiden Auftragnehmer von der Kraftwerksleitung bevorzugt; bei einigen Ausschreibungen waren sie die einzigen Bieter.
Zum Thema: Das Herzinstitut kaufte Medikamente zu einem Selbstkostenpreis von über 60 % ein.
Allerdings kann man sie kaum als echte Konkurrenten bezeichnen: Beide Unternehmen übermitteln ihre Berichte von derselben IP-Adresse und agieren in vielen Fällen als Subunternehmer des jeweils anderen. Über diese beiden Unternehmen und den Hauptsubunternehmer des Kernkraftwerks Tschernobyl, die North-Ukrainian Construction Alliance LLC, wurden die 60 Millionen Griwna, die das Kraftwerk für die Arbeiten zahlte, letztlich auf die Konten mehrerer Dutzend Unternehmen verteilt, die eindeutige Anzeichen von Fiktion aufwiesen.
Schema der Zuteilung von Haushaltsmitteln
Es wäre äußerst naiv anzunehmen, dass solche Operationen ohne das Wissen der Leitung des Kernkraftwerks Tschernobyl durchgeführt wurden. Wie die oben genannten Fakten zeigen, ist Gramotkin selbst mit verschiedenen Finanzmanipulationen bestens vertraut. Ausschreibungen manipulieren, Gelder veruntreuen und eine sensible Anlage in ein Familienunternehmen verwandeln – angesichts einer solchen Belastung wäre es zu einfach, nach 13 Jahren mühsamer Arbeit einfach zurückzutreten. Nun liegt es an den Strafverfolgungsbehörden, ihre Erkenntnisse bekannt zu geben.
-
Inna Mikhailovskaya, veröffentlicht in der Publikation "Glavcom"
Abonnieren Sie unsere Kanäle in Telegramm, Facebook, Twitter, VC — Nur neue Gesichter aus der Sektion KRYPTA!