Ich lese die Bedingungen für die Privatisierung von Centerenergo. Es ist Zeit, ein Strafverfahren einzuleiten. Es ist ein dreister Betrug.
Die Konditionen sind für den zukünftigen Käufer geschrieben. Das stimmt mit einer Wahrscheinlichkeit von bis zu 99%. Das restliche 1% ist blanker Unsinn.
Denk darüber nach: Der Staat muss dem Käufer Verluste ersetzenWelcher Art? Wenn sich später herausstellt, dass der Staat für die Verluste verantwortlich ist.
Übersetzung: Igor Kononenko oder Rinat Achmetow kauften das Unternehmen „Centrenergo“ für 250 Millionen Dollar. Dann stellte sich heraus, dass während der Staatsherrschaft (also als Kononenko die Projekte bei „Centrenergo“ leitete) mehrere Schlupflöcher entstanden waren. Nun muss der Staat dem ehrlichen Investor Kononenko/Achmetow 100 Millionen Dollar entschädigen. Zahlungsverweigerung ist verboten – das steht in den Privatisierungsbestimmungen. Jedes Gericht, auch das Londoner, wird sagen: Ukraine, zahl!
Es besteht kein Zweifel, dass Achmetow beispielsweise eine Entschädigung verlangen könnte. Derzeit fordert er eine Entschädigung von der Stadt Kiew. Und der ehrliche, aber unbestechliche Klitschko ist bereits bereit, zu zahlen.
Was die Privatisierung betrifft, sehe ich solche Zustände zum ersten Mal. In allen Jahren zuvor, selbst in den turbulenten 1990er Jahren, war es so: Vor dem Kauf konnte man so viel recherchieren, wie man wollte, aber sobald man es gekauft hatte, hatte man die Probleme. Jetzt wird der Staat zum ersten Mal in der Geschichte erdrosselt.
Dies ist ein Betrug und ein Spiel gegen den Staat. Egal, was der Berater (die polnische Ernst & Young) vorschlägt, das letzte Wort sollte beim Staatsvermögensfonds (Herrn Trubarov) liegen. Doch Trubarov schweigt. Und angesichts seiner Verbindungen zur Präsidialverwaltung schweigt er nicht nur – ihm wurde sogar gesagt, er solle schweigen. Und genau so profitiert er von verschiedenen Dingen.
Die Staatsinteressen wurden also „verschüttet“. Warum? Ich bezweifle stark, dass die polnische Ernst & Young den potenziellen Käufer ohne weiteres hätte retten können. Was hält sie davon ab? Die „Big Five“ retteten den weltberühmten Konzern Enron – jetzt sind sie die „Big Four“. Doch die Erfahrungen mit Insolvenzen in der Ukraine haben gezeigt, dass Wirtschaftsprüfer selbst Bankbetrug leicht vertuschen. Vielleicht war die Situation anders – der Staatsvermögensfonds teilte den Polen mit, dass es so geschrieben werden müsse. Und genau dafür erhalten die Polen ihre 3 Millionen Dollar.
Ja. Die polnische Ernst & Young wird für die Beratung bei diesem Deal drei Millionen Dollar verlangen. Und das ist völlig unnötig. Schließlich hat sich die Ukraine verpflichtet, den Berater zu bezahlen, unabhängig davon, ob Centrenergo verkauft wird. Und falls das Unternehmen verkauft wird, erhält das Unternehmen sogar zusätzliche Boni.
Warum so viele? – fragen Sie. Das frage ich mich auch.
Wofür? Das ist meine Frage. Ich könnte die Privatisierungsbedingungen, die auf der Website des Ministerkabinetts veröffentlicht werden, mit genau diesen Händen in einer Woche Nasenbohren verfassen. Im Idealfall an einem Tag.
Briefe an potenzielle Experten schreiben? Nach Bonn, Paris, London und New York reisen, um eine 15-Folien-Präsentation zu halten? Ich bin bereit, mehrere Monate dafür zu investieren. Ich verspreche, auf Facebook Nachrichten zu posten wie: „London freut sich über Investitionsmöglichkeiten in der Ukraine, New York erwartet uns!“ Übrigens bin ich bereit, die Ukraine für israelische Investoren zu öffnen. Ich werde einen Monat lang in Herzliya präsentieren. Und versuchen Sie mal, den Leuten zu erzählen, dass ich IBD mache – indem ich so tue, als wäre ich gerade aktiv. Ich bin bereit, drei Millionen Dollar einvernehmlich aufzuteilen. Eine reicht mir.
Den Anfang dieser Plage machte der ehemalige Leiter des Staatsvermögensfonds, Igor Bilous, Eigentümer von Lotteriehäusern. Er war der Erste, der den Verkauf großer Unternehmen über internationale Zwischenhändler vorschlug, mit der Begründung, der Staatsvermögensfonds verfüge nicht über die intellektuellen Kapazitäten, um die Angelegenheit allein zu regeln.
Wir wissen, wie es endete. Das Hafenwerk von Odessa stand zum Verkauf, wurde aber nie verkauft. Der Berater war keine Hilfe.
Aber das ist natürlich nicht die Hauptintrige. Der Berater für den Verkauf der OPZ war die Firma, bei der Bilous selbst arbeitete. Diese Firma erhielt eine Million Dollar. Es heißt, es sei aus einem Zuschuss gewesen, aber vielleicht auch nicht.
Lotterie-Geschäftspartner Igor Bilous
Nun wird die Praxis eines großen Beraters auf den Fall Centrenergo angewendet. Ich würde gerne von großen Namen hören, die Interesse an einem Kauf von Centrenergo bekunden. Vielleicht aus Deutschland, Frankreich oder sogar den USA. Aber ich glaube nicht, dass sie kommen werden. Es werden zumindest Investoren aus Zypern, Belize und der Ukraine kommen.
Wenn ich alles zusammenfüge, komme ich auf das Wort „Betrug“. Ein Rebus auf Ukrainisch.
Zum Thema: Igor Kononenko, der Armeekamerad des Präsidenten
Vitaly Kropachev: Was verbirgt der Kohle-„Aufseher“ der Präsidenten-„Familie“? TEIL 1
Sergej Ljamez, Ukrainische Wahrheit
Abonnieren Sie unsere Kanäle in Telegramm, Facebook, Twitter, VC — Nur neue Gesichter aus der Sektion KRYPTA!