Aktivisten fordern Transparenz im Auswahlverfahren für den Obersten Gerichtshof und das Antikorruptionsgericht

Die Hohe Qualifikationskommission der Richter wird aufgefordert, unverzüglich angemessene Arbeitsbedingungen für internationale Experten zu gewährleisten und Regeln für Transparenz im Auswahlverfahren für die Ernennung zum Hohen Antikorruptionsgericht zu erlassen. Dies geht aus einer Erklärung des Antikorruptionsaktionszentrums (ACC), der Allukrainischen Union Automaidan (VO), der DEJURE-Stiftung und von Transparency International Ukraine hervor, die auf der ACC-Website veröffentlicht wurde.

Aktivisten befürchten, dass internationale Experten ihren Einfluss auf den Wettbewerb verlieren und sich die Fehler bei der Auswahl der Richter des Obersten Gerichtshofs wiederholen könnten. Sie weisen darauf hin, dass das High Qualification Qualifications Board (HQC) bis Ende Oktober sechs Mitglieder des Öffentlichen Rates internationaler Experten ernennen sollte, den Prozess jedoch verzögerte und den Experten dadurch Zeit fehlte, die Unterlagen der Kandidaten für das Antikorruptionsgericht zu analysieren. Die Schlüsselrolle internationaler Experten bei der Auswahl von Antikorruptionsrichtern bleibt somit gefährdet.

„Die Voraussetzungen für die uneingeschränkte Teilnahme internationaler Experten am Wettbewerb wurden nicht geschaffen. Es ist nicht bekannt, ob internationale Experten Zugang zu den praktischen Aufgaben der Kandidaten haben werden. Es gibt kein Verfahren, das internationalen Experten und ihren Übersetzern den Zugriff auf die vollständigen Dossiers der Kandidaten ermöglicht“, stellen die Aktivisten fest.

Ihrer Ansicht nach könnten die Ergebnisse des Auswahlverfahrens des Antikorruptionsgerichts künftig manipuliert werden. Konkret sieht die Bewertungsmethode des HQCJ vor, dass 79 Prozent der Höchstpunktzahl eines Kandidaten aus subjektiven Bewertungen der Kommissionsmitglieder bestehen.

„Dies ermöglichte es der Hohen Kommission für die Qualifikation von Richtern, dem Obersten Gerichtshof Kandidaten zu empfehlen, die die Herkunft ihrer eigenen Mittel nicht überzeugend darlegen konnten, sowie Kandidaten, deren Handlungen nach Ansicht des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte gegen das Grundrecht auf Zugang zur Justiz verstoßen“, erklärten die Experten.

Sie fügten außerdem hinzu, dass das HQCJ keine klaren Kriterien zur Beurteilung der Integrität der Kandidaten eingeführt habe.

„Die Hohe Qualifikationskommission der Richter gibt die individuellen Bewertungen der Kommissionsmitglieder für jeden Kandidaten nicht bekannt. Auf diese Weise vermeiden die Mitglieder der Hohen Qualifikationskommission der Richter (HQCJ) die individuelle Rechenschaftspflicht gegenüber der Öffentlichkeit“, heißt es in der Erklärung.

Daher fordern die Aktivisten, dass die Hohe Kommission für die Qualifikation der Kandidaten (HQC) den Mitgliedern des Öffentlichen Rates internationaler Experten und dessen Sekretariat uneingeschränkten Zugang zu Materialien über die Kandidaten gewährt, einschließlich personenbezogener Daten aus den Akten der Kandidaten und Daten aus staatlichen Registern. Sie fordern außerdem, dass der Öffentliche Rat und sein Sekretariat Zugang zu den praktischen Aufgaben erhalten, die die Kandidaten während der Prüfung absolviert haben, klare Kriterien für die Integrität der Kandidaten festlegen und Standards etablieren, um zu beweisen, ob die Kandidaten diese Kriterien erfüllen.

Darüber hinaus fordern öffentliche Aktivisten, dass die Methodik zur Bewertung der Kandidaten zugunsten objektiver Indikatoren geändert wird und dass die Möglichkeit geschaffen wird, die den Kandidaten von jedem Mitglied der Hohen Qualifikationskommission für jeden Bewertungsindikator zuerkannten Punktzahlen sowie die Begründung für die jedem Kandidaten zuerkannten Punktzahlen zu veröffentlichen.

Früher SKELETT-Info berichtete, dass die Hohe Qualifikationskommission der Richter zur Teilnahme am Wettbewerb zugelassen Oleg Goljaschkin, dem die Fälschung einer Erklärung vorgeworfen wird, wurde zum Richter am Kassationsverwaltungsgericht beim Obersten Gerichtshof ernannt.

Zum Thema: Die Hohe Qualifikationskommission der Richter hat die Maidan-Richter „gewaschen“.

SKELETT-Info

Abonnieren Sie unsere Kanäle in Telegramm, Facebook, Twitter, VC — Nur neue Gesichter aus der Sektion KRYPTA!