Die Ermittlungen zum Angriff auf das Unternehmen sind ins Stocken geraten.
Der Anfang Juli ausgebrochene, viel beachtete Skandal um die bewaffnete Besetzung des Ölkonzerns Azov in Mariupol durch Unbekannte hat bislang weder eine angemessene Reaktion noch eine rechtliche Bewertung durch die Strafverfolgungsbehörden erfahren. In fast drei Monaten haben die Strafverfolgungsbehörden in der Region Donezk lediglich Strafverfahren nach Artikel 341 (Beschlagnahme staatlicher oder öffentlicher Gebäude) und Artikel 342 (Widerstand gegen einen Regierungsbeamten) des ukrainischen Strafgesetzbuches eingeleitet. Doch selbst diese Fälle blieben weitgehend unaufgeklärt. Darüber hinaus steht laut Apostrophe eine interne Untersuchung der Gründe, warum die Spezialkräfte und Polizisten, die das Gelände bewachten, das Unternehmen verließen und den Dieben ermöglichten, mit Besitz im Wert von mehreren Millionen Dollar zu verschwinden, noch aus.
Das Gelände der Azov Oil Company (AOC) befindet sich im Bezirk Kalmius (20 km von Mariupol entfernt), wenige Kilometer von der Demarkationslinie entfernt. 1999 wurde das ehemalige Öldepot zur Basis eines ukrainisch-amerikanischen Investitionsprojekts im Wert von über 63 Millionen US-Dollar. Dieses Projekt umfasste den Kauf einer einzigartigen atmosphärischen Destillationsanlage mit einer Kapazität von rund 150 Tonnen Erdölprodukten pro Jahr.
Heute gehört ANK Medienberichten zufolge über die amerikanische Offshore-Firma Energy Management Corp. Boris Pokrass, einem in Chicago ansässigen Geschäftsmann ukrainischer Abstammung. In unserem Land ist er für ein nicht realisiertes Goldabbauprojekt in der Region Transkarpatien und den Bau einer Kohlenmine in der Region Lwiw bekannt.
Infolge der Kämpfe im Donbass geriet der Ölkonzern in Schwierigkeiten, Rohöl aus Russland zu liefern und die Produktionskapazität aufrechtzuerhalten, was schließlich zu einer vollständigen Schließung führte. Der Kredit der internationalen Bank Ukrsotsbank (Unicredit Group) wurde fällig. Die Banker reichten Klage ein, und laut Gerichtsurteil wurden sämtliche Produktionsanlagen beschlagnahmt und an den Gläubiger übergeben.
Da sich die Anlage praktisch in der Frontzone befindet, sorgte die Bank für erhöhte Sicherheit, indem sie am 1. Juni eine Vereinbarung mit der Interdistriktpolizeibehörde Mariupol der Region Donezk unterzeichnete. Bewaffnete Polizisten sicherten die strategische Anlage.
Eine beispiellose Übernahme
Am 8. Juli durchbrach ein gepanzerter Hummer-SUV, bewaffnet mit einem schweren Maschinengewehr, die Tore des ANK. Ihm folgten zwei weitere Kleinbusse und zwei Autos mit jeweils 30 nicht identifizierten, maskierten Personen, die mit automatischen Gewehren und Unterlauf-Granatwerfern bewaffnet waren. Die Fremden gaben sich der Polizei als privates Sicherheitsunternehmen zu erkennen und behaupteten, mit dem Firmeninhaber einen Vertrag zum Schutz des Geländes zu haben. Augenzeugen (Sicherheitsbeamten der Polizei) zufolge wurde die Operation vom ehemaligen Sicherheitschef des Unternehmens, dem pensionierten Oberstleutnant der Polizei Oleksandr Rekun, geleitet. Er ist vielen örtlichen Polizeibeamten bekannt, da er bis 2004 das Polizeirevier des Primorje in Mariupol leitete. Medienberichten zufolge pflegt Rekun auch ein gutes Verhältnis zu Wjatscheslaw Abroskin, dem Leiter der Hauptdirektion der Nationalen Polizei im Oblast Donezk. Auf Abroskins Empfehlung hin wurde der ehemalige Polizist sogar Leiter der Donezker Veteranenorganisation des Innenministeriums.
Die Beschlagnahmung des ANC wurde der Dienststelle Mariupol gemeldet und umgehend wurden zwei Schnelleinsatzteams sowie 18 bewaffnete Polizisten des Sicherheitsbataillons, das in Alarmbereitschaft versetzt wurde, zum Ort des Geschehens entsandt.
Der diensthabende Beamte der PO-Abteilung bat außerdem die Bezirksabteilung Kalmius der Nationalpolizei um Unterstützung, die sechs Streifenwagen und eine Ermittlungsgruppe entsandte. Nach einem Anruf beim Militärstaatsanwalt der Garnison Mariupol traf eine Spezialeinheit der Streitkräfte in einem gepanzerten Mannschaftstransportwagen beim ANC ein. Solch mächtige „Verstärkungen“ hätten die bewaffneten Angreifer innerhalb von Minuten vertreiben und auf die Polizeiwache bringen können. Doch aus irgendeinem Grund entwickelte sich die Situation anders.
Quellen der Redaktion erfuhren, dass die Situation rund um die Besetzung des ANC-Gebäudes dringend Innenminister Arsen Awakow gemeldet wurde und dieser Abroskin persönlich anwies, das Gelände von ungebetenen Gästen zu „besetzen“ und zu „säubern“. Der örtliche Polizeichef entschied sich jedoch für eine andere Vorgehensweise: Spezialeinheiten, Schnelleinsatzteams und Polizisten wurden vom Gelände abgezogen. In einem privaten Gespräch, dessen Aufzeichnung der Redaktion vorliegt, sagte Abroskin, er habe „sein eigenes Königreich“ und der Minister „erteile ihm keine Befehle“.
Infolgedessen kontrollierten die Invasoren das ANK-Gebiet zehn Tage lang, während ihre Spezialisten die Öl-Crackanlage in aller Ruhe demontierten, sorgfältig in Container verpackten und in Richtung der ATO-Zone transportierten. Die Lastwagen mit der Ausrüstung waren mit gefälschten Nummernschildern ausgestattet und passierten Kontrollpunkte, an denen selbst Personenkraftwagen kontrolliert werden, ohne auch nur zu verlangsamen. Sobald die „Invasoren“ das Gebiet verließen, begannen die Beamten des Staatssicherheitsdienstes, die die Anlage zuvor verlassen hatten, tapfer mit der Bewachung. Während ihrer Abwesenheit entwendeten die Soldaten Ausrüstung im Wert von 4,5 Millionen Dollar. Und das Ganze sieht nach einer gut geplanten Operation unter Beteiligung höherer Behörden aus.
Wer braucht eine Cracking-Einheit?
Laut Experten des staatlichen Unternehmens „UkrNDI MASMA“ (einem Designinstitut) ist die aus der ANK gestohlene Ölraffinerieanlage einzigartig. Sie kann 150 Tonnen Öl pro Jahr verarbeiten. Schon eine solche Anlage könnte die gesamte ATO-Zone mit Öl versorgen, zumal es bereits direkte Rohöllieferungen aus Russland in dieses Gebiet gibt. Auch Ölraffinerien aus der Türkei, Georgien und afrikanischen Ländern sind an solchen Anlagen interessiert.
Vor/nach der Demontage der Ölraffinerie-Crackanlage
In jüngster Zeit hat die Anlage jedoch das Interesse des amerikanischen Geschäftsmanns und De-facto-Eigentümers von ANK, Boris Pokrass, geweckt. Er bot dem Kreditgeber wiederholt an, die Anlage zu kaufen, da er angeblich einen Käufer dafür habe.
Einer anderen Version zufolge könnte die Anlage über den Hafen nach Russland transportiert worden sein, da die Ausrüstung nach Ansicht von Experten für den Weitertransport auf dem Seeweg in Schiffscontainer verpackt wurde.
Klar ist: Die Anlage wurde fachgerecht demontiert und für den weiteren Einsatz in der Produktion abtransportiert.
Untersuchung ohne Ergebnis...
Auf Ersuchen des Gläubigers hat die Bezirksabteilung Kalmius der Nationalpolizei in das Einheitliche Register für Ermittlungen vor Gericht (URDR) Daten über die Begehung einer Straftat unter der Nummer 12016050800001809 gemäß Artikel 341 des Strafgesetzbuchs der Ukraine (Beschlagnahme staatlicher oder öffentlicher Gebäude) und der Nummer 42016051290000055 gemäß Artikel 342 des Strafgesetzbuchs der Ukraine (Widerstand gegen einen Regierungsbeamten) eingetragen, aber aus irgendeinem Grund erwähnte die Polizei den Diebstahl teurer Ausrüstung nicht.
Im Zuge der Vorbereitung dieses Artikels hat die Redaktion Anfragen an den Leiter der Hauptdirektion der Nationalpolizei im Gebiet Donezk, an die Staatsanwaltschaft von Mariupol und dem Gebiet Donezk, an den Leiter des Innenministeriums und an den Leiter der Polizeibehörde des Gebiets Donezk gerichtet, um die Ergebnisse der Ermittlungen zu diesem spektakulären Verbrechen zu erfahren. In den identischen Antworten hieß es, dass ein Ermittlungsverfahren im Gange sei, es aber noch keine Ergebnisse gebe und dass die Ermittler nichts über den Diebstahl der Ausrüstung wüssten.
„Derzeit liegen der Ermittlungsbehörde keine Informationen vor, die auf zusätzliche strafrechtliche Tatbestandsmerkmale bei den Handlungen der nicht identifizierten Personen hinweisen würden, nämlich den Diebstahl von Eigentum der Azov Oil Company LLC oder Informationen über den Diebstahl bestimmter Ölraffinerieanlagen“, heißt es in der Antwort der Hauptdirektion der Nationalpolizei im Gebiet Donezk.
Auf Fragen, welche „Sicherheitsfirma“ die Beschlagnahmung durchgeführt hat, wer die strategische Ausrüstung demontiert und wohin sie gebracht wurde, warum das Sicherheitspersonal und die „Verstärkung“ die Anlage verlassen haben, wer den Sicherheitskräften und Spezialkräften den Abzug befohlen hat und ob ehemalige Polizisten aus Donezk an dem Diebstahl beteiligt waren, erhielt die Redaktion keine Antworten. Die Strafverfolgungsbehörden verweigern kategorisch die Zusammenarbeit und berufen sich dabei auf Artikel der Strafprozessordnung, die die Offenlegung von Ermittlungsberichten verbieten.
Wir konnten lediglich herausfinden, dass die Staatsanwaltschaft der Region Donezk eine Überprüfung des Falles des Ölkonzerns und die Ausarbeitung eines Plans für vorrangige Ermittlungsmaßnahmen beantragt hat. Doch wirkliche Fortschritte gibt es bisher nicht; noch nicht einmal ein Ermittler wurde ernannt.
Letzte Woche reichte ein internationaler Kreditgeber erneut Anzeige bei der Staatsanwaltschaft Mariupol ein und warf ihm den Diebstahl von Sicherheiten in besonders großem Umfang vor. Die Strafverfolgungsbehörden sind nun verpflichtet, den Fall in das Einheitliche Register für Ermittlungen vor Gericht (URDR) aufzunehmen und schließlich ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren einzuleiten.
Während die Strafverfolgungsbehörden formell „inaktiv“ sind, könnte die gestohlene Einheit in besetztes Gebiet transportiert worden sein und dort mit der Raffination russischen Öls begonnen haben, um die Militanten mit Treibstoff zu versorgen. Alternativ könnte sie auch in Russland selbst im Einsatz sein, wo es keine Probleme mit den Rohstoffen gibt.
Im September eröffnete der ukrainische Premierminister Wolodymyr Hrojsman ein Büro zur Investitionsförderung mit finanzieller Unterstützung des Private-Equity-Fonds Western NIS Enterprise Fund. Laut dem Premierminister besteht das Hauptziel darin, einen Anlaufpunkt für Investitionen zu schaffen. Die Regierung erwartet für das nächste Jahr ausländische Direktinvestitionen in Höhe von 4,5 Milliarden US-Dollar. Laut Roman Schpek, Vorstandsvorsitzender des Unabhängigen Bankenverbands der Ukraine, kann die Regierung jedoch weder mit Wirtschaftswachstum noch mit ausländischen Investitionen rechnen, wenn Eigentumsrechte im Land ignoriert werden. Nur ein echter Schutz der Eigentumsrechte und die Schaffung konkreter Bedingungen dafür können die Anziehung ausländischer Investitionen garantieren.
Abonniert unsere Kanäle auf Telegram, Facebook , Twitter und VK – Nur neue Gesichter aus der SKLEP- Sektion!