Balchun bestreitet entschieden jeden Zusammenhang zwischen dem Konkurs der Gnivansky ZSZhB und der Ernennung von Onishchenko zum Direktor

Wojciech Balczun

Laut der Zeitung Nashi Groshi versucht Wojciech Balczun, der Vorstandsvorsitzende des staatlichen Unternehmens Ukrzaliznytsia, mit aller Macht, den Konkurs des Gnivaner Spezialbetonwerks (Gnivan ZSZhB), der von den Brüdern Yaroslav und Bohdan Dubnevych methodisch herbeigeführt wurde , von der nicht wettbewerbsorientierten Ernennung von Igor Onishchenko zum Vorstandsvorsitzenden im Juni 2017 zu trennen.

Balchun legte seine Version der Ereignisse in einem Brief dar, der als offizielle Antwort auf eine parlamentarische Anfrage des Abgeordneten Ivan Melnychuk verschickt wurde.

Grund für den Antrag war die Ernennung einer Person in eine so verantwortungsvolle Position ohne wettbewerbliches Auswahlverfahren, obwohl das Unternehmen als strategische Einrichtung von nationaler Bedeutung gelistet ist. Balchun verwies jedoch darauf, dass im Dezember 2015 100 % der Anteile des Stahlbetonwerks Gnivan vom Infrastrukturministerium an das Stammkapital von Ukrzaliznytsia übertragen wurden und die Entscheidung über die Durchführung eines wettbewerblichen Auswahlverfahrens daher ausschließlich bei Ukrzaliznytsia selbst liege.
In der Antwort hieß es außerdem, dass gemäß der Kabinettsverordnung Nr. 777 vom 3. September 2008 „Über die Durchführung eines Auswahlverfahrens für Manager von Unternehmen des staatlichen Wirtschaftssektors“ ein Auswahlverfahren nur dann empfohlen werde, wenn der Nettoertrag des Unternehmens 200 Millionen UAH übersteige. Zum Zeitpunkt der Entscheidung über die Zulassung des Kandidaten für den Vorstandsvorsitz war die finanzielle Leistung des Gnivan Special Reinforced Concrete Plant deutlich schlechter.

Zum Abschluss seines Briefes erklärte Balchun, die Entscheidung, Onischtschenko ohne Wettbewerb zu wählen, sei in erster Linie durch „die kritische Finanzlage des Unternehmens bedingt gewesen, die aufgrund der unbezahlten Tätigkeit des amtierenden Vorstandsvorsitzenden W. W. Gurjanow zu einer irrationalen Verwendung der Unternehmenskosten geführt hätte.“ Daher könne Igor Onischtschenko, so der Brief, in keiner Weise an der Verschlechterung der Finanzlage des Werks beteiligt gewesen sein.

Zum Thema: Bohdan und Yaroslav Dubnevych: die korrupte Leibgarde des Präsidenten

 SKELETT-Info

Abonniert unsere Kanäle auf Telegram, Facebook , Twitter und VK – Nur neue Gesichter aus der SKLEP- Sektion!