Die Situation in der zentralen Region Transkarpatien muss als weiteres Signal für das Team von Präsident P. Poroschenko betrachtet werden: Die innenpolitischen Beziehungen zu den lokalen Eliten können fatale Folgen nicht nur für die künftige Parlamentskoalition, sondern auch für die Fraktionspartei „P. Poroschenko-Block“ haben.
Es ist klar, dass sich Poroschenkos Team dazu inspirieren ließ, die politische Landkarte Transkarpatiens neu zu erfinden – das Hauptaugenmerk lag dabei auf dem transkarpatischen Führer Viktor Baloga. In sechs transkarpatischen Mehrheitswahlkreisen unterstützte der Block Petro Poroschenko vier der Brüder Balogh – Viktors enge Brüder Pawel und Iwan sowie Viktor Baloghs Cousin Wassyl Petiwka. In einem weiteren 70. Wahlkreis (Swaljawski) unterstützte die Gruppe von Viktor Baloga Michail Lanja (in kriminellen Kreisen sind sie besser unter dem Namen „Bljuk“ bekannt). Weiteren Angaben zufolge gehört die Lobby von Lanja W. Baloga zu denen, die in diesem Wahlkreis keinen Kandidaten des Blocks von Poroschenko nominiert haben. Die Geschichte der Beziehung zwischen M. Lanja und W. Baloga ist nicht eindeutig, aber heute wirbt Viktor Baloga aktiv für diesen Kandidaten. Es ist klar, dass Mikhail Lan V. Balozi der Kontrolle der kommenden Werchowna Rada untersteht und zwei Strafanzeigen gegen Lan vorliegen, die sich derzeit in der Obhut von Balogi befinden. Zwar ist Balozi, der Schlüsselwahlkreis 68 in Uschhorod (Uschhorod und Uschhorod) nicht abgereist. Der Abgeordnete für den 68. Wahlkreis der Partei Poroschenko-Block ist der Uschhoroder Unternehmer Robert Gorvat, ein Quotenmitglied der UDAR-Partei. Wichtig ist, dass Robert Gorvat selbst während des Wahlkampfs 2012 und während der Kundgebung der Partei auf dem Maidan einer der Hauptsponsoren der transkarpatischen UDAR war. Es scheint, dass das Janukowitsch-Regime, insbesondere der Fürsprecher des transkarpatischen Staatsanwalts Witali Muchin, R. Horvat wegen seiner Unterstützung der Opposition massiv „unter Druck gesetzt“ hat und eine Reihe von Strafregistern gegen ihn vernichtet wurden, aber R. Horvat hat in seiner Einschätzung der Situation völlig recht. Offensichtlich ist R. Horvats Teilnahme an der Quote der pro-präsidentiellen Partei nicht nur das Ergebnis seiner Verdienste, sondern auch der politischen Einschätzung von Präsident Poroschenko hinsichtlich des wachsenden Zustroms des Volksabgeordneten Waleri Patskan in die Region (schließlich hat er selbst Lobbyarbeit für Gorvat als Mehrheitskandidaten im Block von P. Poroschenko betrieben). Ich wünschte, Poroschenkos Team könnte in den gegenseitigen Beziehungen mit den Eliten Transkarpatiens einen vernünftigen Kompromiss finden. Bei der Registrierung der Kandidaten für die ukrainischen Volksabgeordneten stellte sich außerdem heraus, dass Viktor Baloha offenbar kein besonders guter Teamplayer ist. Eine Überraschung für alle war, dass sich die Balogh-Brüder und Cousin Petjowka nicht als Mitglieder der Partei Petro Poroschenkos Block registrierten, sondern als eigenständige Mitglieder. Aus politisch-technologischer Sicht ist diese Phase absolut unlogisch. Die Unterstützung für Petro Poroschenkos Block in Transkarpatien ist heute beispiellos. Bei den jüngsten Präsidentschaftswahlen 2014 lag die Unterstützung für Poroschenko in den Wahlkreisen, in denen die Balogh-Brüder kandidieren, zwischen 58 und 67 %. Es ist klar, dass dies jedem Kandidaten grundsätzlich Wahlvorteile verschafft. Auf den ersten Blick ist die freiwillige Haltung von Baloghs Gruppe zur „Kappe“ des Poroschenko-Blocks jedoch unlogisch. Tatsächlich ist dies bereits wahr: 1) Die Tatsache, dass Poroschenkos Block die Balog-Brüder in Mehrheitswahlkreisen hält, bedeutet, dass es in diesem Wahlkreis niemanden sonst aus Poroschenkos Block gibt; 2) Gemäß Artikel 81 der ukrainischen Verfassung ist die Grundlage für die vorläufige Wiedereinsetzung des Volksabgeordneten der Ukraine „die Nichtbeteiligung des als politische Partei (Wahlblock politischer Parteien) gewählten Volksabgeordneten der Ukraine an der Bildung einer parlamentarischen Fraktion einer politischen Partei (Wahlblock politischer Parteien) oder am Austritt eines Volksabgeordneten der Ukraine aus einer solchen Fraktion“. Mit anderen Worten bedeutet dies, dass sich die Balogh-Gruppe darauf vorbereitet, in der neuen Clique des Obersten Rates unabhängig zu spielen, und dieses Spiel hat möglicherweise wenig mit den Interessen der pro-präsidentiellen Fraktion zu tun. Warum sollte V. Balozi Angst haben, sein Mandat zu vergeuden, wenn er vorhat, der Fraktion des Poroschenko-Blocks beizutreten? Ein weiterer unfreundlicher Akt des pro-präsidentiellen Poroschenko-Blocks, der GmbH „Wiktor Baloga und Brüder“, führte zu Spannungen im Uschhoroder Bezirk in der Nähe der geschaffenen Zone. Die Nominierung von Robert Gorvat als Mehrheitskandidat der Partei „Petro Poroschenko-Block“ sollte nicht überraschen. Baloga hat in seinem Wahlkreis zwei recht starke (oder erfolglose) Kandidaten registriert. Es handelt sich um den Stadtpräsidenten Wiktor Schtschadej und einen weiteren autoritären patriotischen Politiker, Pawel Tschutschka. Laut Informationen einer der Balogh-Zentralen scheinen wir die Fragmente „registriert“ zu haben und diese Kandidaten selbst der Balogh-Partei zuzuweisen. Offensichtlich ist der Unterschied zwischen den Kandidaten des proukrainischen, patriotischen Spektrums nichts Schlimmes. Das Problem ist, dass eine solche Demarche der Balogh-Gruppe die Stimmen patriotischer Wähler zu verlieren droht und dem verhassten Politiker Wassyl Kowatsch echte Chancen auf den Einzug in den Obersten Rat der Ukraine eröffnet. Wassyl Kowatsch ist ein würdiger Volksabgeordneter der Ukraine, der bei den Wahlen 2012 von der Partei der Regionen nominiert wurde. Dieser Abgeordnete wurde berühmt, weil er für Gesetze aus dem 16. Jahrhundert stimmte, antisoziale Gesetze initiierte und schnell die Kategorie der Menschen anerkannte, die Anspruch auf Arbeitslosenunterstützung haben. Heute werden solche Abgeordneten in der gesamten Ukraine mit Schmierpanzern einer Lustration unterzogen, doch im politisch toleranten Transkarpatien hat Wassyl Kowatsch mit Baloghs leichter Hand alle Chancen, wieder ins Parlament zu gelangen. Transkarpatien hat bereits 2012 stattgefunden: Die Oppositionskandidaten P. Chuchka, A. Serbaylo und R. Bulanov erreichten insgesamt mehr als 35 %, konnten aber die Region Kovach mit 31 % schlagen. Bei den heutigen Wahlen von V. Balogi im Wahlkreis Uzhgorod von V. Shchadey und P. Chuchka können den Präsidentschaftskandidaten R. Horvat mit nicht weniger als 11-14 % der Stimmen der patriotischen Wahlen „überholen“, was für den Poroschenko-Block ausreicht, um einen weiteren zuverlässigen Trick für das Parlament auszuführen. Was soll das? Bis dahin. Der Block von Petro Poroschenko ist noch dabei, in den Mehrheitswahlkreisen Transkarpatiens seine Fraktion zu wählen. Wenn nicht alle, dann 2-3. Warum ist es notwendig, den Block von Petro Poroschenko zurückzurufen und Änderungen vorzunehmen, bevor in den Mehrheitswahlkreisen Transkarpatiens Kandidaten für die Volksabgeordneten der Ukraine antreten? In den transkarpatischen Bezirken könnte die Partei anerkannte und autoritäre Kandidaten aufstellen, um dem Schlag gegen die „Selbstverwaltung“ Baloghs entgegenzuwirken.
