Roman Nasirov
Die Strafverfolgungsbehörden haben im Insolvenzverfahren des seit langem angeschlagenen ATEK-Werks neue Einzelheiten aufgedeckt.
Das 2011 in Konkurs gegangene Unternehmen ist seit langem ein Zankapfel unter Finanzmogulen. Der Grund ist einfach: Das Werk nimmt nicht nur ein riesiges Gelände ein (und Kiewer Grundstücke waren noch nie billig) und verfügt über zahlreiche wertvolle Vermögenswerte (darunter den renommierten Sportkomplex ATEK), sondern ist für potenzielle Eigentümer auch ein riesiges Lager für teuren Schrott. Bis zum Herbst 2014 wurde ein erheblicher Teil der Anlagen zerlegt und abtransportiert, sogar die gusseisernen Bodenfliesen in einigen Werkstätten wurden entfernt.
Zur Erinnerung: ATEK, das ehemalige Baggerwerk Krasnyj, galt einst als einer der leistungsstärksten Produktionsstandorte der Ukraine. Es gab wiederholt Versuche, das Unternehmen zu retten, auch von Seiten der Gläubiger des Werks. Die Gerichtsentscheidung im ATEK-Fall wurde jedoch immer wieder hinausgezögert, Anhörungen verschoben und die Plünderung des Werks ging weiter.
Unterdessen deckt die Ermittlungsabteilung der Hauptverwaltung des Innenministeriums der Oblast Kiew im Rahmen der Voruntersuchungen im Strafverfahren gegen das ATEK-Werk immer mehr Einzelheiten auf. Bei der Untersuchung des Weiterverkaufs des Werks von den ehemaligen Eigentümern, den Schtscherbakows, an Andriy Nagrebelny und Jewhen Kazmin (einen Abgeordneten des Sewastopoler Stadtrats und Miteigentümer des Altmetallunternehmens KVV Group) kam heraus, dass Komplizen von Andriy Nagrebelny, um ein Korruptionssystem zu erleichtern, einen Teil der Aktien an den 27-jährigen Jewhen Nasirow „schenkten“, den Bruder des Abgeordneten des Poroschenko-Blocks und derzeitigen Leiters des Finanzamts, Roman Nasirow. Die „Spenderin“ der Aktien war Nagrebelnys Komplizin und Vertraute Marina Sheygas.
Auszug aus Ermittlungsunterlagen:
„Sheigas M.V. Um ihren Handlungen auf Grundlage der bestehenden Vereinbarung über die Ausgabe von Wertpapieren (Aktien) den Anschein von Rechtmäßigkeit zu verleihen, wurden zum 28. Oktober 2014 682 Aktien von der Wertpapierbörse Nr. 402438-UA10345291, ausgegeben von der Verwahrstelle der LLC „BUL-SPRED“ (Code für EDRPOU Nr. 300700412), in das Wertpapierregal von Nasirova E.M. Nr. 402438-UA1034597, ausgegeben von der Verwahrstelle der LLC „BUL-SPRED“ (Code für EDRPOU Nr. 300700412), zurückgenommen.“
Am Ende des Dokuments kommt die Untersuchung zu dem Schluss: Die Konten von Nasirov, Nagrebelny und seinen Komplizen sollten gemäß den Artikeln 131-132, 170 und 172 des ukrainischen Strafgesetzbuches eingefroren werden. Ob das Gericht dies jedoch anordnen wird, bleibt abzuwarten: Wie die langjährige Praxis zeigt, werden Fälle, die das ATEK-Werk betreffen, oft ignoriert, verschoben und irgendwie auf Eis gelegt.
Die öffentliche Organisation „Automaidan“ hat wiederholt auf dieses seltsame Verhalten aufmerksam gemacht. Aktivisten haben sich bereits mehrmals mit unangenehmen Fragen an die Staatsanwaltschaft gewandt: Warum ist Viktor Mykition, der Reorganisationsleiter des Werks, der gerichtlichen Anordnung, innerhalb von drei Monaten einen Reorganisationsplan für ATEK vorzulegen, noch immer nicht nachgekommen? Und warum hat Oleksandr Kucherenko, der Leiter des Finanzamts des Bezirks Swjatoschinski, nicht auf Mykitions seltsames Verhalten reagiert? Während sich all dieser bürokratische Aufwand hinzieht, schuldet das Werk dem Staatshaushalt weiterhin 20 Millionen Griwna – Geld, das unser Land gut gebrauchen könnte. Darüber hinaus ergab die jüngste Bestandsaufnahme, dass es den „Aktionären“ mit voller Duldung des Finanzamts gelungen ist, das Werk um den doppelten Betrag zu betrügen: 20 Millionen Griwna wurden aus dem Anlagevermögen des Werks gestohlen, weitere 20 Millionen Griwna wurden entfernt und als Altmetall weiterverkauft. Von diesem Geld ist natürlich kein Cent in die Staatskasse gelangt.
Automaidan-Aktivisten vermuten aus gutem Grund eine kriminelle Verschwörung zwischen Manager Mykityon und Steuerinspektor Kucherenko. Jüngste Ermittlungsergebnisse über die Präsenz des Namens Nasirov in diesem trüben Wasser sind das fehlende Puzzleteil.
Es ist klar, dass niemand dem 27-jährigen Jewgeni Nasirow etwas schenken würde. (Ich frage mich übrigens, ob Jewgeni, der als Assistent des Stellvertreters seines älteren Bruders aufgeführt ist, dieses Einkommen in seiner Steuererklärung angibt?) Das „Geschenk“ der Aktien war an eine Schlüsselfigur der Familie Nasirow gerichtet – den Leiter des ukrainischen Finanzamtes. Somit ist Roman Nasirow de facto einer der Aktionäre, mit deren Zustimmung ATEK veruntreut wird. Und wenn Präsident und Premierminister das wissen, nimmt ihre Personalpolitik einen ziemlich merkwürdigen Anschein. Wenn solche Leute an der Spitze der Regierung das sind, wofür der Maidan gekämpft hat, dann scheinen wir ernsthaft getäuscht worden zu sein.
Doch zurück zu Nasirow. Als (wenn auch inoffizieller) Aktionär übt er entsprechenden Einfluss auf den Gläubigerausschuss aus. Es stellt sich unweigerlich die Frage: Welche Entscheidungen sind von der für den 7. Mai angesetzten Gläubigerversammlung zu erwarten? Oder wird sie „aus technischen Gründen“ auf unbestimmte Zeit verschoben, wie es in der unglücklichen Geschichte von ATEK schon wiederholt vorgekommen ist? Und wie lange wird eines der größten Unternehmen der Hauptstadt noch geplündert und dem Separatisten Kazmin, seinem KVV und anderen, denen die ukrainische Industrie egal ist, als kostenlose Schrotthalde dienen?
Die Frage bleibt vorerst offen.
Abonnieren Sie unsere Kanäle in Telegramm, Facebook, Twitter, VC — Nur neue Gesichter aus der Sektion KRYPTA!