Der neue Verfassungsentwurf, den Petro Poroschenko der EU und Wladimir Putin versprochen hat, ist eine Bombe für die ukrainische Staatlichkeit. Und bestenfalls wird diese Bombe durch die Gedankenlosigkeit derjenigen gelegt, die die Änderungen des Grundgesetzes initiiert haben.
Im schlimmsten Fall folgen Petro Poroschenko und sein Team bewusst der Führung der der Ukraine feindlich gesinnten Kräfte und beruhen dabei auf zuvor gemachten persönlichen Versprechen. Die Interessen des Staates sind dabei zweitrangig, wenn sie überhaupt verteidigt werden.
Die Gangster-Showdowns in Transkarpatien haben gezeigt, wer und wer in der Region die Macht hat: illegale, zwielichtige Unternehmen und lokale Gangsterbosse. Polizei, Geheimdienst, Staatsanwaltschaft und Gerichte sind hingegen nur Personal im Dienste der regionalen Unterwelt. Sie rekrutieren sich überwiegend aus Verwandten und dem inneren Kreis der lokalen Gangsterbosse: Diese uniformierten Beamten wurden an Universitäten ausgebildet und mit Geld der lokalen Mafia in ihre Positionen gebracht.
In Mukatschewo kam es zu Schüssen, weil alle „Demontagearbeiter“, die sich wegen der Schmuggelströme in der Region stritten, aus der Region stammten – sowohl Mitglieder von Lanyos organisierter Kriminalität als auch Mitglieder des Rechten Sektors. Daher waren beide Seiten zuversichtlich, dass die „Demontage“ selbst und der Streitgegenstand in der Region bleiben würden, egal wie die Auseinandersetzung ausging. Doch die lokale Bande berücksichtigte nicht, dass in einem Land im Krieg jeder Schuss jenseits der Front, im Hinterland, einen nationalen Notstand darstellt. Es ist ein nationaler Streik.
Was ist Transkarpatien? Es grenzt an Rumänien, Ungarn, die Slowakei und Polen. Aus dieser Region zog die UdSSR nach dem Zusammenbruch des Warschauer Pakts massenhaft Militärausrüstung, Munitionsdepots und Personal aus dem Westen ab. Aufgrund ihrer strategischen Bedeutung für die UdSSR (im Falle eines Krieges mit den NATO-Staaten) und ihrer multinationalen Bevölkerung war diese Region vollgestopft mit Grenztruppen, KGB-Personal, militärischer Spionageabwehr, Polizei und ihrem ausgedehnten Agentennetz unter der Zivilbevölkerung.
Darüber hinaus wurden alle wichtigen Positionen in den Sicherheitskräften in Transkarpatien im Wesentlichen mit Personal aus anderen Regionen der Ukraine und der UdSSR besetzt – nicht aus den westlichen Regionen. Den Einheimischen wurde Misstrauen entgegengebracht. Die „Organe“ überwachten die lokale Bevölkerung genau, auch weil diese Region während des Zweiten Weltkriegs Schauplatz heftiger Konfrontationen zwischen der OUN-UPA und dem kommunistischen Regime war.
Die Säuberung der Region von Patrioten und Trägern ukrainischer Identität, die Einfuhr von Verwaltungspersonal von außerhalb, die verstärkte Präsenz von Agenten in der lokalen Bevölkerung und die Ansiedlung pensionierter Sicherheitsbeamter in diesem fruchtbaren Land – all dies führte nach einer Phase der „Gärung“ während des Zusammenbruchs der UdSSR in den 1990er Jahren und unter dem Einfluss russischer Geheimdienstagenten (die hier jemanden hatten, auf den sie sich verlassen konnten!) zum heutigen Transkarpatien: aufgeteilt in ethnische Enklaven und kriminelle Clans.
Gleichzeitig wurde diese Region ebenso wie die angrenzenden Länder von Kiewer organisierten Verbrechergruppen, deren Anführer zu Sowjetzeiten vom KGB rekrutiert wurden, aktiv für ihre eigenen Interessen missbraucht. Auch die organisierte Verbrechergruppe von Semjon Mogilewitsch, deren Aufsicht nach dem Zusammenbruch der Union vom KGB der Ukrainischen SSR auf den FSB der Russischen Föderation übertragen wurde, wurde aktiv für ihre Interessen missbraucht.
Sowohl die Kiewer organisierte Verbrecherbande als auch Mogilewitschs Männer mussten ihre Aktionen in Transkarpatien mit dem Anführer der örtlichen kriminellen Unterwelt, „Gesha“ – Mychajlo Tokar – koordinieren, dessen Autorität in der Region mit der von „Alik Grek“ (Akhat Bragin) im Donbass vergleichbar war.
…Der erste gefälschte Nescafé in der Ukraine wurde industriell in zwei Dörfern nahe Uschhorod hergestellt. Die Verbraucher waren überzeugt, dass die Fälschung sogar noch besser schmeckte als das Original – das Geheimnis lag darin, dass die örtlichen Handwerker dem Kaffeegetränk getrocknetes Stierblut hinzufügten – um, wie man heute sagt, seine organoleptischen Eigenschaften zu verbessern.
Die erste gefälschte Coca-Cola in der Ukraine wurde in einer Fabrik nahe Uschhorod aus geschmuggeltem ungarischem Konzentrat hergestellt. Das Getränk erhielt den Namen „Rata-Cola“ – nach dem kriminellen Spitznamen von Serhij Ratuschnjak, dem Anführer einer lokalen organisierten Verbrecherbande und Bürgermeister von Uschhorod. Ratas Militante zerstörten und zündeten auch Coca-Cola-Fahrzeuge an und verprügelten Coca-Cola-Lieferanten, die versuchten, das berühmte Getränk in Transkarpatien zu vertreiben.
Als die Coca-Cola-Vertretung in der Ukraine Protest bei der Regierung einlegte, entsandte Präsident Leonid Kutschma ein großes Ermittlungsteam der Generalstaatsanwaltschaft und des Innenministeriums unter der Leitung der stellvertretenden Generalstaatsanwältin Olha Kolinko in die Region. Bürgermeister Ratuschnjak reiste, ohne die Ergebnisse der Ermittlungen abzuwarten, zusammen mit dem gesamten Personal des Uschhoroder Bürgermeisteramts, bis hin zu den Sekretärinnen, ins Ausland. Er nahm sämtliche Dokumente mit. Nach etwa einem Jahr im Ausland kehrte „Rata“ in seine Heimat Transkarpatien zurück – ohne dass ihm die Behörden nun rechtliche Schritte einleiten mussten.
Doch „Rata“ war in den 90er Jahren nicht die Hauptfigur in Transkarpatien. Er selbst war lediglich ein Protegé eines regionalen Gangsterbosses, des „Herrn von Transkarpatien“, genannt „Gescha“ – im weltlichen Bereich Mychajlo Tokar. Zu „Geschas“ Protegés zählten auch berüchtigte Persönlichkeiten wie die Rada-Abgeordneten Viktor Baloha und Mychajlo Lanjo. Und während Baloha und Ratuschnjak sozusagen Geshas Geschäftsleiter waren, war Lanjo, genannt „Bljuk“, der „Vorarbeiter der Vorarbeiter“, Tokars rechte Hand in Gangsterangelegenheiten.
1998 kamen die Sozialdemokraten (SDK) Viktor Medwedtschuk und Hryhori Surkis nach Transkarpatien. Einer Version zufolge wurden ihnen ihre Wahlkreise „im Hinterland“ auf Befehl des damaligen Präsidenten Leonid Kutschma zugewiesen, dessen Vertrauen die SDKs gewonnen hatten. Einer anderen Version zufolge war die Nominierung und Gründung der SDKs in Transkarpatien eine Sonderoperation des russischen Geheimdienstes, um die operative Kontrolle über die strategisch wichtige Region zu erlangen.
Viktor Medwedtschuk machte bei Treffen mit der lokalen „Elite“ großzügige Versprechungen und versprach Positionen und Investitionen in der Region. Doch die Pläne der „Medwedtschuksi“ wurden von „Gesha“ durchkreuzt, der Außenstehenden misstraute. Selbst die lokalen Behörden – von Gangstern bis zu Zollbeamten – zögerten, den Kiewer „Außenseitern“ zu helfen, da sie sich auf ihren Chef verließen. Wenig überraschend wurde Mychajlo Tokar kurz nach der Wahl Medwedtschuks und Surkis‘ als Abgeordnete für Transkarpatien in die Werchowna Rada ermordet.
Er wurde im Eingang seines eigenen Hauses mit einem Maschinengewehr erschossen. Der Mörder wurde viele Jahre später gefasst – angeblich ein kleiner Gangsterboss aus … Donezk. Weder Staatsanwaltschaft noch Gericht stellten die Frage, wer den Mord in Auftrag gegeben hatte: Die Ermittlungen im Mordfall Michail Tokar wurden auf die gleiche Weise gefälscht wie die Morde an Achat Bragin, Jewhen Schtscherban, Wadym Hetman, Wjatscheslaw Tschornowil und anderen prominenten und sogar verhängnisvollen Persönlichkeiten in der Ukraine, die alle etwa zur gleichen Zeit stattfanden.
Lassen Sie uns betonen: Alle diese Fälle wurden von der ukrainischen Generalstaatsanwaltschaft gefälscht. Alle Ermordeten, unabhängig von ihrem Beruf, waren – jeder auf seiner Ebene – entschiedene Gegner des „Protektorats“ der russischen Expansion in der Ukraine. Interessant ist auch, dass die Fälschung der Ermittlungen zu all diesen Morden von GPU-Kadern aus dem Umfeld der Führung der berüchtigten Partei SDPU(o) durchgeführt wurde, die in Wirklichkeit als politisches „Dach“ für russische Geheimdienstagenten in der Ukraine diente.
Doch kehren wir zurück nach Transkarpatien.
Ein bezeichnendes Detail: Laut Aussage der Ehefrau des verstorbenen „Gescha“ kam seine „rechte Hand“, Mychajlo Lanjo, 15 Minuten vor seinem Tod, um ihn abzuholen. „Gescha“ saß allein in dem Auto, auf das geschossen wurde … Und Mychajlo Lanjo geriet bald in den Einflussbereich von W. Medwedtschuk und wurde sogar dessen Pate. Viktor Baloha stieg sogar zum Leiter der regionalen Staatsverwaltung Transkarpatiens auf … Später beschuldigte S. Ratuschnjak Baloha und seine Leute direkt des Todes von „Gescha“, doch wer hörte ihm zu?
Heute ist Medwedtschuks Freund Mychajlo Lanjo in eine Schießerei mit dem Rechten Sektor verwickelt. Er ist auch einer der kriminellen „Könige Transkarpatiens“, die dem ukrainischen Volk in der Werchowna Rada vorschreiben, wie es zu leben hat. Natürlich aus der Sicht seiner Kollegen von der gestrigen Partei der Regionen.
Tatsächlich ist Transkarpatien heute eine durch und durch von der Mafia beherrschte Region, in der mehrere kriminelle Clans alle Aspekte des Lebens kontrollieren – Wirtschaft, Arbeitsplätze, Regierungsinstitutionen und die lokalen Sicherheitskräfte – und sich dem Staat überstülpen. Einige dieser kriminellen Clans (zum Beispiel V. Baloha und S. Ratushnyak) vertreten eine pro-ukrainische Haltung, während andere – M. Lanyo, eine organisierte Verbrecherbande aus pensionierten Polizeibeamten – die „fünfte Kolonne“ des Kremls und des russischen Geheimdienstes bilden. Leider sind es die Geheimdienste, die Transkarpatien das Leben diktieren. Sie führen subversive Aktivitäten im Interesse des Kremls durch, sei es die Kontrolle der unterirdischen Tunnel unter der Grenze, Schmuggel im großen Stil, die Abholzung der Kiefernwälder, die die Karpaten verwüstet, oder Bergbauaktivitäten.
In Transkarpatien – wie in der gesamten Ukraine – versagt die Polizei heute beim Schutz der Bürger, die Staatsanwaltschaft bei der Verteidigung ihrer Interessen und die Gerichte bei der Rechtsprechung. Diese Behörden befassen sich ausschließlich mit den Angelegenheiten und Problemen von Lanyo und anderen ihm gleichgestellten Bewohnern der Region, nicht mit denen der einfachen Leute. Dies erklärt die enorme soziale und bürgerliche Apathie der lokalen Bevölkerung, deren beste Leute die Arbeitsmigration dem Verkümmern in diesem Sumpf vorziehen.
Wer in das bestehende System der Clans und Koordinaten in Transkarpatien passt, hat genug zum Leben – aber nicht mehr. Passt das nicht, hat man zwar genug zum Leben, aber um das nötige Kleingeld zu verdienen, muss man ins Ausland gehen. Um mehr als nur Brot und Butter zu verdienen, muss man entweder in Führungspositionen der lokalen organisierten Kriminalität und der von ihnen unterstützten Strukturen aufsteigen oder sich ein neues Leben aufbauen.
Wenn die Rada den neuen Verfassungsentwurf und die sogenannte „Dezentralisierung der Macht“ verabschiedet, werden die ukrainischen Regionen nicht mehr von territorialen Gemeinschaften regiert – eine angesichts des derzeitigen Rechtsbewusstseins kaum vorstellbare Idee. Stattdessen werden sie von den – finanziell – einflussreichsten lokalen „Königen“ regiert. Diese Leute kontrollieren bereits – insbesondere in den Provinzen – Bezirks- und Stadträte, den gesamten lokalen Handel, die örtliche Polizei, die Staatsanwaltschaft und die Gerichte. Und keine politischen Bindungen – es geht nur ums Geschäft, nur ums Geschäft.
Ein einfaches Beispiel ist ein Bezirk in der Oblast Poltawa, der für seine zahlreichen Gasquellen bekannt ist. Der gesamte Handel im Bezirk ist auf drei Anwohner aufgeteilt. Zwei weitere kümmern sich um die Bauarbeiten. Die lokale Mafia mit zwei Anführern ist auf den Diebstahl von Gaskondensat und die Manipulation von Treibstoff an lokalen Tankstellen spezialisiert. Der Agrarsektor ist auf drei große Produzenten aufgeteilt, während bis zu 20 lokale Kleinbauern keinen Einfluss auf die Situation im Bezirk haben. Einem anderen gehört die gesamte örtliche Autowerkstatt.
Die Gasförderung ist ein separates Thema: Die Brunnen gehören überwiegend Freunden von Viktor Medwedtschuk. Einheimische werden praktisch nie für die Arbeit an den Brunnen eingestellt; sie werden im Rotationsverfahren aus anderen Regionen geholt. Weder große Agrarproduzenten noch Gasunternehmen tragen auch nur einen Cent zum Gemeinwohl des Bezirks bei – als juristische Personen sind sie in Kiew registriert, wo sie den Löwenanteil ihrer Steuern zahlen.
Aber es sind genau diese Leute, die „ihre Leute“ in alle Regierungsämter des Bezirks berufen – sei es unter Kutschma, Juschtschenko, Janukowitsch oder Poroschenko. Ein Wechsel in der Bezirksführung bedeutet den einfachen Anwohnern nichts – er ist weder gut noch schlecht. Denn die lokale „Elite“, die aus denselben Personen besteht, hat sich seit langem verschworen, die Kontrolle über die lokalen Zweigstellen der an der Macht vertretenen Parteien aufzuteilen – sei es Batkiwschtschina, die Front des Wandels, der Block Petro Poroschenko und zuvor die Kommunistische Partei der Ukraine und die Partei der Regionen. Egal, welche Partei an die Macht kommt, die lokalen Fürsten haben bereits einen Kandidaten für jeden Sitz in der Bezirksstaatsverwaltung und andere staatliche Vertretungen – und sie einigen sich immer untereinander!
Die lokale „Elite“, vertreten durch die wohlhabendsten Bewohner der Region, nennt sich „Bauern“ und „Gasarbeiter“. Erstere „scheren“ ihre armen Landsleute im kleinen Stil, aber wahllos, während Letztere ihre Zeit nicht mit Kleingeld verschwenden, sondern mit den Reichtümern des Untergrunds das große Geld machen.
Niemand investiert in die Region: Die Straßen sind von schwerem Gerät und Tanklastern zerstört, die Krankenhäuser gleichen Leichenhallen, die Arbeitslosigkeit ist hoch, und die Jugend flüchtet. Die Region wird rapide marginalisiert – und das geschieht direkt vor unseren Augen. Große ausländische Unternehmen sind auf die Bodenschätze und die Schwarzerde angewiesen, während kleine lokale Unternehmen auf das Geld der notleidenden Bevölkerung angewiesen sind. Das Ergebnis ist der Niedergang der Bevölkerung und der Infrastruktur dieser provinziellen Ukraine.
Die Organisation der Gemeinden in dieser Region und die „Dezentralisierung“ werden den einfachen Bürgern keinen Nutzen bringen. Die Gemeinden werden keinen Einfluss auf ihre eigene „Elite“ haben – diese hat längst alles „festgenagelt“ und aufgeteilt; Widerspruch und Aufruhr werden vom lokalen „Adel“ hart bestraft.
Selbst wenn eine Gemeinde das Glück hat, aus ihren Reihen einen Anführer zu wählen, der über moralische, bildungsmäßige und geschäftliche Qualitäten verfügt, ist es unwahrscheinlich, dass dieser Einfluss auf die großen Finanzakteure nehmen kann, deren Unternehmen (wie die Brunnen) sich auf dem Gemeindegebiet befinden. Der Gerechtigkeitssuchende wird schlicht (beim ersten Mal) verstümmelt oder getötet oder verschwindet spurlos – im gegenwärtigen Zustand des Quasi-Rechtsdurchsetzungssystems ist dies für die Klienten billiger, als ihre finanziellen Interessen (zum Beispiel die Einnahmen der Gemeinde aus dem Brunnen) zu opfern und einen gefährlichen Präzedenzfall zu schaffen.
Weder heute noch in absehbarer Zukunft wird irgendjemand die Gemeinschaft und ihre Führer vor Willkür schützen – weder die Polizei noch die Staatsanwaltschaft noch die Gerichte. Als Folge dieser „Reform“ und „Dezentralisierung der Macht“ werden die Menschen in den Provinzen buchstäblich der lokalen „Elite“ und ihrem „Schutzgelderpressungsgeld“ durch das Kiewer Oberkommando ausgeliefert sein.
Dasselbe beobachten wir heute in Transkarpatien, wo seit 15 Jahren alle Prozesse von der lokalen Diebeselite kontrolliert werden. Manche stehen unter dem Schutz des Kremls, andere unter dem der Kiewer Verbrecherclans.
Und wie auch immer Viktor Baloha (oder Mychajlo Lanjo) seine Rhetorik rühmen mag, es ist genau diese „Elite“, die dafür verantwortlich ist, dass sie, statt den ukrainischen Staat aufzubauen, den Feind – die Putins und Medwedtschuks – in unser gemeinsames Haus geholt hat. Und nur sie, die aufwieglerische Elite, ist daran interessiert, die Funktionen der Zentralregierung in einem Staat im Krieg zu schwächen.
... Die Finnen schreiben eine neue Verfassung, während sie gleichzeitig gegen die kommunistische UdSSR kämpfen, die sie überfallen hat. Die Vereinigten Staaten schreiben nach dem japanischen Angriff auf Pearl Harbor eine neue Verfassung. England beschloss, die Institution des Königs abzuschaffen, während es gegen Nazi-Deutschland kämpfte ... Komisch? Nicht komisch: Die Ukraine schreibt unter äußerem Zwang – von Putin und der EU – eine neue Verfassung und überträgt die Macht an Regionen, die von Kriminellen (M. Lanyo) und Banditen (Donbas) kontrolliert werden.
Auf diese Weise werden wir den Staat verlieren.
-
Georgy Semenets, "Argument»
Abonnieren Sie unsere Kanäle in Telegramm, Facebook, Twitter, VC — Nur neue Gesichter aus der Sektion KRYPTA!