Stanislaw Bereskin
Der ukrainische Abgeordnete Stanislaw Semjonowitsch Bereskin ist politisch völlig abgehoben. Schließlich hat dieser gewählte Politiker in drei Legislaturperioden keine einzige „Verbesserung“ für das Volk bewirkt. Seine einzigen Erfolge als Abgeordneter bestehen in Lobbyarbeit für seine eigenen Geschäftsinteressen, der Veruntreuung von Milliarden Dollar aus Haushaltsmitteln und Krediten sowie Finanzbetrügereien mit ausländischen Investoren. Als Geschäftsmann, der sein Vermögen durch Unterschlagung und Betrug gemacht hat, übertrug Bereskin diese diebischen „Standards“ problemlos auf die große Politik. Trotz mehrerer Strafverfahren gegen seine Familie fühlt sich der politische „Kadaver“ Bereskin in jedem Regime zu Hause, da er immer wusste, wer wie viel für seine eigene Immunität zahlen musste.
BEREZKINS OFFIZIELLE BIOGRAFIE: VOLLSTÄNDIG UND GLATT
Stanislaw Semjonowitsch Bereskin wurde am 12. Mai 1959 im Dorf Wysoki Bairaki im Bezirk Kirowohrad geboren. Er schloss sein Studium an der Abendfakultät des Kirowohrader Instituts für Agrartechnik ab. Nach seinem Abschluss in Maschinenbau begann er 1986 seine Karriere als Laborassistent am Kirowohrader Institut für Agrartechnik. Wie Bereskin selbst erzählt, verdiente er sein erstes Geld als Schuljunge: In den Sommerferien reparierte er in einer Fabrik Schrauben und Muttern und verdiente 50 Rubel. Bereskin versuchte mehrere Jahre lang, im Geschäftsleben Fuß zu fassen – zunächst importierte er Holz aus der Region Krasnojarsk, dann richtete er eine Abfüllanlage für Shampoo ein. Aber die Dinge liefen nicht gut. Plötzlich kam Bereskin auf die Idee, Öl abzufüllen und weiterzuverkaufen. Ab 1996 begann er, dieses Geschäft ernsthaft zu betreiben. Und 1998 wurde er in den Kirowohrader Regionalrat gewählt. Im Jahr 2003 wurde er Mitglied des Exekutivkomitees des Stadtrats von Kirowohrad und Vizepräsident der regionalen Zweigstelle „Poisk“ der Ukrainischen Gesellschaft der Industriellen und Unternehmen. Im Jahr 2011 wurde Berezkin in die Werchowna Rada gewählt, konnte diese jedoch nicht verlassen.
Stanislaw Bereskin
Und alles in dieser Geschichte würde Sinn ergeben, wenn da nicht eine Reihe von Fragen auftauchen würden. Woher nahm Bereskin beispielsweise das Geld für einen ganzen landwirtschaftlichen Betrieb? Wer waren seine Förderer aus Wirtschaft und Politik? Wer deckte und deckt den Kirowohrader Dieb? SKELETT-Info Ich habe alles herausgefunden.
EIN PARLAMENTARIER OHNE EINSATZ ODER OHNE GARTEN
Noch vor wenigen Jahren prahlte Stanislaw Bereskin offen mit seinem Millioneneinkommen. Doch kaum war er in der Politik, verarmte er und verlor sein gesamtes Vermögen.
So lächerlich es auch klingen mag, der milliardenschwere Abgeordnete lebte 2017 ausschließlich von seinem Gehalt von 237.969 UAH pro Jahr. Berezkin verfügt über Bankkonten in Höhe von 68.726 US-Dollar, 2.018 Euro und 777.375 UAH. Außerdem besitzt er 640.000 US-Dollar in bar. Zu Berezkins Wertgegenständen gehören vier Uhren, drei Ikonen, ein Karabiner, zwei weitere Waffen und ein Vertu-Telefon.
Der Abgeordnete besitzt Anteile an Unternehmen auf Zypern und den Britischen Jungferninseln. Er besitzt kein Eigenheim.
Der Abgeordnete hat einen Mercedes-Benz GL (Baujahr 2012) untervermietet. Berezkin hat noch einen Kredit für den Kauf eines Mercedes-Benz S 550 (Baujahr 2007) offen, den er seiner Tochter Victoria schenkte.
Im vergangenen Jahr erhielt die Ehefrau des Abgeordneten, Iryna Bereskina, 500.000 Griwna als Erbe, 225.628 Griwna als Gehalt und 82.480 Griwna als Rente. Sie nahm außerdem einen Bankkredit über 150.000 Griwna auf. Auf ihrem Bankkonto verfügt die Ehefrau des Abgeordneten über 174.836 Griwna. Iryna Bereskinas Bargeldbestand beträgt 146.000 Euro.
Die Ehefrau des Abgeordneten pachtet 16 Grundstücke. Berezkina besitzt eine 136,40 Quadratmeter große Wohnung in Kropywnyzkyj (2015 für 1.166.483 UAH gekauft) und eine 247,10 Quadratmeter große Wohnung in Kiew, die sie 2013 erwarb. Bemerkenswert ist, dass aus der Eigentumserklärung des Abgeordneten nicht hervorgeht, ob diese Immobilie gekauft oder geschenkt wurde. Wir haben jedoch erfahren, dass sich die Wohnung in der Gruschewskoho-Straße 9a befindet. Es handelt sich um dasselbe umstrittene Hochhaus, das das Stadtbild Kiews ruiniert.
Prominente ehemalige Mitglieder der Partei der Regionen besitzen hier Wohnungen, sogar Viktor Janukowitsch besitzt eine. Die günstigsten Wohnungen kosten ab 9 Millionen Dollar.
Irina Berezkina mietet zwei Parkplätze in der Hauptstadt. Sie vermietet jedoch nur ein Auto – einen Volvo XC 90, Baujahr 2003.
Irina Berezkina besitzt außerdem ein 376,2 m² großes Haus in Kropyvnytskyi (gekauft 2003) und eine 45,43 m² große Wohnung (gekauft für 500 UAH im Jahr 2017).
Die Ehefrau des Abgeordneten ist für mehrere unvollendete Bauprojekte in Kropywnyzkyj verantwortlich. Dazu gehören zwei Garagen mit 81,6 und 10 Quadratmetern, ein 50 Quadratmeter großer Hauswirtschaftsraum, ein weiterer 20 Quadratmeter großer Hauswirtschaftsraum, ein 76,2 Quadratmeter großer Swimmingpool und ein 82,8 Quadratmeter großer Sportkomplex.
Die arme Rentnerin deklarierte Dutzende Handtaschen führender Weltmarken, teure Pelzmäntel, Uhren, goldene Ringe, Ohrringe und Halsketten mit Perlen, Diamanten, Brillanten und anderen Edelsteinen, einen Fernseher, ein Trainingsgerät und sogar ein Klavier als wertvolles Eigentum.
Irina Berezkina besitzt die Gesellschaftsrechte an den Firmen Highrock LLC und Highrock Tide LLC, die im Großhandel mit Fleisch und Milchprodukten tätig sind. Die Ehefrau des Abgeordneten besitzt zudem einen Bauernhof. Berezkina ist zudem die letztendliche Nutznießerin all dieser Unternehmen. Überraschenderweise bezieht Berezkina von diesen Firmen keinerlei Einkünfte.
Bemerkenswerterweise sind die Bereskins trotz ihrer beträchtlichen Einlagen und ihres Bargeldbestands hoch verschuldet. Stanislaw Bereskin schuldet den Banken 300.000 Griwna und 1.196.440 Griwna, während seine Frau 225.100 Griwna schuldet.
Da Bereskin angeblich keine eigene Wohnung hat und aus irgendeinem Grund nicht in der Kiewer Wohnung seiner Frau lebt, wird ihm die Unterkunft in der Hauptstadt vom Staat erstattet. So steht der Abgeordnete regelmäßig auf der Liste der mittellosen Parlamentarier, die während der Sitzungsperiode der Werchowna Rada eine finanzielle Unterstützung für ihre Unterkunft erhalten.
Übrigens ist bekannt geworden, dass Berezkin in einen Skandal verwickelt ist, der die Plünderung geschützter Wälder betrifft. Die Villa des Abgeordneten, die nicht in der Erklärung enthalten ist, befindet sich auf dem Territorium des Kropyvnytskyi-Naturschutzgebiets. Es ist bemerkenswert, dass das Land, auf dem sich Berezkins luxuriöses Anwesen befindet, zu Konstantin Tkachenko, der überhaupt nicht in Kropyvnytskyi lebt.
Bauen Sie Ihr Glück auf dem Unglück anderer auf
Wenn man tiefer in die Geschichte von Stanislav Berezkins Geschäft eintaucht, wird klar, dass es dabei nicht ohne großen Finanzbetrug zuging.
So baute Stanislaw Bereskin 1996 mit 1,25 Millionen Dollar EBWE-Mitteln eine Butterfabrik. Er überzeugte außerdem die Manager von Western NIS Enterprise, den Bau einer weiteren Butterfabrik in der Region Kirowohrad zu finanzieren. Western NIS und Bereskins Unternehmen, Sistema SSB (SSB steht für Stanislaw Semjonowitsch Bereskin), gründeten daraufhin Sonola, das die neue Fabrik in Betrieb nahm. Berezkin erhielt 53,9 Prozent der Firmenanteile, während sein Investor, der 4,2 Millionen Dollar investierte, 46,1 Prozent erhielt. 1998 produzierte Sonola seine erste moderne Flasche.
Nur zwei Jahre später beschloss Berezkin, seine Partner zu übervorteilen und einen Kredit in Höhe von 1,25 Millionen Dollar nicht zurückzuzahlen. 1998 gewann Berezkin sogar einen Gerichtsprozess, der den Kreditvertrag für ungültig erklärte. Der Konflikt zog sich fast zehn Jahre hin. 2004 reichte Western NIS beim Internationalen Zentrum zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten Klage gegen die ukrainische Regierung ein, was Berezkin schließlich zu einem Vergleich mit den Amerikanern bewegte. Der Kredit wurde 2007 zurückgezahlt und Sonola liquidiert. Berezkin behielt das Werk. Es ist erwähnenswert, dass Berezkin nicht die Absicht hatte, den Kredit zurückzuzahlen, und er hätte ihn den Amerikanern wahrscheinlich auch nicht zurückgezahlt, wenn sein damaliger Ruf nicht so schlimm gewesen wäre. Unser Held plante den Eintritt in den Weltmarkt, doch die Idee scheiterte kläglich.
Für viele bleibt es ein Rätsel, wie dieser außergewöhnliche Einwohner von Kirowohrad es geschafft hat, einer der reichsten Menschen der Ukraine zu werden (laut Forbes stand Berezkin 2014 bereits auf Platz 22 der Liste der reichsten Ukrainer).
Die offizielle Version wirkt äußerst unrealistisch und an manchen Stellen sogar märchenhaft. Gerüchten zufolge gewann Stanislaw Bereskin, Gründer der Kreativ-Gruppe, angeblich sein Startkapital für sein Hauptgeschäft in einem Casino. Im August 2003 machte er mit seiner Familie Urlaub in Südfrankreich und traf dort unerwartet einen alten Freund. Anschließend verließ Bereskin triumphierend und mit einem großen Gewinn das Hauptcasino in Monte Carlo. Stanislaw Semjonowitsch selbst äußerte diese Märchenversion in Interviews. In Wirklichkeit gewann Bereskin seine erste Million. machte sein Vermögen durch Finanzbetrug mit Auslandskrediten.
Im Jahr 2007 stiegen Sonolas Umsätze sprunghaft an, und Berezkin begann gleichzeitig mit der Produktion von modifizierten Fetten und Margarinen. Dann brach ein neuer Konflikt mit seinen Partnern aus. Stanislaw Semjonowitsch und seine Partner konnten sich nicht einigen, wer die Leitung übernehmen sollte, und waren sich über die Zukunft des Werks uneinig. Als die Aktionäre von Allseeds Berezkin zum Ausstieg aus dem Unternehmen aufforderten, drohte er, inzwischen Mitglied des Kirowohrader Regionalrats, seinen Partnern mit erheblichen Problemen. Für sie war es einfacher, ihre Anteile zu verkaufen, als mit Berezkin zu streiten. Am Ende erhielten sie von Berezkin dieselben 4 Millionen Dollar, mit denen sie in das Projekt eingestiegen waren, obwohl Berezkin ihnen einschließlich Gewinn 7,5 Millionen Dollar schuldete.
Zwei Jahre später gründete Bereskin den Agrarkonzern „Creative“, der ebenfalls mit Problemen zu kämpfen hatte. Doch dies ist keine Geschichte des Big Business, sondern der großen Politik.
Eine Geschichte des gestohlenen Erfolgs
Zum Zeitpunkt der Liquidation lag der Nettovermögenswert von Sonol (13.200 UAH) unter dem genehmigten Kapital (17,4 Millionen UAH). Kurz gesagt: Bereskin plünderte das Firmenvermögen, um es nicht mit Partnern teilen zu müssen, und begann mit den abgezweigten Mitteln seinen eigenen landwirtschaftlichen Betrieb aufzubauen. Zehn Jahre lang verprasste das MP fremdes Geld und strich Gewinne ein, während seine Eigentümer mit Klagen überhäuften. Tatsächlich basierte das gesamte Industrieimperium der Familie Bereskin auf diesem durch zahlreiche Betrügereien erlangten Geld.
So hielten beispielsweise im Oktober 2009 in Kirovohrad rund hundert Mitarbeiter der Investagroprom LLC eine Mahnwache gegen die Kreativ CJSC ab. Um 10:00 Uhr versammelten sich die Demonstranten vor dem Gebäude und skandierten: „Berezkin, gib uns unser Geld zurück!“ Es ist bekannt, dass Berezkin nicht nur Investoren, sondern auch Mitarbeiter häufig betrog und ihnen keine Zahlungen leistete. Dieselbe Situation ereignete sich bei Lieferanten, Subunternehmern und anderen Auftragnehmern.
Nachdem das Unternehmen schnell expandierte und immer mehr Produktionsanlagen baute, kam es zu einem Umweltskandal um die CJSC „Kreativ“. Bewohner des 101. Mikrobezirks von Kirowohrad und der regionalen Niederlassung der Allukrainischen Union „Svoboda“ (Freiheit) behaupteten 2011, dass die Aktivitäten des Unternehmens ein normales Leben in der Nachbarschaft unmöglich machten.
Die Menschen beschwerten sich, dass „die Anlagen zur Verarbeitung von Sonnenblumenschalen und anderen Industrieabfällen nachts in Betrieb sind und eine erhebliche Gefahr für die körperliche Gesundheit sowie den psychischen und emotionalen Zustand der Mitglieder der Territorialgemeinschaft darstellen.“
Die Anwohner forderten die Regional- und Stadtverwaltung von Kirowohrad auf, „parlamentarische und professionelle Kommissionen einzurichten, um die Auswirkungen der ZVMZh-Einrichtungen auf die Gesundheit und das psychische Wohlbefinden der Einwohner von Kirowohrad zu untersuchen und bis zur Veröffentlichung der Ergebnisse der entsprechenden Kommissionen den nächtlichen Betrieb von JSC Kreativ (oder seiner einzelnen Abteilungen) zu verbieten“. Es wurden jedoch keine Ergebnisse erzielt.
Die staatliche Umweltinspektion unternahm mehrere Versuche, Zugang zu Kreativs Räumlichkeiten zu erhalten, wurde jedoch schlichtweg abgewiesen. Sämtliche Online-Medien löschten sämtliche Berichte über die Situation. Die Angelegenheit wurde anschließend vertuscht. Bemerkenswert ist, dass Bereskin zu diesem Zeitpunkt bereits Parlamentsabgeordneter war und seine Geschäftsinteressen mit allen Mitteln vertrat. Tatsächlich machte Bereskin nie einen Hehl daraus, dass er aus Eigeninteresse in die Politik ging, nicht für das Land oder das Volk.
Der Abgeordnete sollte die Privatisierung der Futtermittelfabrik im Bezirk Kirowohrad, die von der Kreativ-Führung durchgeführt wurde, nicht vergessen. Infolge der Privatisierung erhielten die Mitarbeiter des Werks nur Aktienbücher und konnten keine geringen Beträge abheben, was ihnen bis heute nicht möglich ist.
Nachdem Berezkin in die große Politik eingestiegen war, stiegen Kreativs Einnahmen sprunghaft an.
Maxim Berezkin mit seiner Schwester Victoria
Im Jahr 2011 stieg der Gewinn der Holding im Vergleich zu 2010 um fast 37 % auf 4,62 Milliarden UAH und der Nettogewinn erreichte 400 Millionen UAH. Die Kapazität der Gruppe hat sich 2012 aufgrund des Baus einer neuen Ölförderanlage in Kirowohrad von 426 auf 1,07 Millionen Tonnen pro Jahr mehr als verdoppelt. Im Jahr 2013 erwirtschaftete PJSC „Kreativ“ einen Nettogewinn von 567,5 Millionen UAH, eine Steigerung von 6,8 % gegenüber 2012. Der Nettoertrag erhöhte sich um das 1,5-fache und erreichte 7,13 Milliarden UAH. Die Parteizugehörigkeit des Eigentümers ermöglichte es der Gruppe, ihr Geschäft ohne Angst auszuweiten. Nachdem Berezkin in die Politik gegangen war, wurde Kreativ zum drittgrößten Sonnenblumenölproduzenten der Ukraine und ging papiermäßig in den Besitz des Sohns des Abgeordneten, Maksym Berezkin über. Später stieg auch die Tochter des Abgeordneten, Viktoria Berezkina, in das Familienunternehmen ein.
Doch bereits 2014 geriet Bereskin erneut in Konflikt mit seinen Gläubigern. Kurz gesagt, beschloss der Abgeordnete, seinem üblichen Muster folgend, das geliehene Geld nicht zurückzuzahlen. Daraufhin erklärte die Geschäftsleitung des florierenden Kreativ-Unternehmens das Unternehmen kurzerhand für praktisch bankrott. Ihren Angaben zufolge verzeichnete das Unternehmen von Januar bis September 2014 einen Nettoverlust von 2,214 Milliarden UAH, verglichen mit einem Nettogewinn von 363,9 Millionen UAH im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Stanislaw Bereskin beschloss daher, seinen Gläubigern zu zeigen, dass er weder Geld noch die Möglichkeit hatte, es zurückzuzahlen.
Letztere glaubten die Geschichte vom plötzlichen Bankrott jedoch nicht. Die Generalstaatsanwaltschaft, das Außenministerium und das Ministerium für Agrarpolitik erhielten Berichte, wonach Kreatyv im September 2012 mit mehreren internationalen und ukrainischen Banken eine Kreditvereinbarung über 300 Millionen Dollar geschlossen hatte. Zu den Konsortialteilnehmern gehörten die Ukrsotsbank (Kiew), VTB Capital (Großbritannien), Erste Group Bank (Österreich), Société Générale (Frankreich), ING Bank, Credit Europe Bank, Amsterdam Trade Bank (Niederlande) und Intesa Sanpaolo (Italien). Zum 31. August 2014 war Kreatyv seinen Verpflichtungen gegenüber dem Konsortium nicht nachgekommen, und seine Gesamtschulden beliefen sich auf 73,95 Millionen Dollar.
Bemerkenswert ist, dass die Sicherheiten für die Kreditlinie 126 Tonnen Sonnenblumenkerne im Wert von 815,85 Millionen UAH und 37,8 Tonnen Sonnenblumenöl im Wert von 553,77 Millionen UAH umfassten, die spurlos verschwanden. Als Gläubiger die Sicherheiten überprüften, stellte sich heraus, dass Berezkin sie zweimal betrogen hatte. Die Gläubiger leiteten ein Strafverfahren wegen angeblicher illegaler Handlungen mit den Sicherheiten ein.
„Da dies Gegenstand weiterer Ermittlungen ist, haben die Gläubiger Grund zu der Annahme, dass Stanislav Semenovich Berezkin, Maxim Stanislavovich Berezkin (Sohn) und Victoria Stanislavovna Berezkina (Tochter), die zu dieser Zeit die Begünstigten (letztendlichen Eigentümer) der Kreativ-Gruppe waren und möglicherweise in Abstimmung mit dem neuen Management und den neuen Eigentümern an der Organisation der oben genannten Straftaten beteiligt waren“, heißt es in der Berufung der Gläubiger.
Demnach habe Berezkin während seiner Zeit als Parlamentsabgeordneter Einfluss auf Ermittlungsbehörden, Staatsanwälte und die Justiz in Kirowohrad ausgeübt und Druck ausgeübt, um eine unparteiische Voruntersuchung zu verhindern. Im August 2015 kündigte Kreativ Verhandlungen mit Investoren über eine Umstrukturierung an. Einige Zeit später erklärte Berezkin seinen Rücktritt als Aktionär und gab an, dass ihm 80 % des Ölförderungsgeschäfts sowie der Produktion von Fetten, Margarinen und Brotaufstrichen gehörten. an andere Eigentümer weitergegeben.
Nach dem angeblichen Verkauf von „Creative“ erwarb Berezkin übrigens die ZISSER GmbH in Deutschland, die laut öffentlichen Aufzeichnungen auf medizinische Kosmetik spezialisiert ist. Im November 2015 wurde die ukrainische Staatsbürgerin Ruslana Matiko, eine Verwandte des Abgeordneten, zur Geschäftsführerin dieses Unternehmens ernannt.
Bemerkenswert ist, dass Kreativ teilweise an einen ausländischen Anteilseigner übertragen wurde und Berezkin genau zu diesem Zeitpunkt wie durch Zauberhand Anteile auf Zypern und den Britischen Jungferninseln erwarb. Dies deutet darauf hin, dass Berezkin Kreativ einfach an Strohmänner weiterverkaufte und das Unternehmen weiterhin leitet.
Aber Berezkins Probleme mit Kreativ endeten hier nicht, Neue dunkle Machenschaften des Volksabgeordneten kamen ans Licht.
Valeria Romanova, für Skelet.Org
FORTGESETZT WERDEN: Ein gesetzestreuer Abgeordneter: Wie der Politiker Stanislaw Bereskin das Land beraubte. Teil 2
Abonnieren Sie unsere Kanäle in Telegramm, Facebook, Twitter, VC — Nur neue Gesichter aus der Sektion KRYPTA!