Sergej Kivalow
Biographie
Der Volksabgeordnete, Präsident und Gründer der Rechtsakademie Odessa, Sergei Kivalov, wurde am 1. Mai 1954 in Tiraspol, der heutigen Hauptstadt der nicht anerkannten PMR (Moldauische SSR), geboren. Obwohl der zukünftige Volksabgeordnete den Großteil seiner Kindheit und seines Lebens in der Region Odessa verbrachte, erhielt er seine Hochschulbildung in Russland und schloss 1980 sein Studium am Swerdlowsker Rechtsinstitut an der Fakultät für Justiz und Staatsanwaltschaft mit Schwerpunkt Rechtswissenschaft ab.
Nach fünf Jahren Studium beschloss der junge Absolvent, an der Universität zu bleiben und arbeitete bis zum Beginn der Perestroika am Institut als Doktorand, Dozent und Gewerkschaftsvorsitzender. Mit Beginn der Perestroika verteidigte der Professor seine Dissertation und trat der Polizei bei, wo er als Kommandeur der Schnelleinsatzeinheit der Streifen- und Polizeidienststelle des Innenministeriums der Region Swerdlowsk diente und gleichzeitig weiterhin an der Polizeiakademie lehrte. Sergei Kivalov arbeitete dort bis in die turbulenten 90er Jahre. Während des Zusammenbruchs der Sowjetunion und der darauffolgenden Periode der „primären Kapitalakkumulation“ lehrte der junge Anwalt weiter, diesmal jedoch in Odessa, wohin er 1987 zurückkehrte. Hier begann die Gründung der Juristischen Akademie, Kivalovs geliebtes geistiges Kind.
Sergej Kivalow gründete seine juristische Fakultät aus der Nationalen I. Metschnikow-Universität, an der er acht Jahre lang, von 1989 bis 1997, tätig war. Kivalows Karriere begann im April 1997 als Rektor des Rechtsinstituts der I. Metschnikow-Universität Odessa, die im Dezember 1997 zur Staatlichen Rechtsakademie Odessa wurde. Ein Jahr später wurde Kivalow Präsident. Dies geschah jedoch noch an der Jurka, die im Jahr 2000 rasch den Status einer nationalen Universität erlangte.
Familie
Kivalov betrachtet seine Familie als „das erfolgreichste und wertvollste Projekt“ seines Lebens. Er und seine Frau Natalia sind seit über 30 Jahren zusammen. Sie ist Ökonomin und Anwältin. Ihre Tochter, Tatjana Kivalowa (Jahrgang 1976), ist Professorin für Zivilrecht an der Nationalen Universität der Rechtsakademie Odessa, Leiterin der Anwaltskanzlei TSK und Mitglied des Stadtrats von Odessa.
Politische Ambitionen
1998 wechselte Serhij Kivalow von seinem Stadtmandat ins Parlament und wurde Vorsitzender des Unterausschusses für Parlamentsreform und parlamentarische Kontrolle des Ausschusses für Rechtspolitik der Werchowna Rada. 2002 gewann er erneut die Wahl im Einmandatswahlkreis Odessa und wurde Vorsitzender des Unterausschusses für die legislative Unterstützung politischer Reformen und die Organisation der parlamentarischen Kontrolle des Ausschusses für Rechtspolitik der Werchowna Rada. Von Februar bis Dezember 2004 war er Vorsitzender der Zentralen Wahlkommission.
Von Dezember 2004 bis Mai 2006 war er Rektor der Nationalen Rechtsakademie Odessa. Im März 2006 und September 2007 wurde er zweimal Volksabgeordneter der Ukraine – in der 5. und 6. Legislaturperiode (als Mitglied der Partei der Regionen). Beide Male war er Vorsitzender des Justizausschusses der Werchowna Rada. Bei den Parlamentswahlen 2012 kandidierte er im Wahlkreis 135 (Bezirk Prymorsky in Odessa).
Politikerbewertung
Doktor der Rechtswissenschaften, Professor (1997). Mitglied der Akademie der Pädagogischen Wissenschaften der Ukraine (2003). Verdienter Jurist der Ukraine (1998). Träger des Verdienstordens aller Grade (1997, 1999, 2002). Träger des Ordens des Fürsten Jaroslaw des Weisen, 5. Grad (2004).
Kompromittierende Beweise
Der Dreck am Politiker selbst
Der skandalöseste Fall in S. Kivalovs Biografie betrifft die Organisation und Durchführung der ukrainischen Präsidentschaftswahlen 2004. Diese führten aufgrund weitverbreiteten Wahlbetrugs zur „Orangenen Revolution“, einer außerplanmäßigen Wiederholung der Stichwahl und dem Sieg des Oppositionskandidaten Viktor Juschtschenko. Der weitverbreitete Wahlbetrug, der das wahre Bild der Wählerstimmen zugunsten des regierungsnahen Kandidaten, Ministerpräsident Viktor Janukowitsch, verzerrte, wurde nach einer Klage der Opposition vor dem Obersten Gerichtshof der Ukraine nachgewiesen.
Nach dem Sieg der „Orangenen“ Partei wurde der Vorsitzende der Zentralen Wahlkommission wiederholt von der Generalstaatsanwaltschaft und der Abteilung für die Bekämpfung der organisierten Kriminalität zu Verhören vorgeladen, musste sich jedoch weder straf- noch verwaltungsrechtlicher Verantwortung stellen. In den Augen vieler Ukrainer galt er jedoch als berüchtigter Politiker und erhielt während des Maidan den spöttischen Spitznamen „Pidrachuj“ (Schwuchtel). Im November 2007 empfanden es übrigens Tausende Ukrainer, für die der Maidan keine leere Hülle gewesen war, als Schande, dass S. Kivalov von der Zentralen Wahlkommission eine Urkunde und eine Medaille „für seinen bedeutenden persönlichen Beitrag zur Gewährleistung der Durchsetzung des verfassungsmäßigen Wahlrechts der ukrainischen Bürger“ erhielt. Überreicht wurde die Auszeichnung vom letzten Vorsitzenden der Zentralen Wahlkommission, Wolodymyr Schapowal, dem ehemaligen Vertreter von Präsident Wiktor Juschtschenko vor dem Verfassungsgericht. Einige Beobachter glauben, die Auszeichnung sei vom Präsidentensekretariat genehmigt worden.
Karikaturen des Politikers
Versprechen und Zitate
Februar 25 2013
Bei einer Zeremonie im Kreml überreichte der russische Präsident Wladimir Putin dem ukrainischen Abgeordneten der Partei der Regionen, Sergei Kivalov, die Puschkin-Medaille für seine Arbeit zur Förderung der russischen Sprache, berichtet Zerkalo Nedeli unter Berufung auf russische Medien.
Wie in dem Bericht erwähnt, dankte Kivalov Putin für die Auszeichnung und erklärte, dass die Ukraine derzeit plane, eine Verfassungsreform durchzuführen und Russisch zur zweiten Amtssprache zu machen.
„Wir planen, die Verfassung zu ändern und Russisch zur zweiten Amtssprache zu machen“, sagte Kivalov. Putin dankte ihnen daraufhin für ihre Sorge um die russischsprachigen Menschen und erklärte, dass die ukrainische Sprache in Russland mit nicht weniger Respekt behandelt werde.
„Es ist erfreulich, heute so freundliche Worte über die russische Sprache in der Ukraine und über die Sorge um die russischsprachigen Bürger zu hören. Auch wir denken immer daran. Aber ich möchte sagen, dass wir die ukrainische Sprache mit nicht weniger Respekt behandeln. Ohne die Absicht zu haben, uns in die innenpolitische Debatte der Ukraine einzumischen, hoffen wir, dass der gesunde Menschenverstand siegen wird“, sagte Putin.
Er wies auch darauf hin, dass Russland die Ukrainer trotz Meinungsverschiedenheiten zwischen den Ländern in zahlreichen Fragen, darunter auch im Gasbereich, als Brudervolk behandle.
„Ich habe mich besonders gefreut, heute Vertreter unserer Bruderukraine hier zu sehen. Ich erlaube mir, genau dieses Wort zu verwenden – Bruderukraine. Denn in unseren endlosen Streitigkeiten um Gas vergessen wir irgendwie das Wichtigste: dass wir wirklich Brudervölker sind“, betonte der russische Präsident.
Zur Erinnerung: Neben Kivalov wurde die Puschkin-Medaille per Dekret von Putin auch den ukrainischen Volksabgeordneten Oleg Tsarev und Dmitry Shentsev sowie dem ehemaligen Abgeordneten von Donezk, Yuriy Boldyrev, verliehen.
Februar 22 2013
Russland habe nicht die Absicht, sich in die innenpolitischen Prozesse der Ukraine einzumischen, erwarte jedoch, dass in den russisch-ukrainischen Beziehungen, auch in der Frage der russischen Sprache, gesunder Menschenverstand die Oberhand behalte, erklärte der russische Präsident Wladimir Putin.
„Es ist erfreulich, heute so freundliche Worte über die russische Sprache in der Ukraine und über die Sorge um die russischsprachigen Bürger zu hören. Auch wir denken immer daran. Aber ich möchte sagen, dass wir die ukrainische Sprache mit nicht weniger Respekt behandeln. Ohne die Absicht zu haben, uns in die innenpolitische Debatte der Ukraine einzumischen, hoffen wir, dass der gesunde Menschenverstand siegen wird“, sagte Putin am Freitag bei einer staatlichen Preisverleihung im Kreml, berichtet RIA Novosti.
Im Rahmen der Zeremonie wurden mehrere ukrainische Bürger geehrt. Laut Radio Ekho Moskvy verlieh Wladimir Putin dem ukrainischen Abgeordneten Sergei Kivalov im Kreml die Puschkin-Medaille. Kivalov erklärte, die Ukraine plane eine Verfassungsänderung und die Einführung Russischs als zweite Amtssprache.
Putin betonte, dass in Russland „Vertreter verschiedener politischer Parteien und Bewegungen in der Ukraine mit gleichem Respekt behandelt werden“.
„Wir zählen nur auf eines: dass dieser gesunde Menschenverstand uns dazu bringen wird, zum Wohle unserer Länder und unserer Völker zusammenzuarbeiten“, sagte der russische Präsident.
Er betonte außerdem, dass Russland die Ukrainer als Brudervolk behandle, trotz Meinungsverschiedenheiten zwischen den Ländern in zahlreichen Fragen, darunter auch in der Gasfrage.
„Ich habe mich besonders gefreut, heute Vertreter unserer Bruderukraine hier zu sehen. Ich erlaube mir, genau dieses Wort zu verwenden – Bruderukraine. Denn in unseren endlosen Streitigkeiten um Gas vergessen wir irgendwie das Wichtigste: dass wir wirklich Brudervölker sind“, fügte Putin hinzu.
Oktober 12 2012
Sergej Kivalow kündigte an, dass seine Anwälte in naher Zukunft an der Rückgabe des Grünen Theaters an die Stadt arbeiten wollen. Laut Kivalow hat der Investor, der das Grundstück im Schewtschenko-Park erworben hat, nur eines getan: es in eine Müllhalde zu verwandeln.
Das Theater wurde vor einigen Jahren vom Odessaer Geschäftsmann Oleh Radkowski für den Bau eines Unterhaltungszentrums und eines großen Wohnkomplexes beschlagnahmt. Interessanterweise erklärte die Rodina-Partei vor den Wahlen ihre Absicht, das Grüne Theater wiederherzustellen. Dies war Teil ihres Parteiprogramms „Odessa-2020“. Darin hieß es, das 4500 Sitzplätze umfassende Gebäude könne zu einem Veranstaltungsort für kulturelle Veranstaltungen werden. Während ihrer gesamten Amtszeit im Stadtrat unternahm die Rodina-Partei jedoch nichts, um das Grüne Theater der Stadtgemeinschaft zurückzugeben.
Alle Versprechen
August 20 2014
Ich verstehe, dass der Gouverneur Bewertungen und Boni braucht, aber in der Region gibt es jede Menge zu tun. Er versprach den Leuten, die Korruption innerhalb eines Monats zu bekämpfen. Es hat nicht geklappt. Und jetzt hat er beschlossen, seine Autorität auf meine Kosten zu stärken und sich gleichzeitig auf Facebook zu behaupten. „Um öffentlich über Strafverfolgung zu sprechen, muss man in erster Linie selbst ein gesetzestreuer Bürger sein“, schrieb S. Kivalov. „Ich kann dem Gouverneur kostenlose Rechtsberatung anbieten: Man kann nicht gleichzeitig Volksabgeordneter und Bezirkschef sein. Falls Palytsa noch weitere Fragen oder Beschwerden an mich hat, möchte ich Sie daran erinnern, dass ich zweimal im Monat öffentliche Empfänge gebe. Gern geschehen. Mich jedoch grundlos mit Dreck zu bewerfen, ist einer öffentlichen Person wie dem Gouverneur unwürdig.“
trassae95.com, 20. August 2014
06 2012 Juni
Die Aussagen von Oppositionspolitikern erstaunen mich immer wieder. Hier eine: „Wir haben die Schlacht verloren, aber wir werden den Krieg gewinnen.“ Ziel dieser militanten Rhetorik ist zudem die für die Ukraine hochsensible Sprachenfrage und ihre längst überfällige legislative Lösung. Doch wofür wird gekämpft? Gegen wen richtet sich der Krieg? Der Gesetzentwurf, den ich gemeinsam mit dem Abgeordneten Wadym Kolesnitschenko eingebracht habe, schlägt eine zivilisierte, geordnete Lösung der grundlegenden Sprachenprobleme vor, die auf der Einhaltung europäischer Menschenrechtsstandards im sprachlichen Bereich basiert. Ziel des Gesetzentwurfs ist es, allen Sprachen nationaler Minderheiten gleichen Schutz zu gewähren, ohne den Status der Staatssprache zu ändern. Mit anderen Worten: Ordnung in diesen problematischen Bereich zu bringen. Am interessantesten ist jedoch, wen die Opposition bekämpfen will. Statistiken zufolge gibt es bis zu 15 Millionen Ukrainer, die eine andere Sprache als Ukrainisch als ihre Muttersprache betrachten. Gegen sie – und aus legitimen Gründen – will die Opposition Krieg führen. Gleichzeitig schlagen sie vor, einen Krieg gegen die Ukrainer in Russland, Rumänien, Polen, Ungarn und anderen Nachbarländern mit großen Diasporas in der Ukraine zu entfesseln. Denn genauso wie wir beispielsweise die Rechte der rumänischen Minderheit in der Ukraine verteidigen, werden sie auch die Rechte der Ukrainer in Rumänien verteidigen. Sollen wir also Krieg gegen unser eigenes Volk und seine Rechte führen? So etwas ist in einem europäischen Land undenkbar.
Bagnet, 6. Juni 2012
April 20 2011
Die Aussage des Duma-Abgeordneten Sergej Markow über die „orange Ideologie“ in der Ukraine war ein PR-Gag. Ich kenne Markow gut. Unsere Beziehungen zur Russischen Föderation haben sich deutlich verbessert. Unsere interparlamentarische Kommission kommuniziert nun viel häufiger und klärt alle Fragen. Die Zollunion wird weiterhin diskutiert. Wir müssen überlegen, was für den Staat, für die Ukraine, von Vorteil ist. Wenn es von Vorteil ist, müssen Entscheidungen getroffen werden. Aber es wäre keine Tragödie, wenn wir der Zollunion nicht beitreten würden.
Censor, 20. April 2011
Am engsten verbunden mit:
Viktor Janukowitsch, Valery Zaporozhan, Vladimir Kolesnichenko, Tatyana Kivalova, Igor Reznik, Gennady Oborsky, Svetlana Osaulenko, Sergey Kivalov
Politrada
Abonnieren Sie unsere Kanäle in Telegramm, Facebook, Twitter, VC — Nur neue Gesichter aus der Sektion KRYPTA!