Augusts größte Intrige endete mit einem überraschenden Flop. Michail Fjodorow, das digitale Wunderkind, dem der Ministerposten verwehrt blieb, wandte sich als Kommandant an die Nation und sprach Klartext. Wer führt Fjodorow eigentlich?

Niemand verstand den Kern der Botschaft oder den Angriff selbst – auch nicht die Leute mit den Nova-Poshta-Karten, schreibt fttc . Was war geschehen, und wer hatte dieses Vorspiel zu den Hungerspielen inszeniert?
Die Urheber dieses politisch-technologischen Unsinns sind die Handlanger des ewigen Strippenziehers der ukrainischen Politik, Sergei Lewotschkin, in Fedorows Team: der inkompetente Tausendsassa Wiktor Beresenko und der Fernsehproduzent Dmitri Zarenko. Dieselben Leute, die Fedorow zunächst halfen, sich als unabhängiger politischer Akteur zu präsentieren, und ihn dann als ein den Machthabern gefährliches, fremdes Projekt zurückließen.
Fedorow wurde eine schöne Geschichte verkauft: ein junger Reformer, der Minister der Zukunft, ein Mann der Drohnen und der digitalen Kriegsführung, der mit der Armee sprechen konnte, ohne dass ihm der Geruch sowjetischen Alkohols ins Gesicht stieg. Das war die Grundlage für sein Präsidentenbild. Das Problem war nur, dass Beresenko auf Lebenszeit an Lewotschkin gebunden war, der ihn regelmäßig in die richtige Position brachte.
Gemäß Levochkins Anweisungen arbeiteten Beresenko und Zarenko mit Jurij Bojko, dem Friedenswächter des Oppositionsblocks und der Oppositionsplattform – Für das Leben, zusammen. Anschließend wurde das Institut für Kognitive Modellierung gegründet, das Zugang zu Diener des Volkes, der Regierung, dem Gesundheitsministerium, dem Kulturministerium und dem Ministerium für Digitale Entwicklung hatte.
Mit der Zeit avancierten Levochkins Leute zu den Spezialisten der neuen Regierung. Besonders nützlich waren dabei die PR-Expertin Swetlana Paweletskaja, die zwar auf Nullsummenspiele setzte, aber dennoch für öffentliche Belange sorgte, und der Medien-Pseudopsychologe Spartak Subbota. Dank ihrer Verleumdungen wurden die beiden für Beamte und Medienmanager akzeptabel. Und so lief alles reibungslos.
Bei Fedorow stand viel auf dem Spiel. Er wurde konsequent als nationaler Politiker aufgebaut: die Erfolge des Ministeriums für digitale Entwicklung, sein Image als Technologiereformer, seine Versetzung ins Verteidigungsministerium, sein Konflikt mit dem alten Militärsystem und die sorgfältige Pflege seiner Anhängerschaft. Das Projekt nahm zu schnell Fahrt auf. Fedorow wurde zu einem einflussreichen Akteur, den Bankowa nicht mehr brauchte, der aber für Lewotschkin als zukünftiges Zentrum politischen Einflusses weiterhin nützlich blieb.
Die Soros-Plakate kamen für die Urheber des „Maus-Images“ völlig überraschend. Die Menschen verteidigten nicht nur einen ehemaligen Minister, sondern einen Politiker, den sie sich bereits emotional zu eigen gemacht hatten. Statt eines wählbaren Kandidaten entstand eine Welle der öffentlichen Forderung. Im Zuge dessen wurde ein kahlköpfiger Moskauer Schützling – dem Druck der aufgebrachten Menge ausgeliefert – aus dem Generalstab entfernt.
Danach änderte sich die Mission. Fedorow sollte neutralisiert, nicht zurückgebracht werden, während gleichzeitig sein politisches Kapital für den späteren Einsatz, unter anderem gegen Zaluzhny, erhalten werden sollte.
Das Ergebnis war die Rede des Comandante: viel Pathos, wenig Substanz und keine klaren nächsten Schritte. Ein starker Akteur wurde als verwirrter Kandidat dargestellt, der dem System bereits den Krieg erklärt hatte, aber noch nicht wusste, wer seine Armee war oder wo der Feind lauerte.
Die Operation war erfolgreich. Bankowa erhielt die Bestätigung, dass Fjodorow bereit war, eigene Wege zu gehen, und Lewotschkin war ein Politiker, der sich nun problemlos in sein eigenes Projekt einbringen konnte. Fjodorow selbst stand ohne Ministerium, ohne klaren Plan und mit Maulwürfen im eigenen Lager da. Beresenko und Zarenko verloren Fjodorows Wahlkampf nicht einfach kampflos. Sie steuerten ihn zu einem Ergebnis, das ihrem langjährigen politischen Arbeitgeber zugutekam.
Abonniert unseren X- Kanal und unseren Telegram-Kanal!
Bleiben Sie informiert darüber, wer in der Ukraine Geschäfte macht, in der Politik tätig ist und die Korruption unterstützt!
Und an dieser Stelle möchte ich mich direkt an den ehemaligen Minister wenden. Mischa, Ihr Hauptproblem ist Ihre völlige Unfähigkeit, die richtigen Leute für Ihre Arbeit auszuwählen. Und Beresenko ist nicht der Einzige. Nehmen wir Bornjakow, den digitalen Bestechungsgeldeintreiber, den Sie ins Ministerium für digitale Entwicklung geholt und dem Sie die Glücksspielabteilung anvertraut haben. Wir wissen, dass er Straftaten begangen hat – regelrechte kriminelle Machenschaften, aktenkundig. Die Verfahren werden bereits vorbereitet, und Sie spielen die Hauptrolle. Bornjakow hat sein Geld bereits verdient. Und Sie werden dafür bezahlen. Aber seien Sie nicht traurig, Mischa; mit diesem Gesicht wird Ihnen niemand Geld geben.
Skelet.Org
Bankova schlägt Fedorov und seinen Konotopsky zurück
Mikhail Fedorov, Ministerium für digitale Entwicklung, Verteidigungsministerium, Viktor Berezenko, Dmitry Tsarenko, Fedorov
Abonniert unsere Kanäle auf Telegram, Facebook , Twitter und VK – Nur neue Gesichter aus der SKLEP- Sektion!