Nachdem Kolomoiskys ehemalige Stellvertreter Boris Filatow und Gennadi Korban die regionale Staatsverwaltung verlassen hatten, brachen viele ihrer Mitarbeiter die Verbindungen zu ihnen ab und hörten auf, ihren Anweisungen Folge zu leisten.
Nachdem der SBU ein Strafverfahren gegen ehemalige Regionalführer wegen Mordes an einem SBU-Offizier und der Finanzierung krimineller Banden eingeleitet hatte, starteten die von ihm kontrollierten Medien eine massive Hetzkampagne gegen die Bataillonskommandeure Jurij Beresa und Semjon Sementschenko sowie gegen andere Persönlichkeiten, mit denen Filatow und Korban zuvor demonstrativ verkehrt hatten. Sie schufen in den Medien das Bild von sich selbst als führende Patrioten und Verteidiger von Dnipropetrowsk. Hier ein Beispiel für einen solchen Artikel, der auf der Website „Obozrevatel“ veröffentlicht wurde:
Boris Filatov, Gennady Korban und Yuriy Bereza (vor der Entlassung von Kolomoiskys ehemaligen Stellvertretern aus der regionalen Staatsverwaltung)
B. Filatov mit Bataillonskommandeur Semyon Semenchenko und Premierminister Arseniy Yatsenyuk in der regionalen Staatsverwaltung von Dnipropetrowsk
Kommandant Beresa. Die Geschichte einer Seifenblase (Website Obozrevatel, 18. Mai 2015)
„Wenn man eine stagnierende Umgebung aufrüttelt, steigen unweigerlich die leichtesten Fraktionen an die Oberfläche – Müll, Schaum, Blasen … So hat das Milieu von Donezk den politischen Olymp der Ukraine mit dem professionellen Lügner Semenchenko „bereichert“, der weiterhin um die Welt reist und leichtgläubige Deutsche und Amerikaner täuscht. Und das Milieu von Dnipropetrowsk hat der Elite der Ukraine eine eigene zweifelhafte Figur hinzugefügt: den zum Abgeordneten gewordenen Bataillonskommandeur Jurij Beresa.
Die Demonstranten auf dem Maidan in Dnipropetrowsk erinnern sich an Jurij Beresa aus dem Frühjahr 2014 als einfachen Kerl und glühenden Patrioten. Doch Mitte Herbst hatte sich dieser „harte Kern“ neue Gewohnheiten zugelegt, die für Kriegszeiten besonders unbescheiden waren: Beresa war von seinem zehn Jahre alten Lanos auf einen gepanzerten Jeep umgestiegen, hatte sich fünf Leibwächter zugelegt und gelernt, einem Soldaten des von ihm geführten Regiments Dnipro-1 problemlos ein Monatsgehalt für ein Mittagessen im Restaurant zu bezahlen.
Weitere sechs Monate vergingen, und der Patriot verwandelte sich in einen Volksabgeordneten, der in einem teuren Auto herumfuhr. Bewohner des Kreiszentrums Pjatikhatki (der Heimatstadt unseres Helden) berichteten Obozrevatel von einem solchen Vorfall. Ende März schnitt ein Fahrer Bereza unvorsichtig den Weg, als er sich einer Tankstelle näherte. Dafür erteilte der Volksabgeordnete dem Ignoranten vor den Augen der Tankwarte eine Lektion – er steckte seine Nase in den Getränkeautomaten auf dem Rücksitz (schau dir an, wem du da dein Brot auf den Kopf schmeißt, Bauer).
Einerseits ist es logisch: Jurij Nikolajewitsch ist heute ein hohes Tier – die Spitzenbeamten des Landes loben ihn, und wir alle kennen die Traditionen der ukrainischen „Elite“. Andererseits widerspricht diese Metamorphose jedoch den Werten des Maidan, der nicht dazu diente, eine Gruppe von „Bullen“ durch eine andere zu ersetzen.
„Obozrevatel“ beschloss herauszufinden, wie es zur Mutation eines „echten Ukrop“ (wie sich Juri Nikolajewitsch gerne vorstellt) in einen großspurigen Brigadegeneral kam, dessen Soldaten Tarnkleidung statt Jogginghosen tragen.
Im ersten Teil unserer Untersuchung erfahren Sie mehr über den Lebensstil des Abgeordneten Jurij Beresa und die Leute, die seine Rechnungen bezahlen, über die Militärkampagnen des Militärkommandanten und wie er seinem verwundeten Kompaniechef „dankte“. Und vor allem: Wessen zahme Armee ist Dnipro-1, über die in letzter Zeit so viele Beschwerden laut wurden – man denke nur an die gewaltsame Besetzung von Zaporizhzhiaoblenergo, bei der Dnipro-1-Kämpfer in Sturmhauben als Türsteher fungierten.
1. Von kommunalen Tausenden zu Trophäenmillionen
Vielleicht lohnt es sich, damit zu beginnen, wer Juri Nikolajewitsch war, bevor er Leiter des örtlichen Selbstverteidigungshauptquartiers wurde.
Er arbeitete als Direktor eines öffentlichen Versorgungsunternehmens, verzögerte regelmäßig die Lohnauszahlungen an seine Mitarbeiter und stahl eines Tages Geld.
Im Jahr 2011 wurde sogar ein Strafverfahren gegen den Direktor des Ingenieurschutzes des Stadtgebiets (Dnipropetrowsk) eingeleitet. Den Akten zufolge verursachte Bereza dem Staat durch die Angabe falscher Angaben in offiziellen Dokumenten einen Schaden in Höhe von 350 Griwna.
In seinem Heimatdorf Saksagan (Bezirk Pjatikhatski, Gebiet Dnipropetrowsk) besaßen die Verwandten von Jurij Beresa schon vor dem Krieg zwei Bauernhöfe. Den Bewohnern von Saksagan fiel auf, dass der Bestand an landwirtschaftlichen Maschinen auf diesen Bauernhöfen nach Jurij Beresas erstem Feldzug gegen Mariupol rapide zunahm. Von dort kamen auch einige der ersten ausländischen „Trophäenautos“ nach Saksagan, deren Gesamtzahl heute schwer zu ermitteln ist.
Nur eines der neu erworbenen Fahrzeuge von Jurij Nikolajewitsch ist legal – ein neuer LandCruiser (4461 PS, Kraftstoffart D). Laut der Website der Werchowna Rada verdiente Beresa 2013 offiziell 35,5 Griwna, 2014 sogar 42 Griwna. Der LandCruiser von 2014 wird in der Erklärung als Geschenk aufgeführt.
Wir haben versucht, von Juri Nikolajewitsch über seine Pressestelle herauszufinden, wer das Geschenk gemacht hat, warum und welche Verpflichtungen dieses großzügige Geschenk dem glücklichen Empfänger auferlegt. In der Erklärung wird nicht erwähnt, dass der schwarze SUV des Abgeordneten, ein AE 7077 HP, ein exklusives Fahrzeug ist und etwa 200 Dollar kostet. Laut Gesetz ist Juri Beresa daher verpflichtet, bis zum 1. April 2015 auf dieses Geschenk eine Steuer an die Staatskasse zu zahlen, die fast dem 16-fachen (!) seines Jahreseinkommens entspricht.
Die Geschichte von Berezas Geschenk erinnerte an die Witwe von Oleksandr Gumenjuk, dem getöteten Kommandeur des 11. Kiewer Territorialverteidigungsbataillons. Die Freunde ihres ermordeten Mannes schenkten ihr einen Infiniti, während Elena, Mutter von Drillingen, ihr teures Auto gegen vier Scharfschützengewehre für die Soldaten eintauschte. Wir möchten also wissen, ob es für ein Parlamentsmitglied beschämend ist, in diesen harten Kriegszeiten zu schwelgen.
Aber es gab keine Antworten.
Wir werden später auf die Ursprünge dieses teuren Geschenks zurückkommen, aber für den Moment sollten wir uns vor Augen halten, dass der Krieg nicht nur Juri Nikolajewitsch, sondern auch seiner Familie Freude bereitete. So ist beispielsweise die 24-jährige arbeitslose Tochter eines Bataillonskommandeurs, der zum Stellvertreter wurde, Kateryna, eine VIP-Kundin von Schönheitssalons geworden, gönnt sich Auslandsreisen und gibt monatlich 30 Griwna für Shopping und Sushi aus.
Woher kommen diese Mittel?
Der Abgeordnete selbst verfügt über keine Einlagen oder Ersparnisse, doch zu seinem inneren Kreis gehören junge Schlägertypen, die als „Geldbörsen“ bekannt sind. Diese „Geldbörsen“ sorgen dafür, dass die notwendigen Summen nicht nur an die Familienmitglieder ihres Chefs, sondern auch an andere Mitarbeiter von Jurij Nikolajewitsch (zum Beispiel seine Sekretärin) überwiesen werden.
Und die erste Person, der man Beachtung schenken sollte, ist der 26-jährige German Nazarenko, ein freiwilliger Assistent eines Volksabgeordneten.
„Im vergangenen Frühjahr war Herman häufig in unserem Hauptquartier anzutreffen. Er blieb vor allem wegen seiner zerrissenen Turnschuhe und seines Pullovers in Erinnerung, so etwas sagt man: ‚So begräbt man niemanden.‘ Und jetzt ist er das Musterbeispiel eines absolut erfolgreichen jungen Mannes, der Autos wie Handschuhe wechselt“, erklärte das Nationale Verteidigungshauptquartier der Oblast Dnipropetrowsk gegenüber Obozrevatel über Nazarenko.
Herman schaffte den Sprung vom Bettler zum Millionär an einem einzigen Tag – unmittelbar nach den Parlamentswahlen. Er ging einfach mit zwei Millionen Griwna, deren Herkunft die Steuerbehörden nicht kannten, in eine Bank und eröffnete drei Depots.
German Nazarenko besitzt außerdem eine Fremdwährungskarte, die er mit Bargeld auflädt und auf Auslandsreisen wieder leert. Im vergangenen Dezember waren Nazarenko und Bereza in den USA und im Januar in Dubai.
„Du bist im Trend, also sei nicht schüchtern“, sagte sich der junge Herman wahrscheinlich und begann, schamlos Geld auszugeben. Er kaufte Stiefel für 200 Dollar, neue Apple-Spielzeuge für 1200 Dollar und gab jeweils 6.000 Griwna in Spirituosenläden aus. Dieses Geld hätte man für die Ausrüstung von Dnipro verwenden können (der durchschnittliche Soldatensaldo beträgt 4.000 Griwna).
Herman Nasarenko. „Das Leben ist schön!“ – Im Dezember gab er 10 Dollar aus. Im Januar blätterte er über 60 Griwna für einen Strandausflug hin. Herman behauptet, sein Arbeitgeber sei der Rechte Sektor, doch die PS bestreitet vehement jede Verbindung zu dem aalglatten jungen Mann. Foto von seiner Facebook-Seite.
Nicht nur Herman Nazarenko hält daran fest. Zwei der engsten Vertrauten von Jurij Beresa aus dem Regiment haben sich kürzlich in ihrer neuen Wohnung in Dnipropetrowsk selbst „karikiert“.
Hunderttausende kursieren auch auf den Konten eines weiteren Geldgebers von Jurij Beresa, des 25-jährigen arbeitslosen Oleksandr Jurtschak, mit dem Nasarenko gelegentlich Überweisungen austauscht. Den einfachen Mitarbeitern der öffentlichen Organisation „Hauptquartier der Nationalen Verteidigung von Dnipropetrowsk“ versprach Beresa, der Leiter des Hauptquartiers, lediglich, „weiterzuleben“.
2. Einsatz bei der Anti-Terror-Operation (ATO): Wie Jurij Beresa gegen russische Truppen kämpfte
Es ist kein Zufall, dass Juri Beresa ein so großes Herz für den falschen Bataillonskommandeur Semenchenko hat. Es ist kein Zufall, dass sie gemeinsam ins Ausland gingen. Und es ist kein Zufall, dass sie beide durch die Geschichte der gefälschten Fotobeweise der russischen Aggression in Ungnade fielen.
Die aufwendigen Gedenkfeiern nach der Katastrophe von Ilowajsk (dem Tod und der Gefangennahme Hunderter ukrainischer Patrioten im „Kessel“) lösten einen Sturm der Entrüstung unter den Soldaten aus, die Semenchenko und Bereza vertrauten. Statt eines Tribunals erhielten die Bataillonskommandeure bequeme Machtpositionen und Immunität.
Zugegeben, sein Busenfreund Juri Nikolajewitsch Sementschenko unterscheidet sich von ihm durch seine militärische Ausbildung. Er absolvierte die Raketenschule in Dnipropetrowsk und stieg bis zum Major auf. Wie das Regiment jedoch gegenüber Obozrevatel mitteilte, kämpfte Juri Beresa hauptsächlich im Hauptquartier in Dnipropetrowsk.
Bereza ging persönlich zweimal zur ATO.
Vor Ilowajsk glaubte Juri Nikolajewitsch wohl, er hätte die Chance, auf einem weißen Pferd in die Geschichte einzudringen. Doch er kehrte ziemlich niedergeschlagen von dem Feldzug zurück. In den ersten Tagen versuchten wütende Soldaten, in Beresas Büro einzudringen und wollten dem Kommandanten ins Gesicht schlagen. Dafür, dass er seine Untergebenen ihrem Schicksal überließ. Ohne einen einzigen Schuss abzufeuern, ließ er 22 tote Dnepr-Soldaten in Ilowajsk zurück.
Doch schon bald gewöhnte sich Herr Bereza an seine neue Rolle und hielt gemeinsam mit seinem Freund, dem verlogenen „Oberstleutnant“, eine lautstarke Pressekonferenz ab, die dem Verrat an General Litvin gewidmet war, der angeblich „heldenhaft geflohen“ sei, während er (Bereza) selbst eine unsterbliche Heldentat vollbrachte.
Bataillonskommandeur Bereza gab sich „ohne falsche Bescheidenheit“ nur eines vor: „Ich konnte keinen meiner Leute erschießen, aber ich hätte es tun sollen – die, die sich zurückzogen, hätte ich tun sollen. Ich konnte die moralische Verantwortung nicht übernehmen (und diejenigen erschießen), die flohen. Sie flohen nicht, weil sie getötet wurden, sondern aus Angst, aus Panik.“
Eines lässt sich nicht leugnen: die Fähigkeit, eine persönliche Niederlage, einen offensichtlichen Misserfolg, als Grund für Ehre und Ruhm darzustellen – etwas, wozu viele ukrainische Parlamentarier (und nicht nur Militärs) in der Lage sind. Die „Operation Ilowajsk“ wurde für den Kommandeur des Bataillons „Dnipro-1“ zum Sprungbrett in die Werchowna Rada.
„Ich persönlich war in der Nähe von Ilowajsk eingekesselt, ich habe persönlich mit russischen Truppen gekämpft“, prahlt Bereza gerne bei Treffen mit Wählern.
Doch selbst seine Vertrauten sprechen eher lauwarm darüber, wie Juri Nikolajewitsch in Ilowajsk „gekämpft“ hat. Sie beschränken sich meist auf ein Wort: „Er hat sich blamiert.“
Darüber gibt es übrigens einen ganzen Dokumentarfilm des Journalisten Schaposchnikow, der sich beim Ausbruch aus der Ilovaisk-Keimung im gepanzerten Kleinbus des Bataillonskommandanten von Dnepr-1 befand.
Ein Journalist der Road Control filmte alles, was passierte, einschließlich des Funkverkehrs. Dies lässt darauf schließen, dass Bereza sich im Wald versteckte und auf das Ende des „Fleischwolfs“ wartete, während seine Untergebenen durch Kugeln getötet wurden.
„Im schwierigsten Moment versteckte er sich im Gebüsch und ließ seine Kommunikationsausrüstung und Einsatzkarten im Fahrzeug zurück“, ruft Wladimir Schilow, ehemaliger Kommandeur der 5. Kompanie des Regiments Dnepr-1. „Eingekesselt zu kämpfen ist schon schlimm, aber ohne Führung ist es noch zehnmal schlimmer! Wir hätten die Männer koordinieren, den Befehl zum Verlassen des Fahrzeugs geben und uns in einer Linie aufstellen können – aber er rannte weg. Bereza ist ein Feigling und ein Verräter – das habe ich ihm ins Gesicht gesagt.“
Und das ist nicht alles.
Laut Shilov bewaffnete sich Juri Nikolajewitsch auf dem Weg nach Ilowajsk mit einem Scharfschützengewehr und zwei Pistolen, doch als er wieder ging, hatte er weder Waffen noch Ausweise oder Erkennungszeichen dabei.
„Was hat er damit gemacht? Verkauft? Versteckt? Vergraben? Versoffen? Er hat auch einige Dokumente über das Bataillon nach Ilowajsk geschmuggelt, die verloren gegangen waren … Er hat alles getan, um sich zu retten. Obwohl sich hartnäckig Gerüchte halten, dass er tatsächlich gefangen genommen und einen Tag später wieder freigelassen wurde … In diesem Fall hat er in der Gefangenschaft wahrscheinlich etwas erzählt. Und wenn sie ihn freigelassen haben, hat er ein Druckmittel in der Hand. Es ist durchaus möglich, dass Juri Nikolajewitsch nach einer solchen Gefangenschaft ein einflussreicher Agent des russischen Geheimdienstes ist … Und er hat Zugang zu Staatsgeheimnissen“, schätzte der kompromisslose Schilow den Vorsitzenden des Unterausschusses für militärische Sicherheit und Verteidigung des entsprechenden Ausschusses der Werchowna Rada ein.
Der Augenzeuge Rostislav Shaposhnikov stellte in einem Kommentar gegenüber Obozrevatel klar, dass er Bereza in der Woche zweimal gesehen habe, als Kämpfer der Donbass- und Dnepr-Bataillone in der Nähe von Ilovaisk stationiert waren.
„Ich kann ihn als Bataillonskommandeur nur auf Grundlage des 29. August beurteilen. Bereza versteckte sich während der gesamten Schlacht im Gebüsch und floh dann nachts. Er ließ Journalisten und einen verwundeten Soldaten in einem Waldstück zurück. Der Mann war einfach in Schwierigkeiten geraten und wollte überleben, um an den Wahlen teilnehmen zu können. Nachdem er Parlamentsabgeordneter geworden war, war der ‚Krieg‘ für Bereza vorbei“, sagt Schaposchnikow.
Wie Schilow und Schaposchnikow sind auch wir verblüfft über die seltsamen Prinzipien der Anerkennung militärischer Verdienste in unserem Land. Beresa ließ seine Untergebenen im Stich und floh schmählich vom Schlachtfeld – und wurde von Arsen Awakow mit dem Bohdan-Chmelnyzkyj-Orden 3. Klasse ausgezeichnet. Der falsche Oberstleutnant Sementschenko – der bei Ilowajsk die Hälfte seiner Soldaten verlor und über hundert Freiwillige monatelang in Gefangenschaft vergaß – erhielt denselben „Kommandeurs“-Orden.
„Als Bereza in Dnipropetrowsk ankam, erwähnte er mit keinem Wort die Gruppe von Journalisten, die ihn begleitete, obwohl er nicht wusste, ob wir gestorben oder überlebt hatten. Ich sagte bei der Generalstaatsanwaltschaft aus. Doch laut Matios (dem obersten Militärstaatsanwalt und stellvertretenden Leiter der Generalstaatsanwaltschaft, Anatoli Matios – Anm. d. Red.) erscheint Bereza nicht zur Befragung bei der Generalstaatsanwaltschaft. Sie können keine Anklage gegen ihn erheben, weil er Abgeordneter ist (und Immunität genießt). Bereza ist ein PR-Mann, kein Bataillonskommandeur“, schloss der Journalist.
Aus der Sicht der Art und Weise, wie das System (das der Maidan zerstören wollte) mit denen umgeht, die dagegen demonstrieren, ist das Schicksal von Shilov und Shaposhnikov selbst bezeichnend.“
Oleg Boyko für ANTICORA
Abonnieren Sie unsere Kanäle in Telegramm, Facebook, Twitter, VC — Nur neue Gesichter aus der Sektion KRYPTA!