Aber alle drei werden sich trotzdem dafür verantworten müssen.
Neulich zeigte Igor Kolomoiskys Fernsehsender "1+1" den Dokumentarfilm "Der unvermeidliche Krieg", in dem drei Sprecher Turchinov, Jazenjuk und Avakov Sie sprachen über die Ereignisse des Jahres 2014 und ihre Rolle darin, sozusagen „über die Zeit und über sich selbst“. Irgendwo verloren sie den Meister Nalyvaichenko, der vermutlich auch etwas zu sagen gehabt hätte, wenn er nicht, anders als die oben genannten Personen, in demonstrativer Opposition zur aktuellen Regierung stünde.
Angesichts der bevorstehenden Präsidentschafts- und anschließenden Parlamentswahlen ist es durchaus möglich, dass Turtschynow, Jazenjuk und Awakow beschuldigt werden, die Krim aufgegeben und im Donbass versagt zu haben. Daher scheint der „unvermeidliche Krieg“ ein Präventivschlag zu sein. Er ist eine Form der Selbstrehabilitation und Selbstverteidigung.
Die Angeklagten konnten jedoch keine neuen Argumente vorbringen. Turtschynow sprach dramatisch von Verrat durch das Militär und andere Sicherheitskräfte auf der Krim. Ja, es gab Verrat im Süden. Doch Turtschynow bringt, bewusst oder unbewusst, Verwirrung ins Spiel. Er behauptet, fast 90 Prozent des Militärs hätten Verrat begangen.
Tatsächlich können nur Matrosen, Soldaten, Offiziere, Admirale und Generäle, die desertierten, um in den Streitkräften eines fremden Staates zu dienen, als wahre Verräter betrachtet werden. Und etwa 30 % von ihnen erwiesen sich als solche. Ein weiteres Drittel trat zurück, da es nicht bereit war, unter der (wie sie feststellten) machtlosen Zentralregierung in Kiew zu dienen, und ein Drittel kehrte auf das ukrainische Festland zurück und setzte seinen Dienst fort. Viele wurden auf dem Festland jedoch nicht herzlich empfangen. Ich weiß das vom Beispiel der Zeitung des Verteidigungsministeriums „Flotte der Ukraine“, die nach ihrem Umzug von Sewastopol nach Odessa weiterhin improvisierte. Selbst während der Janukowitsch-Ära gelang es den Russen trotz aller Bemühungen nicht, die „Flotte der Ukraine“ zu zerstören. Doch unter General Poltorak gelang dies. Die Zeitung wurde liquidiert, und der Chefredakteur wurde aufgrund bürokratischer Intrigen mit einer mageren Pension für seine langjährigen Militärdienste auf die Straße gesetzt.
Die drei Redner sprachen ausführlich über die Probleme vor Ort, übersahen jedoch aus irgendeinem Grund, was 2014 in Kiew geschah.
Die ukrainische Armee auf der Krim wurde praktisch ihrem Schicksal überlassen. Einen Monat lang erhielt sie weder angemessene Befehle noch Erklärungen. Das Einzige, was sie erhielt, war ein allgemeiner Befehl aus der Zentrale: „Haltet durch!“ Wie, wie lange, zu welchem Zweck und was sie zu erwarten hatte, blieb ein Rätsel. Die ganze Zeit über war das ukrainische Militär auf sich allein gestellt.
Die Behörden in Kiew demonstrierten Lähmung und Ohnmacht. Es war wie 1991, als die Behörden in Moskau Lähmung und Ohnmacht demonstrierten. Viele ukrainische Militärangehörige hatten den Zusammenbruch der UdSSR miterlebt und empfanden nun ähnliche Gefühle gegenüber der Ukraine. Nur ein überzeugter ukrainischer Patriot konnte unter diesen Bedingungen der Ukraine treu bleiben, doch in den ukrainischen Streitkräften (ich kann dies selbst als Mitglied der Redaktion der Zeitung „Flotte der Ukraine“ und wissenschaftlicher Redakteur der Zeitschrift „Sea Power“ bestätigen) wurde unter Krawtschuk, Kutschma, Juschtschenko und Janukowitsch alles andere als ukrainischer Patriotismus gefördert. Die Kultivierung des ukrainischen Patriotismus in der Armee war das Werk einiger weniger Enthusiasten, das Ergebnis ihrer „Guerillaaktionen“, die die Führung, gelinde gesagt, nicht förderte. Im Jahr 2014 beschlossen viele Uniformierte im Süden (nachdem sie die Reaktion aus der Mitte beobachtet hatten), dass die Ukraine (wie die Sowjetunion 1991) aufhören würde zu existieren und dass jeder für sich selbst denken und sein Schicksal selbst in die Hand nehmen sollte. Sie sahen in Kiew keinen nationalen Führer, sondern nur eine Handvoll entschlossener und demoralisierter Individuen.
Heute spricht man von totalem Verrat, doch im Süden, wie auch auf dem Festland, war es kein totaler Verrat. Generalmajor Worontschenko, Kommandeur der Küstenverteidigung der ukrainischen Marine, hatte die Lage unter Kontrolle; seine Einheiten waren bereit, Befehle auszuführen, wenn sie gegeben worden wären. Vizeadmiral Worontschenko befehligt heute die ukrainische Marine. Daher hat es in diesem Fall keinen Sinn, von Verrat zu sprechen.
Auch General Bilan, Kommandeur der inneren Truppen auf der Krim, war bereit, den Befehl mit seinen Männern auszuführen. Er ist heute stellvertretender Kommandeur der Nationalgarde. Das Argument des totalen Verrats ist auch hier nicht haltbar.
Eine entschlossene Reaktion dieser Einheiten hätte dazu beigetragen, dass alle noch auf dem Gebiet von Sewastopol und der Krim verbliebenen ukrainischen Militärangehörigen in den bewaffneten Kampf verwickelt wären.
Einer der Redner begann sogar, die beliebten russischen Propagandageschichten über die „dramatische“ Rolle der Aufhebung des Kivalov-Kolesnitschenko-Sprachgesetzes bei den Ereignissen auf der Krim zu verbreiten. Das ist offensichtlicher Unsinn, da die Aufhebung keine nennenswerten Auswirkungen auf die Ereignisse auf der Krim hatte. Der Hauptinitiator der Aufhebung, Wjatscheslaw Kyrylenko, ist übrigens still und heimlich stellvertretender Ministerpräsident der Ukraine für humanitäre Politik.
Der Mangel an Armee im Jahr 2014, wie die Sprecher des Films „Der unvermeidliche Krieg“ betonen, liegt darin, dass es den Freiwilligen des Maidan im Osten aus irgendeinem Grund gelang, die russische reguläre Armee und ihre lokalen Kolonialformationen auf Kosten ihres eigenen Lebens aufzuhalten. Wahrscheinlich wären sie genauso bereit gewesen, auf die Krim zu gehen... Doch in Kiew brauchte man jemanden, der Verantwortung übernahm und zum Symbol der Verteidigung wurde. Eine solche Person fand sich nicht... Stattdessen forderten viele eifrig, dass ein ukrainischer Oberst Petrenko auf der Krim die volle Verantwortung übernehmen sollte, jemand, dem sie die Schuld für alles geben konnten, während sie „in Weiß“ blieben. Seit vielen Jahren ist es ein „Nationalsport“ ukrainischer Beamter und Politiker, sich jeglicher Verantwortung zu entziehen. Deshalb begannen sie hier im Film erneut zu „singen“, dass keine Befehle von der Zentrale nötig seien; es gebe angeblich militärische Vorschriften, die Soldaten zum Schießen verpflichten, wenn Unbefugte die Wachdienstvorschriften verletzen. Doch solche Vorschriften gelten für einzelne Wachen, nicht für ganze Einheiten. Und niemand verstand damals, was wirklich vor sich ging, und Kiew hatte es nicht eilig, Erklärungen abzugeben.
In Kiew sind sie sich noch immer nicht einig: Kämpfen wir oder kämpfen wir nicht?
Der Film zeigt deutlich, dass die Behörden es um jeden Preis vermeiden, über ihre eigenen Fehler und Versäumnisse zu sprechen.
Die Argumente von Turtschynow, Jazenjuk und Awakow sind voller Schwächen. Insbesondere die Behauptung des Verrats auf der Krim. Warum hielt das Militär einen Monat lang aus und wartete auf Befehle aus Kiew, obwohl es keinen Verrat gab? Alles brach zusammen, als das Militär erkannte, dass es in Kiew keine verantwortungsvolle Regierung gab und von dort nichts Angemessenes zu erwarten war. Im Osten stoppten Freiwillige den Feind praktisch mit bloßen Händen. Warum durften sie die Krim nicht betreten? Viele Patrioten wären gestorben, aber es hätte keine nationale Schande gegeben. Und jetzt gibt es Schande, Krieg und Gebietsverlust. Und derselbe Westen, der 2014 davon abriet, Russland zu „provozieren“, fragt: „Warum habt ihr auf der Krim keinen Widerstand geleistet?“
Auf der Krim kam es tatsächlich zu Verrat, doch dieser war eine Folge der Personalpolitik der ukrainischen Streitkräfte während der Unabhängigkeitsjahre. Am deutlichsten wurde diese Politik jedoch auf der Krim, wo die Loyalität gegenüber der Russischen Föderation auf jede erdenkliche Weise gefördert wurde. Gleichzeitig wurden patriotische Offiziere von Beförderungen abgehalten.
Das auffälligste Beispiel hierfür ist das Schicksal von Sergej Nastenko. Anfang der 1990er Jahre verließ er aus Protest gegen die Sabotage der Teilung der Flotte in einen russischen und einen ukrainischen Teil sein Schiff vom Stützpunkt Donuslaw und nahm unter ukrainischer Flagge Kurs auf Odessa. Das meuternde Schiff wurde von russischen Flugzeugen und Raketenbooten angegriffen und erreichte Odessa. Nastenko wurde später ein sehr erfolgreicher Offizier in der ukrainischen Marine, doch nachdem er den Rang eines Kapitäns erreicht hatte, wurde er entlassen, weil man sich scheute, ihn zum Admiral zu befördern, um den Zorn des russischen Marinekommandos zu provozieren, das Nastenko hasste. Sergej Nastenko und viele andere Patrioten wurden keine ukrainischen Admirale, wohl aber Beresowski, Jelisejew, Schakuro und andere Verräter, die heute in der russischen Marine dienen. Hat sich die Personalpolitik der ukrainischen Sicherheitskräfte geändert?
Heute können die an den Ereignissen auf der Krim im Jahr 2014 Beteiligten ihre Handlungen und Unterlassungen nach Belieben verteidigen. Die Wahrheit über diese Ereignisse wird jedoch früher oder später ans Licht kommen.
Am schlimmsten ist jedoch, dass das Regierungssystem von Staat und Militär – die von der oligarchisch-bürokratischen Elite geprägten Regeln und Normen, Traditionen und Gewohnheiten – praktisch unverändert geblieben ist. Genau das ist es, was die Ukraine und ihre Sicherheit heute wirklich bedroht. Es scheint, als hätten die Sprecher des Films „Der unvermeidliche Krieg“ weder für sich noch für das Land grundlegende Schlussfolgerungen aus den Ereignissen des Jahres 2014 gezogen, sondern konzentrieren sich ausschließlich darauf, sich vor allen möglichen Anschuldigungen zu schützen.
Zum Thema: Arsen Avakov: Die kriminelle Vergangenheit des Innenministers
Oleksandr Turchynov: Leichen im Keller des „blutigen Pastors“ der Ukraine
Valentin Nalyvaichenko: Spion, Diplomat und korrupter Beamter
-
Igor Losev, veröffentlicht in der Publikation TyzhdenUA
Übersetzung: Argument
Abonnieren Sie unsere Kanäle in Telegramm, Facebook, Twitter, VC — Nur neue Gesichter aus der Sektion KRYPTA!