Igor Shkirya: Wie man sein eigenes Land bestiehlt und mit Russland verhandelt. TEIL 2
FORTSETZUNG. ANFANG: Igor Schkirja: Wie man sein eigenes Land bestiehlt und mit Russland verhandelt. TEIL 1
Banditen, Titushki, Separatisten
Nicht weniger faszinierend ist jedoch die Frage, wie es Schkirja gelingt, regelmäßig Absprachen mit ukrainischen Strafverfolgungsbehörden zu treffen, die seine Machenschaften immer wieder ignorieren. So etwa im Fall des Zahlungsausfalls eines 25-Millionen-Hrywnja-Kredits, den Schkirja bei der Ukrprombank aufgenommen hatte. Die Details dieser undurchsichtigen Geschichte wurden 2009 von Julia Timoschenko (der damaligen Ministerpräsidentin) enthüllt. Laut ihren Angaben erhielt Schkirja kurz vor dem Bankrott der Ukrprombank (nach der Krise von 2008) einen Kredit ohne Sicherheiten oder Bürgschaften. Es handelte sich dabei um einen simplen Geldwäschefall (oder besser gesagt: Diebstahl). Timoschenko gab jedoch nicht an, wie genau Schkirja an 25 Millionen Hrywnja, quasi als Geschenk, gelangen konnte. Schließlich sind Außenstehende, wie im Fall des Basketballclubs Schachtar Donezk, bei solchen Machenschaften nicht zugelassen. Die Ukrprombank konnte man unterdessen nicht „Donezk“ nennen. Es galt als „armenische Bank“ (die Bank der armenischen Diaspora in der Ukraine), und es schien völlig unklar, welche Verbindung ihre Eigentümer zu Shkirya haben könnten. Gerüchten zufolge könnte ein bekannter Armenier aus Horliwka, der sowohl Shkirya als auch das gesamte Team um Achmetow gut kennt, die Verbindung gewesen sein. Sein Name ist Armen Sargsyan , doch die meisten kennen ihn unter dem Spitznamen Armen Gorlovsky : Seit Ende der 90er-Jahre ist er ein inoffizieller Strippenzieher in Horliwka, der Strippenzieher von Jurij Iwanjuschtschenko („Jura Jenakijewski“), mit engen Verbindungen zu Rinat Achmetow und einem sehr vertrauensvollen Verhältnis zu Gena Usbek. Selbst nach seiner Flucht nach Russland im Jahr 2015 übt Sargsyan weiterhin die Fäden in Gorlovsky durch seine Leute aus – die enge Verbindungen sowohl zu lokalen Separatisten als auch zu Putins Beratern unterhalten.
Igor Shkirya und Armen Sarkisyan
Shkiryas Freundschaft mit Horlivkas undurchsichtigem Chef (die er als gemeinsames Boxinteresse tarnte) ermöglichte ihm einen Machtkampf in der Stadt, der in einem langjährigen Konflikt mit Jewhen Klep gipfelte. Dieser begann 2010 mit der Bürgermeisterwahl in Horlivka, bei der der amtierende Bürgermeister Iwan Sachartschuk (ein langjähriger Weggefährte von Ihor Shkirya) gegen seinen Hauptkonkurrenten Jewhen Klep antrat, der für Tyhypkos Partei „Starke Ukraine “ kandidierte. Klep selbst war bis Ende 2004 Mitglied der Partei der Regionen, wechselte dann aber zu Lytwyns „Volkspartei“ und fand so eine neue politische Basis.
Evgeniy Klep
So verlor Sachartschuk, der bei den Horliwkaer Einwohnern in Ungnade gefallen war, bei den Wahlen 2010 gegen Klep. Und schon bald bereitete der neue Bürgermeister Schkirja ernsthafte Probleme, der beschloss, das öffentliche Verkehrssystem von Horliwka nach seinen eigenen Vorstellungen umzugestalten, woran er ein persönliches Interesse hatte. Neben seinem eigenen Transportunternehmen (Güter- und Personenbeförderung) kontrollierte Schkirja mehrere Taxiunternehmen in Horliwka und Dserschinsk (wobei die Taxifahrer hauptsächlich Personen mit Vorstrafen anheuerten). Seit 2009 leitete Schkirja außerdem den Verband der ukrainischen Transportunternehmen. Außerdem gehörte ein Teil von Horliwka damals zum 52. Wahlbezirk, für den Schkirja bei den Wahlen 2012 für die Werchowna Rada kandidierte, und er benötigte die Verwaltungsressourcen des Horliwkaer Bürgermeisters. Es gelang ihm jedoch nicht, eine Einigung mit Klep zu erzielen, und so begann ein langwieriger Konflikt zwischen ihnen, der sich verschärfte, als Serhij Tihipko 2011 seine Partei „Starke Ukraine“ auflöste und der Partei der Regionen beitrat. Ohne Deckung war Klep sowohl Informationsangriffen von Schkirewski-Medien (URA-Inform, Perwij Delowoj) als auch dem Druck von Armen Sargsjan ausgesetzt und begann 2013 schließlich an Boden zu verlieren. Der Waffenstillstand wurde „in Marmor“ verewigt: Eine Straße in der Stadt wurde nach Nagapet Sargsjan, dem Vater von Armen Sargsjan, benannt. Seit März 2014 suchte Klep jedoch nach Wegen, sich dieser „Verbündeten“ zu entledigen, während er gleichzeitig zwischen zwei Kräften hin- und hergerissen war: der neuen „pro-Maidan“-Regierung in Kiew und den lokalen „Anti-Maidan“-Demonstranten, die sich in eine separatistische Bewegung verwandelten. Er gründete die „Horlivkaer Selbstverteidigung“, um die Stadt vor dem Rechten Sektor zu schützen (in der Folge wurde Igor Bezler ihr Kommandant) und beschuldigte Shkirya dann, antiukrainische Proteste in Horlivka zu unterstützen (April 2014), als Titushki (illegale Militante) Teilnehmer friedlicher pro-ukrainischer Kundgebungen verprügelten und anschließend Verwaltungsgebäude besetzten. Letztlich geriet Klep in zwei Fallen: Zuerst setzten ihn „pro-ukrainische Aktivisten“ in die Datenbank der skandalösen Website „Myrotvorets“, und dann entführten Bezler und seine Militanten den Bürgermeister von Horlivka, hielten ihn gefangen, folterten ihn und erpressten Geld.
Igor Bezler
Das Merkwürdige daran ist Folgendes: Bezler behauptete später, seit 2011 einen Groll gegen Bürgermeister Klepa zu hegen, da dieser versucht habe, sein Bestattungsunternehmen zu überfallen. Damit schien der Anführer der Horliwkaer Miliz Gerüchte zu bestätigen, dass auch er an Igor Schkirjas „Anti-Klepa“-Kampagne beteiligt war. Quellen von Skelet.Org in Horliwka behaupteten zudem, Schkirja habe versucht sicherzustellen, dass Bezler die Führung der „Horliväischen Selbstverteidigung“ übernehmen würde, deren Gründung Klepa seinem Assistenten Oleg Gubanow übertragen hatte. Der Kern dieser Gruppe, die später proukrainische Einwohner Horliwkas verstümmelte und ukrainische Flaggen vom Polizeirevier abriss, bestand aus Schkirjas „Taxifahrern“ und Armen Horliwkas „Tituschki“ (Tituschki). Doch schon damals schob Shkirya die Schuld für den antiukrainischen Putsch in Horlivka umgehend Klepa zu und veröffentlichte einen entsprechenden Aufruf in seinen Medien. Es kursierten sogar Gerüchte, Shkirya habe später dafür gesorgt, dass Klepa in der Zeitung „Myrotvorets“ auftauchte.
Doch in seiner Heimatstadt Dserschinsk hatte Schkiri dank des langjährigen Bürgermeisters Wladimir Sleptsow seit den 90er-Jahren alles fest im Griff. Laut zahlreichen Quellen auf Skelet.Org war auch Igor Schkiri involviert, als Oberstleutnant Sleptsow, stellvertretender Leiter der Dserschinsker Polizeibehörde, 1998 für das Bürgermeisteramt kandidierte – damals war er Sleptsows Geschäftspartner. Doch es ging nicht nur ums Geschäft: Der „Werwolf in Uniform“, Sleptsow, deckte Schkiri in den 90er-Jahren den Rücken und sorgte dafür, dass die dubiose Vergangenheit seines Freundes nicht an die Öffentlichkeit gelangte. Den Rest erledigten die Ereignisse des Jahres 2014, in dem Separatisten aus dem Umfeld von Shkirya nach einigen Informationen sämtliche operativen Informationen über Shkiryas kriminelle Vergangenheit (sowie über die Vergangenheit vieler anderer Personen) in den eroberten UMWD-Gebäuden von Donezk, Gorlowka und Dserschinsk vernichteten.
Vladimir Sleptsov
Während seiner 18-jährigen Amtszeit in Dserschinsk förderte Sleptsov nicht nur monströse Korruption, sondern machte die Stadt auch zu einem Lehen für seine Verwandten, die zahlreiche Führungspositionen innehatten, vom Wohnungsbau- und Versorgungsministerium bis hin zum Bildungs- und Gesundheitswesen. Schkirja hatte auch seine eigene Kasse im Exekutivkomitee von Dserschinsk: Er erlangte die Kontrolle über einen Teil des Transportsektors, während Ilitashs Bautöchter lukrative Aufträge erhielten. Doch Schkirja profitierte nicht nur von Sleptsovs großzügiger Hand; er zog auch selbst staatliche Gelder für den gemeinsamen Fonds ab und handelte regelmäßig (fast jährlich) Subventionen und Zuschüsse für Dserschinsk mit Kiew aus. Sleptsovs Bericht aus dem Jahr 2011 veranschaulicht, wie diese Gelder „verschwendet“ wurden. 261 Griwna (32,6 Dollar) für die Dachpappe auf drei Gebäuden auszugeben oder 305 Griwna (38,1 Dollar) für das Ausbessern von Rissen in Plattenbauten aus der Chruschtschow-Ära mit Zementmörtel auszugeben – das ist ein Beispiel für eklatante Veruntreuung! Und dennoch zweigt Schkirja bis heute Subventionen aus Dserschinsk-Torezk ab (allein im Jahr 2017 über 5 Millionen), und zwar gemeinsam mit seinen langjährigen Geschäftspartnern aus dem städtischen Dienstleistungssektor.
Igor Shkirya: Wie man sein eigenes Land bestiehlt und mit Russland verhandelt. TEIL 2
Über Sleptsovs korrupte Aktivitäten hätte man eine Menge interessanter Informationen sammeln können, doch leider waren die „pro-ukrainischen Aktivisten“ von Torezk stets nur mit ihrer eigenen Ideologie beschäftigt und erhoben nur politische Vorwürfe und Beschuldigungen gegen Sleptsov. Die Stadt „stiehlt“ Millionen staatlicher Gelder, während sie sich über die „unzureichende pro-ukrainische Bildung der Schulkinder“, den Mangel an Nationalflaggen über öffentlichen Gebäuden usw. empörten. Auch Irina Kirikowa, die im Dezember 2016 bei der Sitzung des Stadtrats von Torezk für Aufsehen sorgte, schimpfte nur über Separatismus und die Ereignisse im Frühjahr und Sommer 2014, obwohl sie das drängende Thema Korruption hätte ansprechen können. Oder interessieren sich „pro-ukrainische Aktivisten“ gar nicht für Korruption?
Und doch hatte Kirikowa eindeutig recht, als sie Schkirja der Mittäterschaft bei der Kriegsanstiftung beschuldigte. Zumindest sein langjähriger Freund und Geschäftspartner Sleptsov hatte seine Finger im Spiel, als er im Mai 2014 per Stadtratsbeschluss öffentlich ein separatistisches Referendum in der Stadt unterstützte.
Was also geschah? Nach der Befreiung von Torezk im Sommer 2014 verschwand Sleptsov kurzzeitig, tauchte dann aber wieder auf und kehrte auf seinen Posten zurück, als wäre nichts geschehen. Auf alle Fragen antwortete er mit der Behauptung, er würde „nur eine Show abziehen und die Stadt vor den Separatisten retten“ – und aus irgendeinem Grund erinnerten diese Antworten an Igor Schkirjas typischen Stil. Überraschenderweise blieb der separatistische Bürgermeister noch zwei weitere Jahre im Amt – der SBU holte Sleptsov erst im August 2016 ab. Seine Verhaftung änderte jedoch wenig an den Korruptionsskandalen in Torezk: Die meisten von Sleptsovs Verwandten und Schkirjas Geschäftspartnern blieben in ihren Posten. Doch in diesen zwei Jahren gelang es Sleptsov und Schkirja, zwei „Deals“ durchzuziehen.
Zunächst wurde Igor Schkirja im Herbst 2014 im 52. Wahlkreis als Abgeordneter wiedergewählt. Diesmal war Horliwka, das zuvor von Separatisten kontrolliert worden war, nicht Teil des Wahlkreises, und die Wahl hing vom Ergebnis in Torezk ab, wo Sleptsow Schkirja alle notwendigen administrativen Ressourcen zur Verfügung stellte. Doch dies allein hätte nicht ausgereicht, um eine so schmutzige Wahl zu inszenieren, wie sie den Wahlkampf und den Abstimmungsprozess in Torezk kennzeichnete, wären da nicht Schkirjas enge Verbindungen zum Vorsitzenden der Zentralen Wahlkommission, Ochendowski , gewesen . Am Vorabend der Wahl wurden Vertreter der Kandidaten Denis Tokar und Waleri Bezlepkin sowie Vertreter der regierenden Solidarność-Partei aus der Wahlkommission des Wahlkreises entfernt! Während Solidarność in Kiew regierte, herrschten in Torezk weiterhin Korruption und Kriminalität. Wo der administrative Druck nicht ausreichte, wurde mit Gewalt gedroht.
Igor Shkirya: Wie man sein eigenes Land bestiehlt und mit Russland verhandelt. TEIL 2
Schließlich wurden der Wahlprozess und die Auszählung selbst durch zahlreiche schwerwiegende Verstöße (wie Wahlfälschung) beeinträchtigt. Das Erstaunlichste jedoch war, dass die Zentrale Wahlkommission die Wahlergebnisse und Shkiryas Sieg verkündete, noch bevor alle Stimmen ausgezählt waren! Shkirya verwischte daraufhin seine Spuren und beschuldigte seine Konkurrenten sogar der Wahlfälschung.
„Gebt mir, was ich euch gebe!“ – nachdem Sleptsov Schkirja geholfen hatte, seinen Sitz als Volksabgeordneter zurückzugewinnen, verhalf Schkirja im Gegenzug Sleptsov, seinen Bürgermeisterposten zu behalten. Und das nicht nur, weil Sleptsov bis August 2016 wie durch ein Wunder der Verantwortung für Separatismus entgangen war. Schkirjas neuer Salto war recht originell: Nachdem er selbst gerade gewählt worden war, versuchte er (mit Hilfe von Okhendowski), Torezk zu den Donbas-Städten zu zählen, in denen „aufgrund der aktuellen Lage“ keine Wahlen mehr stattfinden. So schützte sich Schkirja vor einer Wiederwahl als Volksabgeordneter im 52. Bezirk (falls die Wahl von 2014 angefochten worden wäre) und seinen Kumpel Sleptsov vor dem Risiko einer Niederlage bei den Kommunalwahlen 2015, wodurch sein Bürgermeistermandat faktisch auf unbestimmte Zeit verlängert wurde.
Igor Shkirya und seine Novorossiya-Anhänger
Im Jahr 2016 verbreitete ein „Luhansker Menschenrechtsaktivist und Flüchtling“ namens Dmitri Snegirew die Behauptung, das Belotserkowski-Stahlbetonwerk (BELATSERVICE) liefere Betonträger für den Bau einer Brücke nach Luhansk. Er erklärte außerdem, die Informationen über die Lieferungen aus Bila Zerkwa seien angeblich vom amtierenden Bürgermeister von Luhansk, Manolis Pilawow (einem ehemaligen stellvertretenden Bürgermeister, der weiterhin für die „LPR“ arbeitete), geäußert worden, der den Lieferanten bei einer Sitzung des „Ministerrats der Republik“ herzlich gedankt habe. Er behauptete dann, Eigentümer des Belotserkowski-Stahlbetonwerks (BELATSERVICE) sei die Firma Beton Nova OJSC von Igor Shkira. Die Medien reagierten mit Empörung. Viele veröffentlichten Leitartikel darüber, wie ein Abgeordneter der „Wosroschdenie“-Fraktion die Separatisten in Luhansk aus Bila Zerkwa mit konkreter Unterstützung versorgte und dabei sogar Russland umging. Schkirja wurde als Verräter gebrandmarkt, doch er ... lachte nur und drohte, „die Verleumder zu verurteilen“.
Wer sich mit dem Belotserkovsky Stahlbetonwerk (BRCP) und der gleichnamigen GmbH beschäftigt, kann nachvollziehen, warum Shkirya lachte. Tatsächlich versuchte Shkirya zwischen 2005 und 2007, dieses Werk (zusammen mit mehreren ähnlichen) zu erwerben, doch der Deal platzte, und das Belotserkovsky Stahlbetonwerk wurde Teil der CRH-Unternehmensgruppe, zu der Shkirya keine erkennbare Verbindung hat. Daher ist die Behauptung, das Werk sei Teil von Beton Nova, wahrscheinlich eine Falschmeldung mit unklarem Zweck. Doch wo Rauch ist, ist auch Feuer!
Im Zuge einer ergebnislosen journalistischen Recherche wurde eine kleine, aber wertvolle Tatsache ans Licht gebracht: Nach 2014 lieferte das Belotserkowski-Stahlbetonwerk regelmäßig Produkte nach Rostow, von wo aus sie nach Donezk verschifft wurden. Aber an wen? Wenn man darüber nachdenkt, taucht Igor Schkirja auf – als Eigentümer des Donezker Stahlbetonwerks und als Inhaber des seit zehn Jahren in Russland tätigen Handelshauses Beton Nova. Mit anderen Worten: Es lässt sich ein Muster von Lieferungen von Stützen und anderen Produkten vom Belotserkowski-Stahlbetonwerk nach Donezk (über Rostow) nachweisen, vermittelt durch Beton Nova. Und der Transport von Stützen von Donezk nach Luhansk (oder direkt von Millerowo nach Luhansk, ohne den Umweg über Rostow und Donezk, wo nur der Papierkram erledigt wird) ist ein Kinderspiel! So nutzt Igor Schkirja, der Unternehmen in der Ukraine (das Myroniwski-Stahlbetonwerk), ein Unternehmen im sogenannten Neurussland (das Donezker Stahlbetonwerk) und ein russisches Unternehmen (das Handelshaus Beton Nova) besitzt, sie für praktisch illegale Transporte. Diese Transporte beschränken sich natürlich nicht nur auf die Produkte des Belotserkowski-Werks! Und dabei wird noch nicht einmal die drängende Frage berücksichtigt, an wen die in Donezk und Horliwka verbliebenen Schkirja-Werke ihre Produkte liefern und in wessen Haushalt die Steuern fließen.
Es ist erwähnenswert, dass Igor Shkiri im sogenannten „Neurussland“ (in Wirklichkeit ist auch dieser Begriff ein Schwindel, da die separatistischen „Republiken“ sich nie vereinigen wollten) viele alte Bekannte und Geschäftspartner hat, die sich in Führungspositionen und lukrativen Machenschaften eingenistet haben – in die er wahrscheinlich verwickelt ist. Unter den genannten Namen ist der „Minister für Informationspolitik der LVR“, Wjatscheslaw Stoljarenko, der prominenteste. Er leitete bis 2014 das Gewerkschaftskomitee der Torezkaja-Mine und war bei den Wahlen 2012 Vorsitzender der Bezirkswahlkommission. Gemeinsam mit Bürgermeister Sleptsov arbeitete er daran, Shkiris Sieg zu prognostizieren. Im Frühjahr 2014 hetzte Stoljarenko Bergarbeiter gegen die Ukraine und stellte aus ihnen eine „Miliz“ auf, die er dann an Kontrollpunkten außerhalb der Stadt stationierte.
Ein weiterer einflussreicher Mann in der LVR ist Roman Kamyshov. Von 2011 bis 2014 gab er die Zeitung „Dserschinski Ujesd“ heraus, die in den Räumlichkeiten von Igor Rybak (dem ehemaligen Schwiegersohn von Sleepsov), dem Besitzer der Bäckerei Dserschinski, untergebracht war. Kamyshov ist inzwischen zum Pressesprecher des Ministeriums für Brennstoffe, Energie und Kohleindustrie der LVR aufgestiegen. Der gerissene Geschäftsmann Igor Rybak hingegen blieb in Torezk, da er dort nicht nur eine Bäckerei, sondern auch ein Wodka-Imperium besitzt. Dieser Wodka ist gefälscht (und er vergiftet damit Ukrainer); Rybaks Fabriken wurden in den letzten zwei Jahren viermal ausgehoben – doch er hat jedes Mal Geld erhalten! Skelet.Org verfügt über Informationen, dass Rybak die Separatisten nicht nur im Frühjahr und Sommer 2014 aktiv unterstützte, sondern auch, nachdem sie aus Toretsk vertrieben worden waren – weil er weiterhin Interessen in Horlivka und Donetsk hatte.
In Horliwka hat Schkiris ehemaliger stellvertretender Berater Wladimir Drukowski eine komfortable Position gefunden. Er leitet nun die städtische Wohnungs- und Versorgungsabteilung und „sägt“ aktiv am Haushalt der „DVR“ herum. Er tut dies nicht allein, sondern im Tandem mit dem „Ersten stellvertretenden Minister für Bauwesen, Wohnungswesen und Versorgungswirtschaft der DVR“, Alexander Alipow, einem weiteren engen Bekannten Schkiris: Die beiden trafen sich zum ersten Mal 2011, als Alipow stellvertretender Minister für Bauwesen, Wohnungswesen und Versorgungswirtschaft der Ukraine war.
Vladimir Drukovsky
All dies würde vermutlich ausreichen, um ein groß angelegtes Ermittlungsverfahren gegen Igor Shkiri und seine Komplizen in Torezk einzuleiten. Zahlreiche Strafverfahren würden eingeleitet, darunter Wirtschaftsdelikte, Verbrechen gegen den Staat sowie die Prügel und sogar Morde an Personen, die der „Torezk-Bande“ nicht genehm sind. Shkiris Verbindungen sind jedoch so weitreichend, auch in Kiew, dass sie es ihm ermöglichen, das ukrainische Justizsystem offen zu verspotten.
Sergey Varis, für Skelet.Org
Abonniert unsere Kanäle auf Telegram, Facebook , Twitter und VK – Nur neue Gesichter aus der SKLEP- Sektion!