Irina Berezhnaya
Bis vor Kurzem galt sie als eine der reichsten und einflussreichsten Männer der Ukraine und war selbst eine prominente Persönlichkeit in Wirtschaft und Politik. Doch dem wankelmütigen Schicksal bleibt nur noch ihre Vergangenheit, die sie nur schwer an die Realität anpassen und den Grundstein für eine neue Zukunft legen kann. Nachdem sie die tödliche Macht ihres Dekolletés gegen die Unnachgiebigkeit eines Oppositionspolitikers eingetauscht hat, versucht sie nun, zumindest das zurückzugewinnen, was sie verloren hat …
Der Apfelbaum, der einen goldenen Apfel trug
Wenn Sie ihre offizielle Biografie lesen, dann vorher SKELETT-Info Ein unglaubliches Wunderkind macht eine steile Karriere als juristisches Genie. Doch bekanntlich liegt das Erfolgsgeheimnis der meisten ukrainischen „Goldjungen“ und -mädchen in familiären und anderen Beziehungen. In diesem Fall erfahren wir, dass Irina Grigorievna Chernilo am 13. August 1980 in Luhansk als Tochter der Anwältin Elena Petrovna Berezhnaya geboren wurde. Erst später, während ihres Studiums, legte sie den unscheinbaren Nachnamen ihres lange verschollenen Vaters ab und nahm den ihrer Mutter an – die in ganz Luhansk wegen ihrer zahlreichen Skandale berüchtigt war. Eine Mutter, die eine gesonderte, detaillierte Betrachtung verdient, damit wir verstehen, von welchem Apfelbaum genau Irina Berezhnayas goldener Apfel stammt.
Irina Berezhnaya mit ihrer Mutter Elena Petrovna
Skandale gehören zum Leben und Schaffen von Jelena Petrowna. Ihre offizielle Tätigkeit bestand zumindest bis 2014 in der Beratung und Rechtsberatung „in Fragen der Wirtschaftstätigkeit und des Managements“. Zu diesem Zweck gründete sie einst ein kleines Joint Venture namens „Olit“ (EDRPOU-Code 19084732), das nur zwei Vollzeitmitarbeiter beschäftigt: Jelena Petrowna selbst und die Buchhalterin E.V. Charkowskaja. Warum ist die Anwaltskanzlei als Joint Venture registriert, also mit ausländischem Kapital? Ganz einfach: Auf diese Weise konnte sie „Beratungen“ in einem viel größeren Umfang anbieten, auch in Fragen der Außenwirtschaft.
Doch in den 90er Jahren konzentrierte sie sich vor allem auf Privatisierungen, wofür das Joint Venture Olit sogar eine Lizenz vom Staatsfonds erhielt. Elena Petrovna selbst privatisierte zwar keine Unternehmen, half aber anderen dabei: Sie begann mit Geschäften (JSC Lugansk Trading House, JSC Sporttovary) und wandte sich dann großen Produktionsbetrieben zu (Krasnodon Avtoagregat Plant, PJSC Agrostroy). Ihr typisches System war folgendes: Mit Hilfe des Direktors eines ehemaligen Staatsbetriebs wurde eine Aktiengesellschaft gegründet, die ein Geschäft oder eine Fabrik pachtete, das Unternehmen dann „kaufte“ und dessen Eigentümerin wurde. Elena Berezhnaya stellte die neu gegründeten Aktiengesellschaften zudem unter ihren „Rechtsschutz“, und in vielen Fällen waren ihre Dienste wirklich nötig, da später Firmenplünderer versuchten, diese Unternehmen zu übernehmen. Und wie durch ein Wunder gelang es ihr, diese Firmenplünderungen abzuwehren – wofür die Eigentümer der Aktiengesellschaft (in Form der vereinbarten Gebühr) äußerst dankbar waren. In Luhansk gab es jedoch Gerüchte, dass Elena Petrovna diese „Raider-Überfälle“ möglicherweise selbst orchestriert (oder vielmehr simuliert) habe.
Elena Berezhnaya bei einer Kundgebung in Luhansk
Mit der Jahrhundertwende entwickelte sich Elena Petrovnas Berufung zur „öffentlichen Menschenrechtsverteidigerin“ und politischen Aktivistin, eine Rolle, in der sie regelmäßig in diverse spektakuläre Vorfälle verwickelt war. Immer wenn in Luhansk ein neuer Machtkampf ausbrach oder mit einer politischen Kraft verbundene Strukturen große Immobilien „auspressten“, war sie zur Stelle und verteidigte die Interessen der einen oder anderen Seite. Eine solche Tätigkeit birgt ein gewisses Risiko für Personen ohne eigene Sicherheitskräfte und gepanzerte Limousinen, doch Elena Petrovna nutzte jahrelang erfolgreich den staatlichen Schutz – und zwar auf Kosten der Öffentlichkeit. Alles begann im Jahr 2000, als Elena Berezhnaya laut ihren Aussagen gegenüber der Polizei zweimal von Hooligans angegriffen wurde. Auf dieser Grundlage, nachdem Elena Petrovna die entsprechende Klausel im Gesetz gefunden hatte, forderte sie die Dienste des Staatssicherheitsdienstes „Griffin“ an – Bewachung ihres Körpers von 8:00 bis 1,2:00 Uhr, einschließlich der Bereitstellung eines staatlichen Fahrzeugs und eines Fahrers. Darüber hinaus beschwerte sich Jelena Petrowna Augenzeugen zufolge einmal lautstark über das nicht repräsentative Modell des ihr zur Verfügung gestellten Autos und schalt öffentlich (am Luhansker Bahnhof) die „Griffin“-Mitarbeiter. Doch das Erstaunlichste ist, dass Jelena Bereschnaja bis mindestens 2012 die Dienste der Staatssicherheit (kostenlos) in Anspruch nahm! Zunächst verzögerte sie den Fall des Hooligan-Angriffs (der Prozess fand erst 2006 statt). Dann bestand sie unter dem Vorwand des Misstrauens gegenüber den Luhansker Ermittlern, die keine Gefahr mehr für Jelena Bereschnajas Gesundheit und Leben sahen, darauf, den Fall an die Ermittlungsabteilung des Innenministeriums in der Region Charkiw zu übergeben. Der stellvertretende Chef, Oberstleutnant Werigin, unterstützte sie nach Kräften und schickte Anweisungen nach Luhansk, weiterhin für die Staatssicherheit Bereschnajas zu sorgen. Bald verwandelte sich der Rowdytum-Fall nahtlos in einen neuen Fall, in dem es um angebliche Drohungen gegen Elena Berezhnaya im Zusammenhang mit ihrer beruflichen Tätigkeit ging, und wurde dann zu einem ungelösten Fall – wobei der Sicherheitsbefehl praktisch auf unbestimmte Zeit galt. Insgesamt gelang es Elena Petrovna, den Luhansker „Griffin“ mindestens elf Jahre lang als ihre persönlichen Leibwächter und Chauffeure zu nutzen, was den Staat über 1,2 Millionen Griwna kostete (bei einer Rate von 300 Griwna pro Tag).
Die nächste Phase in Elena Berezhnayas turbulentem gesellschaftspolitischem Leben betraf Juri Karmasin. Ihre Beziehung war seit mindestens 2002 eng, als Elena Petrovna ihrer Tochter Irina eine Stelle als seine Assistentin im Parlament verschaffte. Doch SKELETT-Info Es gibt auch eine alternative Theorie: Demnach war es Irina Berezhnaya, eine hübsche Jura-Absolventin, die bei Jurij Karmasin in Kiew eine Unterkunft gefunden hatte und ihn ihrer Mutter vorstellte. Wie dem auch sei, 2002 trat Jelena Petrowna der zuvor von Karmasin gegründeten „Partei der Verteidiger des Vaterlandes“ (PZO) bei. Im Dezember 2005 verdrängte sie die ehemalige Vorsitzende der Luhansker PZO-Niederlassung, Jelena Andrejewa – die zudem eine Geschäftskonkurrentin von Jelena Petrowna war, da sie eine eigene Anwaltskanzlei, Andrejewa & Partner, besaß. Ihr direkter Konflikt dauerte von 2005 bis 2013: Die beiden Frauen stritten sich um die gemieteten Büroräume der Luhansker PZO-Niederlassung. Vor ihrem Ausscheiden übergab die aus der Partei vertriebene Andrejewa die Räume an die Kanzlei ihres Lebensgefährten, Arefew & K, privatisierte sie anschließend und verlegte ihre eigene Kanzlei dorthin. Elena Petrovna reichte sofort Klage gegen sie ein, und eine langwierige Rechtssaga begann, die über bloßen Papierkram hinausging. Im November 2010 fügte Elena Berezhnayas Mann Andreeva Verletzungen zu, die zu einer Operation führten. Am 10. Juni 2011 endete ein Treffen der beiden Rivalinnen im Büro von Andreeva & Partners damit, dass Elena Berezhnaya Elena Andreeva biss! Sie drohte den Polizisten, die sie anhielten, außerdem mit der Strafe Gottes durch den stellvertretenden Karmazin und Generalstaatsanwalt Viktor Pshonka.Mehr dazu im Artikel Viktor Pshonka: Aufstieg und Fall des Cäsars der Staatsanwaltschaft). Vielleicht ist dies der Grund, warum die Polizei es ablehnte, aufgrund der Anzeige von Elena Andreeva ein Strafverfahren zu diesem Vorfall einzuleiten.
Im September 2011 führte Elena Berezhnaya ihren Krieg mit Andreeva weiter. Sie traf sich zu einem freundlichen Gespräch (ihren eigenen Angaben zufolge) mit dem Staatsanwalt der Oblast Luhansk, Mykola Beskishkyi – einem von Pshonkas Männern. Er wurde 2012 zum Staatsanwalt in Kiew ernannt, am 24. Februar 2014 jedoch wegen „Verbrechen gegen den Maidan“ entlassen. Während dieses fruchtbaren Gesprächs erhielt die „Antikorruptionskämpferin“, wie Elena Petrovna sich selbst nannte, von Beskishkyi einen Befehl zur Räumung von Andreevas Anwaltskanzlei durch die Polizei. Die Angelegenheit eskalierte zu einer Schlägerei, bei der Andreeva erneut verletzt wurde.
Nikolai Beskishkiy
Unermüdlich verfolgte Jelena Petrowna ihre Feinde jahrelang und entließ innerhalb weniger Monate Oleksij Danilow, der 2005 zum Leiter der Luhansker Regionalverwaltung ernannt worden war. Bereits 2004 hatten sie zusammengearbeitet: Danilow leitete die Regionalzentrale von Wiktor Juschtschenko, und Jelena Petrowna leistete dessen juristische Unterstützung. Doch schon Anfang 2005, bei der Postenteilung, stand die „Partei der Verteidiger des Vaterlandes“ sowohl in Kiew als auch in Luhansk vor dem Nichts. Daraufhin begann Jelena Bereschnaja einen Krieg gegen Oleksij Danilow, der wenige Monate später mit seiner Entlassung endete. Gerüchten zufolge war es Jelena Petrowna, die alte Fotos aus den 90er Jahren in den Besitz von Danilow brachte, die ihn in freundschaftlicher Gesellschaft mit dem „Luhansker Aufseher“ Walerij Dobroslawski (1997 ermordet) zeigen. Als die Bilder Präsident Juschtschenko übergeben wurden und „geklärt“ wurde, wer darauf abgebildet war, entließ er Danilow umgehend. Interessanterweise stand Danilows Entlassung im Zusammenhang mit dem Streit um das Asot-Werk Sewerodonezk im Jahr 2005. Danilow plädierte dafür, die übereilte Privatisierung rückgängig zu machen und das Unternehmen an den Staat zu übergeben. Doch die lokalen „Industriellen und Unternehmer“ in der Region Luhansk und der neue Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates, Anatoli Kinach, lehnten diesen Schritt ab.
Während dieses Konflikts zeigte sich Jelena Bereschnaja äußerst aggressiv gegenüber allen sie belastenden Veröffentlichungen in den Medien. So erschien sie 2005 in der Redaktion der Luhansker Zeitung „Rakurs-Plus“, warf der Redaktion Ausverkauf an Alexei Danilow vor und drohte ihr, gemeinsam mit ihrem Parteichef Juri Karmasin würden sie die Zeitung „wie eine Fliege zerschlagen“. 2013 verklagte sie die Website „Tarasowa Prawda“ wegen der Veröffentlichung eines Artikels mit dem Titel „Wie alles begann: Unter der Maskerade der Verteidiger des Vaterlandes“. Dieser Artikel, so Jelena Bereschnaja, habe ihre und Karmazins Ehre und ihren geschäftlichen Ruf geschwächt.
Die Ereignisse des Jahres 2014 in Luhansk zwangen Elena Petrova, die Stadt zu verlassen. Sie verlor praktisch alles: ihren Job, ihren VIP-Status und die über Jahre aufgebauten Verbindungen. Nach ihrem Umzug nach Kiew war sie praktisch ohne Arbeit und Einkommen und hätte auf die Unterstützung ihrer Tochter Irina (oder besser gesagt deren Sponsoren) zählen können, doch bald fand sie eine neue Beschäftigung. Obwohl die „Partei der Verteidiger des Vaterlandes“ eine pro-orange politische Kraft ist, änderte Elena Petrovna ihr Image radikal und wurde zu einer eifrigen Verteidigerin der Bewohner von Luhansk und Donezk. Tatsächlich, laut SKELETT-Info, Sie vertrat in dem sich entfaltenden Konflikt die Position einer „dritten Partei“, machte aber konsequent nur die ukrainischen Sicherheitskräfte und die Kiewer Behörden für das Leid der Bevölkerung des Donbass verantwortlich. Dies hätte als persönliche Meinung der Menschenrechtsaktivistin aufgefasst werden können, hätte Elena Petrovna in ihren Interviews nicht einfach begonnen, separatistische Propaganda zu zitieren.
Im Dezember 2014 registrierte Elena Petrovna mit Hilfe ihrer Tochter Irina Berezhnaya das Institut für Rechtspolitik und Sozialschutz. Sie wurde dessen Direktorin, und Irina wird als Vorsitzende des Aufsichtsrats geführt, obwohl sie oft den Direktorentitel ihrer Mutter als ihren eigenen verwendet. Elena Petrovna engagierte sich daraufhin aktiv in der Bearbeitung ukrainischer Renten für Bewohner der „ORDiLO“-Gebiete und setzte sich für ukrainische politische Gefangene ein (die unter verschiedenen Anklagen wegen „Unterstützung oder Verbindung mit Separatisten“ verhaftet wurden). Anfang 2015 versuchte sie sogar, in Kiew eine „Versöhnungsveranstaltung“ für die Ukraine und den Donbass zu organisieren, doch die eingetroffenen „ATO-Veteranen“ (wie sie sich selbst nannten) störten diese aggressiv und grob. Schließlich fand Elena Petrovna ein anderes Publikum – in Russland, wo sie Gast in der Talkshow „Politik“ des russischen Ersten Kanals war, wo sie im Namen der „Ukrainer spricht, die den Maidan nicht akzeptiert haben“.
Misserfolge bei ihren Aktivitäten im Bereich „Friedenssicherung“ und „Menschenrechte“ haben Elena Petrovna ebenso wenig gestört wie die Tatsache, dass ihre Reden in der Ukraine selten positiv aufgenommen werden. Mit jedem Monat wird sie noch pro-Donbass-freundlicher, doch es heißt, Berezhnaya-Mama wolle in Wahrheit das Image einer „Verteidigerin der Luhansker Bevölkerung vor der Junta“ pflegen, um nach Luhansk zurückkehren und ihren gewohnten Geschäften nachgehen zu können. Elena Petrovna behauptet jedoch, sie könne nirgendwohin zurückkehren, da die ukrainische Armee angeblich ihre Wohnung und ihr Büro bombardiert habe – was alles andere als wahr ist.
Brüste in der großen Politik
Nun wollen wir die Geschichte des Apfels selbst aufdecken, der sich 1997 von seinem Baum losriss und nach Kiew ging, um sich an der juristischen Fakultät der Nationalen Taras-Schewtschenko-Universität einzuschreiben. Ihre offizielle Biografie schweigt über ihre ersten beiden Studienjahre, doch 1999 nahm die Karriere der Studentin steil ab. Zunächst wurde Irina Chernilo, inzwischen Irina Berezhnaya, Geschäftsfrau: Sie eröffnete ihr eigenes Reisebüro „Skarabey“ in Kiew – natürlich nicht mit einem Stipendium, sondern mit dem Geld ihrer Mutter. Zweitens, und das ist viel aufregender, ergatterte Irina ein Praktikum bei der Staatlichen Kommission für Wertpapiere und Börse (SCSSM) unter dem ukrainischen Präsidenten (die Kommission überwacht alle Aktivitäten ukrainischer Aktiengesellschaften). Nicht alle Studenten, nicht einmal an den Universitäten der Hauptstadt, erhalten einen solchen Praktikumsplatz, also erhielt sie auch hier Unterstützung – höchstwahrscheinlich von ihrer Mutter, über einige ihrer Kontakte in Kiew.
Irina Berezhnaya
Im Jahr 2002 schloss Irina Berezhnaya ihr Studium an der Universität Kiew ab. Da sie es jedoch nicht eilig hatte, nach Luhansk zurückzukehren, nahm sie eine Stelle beim staatlichen Ersten Notariat Kiews an – einer weiteren renommierten Institution, die bedeutende Immobilien- und Geschäftstransaktionen in der Hauptstadt beglaubigt. Damals ereignete sich das bereits erwähnte wichtige Ereignis in Irina Berezhnayas Karriere und Leben: Sie wurde Assistenzberaterin von Jurij Karmazin, dem Vorsitzenden des Unterausschusses für Gesetzesentwürfe und Systematisierung der ukrainischen Gesetzgebung im Werchowna Rada. Wie und wann sie sich kennenlernten und wie ihre Freundschaft wuchs, ist unbekannt, doch Irina Berezhnaya profitierte von Karmazin viel mehr als von ihrer Mutter, die in Luhansk blieb. Im Laufe von zwei Jahren, in denen sie Karmazin zum Rada, zu Geschäftstreffen, Reisen und verschiedenen Veranstaltungen begleitete, knüpfte sie zahlreiche nützliche Kontakte. Anwesenden Augenzeugen zufolge zog Irina Berezhnaya mit ihrem Dekolleté und ihrer Fähigkeit, „mit ihren Augen anzugeben“, sofort alle Blicke auf sich. All diese Verbindungen waren von Vorteil, denn Irina lud Politiker und Geschäftsleute ein, ihre Geschäfte in ihrem Notariat beglaubigen zu lassen. Und dennoch: „Titten sind Titten, aber Geschäft ist Geschäft“: VIP-Kunden kamen nicht so sehr zu Irina Berezhnaya, um ihr Dekolleté zu bewundern (hübsche Mädchen gibt es genug in Kiew!), sondern um sich die Bürgschaften ihres Mentors, Jurij Karmasin, eines renommierten Anwalts und Immobilienexperten, zu sichern. 2003/2004 zählten zu Irina Berezhnayas Kunden die UkrSocBank, die VABank und die Mriya Bank. Große Geschäfte bedeuten hohe Honorare, und so arbeitete Irina Berezhnaya bereits 2004 als stellvertretende Direktorin der Wirtschaftskanzlei Astraya-Service und erhielt dann eine private Notarlizenz.
Doch 2005 brach auch in Luhansk der bereits erwähnte Konflikt zwischen Jelena Bereschnaja und Jelena Andrejewa aus: Wie Insider berichteten, stritten sich Karmazins zwei Mätressen um das Recht, in der Region seine „älteste Ehefrau“ zu sein. Obwohl Jelena Bereschnaja ihre Rivalin besiegte, kühlte sich ihr Verhältnis zu Karmazin danach etwas ab. In Kiew entfremdete sich unterdessen Karmazins Tochter Irina Bereschnaja von ihm. Nach Karmazins erfolglosen Parlamentswahlen 2006 brauchte sie ihn jedoch einfach nicht mehr. Außerdem hatte Irina inzwischen einen neuen, reicheren und einflussreicheren Gönner gefunden.
Boris Fuksman ist eine lebende Legende des Schattengeschäfts, und nicht nur ukrainisch (Mehr dazu im Artikel Boris Fuksman: Die Geschichte eines Diamantenkolbens). Er begann in den 70er Jahren als Schwarzmarkthändler, wurde aus der UdSSR ausgewiesen und war international im Schmuggel und Kauf gestohlener Antiquitäten tätig. In den 80er Jahren wurde ihm die Einreise in die USA unter dem Vorwurf der Mafia-Verbindungen und des Waffenschmuggels verboten. In der Ukraine war er zeitweise sogar persona non grata. Fuksman betrog sogar einen erfahrenen Veteranen wie Vadim Rabinovich (Mehr dazu im Artikel Vadim Rabinovich: Geheimnisse eines Untergrund-Milliardärs), nachdem er seinen Anteil am Fernsehsender 1+1 für einen Spottpreis gekauft hatte! Und so wurde Irina Berezhnaya 2006 in Fuksmans Gesellschaft bemerkt – und noch dazu Arm in Arm mit ihm. Und ihr Dekolleté, wie erwähnt SKELETT-Info, wurde noch tiefer und voluminöser.
Irina Berezhnaya und Boris Fuksman treten öffentlich auf.
Von diesem Moment an erreichte die „einfache VIP-Notarin aus der Hauptstadt“ eine neue Karrierestufe (und auch die Position ihrer Mutter in Luhansk festigte sich). 2007 erhielt Irina Berezhnaya plötzlich einen Doktortitel in Rechtsphilosophie – allerdings nach dem Bologna-System, was im ukrainischen System einem Doktortitel in Naturwissenschaften entspricht. Im selben Jahr sahen die Zuschauer sie auf dem Fernsehsender 1+1 (der immer noch Fuksman gehört) in der beliebten Show „Dancing with the Stars“. Irina Berezhnaya wurde zur offiziellen Notarin der Show, erschien in jeder Folge vor der Kamera und zählte die Stimmen. 2008 wurde sie Honorarprofessorin an der Internationalen Wirtschaftsuniversität in Wien – ein Titel, den jeder interessierte Geschäftsmann gegen eine gewisse finanzielle Spende an die Universität erwerben kann. Und 2011 erhielt Irina Berezhnaya den Titel „Verdiente Anwältin der Ukraine“. Zu diesem Zeitpunkt hätte sie den Erwerb dieser Insignien jedoch möglicherweise schon vergessen: Schließlich war Irina Bereschnaja von 2007 bis 2014 Mitglied der Werchowna Rada für die Partei der Regionen. Medienberichten zufolge wurde sie dabei auch von Boris Fuksman unterstützt – ihm war es zu verdanken, dass Irina Mitglied der Partei der Regionen wurde, was im krassen Gegensatz zur politischen Zugehörigkeit ihrer Mutter stand. Elena Petrowna hatte jedoch nicht nur keine Einwände, sondern knüpfte auch schnell Geschäftsbeziehungen zu den „Donezker“ Mitgliedern.
Am 5. Juli 2009 brachte Irina Bereschnaja ein Mädchen zur Welt, das später Daniella genannt wurde. Da Irina bis heute weder einen offiziellen Ehemann noch einen Lebensgefährten hat, stellte sich sofort die Frage nach der Vaterschaft des Kindes. Die meisten Spekulationen drehten sich um Boris Fuksman, doch Irina Bereschnaja wich allen Fragen aus und bestätigte oder dementiert diese Gerüchte weder. Interessanterweise wurde unter anderen Kandidaten auch Nestor Schufritsch genannt.Mehr dazu im Artikel Nestor Shufrych: Der transkarpatische Schütze ist überall!) flirtete nicht nur in der Rada mit Bereschnaja – er führte sie auch in den Reitsport ein, eine Leidenschaft, die er seit seiner Jugend pflegte. Die Theorie über Schufritschs Vaterschaft wurde fallengelassen, als er Daniellas Pate wurde.
Irina Berezhnaya mit Nestor Shufrich
Während ihrer Zeit als Parlamentsabgeordnete wurde Iryna Berezhnaya vor allem für ihre zahlreichen Skandale bekannt. Erstens wurde sie wiederholt dabei ertappt, wie sie ihre Wahlkarte an Fraktionskollegen weitergab. Zweitens trat sie in die Fußstapfen ihrer Mutter und vertrat die Meinungsfreiheit eher ablehnend. So konzipierte Iryna Berezhnaya beispielsweise bei der Arbeit an einem einheitlichen Register von Gerichtsentscheidungen das Projekt so, dass der Zugriff darauf für die allgemeine Nutzung beschränkt, das Register selbst für die gesamte Ukraine vereinheitlicht (mit Ausnahme separater Register für lokale Gerichte), an einem einzigen Ort gespeichert und keine Duplikate auf Backup-Websites vorhanden sein sollte. Sie log auch, als sie behauptete, den Empfehlungen des amerikanischen Experten Marcus Zimmer gefolgt zu sein, der ihre Behauptungen später widerlegte. Und 2011 plädierte sie für eine staatliche Kontrolle der Online-Medien, um „Verleumdung und Desinformation zu bekämpfen“.
Iryna Berezhnayas zahlreiche parlamentarische Anfragen haben bei Journalisten viele Fragen aufgeworfen: In nur einem Jahr ihrer Amtszeit in der Rada schickte sie über 30 Anfragen (an die Generalstaatsanwaltschaft, Ministerien und den Präsidenten), von denen alle bis auf eine die kommerziellen Interessen der Großindustrie verteidigten. Damals berichteten Medien, dass die Abgeordnete für jede dieser Anfragen bis zu 20 Dollar verlangte oder die Interessen ihrer Sponsoren verteidigte. Journalisten stellten fest, dass Iryna Berezhnaya beides tat. Konkret richtete sie ihre Anfragen gegen die VAB Bank, die in die feindliche Übernahme von JSC Charkiw Enterprise for the Production of Immunobiological and Medical Preparations Biolik, der in Donezk ansässigen Sinbias Pharma LLC, OncoGenerics LLC und des TochMash-Werks verwickelt war. Es stellte sich heraus, dass einer der Aktionärinnen und Aufsichtsratsmitglieder der VAB Bank ... Boris Fuksman ist! Irina Berezhnaya versuchte auch, die Reprivatisierung des Kiewer Kinos TsUM zu organisieren, indem sie dessen Privatisierung (die Anfang der 90er Jahre stattfand) für illegal erklärte. Durch ihre Ermittlungen hetzte sie die Staatsanwaltschaft, den Sicherheitsdienst der Ukraine und verschiedene Aufsichtsbehörden auf das Kino TsUM – alles im Auftrag der Ukrainischen Mediengruppe, deren Eigentümer Boris Fuksman war. Und das ist noch nicht alles: Irina Berezhnaya setzte sich auch für die obligatorische ukrainische Synchronisation von Filmen ein – nicht im Interesse russischsprachiger Zuschauer, sondern im Interesse von Boris Fuksman, der im Filmverleihgeschäft tätig war. Wer hätte das gedacht!
Irina Berezhnaya
Brüste sind ein Indikator für Irina Berezhnayas Reichtum und Status
Laut ihrer Einkommenserklärung verdiente Irina Berezhnaya im Jahr 2011 „nur“ 249.624 Hrywnja: ihr Abgeordnetengehalt, 35.000 Hrywnja an parlamentarischer Finanzhilfe und mickrige 4.000 Hrywnja aus der Vermietung ihrer sieben deklarierten Wohnungen, einer 359 Quadratmeter großen Datscha und ihres einzigen Autos, eines Mercedes-Benz ML350. Trotz dieser bitteren „Armut“ erschien Irina Berezhnaya demonstrativ bei der Rada mit einer Ralph-Lauren-Handtasche (im Wert von rund 17.000 Dollar), einem 4500 Euro teuren Vertu Monogram Constellation-Telefon und einer goldenen Hublot-Uhr (im Wert von rund 25.000 Dollar). Dieses teure „Outfit“, das zwei Jahresabgeordnetengehälter kostete, stammte nicht nur von großzügigen Geschenken ihres „Sponsors“. Obwohl Irina Berezhnaya die Leitung ihres Unternehmens 2007 offiziell an „Juniorpartner“ übergab, blieb sie Eigentümerin einer Reihe von Unternehmen: „Irina Berezhnayas Notariat“, „Expert Group“ (Immobilientransaktionen), die Immobilienagentur „Legal Center for Real Estate“, „Olimp“ (Beratungen), „Big“ (Dienstleistungen am Wertpapiermarkt), das Geschäft „Sportartikel“, das Reiseunternehmen „Scarab“ und die Online-Publikation „Peak Ukraine“.
Bei den Wahlen 2012 kandidierte diese wohlhabende Dame im Mehrheitswahlkreis Nr. 169 in Charkiw. Später hieß es, Fuksman habe persönlich mit dem Bürgermeister von Charkiw, Gennadi Kernes, Garantien für ihren Sieg ausgehandelt (mehr über ihn lesen Sie im Artikel). ГYennadiy Kernes. Dunkle Seiten der Vergangenheit des Charkiwer Bürgermeisters), die ihre administrativen und sonstigen Ressourcen nutzten. Und sie gewannen die Sympathie der Wähler, indem sie zum 9. Mai dürftige Lebensmittelpakete verteilten, deren bloßer Anblick die Charkiwer Veteranen beleidigte.
Lebensmittelpaket „Veteran“ von Irina Berezhnaya
Und gerade als sie auf dem Höhepunkt ihres Ruhms und Wohlstands war und als „begehrenswerteste Frau der Werchowna Rada“ und „begehrenswerteste Junggesellin der ukrainischen Politik“ galt (formal war sie unverheiratet), brachte das Jahr 2014 für Iryna Bereschnaja, genau wie für ihre Mutter, unerwartet den völligen Ruin. Zwar lagen ihr Haus und ihre Büros nicht in der ATO-Zone, doch nach dem Zusammenbruch der Partei der Regionen und dem Verlust des früheren Einflusses von Boris Fuksman und Bereschnajas anderen Förderern konnte sie nicht einmal an den vorgezogenen Parlamentswahlen 2014 teilnehmen. Dennoch gab sie die Politik nicht auf, sondern meldete das „Institut für Rechtspolitik und Sozialhilfe“ an, das zur Grundlage für ihr und ihrer Tochter öffentliches politisches Engagement wurde. In dieser Hinsicht eifert die ehemalige „Partei der Regionen“ Irina Bereschnaja der „Vaterlandsverteidigerin“ Olena Bereschnaja vollkommen nach und betont das Leid, das dem Donbass durch den Beschuss und die Blockade der ukrainischen Sicherheitskräfte zugefügt wurde. Doch Irina hat ihre eigene Eigenart: Als Vertreterin der jüngeren Politikergeneration ist sie gerne auf Facebook unterwegs, wo sie neben aktuellen Kommentaren auch manchmal panische Gerüchte über „Provokationen der Maidan-Regierung“ unter ihren Freunden verbreitet.
Wie ihre Mutter moderiert Irina Berezhnaya Talkshows im russischen Fernsehen, am liebsten auf dem Sender Rossija. Sie moderiert aber auch ihre eigene Sendung „Dein Recht“ beim ukrainischen Radiosender Radio Era.
Das Schicksal politischer Mätressen kann recht launisch sein, da es stark vom Status ihrer Sponsoren abhängt. Deshalb versuchen sie stets, bankrotte Gönner so schnell wie möglich gegen neue, erfolgreiche auszutauschen. Doch wenn Revolutionen ganze Elitegruppen von der Macht verdrängen, erweist es sich oft als ziemlich problematisch, einen neuen Gönner zu finden und den alten Ruhm wiederzuerlangen, selbst wenn man sein Bestes gibt, um seine Reize zur Schau zu stellen. Schließlich hat sich die alte Aristokratie in ihre Höhlen zurückgezogen, und die neue hat ihre eigenen hübschen Lieblinge …
Sergey Varis, für SKELET-info
PS vom 06.09.2017: Leitartikel SKELETT-Info Mein Beileid an alle Freunde und Verwandten von Irina Berezhnaya.
Abonnieren Sie unsere Kanäle in Telegramm, Facebook, Twitter, VC — Nur neue Gesichter aus der Sektion KRYPTA!