Die Bewohner des Dorfes Stetskovka in der Oblast Sumy haben Alarm geschlagen: Seit Mitte August laufen die Arbeiten zur Entfernung von Metall, das auf einer nahegelegenen Deponie für Industrieabfälle gelagert wurde. Diese Maßnahmen drohen eine Umweltkatastrophe, weshalb sich die Bewohner an die Staatsanwaltschaft und die regionalen Behörden gewandt haben. Gibt es Ergebnisse und wer profitiert?
Der Skandal in Stetskovka begann im vergangenen Jahr, als Unbekannte auf einer stillgelegten Industriemülldeponie auftauchten und mit Baggern Schrott ausgruben. Da sich auf der vor über zwanzig Jahren stillgelegten Deponie Metallfässer mit Pestiziden aus dem Sumyer Werk Khimprom, möglicherweise radioaktive Substanzen aus einer Elektronenmikroskopiefabrik und Material aus Apotheken befanden, begannen die Anwohner, alle Behörden anzuschreiben und Proteste zu organisieren. Dadurch wurde die Arbeit der „Schürfer“ gestoppt.
Am 9. August dieses Jahres wurden die Metallabbauarbeiten jedoch wieder aufgenommen. Rund 40 Menschen gruben mit einem schweren Bagger fleißig Eisen- und Nichteisenmetalle aus und verluden sie auf Lastwagen. Auf Nachfrage besorgter Anwohner stellte sich heraus, dass die Arbeiten legal durchgeführt wurden. Es gab eine Anordnung von Wladimir Schulga, dem Leiter der staatlichen Regionalverwaltung Sumy, vom 30. Juli 2014 und eine Vereinbarung zur Sanierung und Rekultivierung der Deponie mit der in Dnipropetrowsk ansässigen Irvigrad LLC, deren Vertreter vor Ort war.
Das Gespräch des Vertreters des Privatunternehmens mit der empörten Bevölkerung verlief ergebnislos. Im Gegenteil, es kam zu einem Konflikt, bei dem eine Anzeige gegen einen Aktivisten der Gemeinde Stetskovka wegen Morddrohung erstattet wurde. Der Protest endete schließlich mit dem Einsatz der Polizei und der Beschlagnahmung der Ausrüstung bis zur Klärung der Umstände. Am 14. August wurden die Arbeiten jedoch mit zusätzlicher Ausrüstung und ... mit Maschinengewehren bewaffneten Staatssicherheitsbeamten wieder aufgenommen.
Empört über diese Wendung der Ereignisse wandte sich die Dorfgemeinschaft hilfesuchend an den Regionalratsabgeordneten Boris Peresadko, der daraufhin Berufung bei der Staatsanwaltschaft einlegte.
Da die Behörden auf ihre Appelle nicht reagierten, blockierten die Dorfbewohner am 16. August die Autobahn Sumy-Kursk. Am Abend trafen die stellvertretende Staatsanwältin der Oblast Sumy, Tatjana Mironenko, und ein Mitarbeiter der Irvigrad GmbH im Dorf ein. Die Staatsanwältin versprach, die Rechtmäßigkeit der Aushubarbeiten der GmbH auf der Deponie zu untersuchen. Ein Vertreter des privaten Bauunternehmers unterzeichnete im Gegenzug eine Garantie, die Arbeiten auf der Deponie während der Untersuchung einzustellen.
Die Arbeiten auf der Deponie wurden jedoch nur zwei Tage später wieder aufgenommen. Ende letzter Woche erwarteten die Dorfbewohner, dass Gouverneur Shulga am Ort des Konflikts eintreffen und eine klare Erklärung abgeben würde, doch er erschien nie.
Nur Tatjana Mironenko traf in Stetskovka ein und berichtete, dass die regionale Staatsanwaltschaft drei Strafverfahren im Zusammenhang mit dem Konflikt im Dorf eingeleitet habe. Zwei davon richteten sich gegen die Dorfbewohner selbst – wegen der Blockade der Straße Sumy-Kursk und der bereits erwähnten Morddrohung gegen einen Mitarbeiter der Irvigrad LLC. Nur das dritte Verfahren wurde wegen illegalen Metallabbaus auf einer stillgelegten Deponie eröffnet.
Lokale Aktivisten weisen darauf hin, dass der „Müllfall“ Stetskovka Elemente von Betrug und offensichtlicher Absprache zwischen regionalen Behörden und Geschäftsleuten enthält, die unter dem plausiblen Vorwand der Sanierung einer stillgelegten Mülldeponie beträchtliche Gewinne in Form von Dutzenden Tonnen entfernten Metalls einstreichen wollen.
Die Situation wird noch dadurch verschärft, dass das Unternehmen „Irvigrad“, wie lokale Aktivisten herausfanden, am 25. März 2014 registriert und am 28. Mai zum Verkauf angeboten wurde. Das Stammkapital des Unternehmens beträgt 4 Griwna, doch für seine Arbeit, die Investitionen in Millionenhöhe erfordert, soll es satte 1 Griwna erhalten.
Diese irrationalen Umstände veranlassten die Einwohner von Stezkiwka, einen Brief an Generalstaatsanwalt Witali Jarema zu schreiben. Darin heißt es unter anderem: „Die Irvigrad LLC führt zusammen mit Beamten der regionalen Staatsverwaltung unter Führung des Gouverneurs unter dem Deckmantel der Staatsanwaltschaft illegale Aktivitäten in der Region durch.“ Der Leiter der Generalstaatsanwaltschaft hat auf diesen Brief bisher nicht geantwortet.
Viktor Tschernjawski, erster stellvertretender Leiter der regionalen Staatsverwaltung Sumy, rechtfertigte die Wahl dieses Unternehmens jedoch damit, dass dieses sich an Gouverneur Schulga gewandt und auf eigene Kosten einen Projektplan erstellt habe, der eine Expertenprüfung bestanden habe und für den die Behörden nicht über die nötigen Mittel verfügten. „Wenn wir ihre Arbeit heute stoppen, wird bis zum Herbst, wenn die Regenfälle einsetzen und das Abwasser aus der Deponie zu fließen beginnt, ein neues Projekt nicht mehr möglich sein, und es ist kein Geld dafür da“, erklärte der erste stellvertretende Gouverneur. Der Vertreter der Regionalregierung konnte nicht erklären, warum ein kommerzielles Unternehmen an Arbeiten im Wert von 1.000 Griwna interessiert sein sollte.
Dies wurde für ihn vom Swoboda-Abgeordneten Igor Miroschnitschenko getan, der den Ukrainern wohlbekannt ist für seine Besuche im Klowski-Lyzeum in der Hauptstadt, wo er die Herausgabe der Klassenbücher der Kinder von Petro Poroschenko forderte, sowie für die nicht weniger bekannte Geschichte im Zusammenhang mit der Prügelattacke auf den Generaldirektor der Nationalen Fernseh- und Rundfunkgesellschaft der Ukraine, weil dieser nach Ansicht des Nationalisten „moskowitische Propaganda“ ausstrahlte.
Konkret behauptete er, die Irvigrad LLC sei lediglich eine Briefkastenfirma und es gehe um reines Geschäft, nicht um die Sanierung einer Deponie. „Schließlich wird dort Metall abgebaut, das zuvor dort vergraben war. Und was ist das für eine Firma? Wo ist die Garantie, dass sie nicht das gesamte Metall abtransportieren, dann pleitegehen und die Deponie offen bleibt?“, fragt der Abgeordnete ratlos.
Tatsächlich gibt es keine Garantien dafür. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass Irvigrad nicht einmal über die erforderliche Lizenz für Metallverarbeitung verfügt. In diesem Zusammenhang hat die Staatsanwaltschaft eine Reihe von Fragen an die Generalstaatsanwaltschaft:
— Wie schnell wird Generalstaatsanwalt Yarema auf den kollektiven Appell der Bewohner des Dorfes Stetskovka reagieren?
— Wird es eine objektive Untersuchung der Handlungen der Beamten der regionalen Staatsverwaltung von Sumy und des Gouverneurs Shulga persönlich geben, die einen zweifelhaften Vertrag zur Sanierung der Deponie Irvigrad LLC abgeschlossen haben?
Müssen die Anwohner während der polizeilichen Ermittlungen mit einer tatsächlichen Einstellung der Arbeiten auf der Deponie rechnen?
Die Wahrheit des Staatsanwalts
Abonnieren Sie unsere Kanäle in Telegramm, Facebook, Twitter, VC — Nur neue Gesichter aus der Sektion KRYPTA!