Die Staatsanwaltschaft der Oblast Tscherkassy stellte das Strafverfahren gegen die „Spinnermafia“ wegen „fehlender Beweise für ein Verbrechen“ ein. Das Nationale Antikorruptionsbüro der Ukraine (NABU) hat jedoch Beweise für ein Verbrechen gefunden und ermittelt in dem Fall. Folgendes bestätigt, dass die Reform des Innenministeriums und der Staatsanwaltschaft ein Mythos ist.
Veröffentlicht auf der Website „Keine Korruption!“ (Übersetzung: Argument )
Vor über einem Jahr leitete die Staatsanwaltschaft der Oblast Tscherkassy eine strafrechtliche Untersuchung wegen des illegalen Vorgehens von Steuerinspektoren aus Saporischschja in Kocherzhyntsi, Oblast Uman, ein (Artikel 187 und 365 des ukrainischen Strafgesetzbuches). Wie sich kürzlich herausstellte, ergab der abendliche Besuch von Vertretern des staatlichen Finanzdienstes aus einer anderen Region in Begleitung von Maschinengewehrschützen und leeren Lastwagen in einem Nusslager in der Oblast Tscherkassy keinerlei Hinweise auf kriminelle Aktivitäten. Die Untersuchung wurde eingestellt, da bei den Handlungen der Steuerinspektoren keine kriminellen Aktivitäten festgestellt werden konnten.
Zur Erinnerung: Am Abend des 15. April 2016 griffen die Steuerbehörden von Saporischschja ein Nusslager in Kocherzhyntsi an, nachdem ein Gericht in Saporischschja die Beschlagnahme von Dokumenten angeordnet hatte. Sie wollten jedoch Nüsse konfiszieren, nicht die im Beschluss genannten Dokumente und Datenträger. Es kam zu einem Zusammenstoß. Mit Hilfe der Öffentlichkeit gelang es den Unternehmern, ihr Eigentum zu schützen. Sie erlitten jedoch Verluste. Die bei der Durchsuchung beschädigten Büroräume schätzten die Unternehmer auf 300.000 Griwna. Dieselben Steuerbehörden hatten am Vortag in der Region Odessa ähnliche Aktionen durchgeführt.
Einige Tage nach dem Vorfall forderten Aktivisten den SBU und die Generalstaatsanwaltschaft auf, die beiden Vorfälle zu untersuchen.
Im Juli reichte No Corruption!, ohne von der Einstellung des Verfahrens zu wissen, bei der regionalen Staatsanwaltschaft einen Antrag ein, um den Stand der Ermittlungen zu klären.
Die Abteilung teilte uns mit, dass alle unsere Fragen „gemäß Teil 3 von Artikel 22 des ukrainischen Gesetzes ‚Über den Zugang zu öffentlichen Informationen‘“ an die regionale Polizei weitergeleitet würden.
Der oben genannte Teil 3 von Artikel 22 des Gesetzes besagt, dass ein Informationsadministrator, der nicht über die angeforderten Informationen verfügt, verpflichtet ist, die Anfrage an den entsprechenden Administrator zu senden.
Die Polizei teilte uns mit, dass am 15. April letzten Jahres illegale Aktionen gegen das Eigentum von Extra Nuts Ukraine im Dorf Kocherzhyntsy, Bezirk Uman, Region Tscherkassy, begangen wurden.
„Am 26. April 2016 eröffnete die Ermittlungseinheit der Staatsanwaltschaft der Oblast Tscherkassy ein Strafverfahren wegen der Begehung einer Straftat gemäß Teil 2 des Artikels 365 des Strafgesetzbuches der Ukraine (Missbrauch der Macht oder der Amtsgewalt durch einen Polizeibeamten)“, berichtete die Polizei.
Sie fügten außerdem hinzu, dass die Ermittlungen in diesem Fall von Ermittlern der regionalen Staatsanwaltschaft durchgeführt wurden.
Wir erhielten die Aktennummer des Strafverfahrens und wurden angewiesen, uns an die Staatsanwaltschaft der Oblast Tscherkassy zu wenden.
Auf eine zweite Anfrage hin bestätigte die Staatsanwaltschaft, dass dieses Strafverfahren tatsächlich von ihrer Ermittlungsabteilung bearbeitet werde.
„Aufgrund der vorläufigen Ermittlungen wurde das besagte Strafverfahren aufgrund des Fehlens strafbarer Handlungen gemäß Absatz 2, Teil 1, Artikel 284 der Strafprozessordnung der Ukraine eingestellt“, heißt es in der Antwort der Staatsanwaltschaft der Oblast Tscherkassy auf eine Anfrage von „Keine Korruption!“
Es ist auch bekannt, dass im Ermittlungsverfahren niemand über den Verdacht informiert wurde.
„Wenn die Staatsanwaltschaft der Oblast Tscherkassy das Strafverfahren eingestellt hat, liegt das entweder an krimineller Untätigkeit oder an einer Verschwörung mit den Angeklagten. Wenn es sich lediglich um Faulheit und mangelnde Bereitschaft zur Arbeit handelt, könnte sich eine solche Haltung als nach hinten losgehen“, sagte Kateryna Kuvita, Zeugin der Ereignisse in Kocherzhyntsi vor einem Jahr und Vertreterin von Automaidan Kiew, gegenüber „Keine Korruption!“
Ekaterina Kuvita, Foto von Facebook
Augenzeugenberichten zufolge, die den Besuch von Vertretern des staatlichen Finanzdienstes „Keine Korruption!“ im Dorf dokumentierten, ist bekannt, dass die Gruppe, angeführt von Steuerbeamten in nahezu identischer Zusammensetzung, systematisch vorging.
„Andere Fälle, in denen die Gruppe tatsächlich Waren gestohlen hat, endeten bisher mit dem Verschwinden der ‚beschlagnahmten‘ Gegenstände. Das Schema ist einfach: Nach der illegalen Beschlagnahmung übertrugen die Steuerbehörden die Vermögenswerte des Unternehmens an auf der Krim registrierte Briefkastenfirmen, die als Strohmänner fungieren sollten“, sagt Ekaterina Kuvita.
Im April dieses Jahres leitete das Nationale Antikorruptionsbüro der Ukraine gemäß Artikel 364 Teil 2 des ukrainischen Strafgesetzbuches ein Ermittlungsverfahren gegen Mitarbeiter des staatlichen Finanzdienstes der Ukraine im Oblast Saporischschja ein. In Absprache mit ihren Kollegen vom staatlichen Finanzdienst der Ukraine beschlagnahmten sie im Frühjahr 2016 unter dem Vorwand einer Voruntersuchung bei Durchsuchungen des Privatunternehmens „Gerra Plus“ und zweier Unternehmer Walnüsse im Gewicht von 234,91 Tonnen und im geschätzten Wert von rund 13 Millionen Griwna. Diese „materiellen Beweismittel“ wurden zur sicheren Aufbewahrung an das eine und später – mit Anzeichen von Fälschung – an ein anderes Unternehmen übergeben, von wo die Nüsse schließlich verschwanden.
Daher waren die Ereignisse vor über einem Jahr in Kocherzhyntsy kein Einzelfall. Hätten die Mitarbeiter des örtlichen Unternehmens nicht rechtzeitig Widerstand geleistet, wären die Nüsse aus Uman möglicherweise in den Lagern einer Briefkastenfirma gelandet und zusammen mit anderen ebenso unwiderlegbaren Beweisen verschwunden.
Escort für eine Suche in Kocherzhyntsy
In diesem Fall, sagt Ekaterina Kuvita, handele es sich um ein klar geplantes Komplott, an dem eine bestimmte Gruppe von Personen beteiligt sei, die systematisch ähnliche Verbrechen begangen hätten.
Personalausweis der bei der Durchsuchung von Unternehmern in Kocherzhyntsy anwesenden Person
„Als die Eigentümer der ausgeraubten Geschäfte vor Gericht um die Rückgabe ihres Eigentums und die Feststellung der Rechtswidrigkeit der Beschlagnahmung kämpften, konnte niemand die Waren oder die fiktiven Unternehmen finden, denen die Steuerbehörden das Eigentum zur sicheren Aufbewahrung überlassen hatten. Die Steuerbehörden antworteten lediglich, dass die Waren tatsächlich verschwunden seien, dass sie aber auf jeden Fall ein Strafverfahren wegen des Verschwindens einleiten würden. Und das war’s“, sagt Ekaterina.
Zum Thema: Jurij Luzenko. Der „Terminator“ der ukrainischen Politik
Abonniert unsere Kanäle auf Telegram, Facebook , Twitter und VK – Nur neue Gesichter aus der SKLEP- Sektion!