Das Odessa Film Studio befindet sich am French Boulevard.
Ein privater Investor möchte die endgültige Kontrolle über das Odessa Film Studio erlangen, um das Bauland zu verkaufen.
Im Juli übertrug die Regierung die Mehrheitsbeteiligung am Odessa Filmstudio an das ukrainische Kulturministerium. Oleksandr Tkachenko, CEO der 1+1 Unternehmensgruppe, wurde zum größten privaten Anteilseigner. Er leitet das Studio im Wesentlichen seit über einem Jahrzehnt. Wie das Nachrichtenportal Bagnet berichtet, vermuten einige jedoch, dass er das Studio zerstören will.
„Neues Filmstudio“ mit üblem Geruch
Wir befinden uns im Zentrum von Odessa, am Französischen Boulevard 33. Das Odessa Filmstudio besitzt hier über sechs Hektar Land. Es ist das letzte Stück Land in der Küstenzone Südpalmyras, das noch nicht in Privatbesitz ist. Und eine Kleinigkeit steht dem im Weg: das Filmstudio. Bereits 2005 entdeckte Alexander Tkatschenko diese verlassene Oase am Schwarzen Meer.
„Auf die Frage, ob das Studio auch ohne den French Boulevard nötig wäre, antwortete er: ‚Wozu die Mühe? Wer braucht es dann?‘ Das war mehr als ehrlich. Das waren Tkatschenkos Worte“, sagt Jewgeni Schenin, ein renommierter Schauspieler und Drehbuchautor, ehemaliger Leiter der Schauspielabteilung des Odessaer Filmstudios, der dort über 30 Jahre lang arbeitete.
Auch sein Kollege, Schauspieler, Drehbuchautor und Leiter des Odessaer Filmstudios, Nikolai Sednev, teilt gerne seine Erinnerungen: „Anfangs erzählten sie uns, dass das Odessaer Filmstudio im Niedergang begriffen sei, weil es vollständig in den Händen des Staates liege, der, wie wir wissen, ein ineffektiver Manager sei. Deshalb müssten sie 50 % an einen privaten Eigentümer abgeben, und dann wäre Hollywood hier!“
Die Idee wurde abgelehnt, doch der Verfechter des Privateigentums gab nicht auf. Nach Angaben einiger Mitarbeiter, darunter Jewgeni Schenin, fälschten die neuen Eigentümer die Unterschriften führender Filmemacher aus Odessa auf dem Antrag auf Umwandlung in eine Privatgesellschaft.
„Diese Leute haben ihre Dokumente nicht unterschrieben. Die Unterschriften wurden gefälscht. Es gab Ermittlungen, aber sie verschwanden alle in der Versenkung. Und das, obwohl Menschen beim Versuch, das Studio zu schützen, getötet wurden“, behauptet Evgeny Zhenin.
Infolgedessen verblieben 50 % plus eine Aktie beim Staat und 50 % minus eine Aktie gingen an den privaten Investor Novaya Kino Studiya LLC, an dessen Spitze die Gründer Alexander Tkachenko und der Geschäftsmann Sergei Taruta stehen.
Oleksandr Tkachenko betonte stets, dass alle Formalitäten, einschließlich einer Mitarbeiterversammlung, eingehalten wurden. Hier ein Auszug aus seinem Interview zu diesem Thema: „2004 begannen meine Kollegen und ich, die Möglichkeit zu prüfen, das Studio in eine Aktiengesellschaft umzuwandeln, und wir durchliefen alle notwendigen Verfahren, einschließlich einer Mitarbeiterversammlung. Der Staatsvermögensfonds schlug uns vor, ein Joint Venture zu gründen. Der Umwandlungsprozess in eine Aktiengesellschaft wurde im November 2005 abgeschlossen. Der Staat brachte den Immobilienkomplex des Odessaer Filmstudios in das genehmigte Kapital ein und erhielt einen Anteil von 50 % + 1 %. Private Investoren steuerten 32 Millionen Griwna zum Wiederaufbau des Filmstudios bei.“
Vermeiden Sie unbedingt das Filmen
Der Einzug der Aktionäre hat dem Filmstudio keinen neuen Aufschwung beschert; im Gegenteil, es verfällt zunehmend. Es herrscht Trostlosigkeit. Die Tonbühnen und Kostümabteilungen stehen leer und wurden seit Jahren nicht renoviert. Die Strandpromenade, wo einst das Drehbecken stand, ist von Unkraut überwuchert. Es gibt jedoch einen Stolz: das mit großem Tamtam eröffnete Vera-Kholodnaja-Kunstzentrum. Seine Fassade wurde ausschließlich auf öffentliche Kosten verschönert, doch bald wurde es an private Eigentümer vermietet.
Tatsächlich wissen nicht einmal die alten Hasen mehr, wie man im Odessa Film Studio Filme dreht.
„Sie wollen uns, die Arbeiter, nicht entlassen, also erzählen wir den Medien nicht von der Situation im Filmstudio und sagen, das Kreativteam sei rausgeworfen worden. Sie entlassen uns nicht und geben uns keine Arbeit“, beschwert sich Nikolai Sednev.
Aber es finden sich Aufträge für unsere eigenen „Plus“-Projekte, nicht umsonst haben wir uns eine neue Tonanlage angeschafft.
Evgeniy Zhenin betont: Alexander Tkachenko nutzte das Odessa Film Studio, um Projekte zu unterstützen, die er außerhalb des Films und Odessa verfolgte!
Doch das ist nur die halbe Wahrheit. Viktor Nozdryukhin-Zabolotny, ehemaliger Generalproduzent des Odessa Filmstudios, behauptet, mit Oleksandr Tkachenkos Wissen sei unter ungünstigen Bedingungen und über „schwarze Buchhaltung“ Ausrüstung gemietet worden – dieselbe Ausrüstung, die kurz zuvor mit Geldern des Staates, des Hauptaktionärs, gekauft worden sei. Alle gedrehten Projekte seien zum Nachteil des Odessa Filmstudios entstanden.
„Wenn sie Geräte benutzten, baten sie mich um Rabatte, die einfach nicht rentabel waren. Ich sagte: ‚Moment mal. Das ist doch Ihr Filmstudio, oder?‘ Er [Alexander Tkatschenko – Anm. d. Red.] sagte: ‚Na, was kann ich denn machen? Mit anderen Geld verdienen!‘“, erinnert sich Viktor Nozdryukhin-Sabolotny.
Eine weitere innovative Idee eines versierten Aktionärs ist die Durchführung von Food-Festivals auf dem Gelände des Odessa Film Studios, die ohne zusätzliche Investitionen einen ordentlichen Gewinn abwerfen können.
Man hat den Eindruck, dass sich das Management mit allen Mitteln dafür einsetzt, dass das Studio unter keinen Umständen eigene Filme produziert. Investitionen in die Filmproduktion lehnt der Manager sogar kategorisch ab.
„Ich bin Regisseur im Odessa Film Studio und kann nicht am Pitching teilnehmen, weil das Projekt laut den Regeln vom Produzenten eingereicht wird. Sie lassen niemanden ohne Erklärung pitchen“, beschwert sich Nikolai Sednev.
Der faule nationale Filmfonds
Während seiner zehnjährigen Tätigkeit als Leiter des Filmstudios gelang es Tkatschenko, nicht nur die Pavillons mit den Schwimmbädern, sondern auch anderen „unnötigen Kram“ loszuwerden.
„Buchstäblich in den ersten Monaten der Umwandlung in eine Privatfirma flog die gesamte Ausrüstung aus den Fenstern im vierten Stock. Sie wurde zu Schrott verarbeitet. Denn dem Studiodirektor war der Schrott wichtiger als der Film“, ärgert sich Regisseur Leonid Pawlowski, mit dem wir im Archiv des Studios sprechen.
Und das Archiv mit seltenen Filmen schimmelte – im wahrsten Sinne des Wortes.
„Die rote Farbe ist ein Zeichen dafür, dass die Folie verblasst ist. Sobald die Folie getrocknet ist, ist sie nicht mehr zu gebrauchen. Temperatur und Luftfeuchtigkeit wurden hier immer eingehalten. Und jetzt hier…“, sagt unser Gesprächspartner und zeigt gleichgültig auf die unverkennbare Schimmelschicht an den Wänden.
Die interessanteste Geschichte ereignete sich jedoch mit dem Filmarchiv des Odessaer Filmstudios. Es ging um die Rechte zur Vorführung von Hunderten von Filmen, darunter Hits wie „Der Treffpunkt ist unveränderlich“, „Die Zauberer“, „Die Abenteuer der Elektronik“ und „Der grüne Lieferwagen“. Unter dem Deckmantel der Privatisierung wurden alle Rechte an in Odessa gedrehten Filmen an ein privates Unternehmen übertragen. Die Aktionäre taten so, als hätten sie es nicht bemerkt, oder übersahen es einfach.
„Tkatschenko erfuhr, dass er das Filmarchiv des Odessaer Filmstudios übergeben müsse, das viel Geld wert war, und sagte: ‚Das sollten wir nicht tun‘“, erinnert sich Viktor Nozdryukhin-Sabolotny.
Die Tatsache, dass die Ukraine ihre gesetzlichen Rechte an ihren Filmen verlor, beunruhigte Herrn Tkachenko nicht.
Kredit mit guten Zinsen
Vor wenigen Jahren machte Alexander Tkatschenko dem Odessa Filmstudio ein unbezahlbares Geschenk. Das Unternehmen hatte hohe Schulden bei den Nebenkosten und es fehlte an Geld, um die Lohnrückstände zu decken. Deshalb gewährte Alexander Tkatschenko dem Unternehmen einen Kredit, worüber in den Medien ausführlich berichtet wurde.
Viktor Nozdryukhin-Zabolotny erinnert sich: „Tkachenko unterstützte das Studio im Namen seiner Firma finanziell. Die Bedingungen waren sehr ungünstig. Wenn das Geld nicht rechtzeitig zurückgezahlt wurde, was offensichtlich unmöglich war, waren die Zinsen hoch, und es wurden erhebliche Strafen fällig. Alle Vertragsbedingungen waren belastend.“
Tkatschenko beschenkte das Odessaer Filmstudio mit zwei Millionen Griwna. Er häufte die Schulden praktisch auf. Innerhalb von fünf Jahren verfünffachte sich die Schuld. Und dann verlangte der gütige Gläubiger die Rückzahlung … von seiner eigenen Firma!
„Tkatschenko wurde aus der Leitung des Filmstudios entfernt. Er sagte: ‚Geben Sie mir mein Geld zurück.‘ Taruta sagte: ‚Wo kann ich es herbekommen? Wir haben kein Geld verdient.‘ Tkatschenko sagte: ‚Ich werde klagen.‘ Taruta sagte: ‚Nur zu.‘ Tkatschenko gewann den Prozess, sie setzten sich hinter verschlossenen Türen zusammen, einigten sich mit Taruta, und er übergab ihm das Studio“, so beschreibt Viktor Nozdryukhin-Zabolotny den Prozess der Übergabe des Filmstudios an Alexander Tkatschenko.
List, Erpressung und voilà – der CEO von 1+1 erhält die alleinige Macht. Der Weg dorthin war lang, steinig und beschwerlich.
Insolvenzversuche werden weitergehen
Zuvor hatte es mit beneidenswerter Regelmäßigkeit Insolvenzversuche gegeben. Im Dezember 2009 gab der Staatsfonds der Ukraine bekannt, dass er seinen 50,01-prozentigen Anteil am Filmstudio zum Verkauf anbieten werde. Um den Eifer privater Investoren zu dämpfen, verabschiedete die Werchowna Rada daraufhin ein Gesetz, das die Privatisierung des Odessa Filmstudios verbot.
Doch Tkatschenko blieb stur. Mitten in der Revolution der Würde tauchte auf der Website des Stadtrats von Odessa plötzlich ein Vorschlag auf, das Wohnheim „Ekran“ in ein Wohngebäude umzuwandeln. Was hat das mit der Pleite des Odessaer Filmstudios zu tun? Direkt. Sobald es einem privaten Aktionär gelingt, das Wohnheim zu veräußern und an die Stadt zu übertragen, verringert sich der staatliche Anteil sofort um 7 Millionen Aktien. Anschließend wird ein unabhängiges Wirtschaftsprüfungsamt beauftragt, das die Zahlung der fehlenden Millionen innerhalb eines Monats vorsieht. Andernfalls steht das Filmstudio dem zufriedenen Gründer vollständig zur Verfügung.
Damals scheiterte der Deal aufgrund öffentlicher Proteste und rechtlicher Schritte. Doch das Ende ist noch nicht erreicht.
„Er brauchte das Filmstudio als Territorium, nicht als Filmproduktionsorganisation“, sagt Evgeny Zhenin.
Übrigens antwortete Alexander Tkachenko vor 11 Jahren, als er sich in seine Rolle als Vorstandsvorsitzender des Odessa Film Studio CJSC einlebte, auf die Frage, ob die Satzung des Unternehmens den Bau von nicht zum Kerngeschäft gehörenden Gebäuden auf dem Studiogelände untersagte, Folgendes: „Die Satzung verbietet die Umgestaltung des Unternehmens, und das Grundstück, auf dem es sich befindet, ist städtisches Eigentum … Ich will nicht verhehlen, dass in der Anfangsphase mehrere namhafte Politiker mit Vorschlägen an mich herantraten, das Studiogelände mit Luxuswohnungen zu bebauen.“
Insiderinformationen zufolge haben die Aktivitäten von Oleksandr Tkatschenko, der verzweifelt versucht, einen der letzten verbliebenen Zweige des ukrainischen Kinos in den Bankrott zu treiben, endlich die Aufmerksamkeit der Aufsichtsbehörden erregt. Die Ermittlungen konzentrieren sich auf die systematische Unterschlagung des Unternehmens. In elf Jahren hat das Odessa Film Studio Verluste von über 46 Millionen Griwna erlitten.
Und doch bleibt die Frage: Wo ist also das versprochene Hollywood?
Abonniert unsere Kanäle auf Telegram, Facebook , Twitter und VK – Nur neue Gesichter aus der SKLEP- Sektion!