START: Alexander Lawrinowitsch: Der Betrüger und sein Sohn
Maxim Lawrinowitsch: „Der Betrüger und der Vater“ Corporation
Skelet.Org erzählt die Geschichte der Familie Lawrynowitsch weiter. In diesem Teil konzentrieren wir uns auf die Persönlichkeit von Alexander Wladimirowitschs Sohn, Maxim Lawrynowitsch. Besonderes Augenmerk wird darauf gelegt, wie es der Familie – dem Pfarrer und dem Anwalt – gelang, eine Reihe einflussreicher Personen zu betrügen und zu täuschen.
Alexander und Maxim Lawrinowitsch: Familienunternehmen
Lawrynowitsch schickte seinen ältesten Sohn Maksym (Jahrgang 1978) an das Institut für Internationale Beziehungen, vielleicht in der Hoffnung, ihm dort einen Platz im diplomatischen Dienst zu verschaffen, denn das ukrainische Außenministerium galt ursprünglich als eine Institution des Rukh. Als Maksym jedoch seinen Abschluss machte, hatte sich das Rukh bereits aufgelöst, und die Stellung seines Vaters hatte sich dort deutlich verschlechtert. Er war gezwungen, seinen Lebensunterhalt als Anwalt zu verdienen. Doch der junge internationale Anwalt hatte großes Pech. Noch bevor er eine Stelle im ukrainischen Büro von Arthur Andersen bekommen hatte, wurde das Unternehmen nach einem massiven Skandal und strafrechtlichen Ermittlungen geschlossen. Maksym Lawrynowitsch wechselte zum ukrainischen Büro von Ernst & Young, doch offenbar entsprach das Gehalt dort nicht seinen Erwartungen.
Alles änderte sich 2004 mit der Gründung der Familienrechtskanzlei Lawrynowitsch & Partner. Genauer gesagt handelte es sich um drei Kanzleien: Lawrynowitsch & Partner, Lawrynowitsch & Partner und Lawrynowitsch & Partner. Offiziell boten sie Dienstleistungen in den Bereichen Fusionen und Übernahmen, Gesellschaftsrecht, Unternehmensschutz, Privatisierung, Rechtsvertretung und mehr an. Inoffiziell berichteten verschiedene Quellen, Lawrynowitsch & Partner habe Hilfe bei Steuerhinterziehung und „sanften“ Unternehmensüberfällen (ohne Beteiligung von „Tituschki“) angeboten. Doch die „Partner“ verdienten damit nicht viel, da die Jahresabschlüsse ihrer GmbHs für 2005 und 2006 praktisch nicht existierten. Das ist nicht überraschend: Zu dieser Zeit war Oleksandr Lawrynowitsch stellvertretender Vorstandsvorsitzender der Ukrnafta, die fest unter der Kontrolle der PrivatBank stand. Lawrynowitsch konnte in seiner Position lediglich Kolomojski gestatten, aus diesem halbstaatlichen Unternehmen Profite zu schlagen. Übrigens ist es interessant zu wissen, welcher der „orangenen“ Führer diesem ehemaligen Minister der Janukowitsch-Regierung, einem Überläufer aus „Unserer Ukraine“, zu diesem Posten verholfen hat.
Maxim Lawrinowitsch: „Der Betrüger und der Vater“ Corporation
Als Oleksandr Lawrynowitsch am 11. November 2006 erneut Justizminister wurde, erlebte Lawrynowitsch und Partner einen regelrechten Boom. Doch zu welchem Preis?
Vater und Sohn ersannen mehrere brillante juristische Machenschaften, die auf dreister Täuschung basierten. Eine davon kam im Skandal um die OAO „Dnipro Hotel“ ans Licht, über die der Staat und die österreichische Alfa Projekt Holding GmbH in einen erbitterten Streit verwickelt waren. Nun zur Info: Am 14. November 2006 (an Lawrynowitschs drittem Tag als Justizminister) wurde eine Verordnung über das Justizministerium verabschiedet, die ihn ermächtigte, „die Interessen des Ministerkabinetts der Ukraine bei der Behandlung von Fällen durch ukrainische und ausländische Gerichte sowie internationale Justizorgane und -institutionen“ zu vertreten. Auf Grundlage dieser Verordnung ernannte Oleksandr Lawrynowitsch seinen Stellvertreter zum Vertreter des ukrainischen Staates vor Gericht. Valeria Lutkovskaya – die, wie sie sagten, zuvor als Anwältin bei Lawrynowitsch & Partner gearbeitet hatte. Ja, dieselbe Lutkowska, die Lawrynowitsch 2012 für die Position der Menschenrechtskommissarin geworben hatte! Und dann arrangierte Lawrynowitsch, dass die Anwaltskanzlei Lawrynowitsch & Partner LLC die Anwälte der österreichischen Firma Alfa Projekt Holding GmbH übernahm. Somit wurden beide Parteien vor Gericht von den Lawrynowitschs vertreten!
Maxim Lawrinowitsch: Der Betrüger und sein Sohn
Später bedienten sich Lawrynowitsch und Partner einer Art Betrugsmasche oder gar einer regelrechten Täuschung ihres Klienten im Fall der Besitzverhältnisse der Hotels „Evropeysky“ und „Astoria Lux“ in Dnipropetrowsk in den Jahren 2008 und 2009 (Lavrynowitsch sen. war zu dieser Zeit bereits stellvertretender Vorsitzender der Werchowna Rada). Dabei handelte es sich um einen Kampf um das „Erbe Lasarenkos“ zwischen seiner Schwiegermutter Tamara Zikowa und den Räubern Gennadi Korban und Boris Filatow.Lesen Sie mehr darüber in Boris Filatov: Räuber, Lügner, Flegel), in dem Lawrynowitsch & Partner offiziell auf Zikos Seite standen. Inoffiziell jedoch besuchte Gennadi Korban auf dem Höhepunkt des Streits das Büro von Lawrynowitsch & Partner – woraufhin Zikos Verteidigerteam plötzlich den Fall verlor und Lasarenkos Schwiegermutter ihre Hotels verlor. Dies ähnelte stark einem Klienten, der durch direkte Absprache mit seinem Gegner betrogen wurde – die übelste Form von Anwaltsbetrug!
Der Fall hatte jedoch eine Fortsetzung: Die „beschlagnahmten“ Hotels wurden zunächst auf die Firma „Kanada-Ukraine“ von Wjatscheslaw Braginsky, einem Partner von Filatow und Korban, registriert und dann an deren Firma „Manhattan“ übertragen. Nach dieser Operation wurde Braginsky ermordet. Und hier ist das Interessante: Die Medien berichteten, dass die Anwaltskanzlei „Lawrynowitsch und Partner“ angeblich an der Übertragung der Hotels von einer Firma zur anderen beteiligt war.
Sie können einen schwarzen Hund nicht abwaschen!
Als die Werchowna Rada im April 2012 einen neuen Menschenrechtsbeauftragten wählte, ließ sich Lawrynowitsch, der für seinen ehemaligen Stellvertreter Lobbyarbeit geleistet hatte, dazu herab, seine Parteikollegen regelrecht zu täuschen. Wie Abgeordnete der Fraktion der Regionen später berichteten, erschien Lawrynowitsch in der Rada und überreichte ihnen Unterschriftenlisten mit der Bitte, einen angeblichen Gesetzentwurf zu Sozialleistungen für kinderreiche Familien zu unterstützen. Die Abgeordneten nahmen die Petition natürlich an – doch wie sich später herausstellte, unterzeichneten sie damit eine Verpflichtungserklärung für Lutkowskas Kandidatin!
Maxim Lawrinowitsch: „Der Betrüger und der Vater“ Corporation
Und doch war dies lediglich ein „harmloser Streich“ im Vergleich zu dem, was die Lawrynowitschs in ihren betrügerischen Machenschaften von 2010 bis 2013 begingen. Von dem ehemaligen sowjetischen Laseringenieur, der der demokratischen Ruch-Partei beigetreten war, blieb keine Spur mehr übrig – der neue Lawrynowitsch war erstaunlich hinsichtlich des Ausmaßes seines Zynismus und seines Abstiegs in die gewöhnliche Kriminalität.
Der Skandal, der damals für die größte Kontroverse sorgte, war der um den gestohlenen Wagen des Justizministers! Und so geschah es: Am 6. Dezember 2011 stellte der Abgeordnete Walerij Konowaljuk die aufsehenerregende Behauptung auf, der Dienstwagen von Justizminister Alexander Lawrynowitsch, ein Mercedes-Benz GL420 mit dem Kennzeichen „AA 0021 KM“, sei 2010 in Deutschland gestohlen worden. Die Information wurde verifiziert – sie stimmte! Doch Lawrynowitschs Reaktion war überraschend: Anstatt den Wagen zurückzugeben und eine Untersuchung seines Auftauchens in der Garage des Justizministeriums einzuleiten, tat er zunächst cool und erklärte dann auf einer Pressekonferenz: „Der Wagen wird nicht zurückgegeben, er bleibt Staatseigentum.“ Lawrynowitsch zufolge war der Wagen zuvor vom Staat als „Schmuggelware“ oder „unbeaufsichtigt“ beschlagnahmt und anschließend dem Justizministerium übergeben worden – der Minister fuhr ihn also vermeintlich legal. In Europa wurde diese Aussage als „Witz“ bezeichnet und man überdachte seine Haltung gegenüber der Ukraine, und Lawrynowitsch Sr. erhielt den scherzhaften Spitznamen „Sascha Mercedes“.
Doch Lawrynowitsch enthüllte mit seiner Aussage, ohne es zu merken, ein ganzes System, durch das gestohlene Autos massenhaft aus der EU in die Ukraine gelangten – und mit Hilfe des Justizministeriums „legalisiert“ wurden. Darüber hinaus wurden sie in Europa auf raffinierte Weise gestohlen: nach Absprache mit den Besitzern, die dann von den „Dieben“ die Versicherungssumme plus 20 % des Fahrzeugwerts erhielten. Mit anderen Worten: Mit diesem System „betrog“ das ukrainische Justizministerium im Wesentlichen die europäischen Versicherungsgesellschaften!
Nicht nur Autos: Am 6. Januar 2012, nur wenige Stunden vor Weihnachten, unterzeichnete das Justizministerium eine Ausschreibung mit der Ukrspetstorg Group LLC, ehemals UKRROSPROMSERVIS LLC, die zusammen mit 24 ihrer Nachbauten dem tschetschenischen Bürger Rustam Dzhambulatov gehörte. Über diese Firmen, die in Kiew in der Panasa Myrnoho Straße 11 (zusammen mit 188 anderen Firmen im Keller eines Wohnhauses) registriert sind, betrieb das Justizministerium sein System für den Handel mit „beschlagnahmten Waren“. Die Firmen verlangten für ihre Dienste 15 % des Warenwerts, und wer dieses Geld einsteckte, war ungewiss. Quellen berichteten, dass dieses System nicht nur zum Waschen und Handeln mit gestohlenen Waren, sondern auch zur Umgehung von Zöllen und Steuern genutzt wurde. Eine Warenlieferung gelangte nach vorheriger Absprache in die Ukraine und wurde „unbeaufsichtigt zurückgelassen“, woraufhin sie in den Besitz des Justizministeriums überging, „beschlagnahmt“ und über Zwischenhändler weiterverkauft wurde.
Im Jahr 2012 gewannen die Ukrspetstorg Group LLC, SP Yustitsiya LLC, TD Elit Service LLC und Niva-V.Sh. LLC eine Ausschreibung für die Durchführung von Auktionen zum Verkauf beschlagnahmter Wohnungen von Bankschuldnern (deren Schulden seit 2008 gestundet waren). Diese Firmen verlangten für ihre Dienstleistungen bis zu 15 % (Immobilienmakler nur 3-4 %), was für die Banken schlicht unrentabel war. Tatsächlich veranstalteten sie in einem Jahr 39 Auktionen! Man kann sich die Höhe ihrer „Gebühr“ nur vorstellen!
Doch selbst das war der Familie Lawrynowitsch nicht genug. Im Januar 2012 (einem lukrativen Monat für die Lawrynowitschs!) belebte der Justizminister seine alte Idee von biometrischen elektronischen Reisepässen aus dem Jahr 2007 wieder. Damals hatte er dafür noch nicht die 1,5 Milliarden Griwna erhalten, doch 2012 zeigte sich Lawrynowitsch hartnäckiger. Doch was wollte er damit erreichen? Ukrainische und europäische Medien berichteten, Lawrynowitsch habe mit dem deutschen Unternehmen Mühlbauer (Maksym Lawrynowitsch war zu Verhandlungen mit dem Unternehmen angereist) eine Vereinbarung zur Herstellung von Reisepässen getroffen. Der Vertrag umfasste einen Betrag von 137 Millionen Euro, und das Unternehmen war bereit, eine beträchtliche Provision zu zahlen.
Bei einem solchen Familieneinkommen ist es nicht verwunderlich, dass die Hochzeit von Maksym Lawrinowitsch in ganz Kiew diskutiert wurde und Skelet.Org Schließlich hatten viele Kiewer die Gelegenheit, einige der lustigen Überraschungen mitzuerleben, die Maksym Lawrynowitsch für seine Braut bereithielt. Eingeladene Schauspieler und Inter-Moderatoren, allerlei Streiche direkt auf den Straßen der Hauptstadt, ein gechartertes Flugzeug und ein gemietetes Kino – die Lawrynowitschs haben für dieses Fest keine Kosten gescheut!
Maxim Lawrinowitsch: „Der Betrüger und der Vater“ Corporation
Doch die Geldverschwendung hat sich wohl nicht gelohnt: Nach dem Euromaidan brachen die Einkommen von Vater und Sohn rapide ein, wie die Statistiken der größten ukrainischen Anwaltskanzleien eindrücklich belegen. Lag Lawrynowitsch & Partner beispielsweise 2014 mit einem Umsatz von 16 Millionen Griwna noch auf Platz 28, fiel die Kanzlei 2015 mit nur noch 6 Millionen auf Platz 66 zurück. Das ist verständlich: Vater Lawrynowitsch hatte keine Führungsposition mehr inne und konnte nichts mehr zum Familienunternehmen beitragen. Dennoch durfte Maksym Lawrynowitsch 2015 (offenbar aus Gewohnheit) die Auszeichnung „Anwalt des Jahres“ gewinnen. Als er die Bühne betrat, amüsierte Maksym alle mit seinem politischen Chamäleonverhalten: Er rief „Slawa Ukraina!“ und beschwerte sich, dass er diesen Gruß 25 Jahre lang nur „im Lager Plastun“ aussprechen konnte (war er wirklich verboten?), aber jetzt sind neue Zeiten in der Ukraine angebrochen usw. usw. Lawrynowitsch sen. (dreimaliger Justizminister in den Regierungen von Janukowitsch und Asarowa) „weinte vor Rührung.“
Überraschenderweise blieb einer der schamlosesten korrupten Beamten des „vorherigen Regimes“ völlig ungestraft. Erst im Juli 2015 wurde Oleksandr Lawrynowitsch nach Artikel 191-5 angeklagt, weil er 2010 in einem Verfahren gegen Julia Timoschenko die amerikanische Anwaltskanzlei Scadden beauftragt und dafür 8,5 Millionen Griwna aus dem ukrainischen Haushalt erhalten hatte. Der Fall war hochpolitisch, ebenso wie die Vergeltungsanklage, die Lawrynowitsch dafür erhielt. Doch nur zwei Wochen später lehnte das Petschersker Gericht die Verhaftung Oleksandr Lawrynowitschs ab und ließ ihn gegen eine Kaution von 1,2 Millionen Griwna frei. Wiederholte Anklagen der Generalstaatsanwaltschaft im August 2016 und erneut im März 2017 (aufgrund der Entdeckung von Paul Manaforts Verbindung zu Scadden) blieben ergebnislos. Es stellt sich also die Frage: Konnte die Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine nach drei Jahren nicht die notwendigen Beweise für die turbulenten Aktivitäten von Oleksandr Lawrynowytsch sammeln, abgesehen von seiner Veruntreuung öffentlicher Gelder zur Bezahlung amerikanischer Anwälte? War sie dazu nicht in der Lage oder schlicht nicht gewillt?
Sergey Varis, für Skelet.Org
Abonnieren Sie unsere Kanäle in Telegramm, Facebook, Twitter, VC — Nur neue Gesichter aus der Sektion KRYPTA!