Heute, am Iwan-Kupala-Tag, feiert Iwan Kulichenko seinen 60. Geburtstag. An einem solchen Tag können wir nicht anders, als über ihn zu schreiben!
„Kulichenko ist der ewige Bürgermeister.“ Das sagt eigentlich alles über die Einwohner von Dnipropetrowsk. Manchen ist noch immer nicht ganz klar, dass der Bürgermeister der Regionalhauptstadt, der seit fast 16 Jahren im Amt ist, derzeit Mitglied der Werchowna Rada ist, aber möglicherweise zurückkehren könnte.
Es hat keinen Sinn, Iwan Kulichenkos Biografie noch einmal zu erzählen – die meisten Menschen kennen sie. Und die wichtigsten Meilensteine seiner politischen Karriere sind seit langem bekannt – lesen Sie hier.
Unterdessen ist Kulichenkos mögliche Rückkehr von der Rada ins Bürgermeisteramt in der Ukraine nahezu einzigartig (die Odessaer „ Gurvits “-Epos zählt wohl nicht dazu). Vor allem nicht in Großstädten. Ein ähnlicher Fall ereignete sich vielleicht nur in Mariupol: 1994 verlor der erfahrene Parteifunktionär Jurij Chotljubej die Stadtwahl gegen den jungen Mychajlo Poschywanow, verbrachte den Rest seines Lebens in einer gut bezahlten Position in der Präsidialverwaltung und eroberte vier Jahre später beinahe triumphierend das Bürgermeisteramt zurück, das er trotz aller Höhen und Tiefen bis heute innehat.
Zu Sowjetzeiten arbeitete Iwan Iwanowitsch ein Jahr lang als stellvertretender Abteilungsleiter des örtlichen Parteikomitees der Kommunistischen Partei, obwohl dieser unauffällige Umstand in seinen offiziellen biografischen Informationen fehlt. Das sollte jedoch nicht überraschen, da der Bürgermeister im Verhältnis zu seinen Wählern stets ein gewisses Understatement zeigte. Dies dürfte ihm zu vier aufeinanderfolgenden Wahlen verholfen haben. Allerdings war die Konkurrenz, der er sich aufgrund der gegebenen Umstände jedes Mal stellen musste, nahezu nominell – weitere Einzelheiten finden Sie hier.
Dieser Herbst wird anders aussehen! Sollte die Entscheidung, zum fünften Mal anzutreten, letztlich fallen (derzeit beschränkt sich die Wahlkommission in ihrer typischen Manier auf vage Andeutungen, obwohl informierte Einwohner von Dnipropetrowsk wissen, dass das endgültige Urteil wahrscheinlich in der Bankowa-Straße gefällt und verkündet wird), muss der Erfolg in einem harten und vielleicht dem härtesten Kampf der jüngeren ukrainischen Geschichte errungen werden. Kein Wunder, dass die bevorstehenden Wahlen im Oktober als „letzte Schlacht um den Dnipro“ bezeichnet werden.
Es ist alles andere als sicher, dass Kulichenko selbst und insbesondere seine politischen Strategen (darunter der eher verhasste Alexander Malinowski, der nach Jahren im Dienste der gescheiterten Kommunistischen Partei von Petro Symonenko möglicherweise wieder die Führungsposition einnehmen wird – die Zeitung „Popular“ berichtete bereits am 19. Januar 2006 ausführlich über ihn in dem Artikel „Der Buchstabe ‚M‘ oder Warum braucht unser Bürgermeister einen Psychiater?!“, den Sie hier lesen können) wirklich auf einen umfassenden Echtzeit-Kontakt vorbereitet sind. Es ist unwahrscheinlich, dass sie schweigen können, geschweige denn eine große Anzahl äußerst unangenehmer Fragen beantworten können. Darüber hinaus beziehen sich möglicherweise nicht alle davon auf stadtweite Probleme.
Viele Jahre lang war Kulichenko für die lokale Elite eine eher kompromittierte Figur, sodass niemand auch nur kurz über seine finanzielle Situation sprach. Zu seinem tatsächlichen Vermögen, das weit über den etablierten Rahmen offizieller Steuererklärungen hinausgeht, gehört auch seine 500 Quadratmeter große Villa in der Rybinskaja-Straße, die nach Angaben des ehemaligen Bürgermeisters selbst in über einem Jahrzehnt mit Knochenarbeit errichtet wurde.
Viele sind davon überzeugt, dass dieses Vermögen existiert. Und all die (ja, vorerst hypothetischen) „Fabriken, Zeitungen und Schiffe“ zu finden, ist nicht besonders schwierig, vorausgesetzt man hat einen starken Wunsch und verfügt über die umfangreichen operativen Werkzeuge professioneller Finanzaufklärung (ich denke, der Sicherheitsdienst einer Großbank sollte, wenn überhaupt, mehr als ausreichend sein). Selbst ohne die berüchtigte Asphaltfabrik zu erwähnen.
Ich frage mich, wie normale Bürger, die jahrelang Vertrauen in ihren selbsternannten Bürgermeister hatten, auf dokumentierte und durch Fotos und Videos untermauerte Informationen über bedeutende Konten bei europäischen Banken oder beispielsweise mehrere Hotels in spanischen Feriengebieten reagieren würden? Es ist unwahrscheinlich, dass dies die Zustimmungswerte bei Wahlen steigert, oder? Würden die Ergebnisse jedoch mit einer pikanten Mediensauce präsentiert, und zwar nicht nur hinter den Kulissen, sondern in der „rauen Sprache eines Plakats“, auf der alle Ursache-Wirkungs-Beziehungen dargelegt werden, angefangen beim Gesetz der Erhaltung der Materie, dann …
Ob eine solche Untersuchung und Aufklärung dringend notwendig ist, ist offen. Eine vorläufige Antwort dürfte es erst geben, wenn die Spielregeln für den Herbst endgültig feststehen. Noch ist unklar, ob das alte Wahlrecht bestehen bleibt oder ob offene Listen eingeführt werden. Und vor allem: Wird der Bürgermeister in einem oder zwei Wahlgängen gewählt?
Die Lage im heiß diskutierten Dreieck Wilkul-Filatow-Kulichenko ist vorerst unklar. Es hat keinen Sinn, Sandburgen zu bauen. Und die Stadtbewohner, die nicht unter Gedächtnisverlust leiden, haben Zeit, darüber nachzudenken, auf welche Seite sie in der ewigen Debatte zwischen „Alten“ und „Modern“ treten wollen. Zugegeben, es gibt viel zu erinnern – sowohl Positives als auch Negatives.
Der erste Grund ist die Unentschlossenheit hinsichtlich der dringend notwendigen Reform der Verkehrs- und Versorgungsinfrastruktur (der seit langem leidende Dnjeprodokanal ist ein Paradebeispiel dafür), die stillschweigende Duldung des hässlichen Wiederaufbaus des historischen Zentrums und die manchmal aktive, aber häufiger passive Beteiligung an zahlreichen „Instrumenten“, die der Stadt direkt schaden. So wird beispielsweise im berüchtigten „Skandal 96“ kaum erwähnt, dass der Bürgermeister selbst fast alle Beschlüsse des Exekutivkomitees unterzeichnete, mit denen Dutzende lukrativer kommunaler Immobilien an die später bankrotte KP übertragen wurden.
Zur zweiten Kategorie gehören die Liquidierung des Marktes in der Mironow-Straße (die Jüngeren unter uns werden nicht einmal wissen, dass sich an der Stelle des heutigen Europaplatzes und der Zentralstraße vor nur 12 Jahren eine übelriechende Kloake befand), die Poltawskaja-Umgehungsstraße, die umfassend renovierte Tschernyschewski-Straße … und natürlich der Zentraldamm, der zu einer schönen Visitenkarte des modernen Dnipropetrowsk geworden ist …
Was auch immer man sagen mag, Kulichenko hat auf beiden Seiten der Wahlskala einiges zu bieten. Im Gegensatz zu seinen Hauptkonkurrenten wird er im Wahlkampf jedoch definitiv keine Flitterwochen erleben. Nach 16 Jahren des Steinewerfens ist es Zeit, die Steine aufzuheben.
Andrey Bogatyrev, speziell für zabeba.li
Abonniert unsere Kanäle auf Telegram, Facebook , Twitter und VK – Nur neue Gesichter aus der SKLEP- Sektion!