Abgeordnete haben eine Sitzung ausgelassen und die Interessen der ATO-Teilnehmer ignoriert • Skelet Org

Dass sich die Abgeordneten zwischen den Wahlkämpfen nicht um ihre Wählerschaft kümmern, wurde bei der jüngsten Sitzung bestätigt. Die Sitzung sollte übrigens den Teilnehmern der ATO und der Revolution der Würde gewidmet sein. Der Sprecher der Werchowna Rada, Andrij Parubij, äußerte sich dazu wie folgt: „…Ich prüfe derzeit einen Resolutionsentwurf zu den Empfehlungen für parlamentarische Anhörungen zum Thema ‚Staatliche Garantien für den sozialen Schutz von Teilnehmern der ATO und der Revolution der Würde und ihrer Familienangehörigen: Status und Perspektiven‘. Ich halte es für inakzeptabel, dass wir eine solche Resolution nicht verabschieden.“
Seine Worte waren keine bloße Standardformel: Selbst mit bloßem Auge war ein deutlicher Rückgang der Zahl der Abgeordneten zu erkennen, die nach der Pause zur Sitzung zurückkehrten. Genau das verkündete Parubij, um Maßnahmen zur Feststellung der Beschlussfähigkeit zu ergreifen: „Kolleginnen und Kollegen, ich habe Grund zu der Annahme, dass nicht genügend Abgeordnete im Saal sind, um unsere Arbeit fortzusetzen. ... Daher ist es mir wichtig, dass wir feststellen können, ob genügend Abgeordnete im Saal sind, um unsere Arbeit fortzusetzen!“ Der Sprecher wählte die Standardmethode zur Feststellung der Anwesenheit „lebender“ Abgeordneter im Saal, indem er eine Vorzugsabstimmung durchführte: „Dafür, dagegen, Enthaltung.“
Die Ergebnisse waren mehr als erschütternd: Von den 350 Parlamentariern, die sich an diesem Morgen registriert hatten, meldete das System 322 Karten in den Geräten, während die Rangfolge der Abstimmungen deutlich zeigte, dass um 12:44 Uhr nur 160 tatsächliche Stimmen im Sitzungssaal vorlagen. Das ist nicht überraschend: Das System ist nicht darauf trainiert, die Anwesenheit einer Person zu erkennen; es zeigt lediglich das Vorhandensein einer Parlamentskarte im Kartenleser an. Um jedoch unvoreingenommene Informationen zu erhalten, führte Parubiy eine zweite Überprüfung durch, um sicherzustellen, dass niemand sonst den Saal betreten hatte. Leider konnte bei der Wiederholungsabstimmung kein Quorum (226 Stimmen) bestätigt werden – das System zählte 198 Personen.
Schließlich beendete der Sprecher die Sitzung vorzeitig, da Mitarbeiter abwesend waren: „Wenn wir einen Tagesordnungspunkt beginnen, müssen wir ihn auch zu Ende bringen. Ich halte es für inakzeptabel, dass wir uns einem Thema nähern, das den Schutz der ATO-Teilnehmer, der Revolution der Würde und ihrer Familien betrifft, und dass es scheitert … Ich sagte: Das ist unsere Verantwortung gegenüber den Männern an der Front. Und wir können das Thema der Unterstützung unserer Kämpfer nicht ansprechen, wenn nicht genügend Abgeordnete im Saal sind. Derzeit sind 198 Abgeordnete im Saal. Nicht genug, um eine sinnvolle Abstimmung durchzuführen. Ich erkläre die heutige Sitzung der Werchowna Rada der Ukraine für beendet.“
So verschwanden seit Beginn der Sitzung 152 Personen aus dem Parlamentssaal. Journalisten machten sich natürlich die Mühe, eine Liste der Schwänzer zu veröffentlichen, sowohl nach Fraktion als auch nach Namen: Das Land hat seine eigenen „Helden“. Im ersten Fall (nach Fraktionen) sieht die Verteilung der Schwänzer wie folgt aus: BPP – 14,8 %, Volksfront – 14,8 %, Unabhängige – 42,6 %, Oppositionsblock – 23,3 %, Samopomitsch – 30,8 %, Wiedergeburt – 16,7 %, Oleh Ljaschkos Radikale Partei – 33,3 %, Allukrainische Union Batkiwschtschyna – 65 %, Wille des Volkes – 31,6 %. Personell gesehen gehören die meisten vermissten Abgeordneten (20 Personen) den fraktionslosen Abgeordneten an, und prozentual gesehen (65 %) liegt Batkiwschtschyna klar an der Spitze.