Nasar Cholodnizki
Vor kurzem fand ein Wettbewerb um den Posten des Leiters der spezialisierten Antikorruptionsstaatsanwaltschaft statt. Zwei Kandidaten schafften es ins Finale. Einer von ihnen, Maksym Hryshchuk, ist ein ehemaliger „Cyborg“, Freiwilliger und Teilnehmer der Anti-Terror-Operation (ATO). Er ist bereit, für sein Land zu kämpfen und sein Leben zu riskieren, und hat dies durch seine Taten bewiesen. Der zweite Kandidat, Nazar Kholodnytskyi, baute seine Karriere in der Stille der Staatsanwaltschaft auf, fernab der Kampfhandlungen, in sehr lukrativen Positionen. Sein Aufstieg an die Macht fiel zudem mit der Janukowitsch-Ära zusammen, als, wie uns vom Maidan-Podium berichtet wurde, die gesamte Staatsanwaltschaft durch und durch korrupt war. Darüber hinaus ist er in eine sehr üble Geschichte verwickelt, in der die Prügel des Journalisten Viktor Minyailo, über die wir geschrieben habenUnd nun, Achtung, eine Frage! Welcher dieser beiden Kandidaten wurde Ihrer Meinung nach von Präsident Petro Poroschenko und Generalstaatsanwalt Viktor Schokin gewählt, die durch den bereits erwähnten Euromaidan an die Macht kamen? Natürlich... der zweite, Nazar Kholodnitsky, über den wir auch geschrieben haben Offenbar ist er „einer von ihnen“, berechenbar und weiß, wo er sich einzuordnen hat. Aber die Helden der ATO – sie gehören nicht ihnen selbst; wer weiß, was man von ihnen erwarten kann? Offenbar folgte die oberste Führung des Landes dieser Logik, als sie einen Mann in diese Position berief, der seiner Erfahrung und Erfolgsbilanz nach zu urteilen in der Lage war, den Kampf gegen die Korruption in ein gut funktionierendes Korruptionsgeschäft zu verwandeln. Und um öffentliche Peinlichkeiten zu vermeiden, wurde der „Cyborg“ Maksym Hryshchuk zu seinem Stellvertreter ernannt, mit unklaren Befugnissen. Ja, Hryshchuk war ebenfalls Staatsanwalt aus der Janukowitsch-Ära, aber er bewies seine Liebe zu seinem Land in Taten. Aber wofür ist Nasar Iwanowitsch Cholodnyzkyj berühmt? Versuchen wir es herauszufinden.
Maxim Grischtschuk
Wem gehörst du?
Es ist klar, dass niemand „von der Straße“ zum Antikorruptionsstaatsanwalt ernannt wird. Wer also steckt hinter Cholodnizki, oder anders gesagt, wer wird für die Korruptionsbekämpfung bezahlt? Nasar Cholodnizkis Start ins Leben wurde von dem berüchtigten ehemaligen Staatsanwalt von Kiew und der Region Kiew, Jurij Gajsinski, ermöglicht. Er war der erste Chef des neu ernannten Antikorruptionsstaatsanwalts. Ja, das ist derselbe Gajsinski, der einst praktisch jeden Fall lösen konnte. Ihm war es zu verdanken, dass der Gangsterboss Awdyschew entkam. Er „klassifizierte“ auch den „Fall Volkov“ unter den entsprechenden Artikel, sodass er vertuscht werden konnte. Er ist außerdem Geschäftspartner von Surkis und Gubsky und der Schwiegervater von Gennadi Kernes. Darüber hinaus gibt es noch ein weiteres interessantes Detail. Kholodnitskys Stellenbeschreibung sieht vor, dass er den Leiter des Nationalen Antikorruptionsbüros, Artem Sytnyk, beaufsichtigt, denselben, der Gleich in seinen ersten Tagen beim Büro wurde er dabei erwischt, wie er seine Frau und seinen persönlichen Assistenten in die offizielle Delegation für eine Reise nach Großbritannien auf Staatskosten einbezog.Die Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine wertete dies als Macht- und Amtsmissbrauch und leitete ein Ermittlungsverfahren ein.
Artem Sytnik
Und, welch ein Zufall, genau dieser Sytnyk ist auch Partner von Jurij Gajinski. Er war geschäftsführender Gesellschafter von Legal Guarantees, einem Unternehmen im Besitz von Gajinski. Kurz gesagt, es ist ein „Zufall“, dass der gesamte neu geschaffene Antikorruptionsblock irgendwie mit einem der berüchtigtsten und dreistesten korrupten Beamten der Kutschma-Ära verbunden ist, einem Mitglied des sogenannten „Kiewer Oligarchenclans“. Dies sind jedoch allgemeine Aussagen, die nicht beweisen, dass Nasar Cholodnyzkyj wirklich korrupt ist. Zumal er selbst jegliche Verbindung zu Jurij Gajinski bestreitet. Kommen wir nun von den allgemeinen Aussagen zu den Einzelheiten.
Juri Gaisinski
Kiew-Svyatoshinsky Bezirk
Im Jahr 2006 begann der damals 21-jährige Nasar Cholodnyzkyj bei der Staatsanwaltschaft des Bezirks Kiew-Swjatoschinsky zu arbeiten. Angestellt wurde er von Jurij Gaissanski, dem damaligen Staatsanwalt der Oblast Kiew. Dieser Bezirk gilt als sehr prestigeträchtig – er ist gesäumt von Villen wohlhabender Bürger, und das Land dort galt schon immer als „golden“. In diesem Bezirk liegt das Dorf Sofijiwska Borschachiwka, wo der Dorfrat während Nasar Iwanowitschs Amtszeit im Jahr 2011 illegal Land für den Bau von Wohnhäusern zur Verfügung stellte. Wassyl Fedorenko, der Staatsanwalt des Bezirks Kiew-Swjatoschinsky, schützte dieses Vorhaben, und Nasar Cholodnyzkyj diente ihm damals als Vertrauter. Als die empörten Dorfbewohner beschlossen, den Dorfrat auszutauschen, schloss sich dessen Vorsitzender kurzerhand mit Cholodnyzkyj im Gemeindehaus ein. Sie riefen die „Tituschki“, und die Anwohner riefen die Polizei. Der Berkut rückte an und stellte sich auf die Seite des Dorfratsvorsitzenden, und die Anwohner wurden kurzerhand nach Hause geschickt. Die Anwohner erstatteten Anzeige gegen die Räuber, doch Nasar Iwanowitsch wies alle Anklagen persönlich ab. Offenbar ahnte er damals noch nicht, dass er einmal Antikorruptionsstaatsanwalt werden würde, und versuchte daher schon in jungen Jahren, sich in das korrupte System der ukrainischen Staatsanwaltschaft einzufügen. Die von ihm vertuschten Aktionen der Räuber verursachten dem Land einen Schaden von 120 Millionen Griwna.
Wieder ein Obdachloser an der Macht
Wenn man sich Nasar Iwanowitschs Vermögenserklärung ansieht, wird man zu dem Schluss kommen, dass er ein Mann von tadelloser Integrität ist. Er hat weder Konten noch Einkünfte. Sein Gesamteinkommen beträgt rund 140.000 Griwna pro Jahr oder etwa 12.000 Griwna pro Monat (er lebt ausschließlich von seinem Gehalt). Er hat auch keine Bankkonten. Er besitzt weder Haus noch Wohnung, nur Grundstücke mit 1000 und 1200 Quadratmetern und einige „andere Immobilien“ mit 18 Quadratmetern. Außerdem besitzt er einen Mitsubishi, Baujahr 2007. Selbst die Fahrer und Reinigungskräfte der Generalstaatsanwaltschaft dürften reicher sein. Interessanterweise hat er auch keine Mietwohnungen angegeben. Wo wohnt der Antikorruptionsstaatsanwalt? Ist er wirklich obdachlos? Solche „Obdachlosigkeits“-Erklärungen sind jedoch nichts Neues. Auch „Diamanten“-Staatsanwälte haben ihre Wertgegenstände nicht deklariert. Theoretisch ist also alles richtig – der Mann hat sein ganzes Leben im öffentlichen Dienst verbracht, was wiederum bedeutet, dass er theoretisch nicht reich geworden sein kann. Man sollte jedoch nicht vergessen, dass er mindestens zwei lukrative Positionen innehatte: den des Oberstaatsanwalts des Bezirks Kiew-Swjatoschinski, wie wir oben beschrieben haben, und den des Oberassistenten des Ersten Stellvertretenden Generalstaatsanwalts Mykola Golomscha. Derselbe war auch an der vorzeitigen Freilassung des skandalösen ehemaligen Abgeordneten Wiktor Losinski beteiligt. Dies geschah im Mai/Juli 2014, gerade als Nasar Cholomnyzki in der Generalstaatsanwaltschaft arbeitete. Konnte der Oberassistent nicht wissen, was sein Chef tat? Wie dem auch sei, es kam zu einem schweren Skandal, Golomscha wurde schließlich entlassen und Nasar Iwanowitsch zum Stellvertretenden Staatsanwalt der Autonomen Republik Krim ernannt.
Staatsanwalt der Krim, aber ohne Krim
Zu diesem Zeitpunkt war die Krim bereits von Russland annektiert worden, und die Staatsanwaltschaft der Autonomen Republik befand sich in Kiew. Was diese seltsame Behörde tat und was Cholodnizki dort tat, ist unklar. Theoretisch hätte er ein Strafverfahren gegen die Abgeordneten der Autonomen Republik sowie gegen die neuen „Führer“ dieses besetzten Teils der Ukraine einleiten und sie dementsprechend verurteilen müssen, zumindest in Abwesenheit. Zumal ihre Verbrechen gegen den Staat, wie man sagt, offensichtlich sind und die Beweisaufnahme nicht schwierig gewesen wäre.
Nasar Cholodnizki
Mehr als ein Jahr ist vergangen, und von einem solchen Strafverfahren ist nichts zu hören. Es stellt sich also heraus, dass die Bürger Sergej Aksjonow und Wladimir Konstantinow unschuldig sind, obwohl die ganze Welt live im Fernsehen zusah, wie sie das Abkommen mit Putin über den Beitritt der Krim zur Russischen Föderation unterzeichneten, da ihre Schuld nur von einem Gericht auf der Grundlage der Anklage der Staatsanwaltschaft festgestellt werden kann. Im Moment werden sie lediglich gesucht. Stattdessen richtete Nasar Iwanowitsch seine Aufmerksamkeit auf die ukrainische Sängerin Irina Bilyk, die auf die Krim geflogen war, offenbar um an einer Firmenveranstaltung teilzunehmen. In ihrem Interview sah er, dass sie mit dem Flugzeug dorthin geflogen war, was laut dem damaligen stellvertretenden Staatsanwalt der Krim eine Straftat war; sie hätte den Kontrollpunkt zu Fuß passieren müssen. Bilyk erlitt offenbar keine nennenswerten Konsequenzen, doch diese Geschichte veranschaulicht perfekt die Prioritäten des neuen Antikorruptionsstaatsanwalts.
Der neue Antikorruptionsstaatsanwalt wird die nächsten fünf Jahre im Amt sein. Sein Gehalt beträgt rund 30.000 Griwna. Ist das viel oder wenig? Für den durchschnittlichen Ukrainer ist das gar nicht so schlecht. Doch in den Jahren der Unabhängigkeit haben Staatsanwälte nicht annähernd so viel verdient, sondern tausendmal mehr. Nasar Cholodnyzkyjs Biografie, wie oben beschrieben, bedeutet nicht unbedingt, dass er Korruptionsfälle schützen wird, aber sie gibt Anlass, an der Reinheit seiner Absichten zu zweifeln und genauer hinzuschauen. Vielleicht sprechen wir schon bald über die Einstellung eines „Cyborgs“ für diese Position. Die Zeit wird es zeigen.
Denis Ivanov, für SKELET-info
Abonnieren Sie unsere Kanäle in Telegramm, Facebook, Twitter, VC — Nur neue Gesichter aus der Sektion KRYPTA!