„Dumskaya“ analysiert die finanzielle Situation unserer Richter. Die Organisation „Rule of Law“ hat uns freundlicherweise die Erklärungen dieser Diener der Göttin der Gerechtigkeit zur Verfügung gestellt.
Unsere heutige Geschichte handelt vom Bezirksgericht Primorski in Odessa. Dieses Gericht fällt nicht nur Urteile und Entscheidungen in Straf- und Zivilsachen für eine Viertelmillion Odessaer, sondern verhandelt auch Verwaltungsklagen gegen die Stadtverwaltung. Es ist landesweit bekannt und wird nur vom legendären Kiewer Bezirksgericht Petscherski häufiger erwähnt. Tatsächlich war es das Bezirksgericht Primorski, das den Odessaer Bürgern 2005 praktisch das Recht verweigerte, ihren Bürgermeister zu wählen, und ihn zum Stadtoberhaupt ernannte. Eduard Gurvits.
Ihre Redaktion hat die Erklärungen von dreißig Richtern des Primorski-Gerichts überprüft. Diese Erklärungen enthalten Informationen über das Einkommen der Richter selbst und ihrer Familienangehörigen (Ehepartner und zusammenlebende Kinder), die wir getrennt analysiert haben, sowie über ihr Vermögen, das wir gemeinsam abgerechnet haben.
Dumskaya ist bereit, Klarstellungen vorzunehmen und allen in dieser Veröffentlichung genannten Personen gegebenenfalls das Recht auf Antwort einzuräumen.
EINKOMMEN
Im Jahr 2013 wurden 6.366.000 Griwna für die Gehälter der dreißig Richter des Primorski-Gerichts ausgegeben. Das durchschnittliche Gehalt eines Richters beträgt rund 17700 Griwna pro Monat. Inklusive Einkommenssteuer beträgt das Nettogehalt eines Richters rund 14.500 Griwna.
Die sonstigen Einkünfte der Richter beliefen sich im vergangenen Jahr auf 1,2 Millionen Griwna. Darin enthalten sind finanzielle Unterstützung, Versicherungszahlungen, Zinsen, Dividenden, Erbschaften und Immobilienverkäufe. Davon stammten 440 Griwna aus dem Verkauf einer 61,2 Quadratmeter großen Wohnung durch Richterin Natalia Ilchenko, die eine 67 Quadratmeter große Wohnung für 553 Griwna kaufte.
Familienangehörige von Richtern des Primorski-Gerichts verdienten in einem einzigen Jahr 2.654.000 Griwna. Die höchsten Einkommen erzielten die Verwandten von Larisa Jerschowa, Witali Iwtschenko, Andrij Naumenko und Oksana Suworowa, die zusammen rund zwei Millionen Griwna deklarierten.
IMMOBILIEN
Bekanntlich wird den Richtern in erster Linie eine Unterkunft zur Verfügung gestellt. Im Allgemeinen wird den Richtern des Primorje-Gerichts eine Unterkunft zur Verfügung gestellt, obwohl es einige gibt, die weder ein Haus noch einen Garten haben. Beispielsweise haben Anatoli Derus, Denis Donzow, Witali Iwtschenko, Andrej Naumenko, Oleksandr Lunjatschenko, Igor Terzi und Oleksandr Turezki keine Immobilien angegeben. Zur Erinnerung: Erklärungen müssen nicht nur Informationen über Eigentum, sondern auch über gemietete Immobilien enthalten. Daher ist unklar, wo diese Richter und ihre Familien im letzten Jahr lebten. Theoretisch könnten Donzow, Iwtschenko, Naumenko, Terzi und Turezki mit ihren Familien in ihren angegebenen Autos gewohnt haben. Aus ihren Erklärungen lässt sich jedoch nicht schließen, wo Derus und Lunjatschenko eine Unterkunft gefunden haben.
Auch Richter Dmitri Osijek, der den Odessaer Wjatscheslaw Graziotow nicht freisprechen konnte, ist obdachlos. Allerdings verfügt er über ein 8000 Quadratmeter großes Grundstück. Theoretisch könnte er dort einen Unterstand graben oder ein Zelt aufschlagen.
Im Gegensatz zu ihren Kollegen an anderen Gerichten sind die Richter des Primorski-Gerichts nicht besonders begeistert von Einfamilienhäusern. Unter den 30 Richtern sind nur acht Einfamilien- und Sommerhäuser deklariert, es gibt aber mehr als dreißig Wohnungen. Was Grundstücke betrifft, sind die größten „Latifundisten“ Juri Kuschnirenko (ein Grundstück von 24700 Quadratmetern) und Sergej Pogrebnoj (fünf Grundstücke mit einer Gesamtfläche von fast 20000 Quadratmetern).
Die Lage und der Verwendungszweck der Grundstücke werden in den Erklärungen nicht genannt.
GROSSBUCHSTABEN
Richter des Primorski-Gerichts legen ihr Geld nicht gerne auf der Bank an und sind äußerst selten Geschäftsinhaber. Obwohl viele von ihnen über beträchtliche juristische Einkünfte und Vermögenswerte verfügen, sind hohe Bankeinlagen bei Richtern die Ausnahme.
Eine solche Ausnahme ist die Familie der Richterin Tatjana Krawtschuk. Die Richterin hält 200 Griwna auf der Bank, ihre Verwandten ebenfalls. Laut ihrer Erklärung erzielte die Richterin mit dieser Einlage ein Einkommen von 2800 Griwna (1,4 % pro Jahr), während ihre Verwandten 16440 Griwna (8,22 % pro Jahr) verdienten.
Bei der Analyse der Effektivität der Kapitalanlagen von Richtern zeigen sich erhebliche Unterschiede. So investierte Larisa Tschernjawskaja ihre Ersparnisse zu 10 % pro Jahr, während die 7357 Griwna von Richter Oleksandr Turezkij überhaupt keine Zinsen einbrachten. Armer Kerl!
Der größte „Rentier“ ist Serhij Pogrebnyj, dessen Konto fast eine Million Griwna wert ist. Die Einlage des Richters brachte ihm 51,5 Griwna an Zinsen ein – etwas mehr als 5 % pro Jahr. Offenbar bevorzugen Richter Frieden und Stabilität und wählen zuverlässige Banken mit niedrigen Zinsen.
Aus den Erklärungen geht außerdem hervor, dass mindestens ein Richter des Primorski-Gerichts, Vitali Iwtschenko, einen Kredit zurückzahlt. Im Jahr 2013 gab er dafür 55 Griwna aus. Offenbar diente dieser Kredit dem Kauf eines Autos, da Iwtschenko, wie bereits erwähnt, keine Immobilien besitzt.
AUTOS
Dreißig Richter des Primorski-Gerichts und ihre Familienangehörigen besitzen 42 Autos. Offiziell gelten Oleksandr Lunjatschenko, Anatoli Derus, Ljudmila Domuschi und Dmitri Osijk als „autolos“. Ihren Einkommenserklärungen zufolge fahren sie mit Oberleitungsbussen und Kleinbussen zur Arbeit.
Entgegen der landläufigen Meinung sind die Juroren keine großen Fans von Mercedes. Ihre Familie besitzt nur zwei Fahrzeuge, beides SUVs des Typs ML350. Zu den Jury-Erklärungen gehören außerdem ein BMW, ein Infiniti, drei Lexus-Modelle sowie zwei Lada 6er-Modelle.
Die Richter des Bezirks Primorje fahren überwiegend zweckmäßige Mittelklassewagen aus dem Ausland. Sie bevorzugen europäische und japanische Marken sowie SUVs wie den Toyota RAV4, den Honda CR-V, den Volkswagen Touareg und sogar den Jeep Cherokee.
Der größte Autobesitzer des Primorski-Gerichts ist Wjatscheslaw Bondar. Seine Familie besitzt fünf Autos für jede Gelegenheit, vom VW Golf bis zum Toyota Prado. Der Vorsitzende des Gerichts, Serhij Kitschmarenko, gilt als der exzentrischste Fahrer des Gerichts – er fährt mit seinem eigenen Volkswagen Multivan zur Arbeit. Neben dem größten Auto besitzt Kitschmarenko auch die größte Garage mit über 153 Quadratmetern.
Außer ihm haben nur Larisa Chernyavskaya, Konstantin Tsilmak, Oksana Suvorova und Roman Goncharov Garagen oder Parkplätze.
FAZIT
Weltweit ist ein Richter nicht nur ein angesehener, sondern auch ein wohlhabender Mensch, dessen gesellschaftlicher Einsatz ihm einen überdurchschnittlichen Lebensstandard sichert. Die Arbeit eines Richters ist anspruchsvoll, intellektuell anspruchsvoll und manchmal gefährlich. Sie erfordert jahrelange Ausbildung, juristische und Lebenserfahrung sowie kontinuierliche Weiterbildung. Ein ehrlicher und wohlhabender Richter ist für die meisten Bürger ein Vorbild, und seine finanzielle Lage und sein rechtmäßig erworbener Reichtum sind ein Garant für Ehrlichkeit und Integrität.
Eine Analyse der Erklärungen von Richtern des Bezirksgerichts Primorje in Odessa zeigt, dass die Gehälter der Richter noch im Jahr 2011 bei etwa 5 bis 6 Griwna pro Monat lagen. Dies ist nicht vergleichbar mit dem Einkommen eines guten Anwalts oder Rechtsberaters in einem großen Unternehmen, obwohl die Arbeit als Richter genauso viel, wenn nicht sogar mehr Aufwand erfordert.
Mit anderen Worten: Einer ehrlichen Karriere als Richter fehlte ein entscheidender Anreiz: der materielle Anreiz. Angesichts der strengen Beschränkungen für die Ausübung mehrerer Jobs konnten nur hoffnungslose Romantiker oder zynische Pragmatiker eine Tätigkeit als Richter anstreben, in der Hoffnung auf ein zusätzliches Einkommen, das sich nicht in ihrer Steuererklärung niederschlagen würde.
Die Erhöhung der Gerichtsgebühren wirkte sich positiv auf die Gehälter der Richter aus. 2013 verdoppelten sie sich mehr als und erreichten das 15-fache des Mindestgehalts. In Verbindung mit einem umfangreichen Leistungspaket, einem hohen sozialen Status und einer großzügigen Rente könnte eine Karriere als Richter für diejenigen attraktiv werden, die entschlossen sind, fair zu urteilen und, wie das alte sowjetische Sprichwort sagt, „von einem Gehalt“ zu leben.
Es ist anzumerken, dass moderne Richter im Gegensatz zu früheren Zeiten, als das gesamte Eigentum von Beamten auf entfernte Verwandte, Freunde und Bekannte registriert wurde, bei der Angabe ihres Vermögens relativ ehrlich sind – zumindest ehrlicher als Staatsanwälte.
Es ist völlig normal, dass ein Richter eine Wohnung, ein Auto und ein Landhaus besitzt. Weitere Fragen werfen auf, wenn die Erklärung eines Richters ihn als mittellos ausweist – wie im Fall von Oleksandr Luniachenko, der seit 2009 am Gericht arbeitet, aber weder Eigentum, noch Auto und kein Bankkonto besitzt. In diesem speziellen Fall gibt es jedoch eine Erklärung: Sein Vater, Anatoliy Luniachenko, Vorsitzender des regionalen Berufungsgerichts Odessa, gab eine 410 Quadratmeter große Wohnung an. Stellen Sie sich die Größe dieses Kinderspielplatzes vor!
Interessanterweise misstrauen die Richter in Odessa dem ukrainischen Bankensystem und sparen ihre Ersparnisse selten auf Sparkonten. So verdiente beispielsweise die Familie von Larisa Jerschowa fast eine Million Griwna im Jahr, verfügte aber über kein Bankkonto. Andrij Naumenkos Familie verdiente und versteuerte jährlich 700.000 Griwna, während der Richter 1443 Griwna auf seinem Bankkonto hat, während die übrigen Familienmitglieder 3701 Griwna besitzen.
Es ist eigentlich ziemlich merkwürdig, dass die meisten Richter kein Bankkonto haben. Es stellt sich heraus, dass sie nicht einmal Gehaltskarten haben. Sie ziehen es vor, ihre Vorschüsse und Gehälter wie üblich in bar zu erhalten und ihre Ersparnisse in Sparschweinen und unter ihren Matratzen aufzubewahren.
Die Offenlegung der Richtereinkommen ist zweifellos ein positiver Schritt. Richter entscheiden im Namen der Ukraine, erlassen verbindliche Urteile und bestimmen über das Schicksal anderer Bürger. Richter üben dieses Amt freiwillig aus, doch ihre weitreichenden Befugnisse und ihre hohe Verantwortung bringen gewisse Einschränkungen mit sich. Dazu gehört die Verpflichtung, „unter Glas“ zu leben und der Öffentlichkeit über ihre finanzielle Situation Bericht zu erstatten. Wie das Sprichwort sagt: „Richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet.“
Autor - Nikolay Larin, Infografiken - Mark Elson, Duma
Abonnieren Sie unsere Kanäle in Telegramm, Facebook, Twitter, VC — Nur neue Gesichter aus der Sektion KRYPTA!