Nikolaevskaya Multlandiya-4

OPGEin neugieriger Leser, der nie müde wird, die Bräuche der ukrainischen Regionen in den Kapiteln unserer Mykolajiw-Saga zu erkunden, könnte den Autor der Übertreibung verdächtigen. Ja, es gibt einen Gangster namens Titow, genannt „Multik“, der korrupte Verbindungen zur Macht hat (und wer hat die nicht?), und ja, Generalstaatsanwalt Luzenko versprach, „Multik“ zu verschlingen, scheiterte aber. Immerhin ist der einflussreiche „Naum“ in Mykolajiw auf freiem Fuß; er trifft sich sogar mit dem Gouverneur. Aber wir bestehen darauf: „Multik“ ist etwas Besonderes. Und wir werden versuchen, dies anhand eines konkreten Beispiels zu beweisen.
Nicht jeder Gangster, der wegen Doppelmordes im Gefängnis saß, ist in der Lage, einen von 13 Abgeordneten unterzeichneten Brief zu organisieren und Anhörungen vor dem parlamentarischen Ausschuss für legislative Unterstützung der Strafverfolgungsbehörden abzuhalten. Doch „Multik“ hat es geschafft! Darüber hinaus verhöhnte die Organisation die Abgeordneten auf die perverseste Art und Weise. Sie zwang die angesehene Parlamentsversammlung, bei der Untersuchung eines konkreten, viel beachteten und mehrere Episoden umfassenden Falls unverhohlenen Druck auf die Staatsanwaltschaft auszuüben. Natürlich wurde all dies in Form eines Briefes des zuständigen Ausschusses an den Generalstaatsanwalt übermittelt, in dem es hieß, er solle „die Argumente gründlich prüfen und entsprechende Maßnahmen ergreifen“. Doch die Staatsanwaltschaft reagiert auch ohne parlamentarische Anweisungen – sie ermittelt in einem Verfahren, das während der kriminellen „Poperednykivs“ eröffnet wurde, die sowohl Parubij als auch Jazenjuk nutzten, um für ihre oppositionellen Amtszeiten zu werben.

Der fragliche Strafprozess umfasst zahlreiche Verbrechen der organisierten Kriminalität des ehemaligen Generals Viktor Pshonka. Was hätte der erfahrene Vorsitzende des Parlamentsausschusses, Andrej Koschemjakin, tun sollen? Richtig wäre: Er hätte den Druck einer Gruppe von Abgeordneten, darunter Teteruk, Beresa, Deidej, Kremen, Medunitsa und Soljar, auf die Ermittlungen ignoriert. Doch Koschemjakin ignorierte ihn nicht. Darüber hinaus wurde der Fall in einer Ausschusssitzung in Abwesenheit des Hauptangeklagten – seines Kollegen Arkadi Kornatski – verhandelt.

Im Wesentlichen handelt es sich um einen langjährigen Raubzug von Konzernen auf die Ländereien des landwirtschaftlichen Unternehmens der Familie Kornatsky. Genauer gesagt handelt es sich um einen Bauernhof, dessen Ländereien den Eltern des Abgeordneten Kornatsky gehörten. Nach dem Tod des Familienpatriarchen wurden alle privatisierten Anteile an die Witwe des Abgeordneten – seine Mutter – geerbt.

Kurz gesagt: Zwischen 1998 und 2000 kauften die Kornatskys Anteile an einer privatisierten Kolchose im Dorf Tschausowo-2 im Bezirk Perwomajski in der Oblast Mykolajiw – etwas mehr als 1700 Hektar. Alles geschah in voller Übereinstimmung mit dem Gesetz, bevor das Moratorium für Landverkäufe verhängt wurde. Da die Kornatskys Mitglieder der Kolchose waren, besaßen sie ihre eigenen Anteile und hatten gemäß den Erlassen des Präsidenten der Ukraine über das Verfahren zur Zuteilung von Landanteilen das Recht, diese von Dorfbewohnern, die Mitglieder derselben Kolchose waren, zu kaufen. Das Geld kam von ihrem Sohn, der zu dieser Zeit ein erfolgreiches Geschäft in Russland betrieb. Die Dorfbewohner kannten die Kornatskys und verkauften in diesen schwierigen Zeiten bereitwillig ihre Anteile in der Hoffnung, dass sich im Dorf ein Landbesitzer finden würde, der das Sowjetregime ablösen könnte. Die Dinge liefen gut: Die Dorfbewohner erhielten eine lebenslange Rente für die verkauften Anteile (!), der Hof florierte, neue Geräte wurden angeschafft und modernste Technologien eingeführt. Die Kornatskys halfen den Menschen sogar über ihre Versprechen hinaus: Alle waren glücklich.

Nach Juschtschenkos Machtübernahme beschloss der Anwalt Kornatski, aus dem Moskauer Stadtteil Rubljowka in die Ukraine zu ziehen. Er diente sogar als stellvertretender Gouverneur der Region Mykolajiw, trat jedoch unter heftigen Kontroversen zurück, nachdem er sich geweigert hatte, an der Beschlagnahmung eines Küstenstreifens in einem Erholungsgebiet durch den Regionalstaatsanwalt Stojanow mitzuwirken, die mit der aktiven Unterstützung des Gouverneurs erfolgte. Dann kam es zu einem Regimewechsel, und regelrechte Kriminelle übernahmen die Kontrolle über den Staat.

Die Probleme begannen, als der Hof dauerhaft profitabel wurde und die Kornatskys begannen, ihre Anbaufläche zu erweitern und neues Land zu pachten. Die Dorfbewohner waren bereit, mitzuarbeiten, da sie wussten, dass sie günstige Konditionen anboten.

Als die Weltmarktpreise für Agrarprodukte stiegen, wuchs auch der Appetit derjenigen, die „die Gewinne aus landwirtschaftlichen Aktivitäten mit den Kornatskys teilen“ wollten.

Mit der Ankunft von Janukowitschs Team wurde in der Region Mykolajiw eine regelrechte Verbrecherdiktatur errichtet. Die Gangsterbosse Gurik und Multik verstrickten sich rasch mit den Behörden, Strafverfolgungsbehörden und Kiewer „Kuratoren“. Titow, alias „Multik“, arbeitete eng mit Artem Pshonka zusammen, um Geschäfte unter seiner Schirmherrschaft zu übernehmen. Viele Betriebe, Firmen, Immobilien und Grundstücke gerieten unter die Kontrolle von Multiks Bande. Dann waren die Kornatskys an der Reihe. Zuerst wandten sich die Gangster an die Eigentümer, die Kornatskys. Im Vertrauen auf die Legalität ihres Geschäfts weigerten sie sich, „zu teilen“. Dann kontaktierte ein gewisser Oleg Zhigar, angeblich Artem Pshonkas Pate, dessen Sohn, Arkady Kornatsky. Die Reaktion war die gleiche.

Danach trat Artem Pshonka in Erscheinung. Seit 2011 wurden auf Anweisung seines Vaters, des Generalstaatsanwalts, mehrere Dutzend Strafverfahren gegen die Agrofirma Kornatskikh LLC eingeleitet und mit Unterstützung von Gouverneur Kruglov massive Inspektionen der Geschäftstätigkeit des Unternehmens durchgeführt. Die Druckmittelgeber erwirkten die Verurteilung der stellvertretenden Direktorin des Unternehmens, Ljudmila Nikitkina, die nach eineinhalbjähriger Haftstrafe vom Kassationsgericht freigesprochen wurde.

Auch gegen den Direktor des Agrarunternehmens wurde ermittelt. Er musste vor einer rechtswidrigen Strafverfolgung fliehen. Kornatsky hätte jederzeit verhaftet werden können. Er musste mit seiner Familie ins Ausland fliehen.

In der Zwischenzeit ersannen die Räuber einen Plan, der ihren Aktionen den Anschein von Legitimität verlieh. Ohne auf die juristischen Feinheiten einzugehen, sei lediglich festgehalten, dass die Ergebnisse der 14 Jahre alten Landkäufe annulliert, das Land angeblich wieder in Staatsbesitz überführt und rasch neu aufgeteilt wurde. Ein Teil der Anteile ging zudem an Personen, die keinen Anspruch auf das Land im Dorf Tschausowo-2 hatten. Zu den glücklichen Empfängern dieses „kostenlosen“ Landes gehörten unter anderem Beamte, andere Besucher.

Das Grausamste an dem Vorfall war, dass die Kornatskys nicht durch einen Gerichtsbeschluss, sondern durch eine Entscheidung der staatlichen Bezirksverwaltung von Perwomaisky ihres Privateigentums – ihres legal privatisierten Landes – beraubt wurden! Der Prozess wurde vom Vorsitzenden der Bezirksverwaltung, Demtschenko, orchestriert, der mit offener Kriminalität die Entscheidung durchsetzte, den Kornatskys ihre Landrechte zu entziehen.

Zu der organisierten Verbrechergruppe, die Land plünderte, gehörten neben Demtschenko auch:

  • Titow ("Cartoon"),
  • Kruglov (damals Vorsitzender der regionalen Staatsverwaltung von Nikolaev),
  • Oksana Waleschinskaja (Anwältin von Titova, verantwortlich für die Organisation der Rechtshilfe für die Angreifer, die Leitung der Aktionen der Tituschki während der Angriffe auf die Kornatski-Felder und die Verhandlungen mit den Strafverfolgungsbehörden),
  • Nikolai Marchenko (Polizeigeneraloberst im Ruhestand, Geschäftsmann und Räuber aus Nikolaev),
  • Juri Marchenko (Sohn des Generals, damals Leiter der Staatsanwaltschaft)
  • Gebiet Nikolajew, später stellvertretender Staatsanwalt des Gebiets Chmelnyzkyj),
  • Anton Kashcheev ist der Leiter zahlreicher Titov-Unternehmen und war 2013 Leiter von Partner-Agro.
  • Artem Pshonka, der durch seinen Vater, Generalstaatsanwalt Viktor Pshonka, auf der Ebene der Zentralregierung für Deckung sorgte.

Wenige Monate vor dem Überfall gründeten Mitglieder der organisierten Kriminalität die Firma Partner-Agro LLC, die das Land der Familie Kornatsky übernehmen sollte. Während ihres Bestehens übte die Firma keinerlei Geschäftstätigkeit aus und diente lediglich als Tarnung für die Legalisierung des Überfalls sowie als Mittel zur Überweisung von Geldern anderer von der organisierten Kriminalität kontrollierter Unternehmen zur Deckung des unmittelbaren Bedarfs der Räuber. Dies galt insbesondere für die Edelweiss Financial Group, deren Gründer der Militante Oleg Koschtschejew ist und deren Direktor bei Partner-Agro sein Bruder Anton war.

Das Land wurde dann ohne Gerichtsbeschluss von seinen rechtmäßigen Eigentümern „beschlagnahmt“ – auf Anordnung der Bezirksstaatsverwaltung. Es wurde eine Landverwaltungsorganisation gefunden, die das Landverwaltungsprojekt umgehend abschloss (die Bezahlung erfolgte durch Bareinzahlung der Firmenleiterin Waleschinskaja). Die Gelder wurden anschließend von der von Multik kontrollierten Edelweiss Financial Group auf das Konto von Partner-Agro überwiesen.

800 Bewerber um das enteignete Land wurden sofort wie Schafe zusammengetrieben: Beamte und manchmal Fremde, die keinen Anspruch auf Land im Bezirk Perwomaiski hatten. Da alles in Eile geschah, war es unmöglich, an einem einzigen Tag 800 Bewerber zu finden. Die Betrüger griffen zu glatten Fälschungen: Einige Antragsformulare enthielten nicht einmal Namen oder Identifikationsnummern der Antragsteller. Alle Anträge waren auf denselben Tag datiert: den 5. Oktober 2012. Bemerkenswerterweise gingen alle Anträge nur einen Monat später – im November 2012 – bei der staatlichen Bezirksverwaltung Perwomaiski ein und wurden unter derselben Eingangsnummer, 2042-01-35, registriert, und enthielten nicht die erforderlichen Anlagen.

Nichts davon hinderte den amtierenden Vorsitzenden der Bezirksstaatsverwaltung, Bondarenko (der immer noch dieselbe Position innehat), daran, 1553,97 Hektar enteignetes Land als staatliches Eigentumsreservat auszuweisen. Und am selben Tag wurden 777 Bürger in das Landbewirtschaftungsprojekt einbezogen. Valeshinska, damals Direktorin von Partner-Agro LLC, zahlte 200.000 UAH für die Umsetzung des Projekts.

Alle Pachtverträge für das Land, das Partner-Agro von seinen neuen „Eigentümern“ erhielt, wurden am selben Tag, dem 29. Dezember 2013, registriert. Dies ist schlicht physikalisch unmöglich.

Als nächstes ging es um die Legalisierung des gestohlenen Landes. Waleschinskaja reichte als Direktorin Klagen ein und forderte die Rückgabe des „unrechtmäßig besetzten Landes“. Mit Hilfe von Kruglow, dessen Tochter als Richterin am Obersten Handelsgericht der Ukraine tätig war, und ihren Kiewer Förderern, dem Ehepaar Pshonka, erwirkten die Gerichte die notwendigen Entscheidungen in diesen Klagen.

Zur gleichen Zeit wurden die Ländereien der Familie Karnatsky regelmäßig von Multiks Bande überfallen. Auch die Agrofirma Kornatskykh LLC, die das Land von den Kornatskys übernommen hatte, wurde Opfer von Banditenüberfällen. Ihr Ziel: Land und Ernte zu erpressen.

Am 18. Juni 2013 überfielen bewaffnete Multik-Kämpfer unter der Führung von Oksana Waleschinskaja die Felder der Kornatskikh Agrofirma. An den Kämpfen nahmen über 100 Banditen teil.

Doch die Bevölkerung ließ sich nicht beirren und war bereit, sich zu wehren. Die Militanten eröffneten das Feuer auf die unbewaffneten Dorfbewohner und verletzten fünf. Aufnahmen des Blutbads wurden auf vielen ukrainischen Nachrichtensendern ausgestrahlt.

Nur die aktive Haltung der Dorfbewohner verhinderte, dass die Tituschki ihren Plan vollendeten und die Felder der Kornatskys abernten konnten (die landwirtschaftlichen Maschinen des Staatsunternehmens waren bereits auf Pshonkas Befehl geliefert worden, konnten aber nicht mit der Arbeit beginnen).

Die Aktionen der Militanten wurden vom damaligen Leiter der Perwomaiski-Regionalabteilung des Innenministeriums, Primak, vertuscht. Er nahm mehrere bewaffnete Banditen fest und ließ sie bald wieder frei. Erst viel später wurden die beiden „Schützen“ festgenommen und verbüßen derzeit ihre Haftstrafen wegen Rowdytums.

2014 war ein ruhiges Jahr für die Kornatsky Agrofirma, begünstigt durch die Revolution. Der Pshonka-Clan floh in Ungnade aus der Ukraine, und die verbleibenden Mitglieder der organisierten Verbrecherbande hielten sich bedeckt und warteten auf Vergeltung für ihre Taten. Doch wie wir bereits berichteten, wurde niemand zur Rechenschaft gezogen – weder für die Organisation der Anti-Maidan-Proteste in Mykolajiw noch für die Plünderungen von Land und Feldern.

2015 hatten Multik und seine Komplizen die Angst überwunden und entschieden, dass sie weiterhin in Sicherheit seien. Im September und Oktober 2015 überfielen Mitglieder der organisierten Kriminalität die Ländereien der Familie Kornatsky und ernteten einen Teil der von der Kornatsky-Agrofirma angebauten Feldfrüchte. 2015 wechselte die Partner-Agro LLC ihren Gründer: Waleschinskaja wurde durch Nikolai Marchenko ersetzt, der gleichzeitig Geschäftsführer dieser Briefkastenfirma wurde.

Am 8. September desselben Jahres erreichten etwa 600 maskierte Banditen, bewaffnet mit Schuss- und Stichwaffen, unter der Führung von Waleschinska und Martschenko die Kornatsky-Felder. Sie kamen in Autos ohne Nummernschilder. Bei einer Vernehmung erklärte Waleschinska, es handele sich um Mitarbeiter ihrer Sicherheitsfirma.

Als die Polizei versuchte, sich der Banditengruppe zu nähern, fielen wahllos Schüsse. Dann feuerte ein Chrysler mit dem Kennzeichen NAA 012 gezielt auf O. Badera, den Leiter der Perwomajski-Stadtabteilung des Innenministeriums, und einen in der Nähe stehenden SBU-Offizier. Es wurde kein Versuch unternommen, die Schützen festzunehmen, obwohl V. Koba, der Leiter der Sicherheitspolizei der Mykolajiw-Regionalabteilung des Innenministeriums, vor Ort war und alles in seiner Macht Stehende tat, um sicherzustellen, dass die Räuber so viel wie möglich stahlen.

Die Untätigkeit der Polizei und Kobas offen pro-Karikatur-Haltung spornten die Banditen zu weiteren Aktionen an. Am 27. Oktober wurden unter dem Deckmantel von 200 Militanten Mähdrescher auf die Felder der Kornatskys gebracht und ernteten Mais im Wert von 12 Millionen Griwna für die Räuber.

Am 1. Juli 2016 traf Generalstaatsanwalt Luzenko in Mykolajiw ein, um den neuen Regionalstaatsanwalt vorzustellen. Jurij Witalijewitsch verkündete der gesamten Region: „Ich weiß, dass es in Mykolajiw keine ukrainische Regierung gibt, dass hier der Gangsterboss Multik und seine Geschäftspartner herrschen.“ Diesen Worten folgte stehende Ovation.

„Das verstehe ich vollkommen. Genau deshalb habe ich Ihnen diesen Mann aus der Region Lwiw gebracht. Damit er dafür sorgen kann, dass es keine Banditen gibt. Er muss kommen und dieses Chaos beseitigen“, fügte Luzenko hinzu.

Titow und seiner Bande tat dies jedoch keinen Abbruch. Wenige Monate nach Luzenkos Aussage, die dem neuen Staatsanwalt drei bis vier Monate Gefängnis für „Multik“ zusprach, führte Titow seine Bande und die Ausrüstung von Partner-Agro, anstatt in Untersuchungshaft zu gehen, auf die Felder des Privatunternehmens „Sieg des Volkes“. Dies geschah am 10. September 2016. Bei der Aktion wurden auf zwei Feldern mit einer Gesamtfläche von etwa 120 Hektar Sonnenblumenkerne geerntet. Der entstandene Schaden belief sich auf rund 10 Millionen Griwna.

Der Regionalstaatsanwalt Taras Dunas verkündete im August einer fassungslosen Öffentlichkeit, dass sämtliche Ermittlungsakten im Zusammenhang mit der Tätigkeit der Kriminalbehörden in der Region Mykolajiw vernichtet worden seien, sodass die Staatsanwaltschaft nun bei Null anfangen müsse.

Eine weitere Episode im Strafverfahren gegen die Mykolajiwer Agrarräuber betrifft jedoch mehr als nur Ackerland. Diesmal geht es um den Versuch von Multiks OZU, die Kontrolle über das staatliche Versuchsfarmunternehmen Scherebkowo in der Region Odessa zu erlangen. Dies geschah im Jahr 2015. Waleschinskaja gab sich als Anwältin aus, „die dem Unternehmen und seinen Anwohnern Rechtsbeistand leisten will“. Es ist anzunehmen, dass dies mit Unterstützung des damaligen Vorsitzenden der Mykolajiwer Regionalverwaltung, W. Merikow, geschah, der versuchte, seinen Direktor P. Chomjak in das Unternehmen zu bringen. Die Anwohner leisteten den Räubern aktiven Widerstand.

Im September und Oktober 2016 deckten Spezialisten der staatlichen Finanzinspektion der Oblast Mykolajiw bei einer Prüfung des staatlichen Unternehmens „Elita Experimental Farm“ Verstöße in Höhe von insgesamt 2,5 Millionen Griwna auf. Geleitet wird das Unternehmen von Anton Kashcheyev, dem ehemaligen Direktor von Partner-Agro LLC und langjährigen Partner von Multik im Agrargeschäft. Dieselkraftstoff und Mineraldünger wurden für nie ausgeführte landwirtschaftliche Arbeiten abgeschrieben. Darüber hinaus wurden 1,5 Millionen Griwna für nicht ausgeführte Arbeiten überwiesen. Journalisten aus Mykolajiw fanden heraus, dass Kashcheyev der Besitzer eines Autos ist, das bei einer Razzia auf den Feldern der Kornatsky Agrofirma im Juli 2013 beschlagnahmt wurde. In dem Auto wurden drei Pistolen, neun Äxte, drei Messer und zwei Spitzhacken gefunden.

Die Multik-Bande operiert systematisch und beschränkt sich nicht nur auf einen landwirtschaftlichen Betrieb. Dieselben Militanten sind an zahlreichen Überfällen auf Landwirte beteiligt. Gegen I. Kichuk, einen Einwohner der Region Odessa, wurde Anklage erhoben. Ihm wird vorgeworfen, im Juni 2016 im Bezirk Baschtanski einen Bauernhof bewaffnet ausgeraubt und sich den Ordnungskräften widersetzt zu haben. Ziel war es, die Gerstenernte zu erbeuten. Im Jahr 2015 beteiligte sich derselbe Kichuk an einem Überfall auf die Agrarfirma Kornatskykh. Er kam ungeschoren davon.

Oh, Generalstaatsanwalt Luzenko hatte Recht, als er im Juli erklärte, Mykolajiw und die Region würden von Kriminellen regiert. Wie könnte er nicht urteilen, wenn die Staatsanwaltschaft nicht in der Lage ist, die Ermittlungen vor Gericht zu bringen, und Abgeordnete in einer Sitzung des zuständigen Parlamentsausschusses Kriminelle decken?

Oleg Jelzow, Thema

Kommentar hinzufügen

Abonniert unsere Kanäle auf Telegram, Facebook , Twitter und VK – Nur neue Gesichter aus der SKLEP- Sektion!