Der skandalöse Erste Stellvertretende Generalstaatsanwalt Mykola Gerassimjuk „drängt“ demonstrativ Unternehmen vor der Nase von Präsident Petro Poroschenko.
Nikolai Gerassimjuk
Generalstaatsanwalt Witali Jarema erklärte kürzlich, das System habe innerhalb der ersten Tage nach seiner Ernennung alle korrupten Beamten und an politischer Repression beteiligten Personen aus dem Amt entfernt. Doch wie die Praxis zeigt, hat Herr Jarema selbst nach Inkrafttreten des Gesetzes zur Säuberung der Macht die Präsenz solcher Personen in seinem eigenen Umfeld gezielt erhöht. Ein markantes Beispiel ist der skandalöse Erste Stellvertretende Generalstaatsanwalt Mykola Herasymjuk. In den neun Monaten seit dem Ende der Revolution der Würde kehrte dieser Beamte aus der Janukowitsch-Ära nicht nur ins System zurück, sondern stieg auch rasch in der Hierarchie auf.
Aus der Region Winniza, offensichtlich
Mykola Herasymyuk hat sein derzeitiges Amt seit dem 24. Juni 2014 inne. Zuvor war er seit dem 25. März Staatsanwalt in Kiew und während der Amtszeit von Viktor Janukowitsch stellvertretender Leiter des staatlichen Exekutivdienstes. Mykola Herasymyuk, der im vergangenen Jahr stellvertretender Leiter des staatlichen Exekutivdienstes war, verdiente 2014 180 Griwna, davon 137 Griwna Gehalt (11,4 Griwna pro Monat). Herasymyuk besitzt eine 149 Quadratmeter große Wohnung und eine 20 Quadratmeter große Garage. Er fährt einen BMW X5, den er für einen angesichts seines Gehalts unbekannten Betrag gekauft hat. Derzeit leitet er innerhalb der Generalstaatsanwaltschaft (GPU) hochkarätige strafrechtliche Ermittlungen gegen ehemalige Minister und ehemalige ukrainische Politiker.
Einer breiten Öffentlichkeit wurde er durch die Frühjahrsproteste von Vertretern des Rechten Sektors und der Selbstverteidigungsbewegung bekannt. Diese richteten sich gegen die Ernennung einer Figur aus der „Regionalfamilie“ zum Staatsanwalt der Hauptstadt. Maidan-Aktivisten zufolge war er es, der Dekrete zum Verbot von Versammlungen auf dem zentralen Platz des Landes fabrizierte und durchsetzte und Anklagen gegen Teilnehmer der Auseinandersetzung auf der Hruschewski-Straße anstrengte. Radikale Bürger stürmten die Staatsanwaltschaft der Hauptstadt und versuchten, die Türen aufzubrechen. Daraufhin suspendierte der kommissarische Generalstaatsanwalt Machnitski (angeblich für Ermittlungen) mehrere Untergebene Herasymjuks vorübergehend von ihren Posten, Herasymjuk selbst jedoch nicht. Darüber hinaus hatte er nichts mit der Fälschung von Strafverfahren gegen Maidan-Aktivisten zu tun, da er während der Ereignisse nicht für die Staatsanwaltschaft arbeitete. Die Forderungen gerieten in Vergessenheit und innerhalb weniger Monate hatte Mykola Wolodymyrowitsch bereits eine bequeme Position in der Reznitskaya-Straße eingenommen.
Levochkins nächstes Projekt?
Quellen in den oberen Rängen der Generalstaatsanwaltschaft (GPU) deuten eindeutig an, dass Witali Jarema, der aus Hajsyn in der Region Winnyzja stammt, praktisch keinen Einfluss auf Herasymjuks Ernennung hatte. Die Initiative sei direkt von Präsident Petro Poroschenko ausgegangen. Einer anderen Version zufolge, die bereits von mehreren Medien verbreitet wurde, vertritt Mykola Herasymjuk die Interessen, wenn nicht von Mitgliedern der „Familie“ von Viktor Janukowitsch, so doch zumindest der angeblichen „Bojko-Firtasch-Lewotschkin“-Gruppe innerhalb der Strafverfolgungsbehörden. Eine dritte, weniger plausible Version besagt, dass Herasymjuk seine Position einer Gruppe von „Investoren“ mittlerer Ebene verdankt, die ihre Probleme regelmäßig über Strukturen lösen, die zeitweise von unserem Helden geleitet werden.
Nikolai Wladimirowitschs Taten sprechen noch deutlicher für seine „Abstammung“. Einer der jüngsten großen Skandale ist der Vorwurf gegen Gerassimjuk und seinen (Medienberichten zufolge) „Geschäftspartner“, den derzeitigen Kiewer Staatsanwalt Serhij Juldaschew (ein Protegé von Witali Belous, dem langjährigen stellvertretenden Generalstaatsanwalt Wiktor Pschonka), der feindlichen Übernahme eines der größten Agrarkonzerne der Ukraine, Agrain. Dokumente zu diesem Fall wurden Ende Oktober veröffentlicht. Der Preis belief sich auf 30 Millionen Dollar und 130 Hektar Land. Als Vorwand für die feindliche Übernahme diente ein Strafverfahren wegen Verletzung der territorialen Integrität. Leider zielt dieser Vorwand in der heutigen Ukraine, ebenso wie die Vorwürfe der Finanzierung von Separatisten, einzig und allein auf die Ausschaltung von Geschäftskonkurrenten ab, statt die nationale Einheit zu fördern. Es wurde vorgeschlagen, das Problem durch Wolodymyr Pechow, einen ehemaligen Abgeordneten aus der Region Schytomyr (er verlor einen Wahlkreis mit einem einzigen Mandat), zu „lösen“. Die rechtliche Unterstützung des „Projekts“ übernimmt die Firma „Konnov und Sozanovsky“, die einst dem eingangs erwähnten Sergej Lewotschkin sehr nahe stand.
Divide and Conquer
Im Rahmen seiner Tätigkeit bei der Generalstaatsanwaltschaft übernahm Gerassimjuk die allgemeine Aufsicht und vertrat die Interessen des Staates vor Gericht, auch im Zusammenhang mit den tragischen Ereignissen auf dem Maidan im Dezember und Februar. Darüber hinaus wurden die Befugnisse des Ersten Stellvertretenden Generalstaatsanwalts laut einigen Quellen im Vergleich zu früher deutlich erweitert. Das Hauptziel dieser Änderung besteht darin, alle Finanzströme aus/für Machtmissbrauch der Staatsanwaltschaft in eine einzige Person zu kanalisieren, die wiederum das Vertrauen des Generalstaatsanwalts selbst genießt und in der Lage ist, diese Ströme zu systematisieren.
Ein weiterer Makel in Gerassimjuks Biografie ist die Monopolisierung des Marktes für Dienstleistungen rund um den Verkauf und die Bewertung beschlagnahmten Eigentums. Bis Ende November 2013, als sich im Land bereits eine Revolution zusammenbraute, gab es in der Ukraine einen wettbewerbsintensiven, wenn auch undurchsichtigen Markt für den Verkauf beschlagnahmten Eigentums. Der staatliche Vollstreckungsdienst spielte dabei zweifellos die Hauptrolle.
Mykola Gerassimjuk, stellvertretender Leiter dieses Dienstes, sollte in dessen Abwesenheit Dokumente unterzeichnen. Wie bei jeder Behörde wurde diese Situation künstlich herbeigeführt, wenn fragwürdige Dokumente unterzeichnet werden mussten. Ein Beispiel hierfür ist die Anordnung Nr. 113/2 der GISU vom 28. November 2013, mit der das Privatunternehmen „Spezialisiertes Unternehmen „Justiz““ und die Ukrspetstorg Group LLC von der Liste der spezialisierten Handelsorganisationen gestrichen wurden, mit denen staatliche Strafverfolgungsbehörden Verträge über den Verkauf beschlagnahmten Eigentums abschließen dürfen. Die Unterschrift auf dem Dokument stammt von Gerassimjuk. Er führte auch die „Prüfung“ durch. Nur das Privatunternehmen „Nyva V.Sh.“ ist noch auf dem Markt, und einige Medien schreiben seinen Eigentümer dem Abgeordneten Wolodymyr Prodivus zu.
Dieses Trio war bisher nicht dafür bekannt, sich Zugang zu den beschlagnahmten Goldminen anderer zu verschaffen. Nun konnte Niva V.Sh. exorbitante Preise festlegen und Insidern Informationen über die Konkurrenz entlocken.
Wie sich herausstellte, verfolgte Nikolai Gerassimjuk eine ähnliche Taktik auf dem Markt für die Bewertung beschlagnahmten Eigentums. Sein „Flaggschiff“, die Markon LLC, wurde zum alleinigen Gutachter der verkauften Vermögenswerte. Die Machenschaften konnten erst im April oder Mai aufgedeckt werden. Dann wurde ihr Urheber in hochrangige Positionen der Staatsanwaltschaft berufen, die für die Untersuchung solch spektakulärer Verbrechen zuständig ist. Im Wesentlichen wurde ein recht effektives System entwickelt, um „überschüssiges“ Geld aus dem Markt für beschlagnahmtes Eigentum zu extrahieren und in die gewünschte Richtung zu lenken, um den Interessen der „Familie“ zu dienen. Schließlich nahmen an den von Niva organisierten Auktionen nur staatsnahe Unternehmen teil.
Mit einem Maschinengewehr im Anschlag
Zu Nikolai Wladimirowitschs weiteren, eher geringfügigen „Sünden“ zählen seine direkten Aufrufe an die Polizei, im Falle einer massiven, direkten Bedrohung ihres Lebens auf Tötung zu schießen. „Für Nachdenken oder Sentimentalitäten bleibt keine Zeit. Wenn das Polizeigesetz das Recht auf den Einsatz von Waffen und Spezialausrüstung vorsieht, muss die Polizei diese ohne Zögern einsetzen. Dies ist sowohl die Position des amtierenden Generalstaatsanwalts als auch meine“, zitierte ihn die Pressestelle der Moskauer Staatsanwaltschaft damals. Es ist nicht schwer zu erraten, warum er diese Aussage machen musste und was Gerassimjuks wahre Ziele sind. Träume von der Kontrolle der gesamten Machtvertikale, insbesondere in einem Klima rechtlichen und politischen Chaos, sind das ideale Einkommensmodell für einen Beamten seines Ranges. Die Tatsache, dass er alles Mögliche versucht, seine Aussichten auf eine Lustration zu umgehen, trägt nicht gerade zu seinem öffentlichen Ansehen bei.
Darüber hinaus ist es möglich, dass Gerassimjuk die brillante Idee hatte, eine nichtöffentliche Sitzung des GPU-Vorstands in Kramatorsk abzuhalten. Die Idee war, dass die Menschen in der Stadt für nur einen Tag ATO-Teilnehmerausweise erhalten könnten. Solche Ausweise sind von der Lustration ausgenommen.
Dass Staatsanwälte die Lustration fast ebenso sehr fürchten wie Richter, belegt ein Dokument, das derzeit im Internet kursiert. Es enthält eine lange Liste aller Staatsanwälte, die eigentlich ins Visier genommen werden sollten. Doch das ist nicht der Fall. Gerassimjuk liegt weiterhin in Führung. Wie lange noch?
Igor Lisovoy
Das Material wurde dem Abschnitt hinzugefügt SENDEN SIE EIN SKELETT
Abonnieren Sie unsere Kanäle in Telegramm, Facebook, Twitter, VC — Nur neue Gesichter aus der Sektion KRYPTA!