Letzte Woche wurde der umstrittene Prozess der „Machtbereinigung“ in der Ukraine erneut „aufgedeckt“. Auf der Website des Komitees für öffentliche Lustration wurde ein sogenanntes „Register der der Lustration unterliegenden Personen“ veröffentlicht. Darin wurden Informationen über Personen öffentlich zugänglich, die nach Ansicht der Komitee-Aktivisten bald aus ihren Positionen „entfernt“ werden sollten. Dazu gehören insbesondere hochrangige Beamte der Generalstaatsanwaltschaft, des Sicherheitsdienstes der Ukraine, des Innenministeriums, des staatlichen Finanzdienstes, Richter sowohl in den Zentralen der Behörden als auch auf lokaler Ebene und … die Toten.
Hinter der jüngsten Veröffentlichung einer Liste „schuldiger“ Personen, die der Öffentlichkeit zeigen soll, dass die Lustration weitergeht, verbirgt sich jedoch die Tatsache, dass die Erstellung dieses „Registers“ unter Verletzung des geltenden Gesetzes „Über die Reinigung der Regierung“ und des Gesetzes „Über Information“ erfolgte. Doch die Beamten des Justizministeriums und die „professionellen Lustratoren“, wie sie es nennen, halten sich bedeckt.
Öffentliche Lustratoren beschuldigen regionale Beamte der Erschießung der Himmlischen Hundertschaft
Ein Blick auf das neu erstellte Register verrät, dass seine Ersteller sorgfältig gearbeitet und die Aufgabe mit größter Verantwortung angegangen sind. So sind die Abschnitte der „Lustrationsliste“ beispielsweise nach Ministerien und Behörden gegliedert und enthalten auch die Namen regionaler Beamter.
So enthält beispielsweise der Abschnitt „Staatsanwaltschaft“ 114 Namen von Personen, auf die nach Ansicht des Ausschusses für öffentliche Machtbefugnisse die Bestimmungen des Gesetzes „Über die Reinigung der Macht“ angewendet werden sollten.
Zu diesen „Glücklichen“ gehört beispielsweise der Name der Hauptbuchhalterin der Generalstaatsanwaltschaft, Ljudmila Jerchowa. Auf der Website wird sie als „hochrangiges Mitglied aus der Zeit Janukowitschs“ aufgeführt, da sie ihr Amt seit August 2012 innehat und daher die Bestimmungen des Gesetzes zur Machtreinigung auf sie anzuwenden sind.
Zu den Unerwünschten gehörte auch der inzwischen flüchtige ehemalige Generalstaatsanwalt Viktor Pshonka (könnte es sein, dass die Lustratoren Informationen erhalten haben, wonach der einst allmächtige Palych sein Büro in der Reznitskaya-Straße wieder beziehen möchte?).
Bemerkenswert ist, dass die Liste der „Anklagen“ gegen die Beteiligten zwei enthält: „hochrangige Beamte während der Janukowitsch-Regierung“ und „hochrangige Beamte während der Euromaidan-Schießereien“. Während der erste Punkt klar und im Großen und Ganzen mit den Bestimmungen des Gesetzes „Zur Reinigung der Autorität“ vereinbar erscheint, ist unklar, wie die Ausübung einer hochrangigen Position mit der Zeit der Euromaidan-Schießereien in Verbindung gebracht werden kann. Könnte es sein, dass die Behörden bei der Untersuchung des Todes der Himmlischen Hundertschaft in eine völlige Sackgasse geraten sind und deshalb beschlossen haben, die Leiter regionaler Ministerien und Behörden weit entfernt von Kiew für dieses Verbrechen verantwortlich zu machen?
Wir laden Sie ein, die vollständige Liste der Staatsanwaltschaftsbeamten in der Form einzusehen, in der sie auf der Website des Lustrationsausschusses veröffentlicht ist:
Staatsanwaltschaft
Hochrangige Beamte während der Herrschaft Janukowitschs:
Mitarbeiter der Zentrale der GPU
- Tkachenko Alexander Borisovich, stellvertretender Leiter der Hauptdirektion für Planung und Finanzaktivitäten, Rechnungswesen, Berichterstattung, interne Kontrolle und Revision der Generalstaatsanwaltschaft (Zeitraum: 31. August 2012 – 25. Juni 2014) – bekleidet derzeit die oben genannte Position in der Generalstaatsanwaltschaft
Lyudmila Viktorovna Erkhova, Leiterin der Hauptdirektion für Planung und Finanzaktivitäten, Rechnungswesen, Berichterstattung, interne Kontrolle und Revision - Hauptbuchhalterin der Generalstaatsanwaltschaft (Zeitraum: 27. August 2012 - 26. Juni 2014) - bekleidet derzeit die oben genannte Position in der Generalstaatsanwaltschaft - Kucherina Irina Gennadievna Stellvertreterin, Erste Stellvertretende Leiterin der Hauptabteilung zum Schutz der Rechte und Freiheiten von Kindern der Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine (Zeitraum:
- 29. August 2012 – 29. März 2013) – Entlassung aus der Staatsanwaltschaft
- Pshonka Viktor Pavlovych, Mitglied des Hohen Justizrates, Generalstaatsanwalt der Ukraine (Zeitraum: 4. November 2010 – 22. Februar 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
- Leiter der territorialen (regionalen) Organe der Staatsanwaltschaft der Ukraine und ihre Stellvertreter
- Hochrangige Beamte während der Herrschaft Janukowitschs:
Kiew: - Beskishkiy Nikolay Grigorievich, Staatsanwalt der Stadt Kiew (Zeitraum: 21. November 2012 – 24. Februar 2014) – aus dem Büro des Staatsanwalts entlassen;
- Nesterenko Alexander Ivanovich, stellvertretender Staatsanwalt der Stadt Kiew (Zeitraum: 19. April 2012 – 22. April 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
- Sofiyev Sergey Aleksandrovich, stellvertretender Staatsanwalt der Stadt Kiew (Zeitraum: 10. März 2011 – 10. März 2011) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
- Mogilnitsky Maksym Sergeevich, stellvertretender Staatsanwalt der Stadt Kiew (Zeitraum: 10. März 2011 – 28. März 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
- Lupeko Dmitri Alexandrowitsch, Erster stellvertretender Staatsanwalt der Stadt Kiew (Zeitraum: 8. April 2011 – 21. Mai 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
- Beskorovayny Viktor Dmitrievich, stellvertretender Staatsanwalt der Stadt Kiew (Zeitraum: 12. Februar 2008 – 6. Dezember 2012) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
- Ostafiychuk Grigoriy Vladimirovich, stellvertretender Staatsanwalt der Stadt Kiew (Zeitraum: 14. Mai 2007 – 9. März 2011) – arbeitet als stellvertretender Militärstaatsanwalt – Leiter der Ermittlungsabteilung
- Goran Vadim Arkadievich, stellvertretender Staatsanwalt der Stadt Kiew (Zeitraum: 2. August 2006 – 26. September 2011) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
- Shevchenko Viktor Viktorovich, stellvertretender Staatsanwalt der Stadt Kiew (Zeitraum: 24. Oktober 2007 – 9. März 2011) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
- Gogol Vladimir Vasilievich, stellvertretender Staatsanwalt der Stadt Kiew (Zeitraum: 5. Januar 2005 – 23. Oktober 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
- Molodik Vladimir Viktorovich, Erster stellvertretender Staatsanwalt der Stadt Kiew (Zeitraum: 21. Mai 2007 – 8. April 2011) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
- Melnik Anatoli Stepanowitsch, Staatsanwalt der Stadt Kiew (Zeitraum: 20. September 2011 – 20. November 2012) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen;
- Ternopil Region:
- Banakh Sergey Vladimirovich, stellvertretender Staatsanwalt der Region Ternopil (Zeitraum:
31. Oktober 2012 – 6. März 2014) – Entlassung aus der Staatsanwaltschaft
Region Czernowitz:
- Savin Nikolay Nikolaevich, stellvertretender Staatsanwalt der Region Czernowitz (Zeitraum:
- 1. Oktober 2010 – 1. November 2013) – Entlassung aus der Staatsanwaltschaft
- Potseluyko Vitaliy Mykhailovych, Erster stellvertretender Staatsanwalt der Oblast Czernowitz (Zeitraum: 31. Januar 2003 – 31. Oktober 2011) – aus dem Büro des Staatsanwalts entlassen
- Koval Petro Andreevich, Staatsanwalt der Oblast Czernowitz (Zeitraum: 17. August 2010 – 29. September 2013) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Region Charkiw:
- Tyurin Gennady Evgenievich, Staatsanwalt der Region Charkiw (Zeitraum: 8. Juli 2010 – 24. Februar 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
- Khachatryan Sergey Pavlovich, stellvertretender Staatsanwalt der Region Charkiw (Zeitraum: 17. Februar 2005 – 23. Dezember 2011) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
- Povar Alexander Wassiljewitsch, stellvertretender Staatsanwalt der Region Charkiw (Zeitraum:
- 23. Mai 2010 – 16. April 2013) – Entlassung aus der Staatsanwaltschaft
- Krivtsov Vladimir Aleksandrovich, stellvertretender Staatsanwalt der Region Charkiw (Zeitraum: 11. November 2009 – 3. September 2014) – aus dem Büro des Staatsanwalts entlassen;
- Anpilogov Oleg Viktorovich, stellvertretender Staatsanwalt der Region Charkiw (Zeitraum:
- 17. Juni 2005 – 10. Juli 2012) – Entlassung aus der Staatsanwaltschaft
- Kirilyuk Alexander Vladimirovich, Erster stellvertretender Staatsanwalt der Region Charkiw (Zeitraum: 10. November 2010 – 9. Dezember 2011) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Region Kiew:
- Vityaz Mikhail Ivanovich, Staatsanwalt der Region Kiew (Zeitraum: 9. Dezember 2010 – 28. Februar 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
- Kluge Gennadi Alexandrowitsch, Erster stellvertretender Staatsanwalt der Region Kiew (Zeitraum: 22. Juli 2003 – 27. Februar 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
- Dombrovsky Sergey Vladimirovich, stellvertretender Staatsanwalt der Region Kiew (Zeitraum: 31. Mai 2012 – 28. März 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Gebiet Saporischschja:
- Pavlov Vyacheslav Vladimirovich, Staatsanwalt der Region Saporischschja (Zeitraum: 1. Juni 2010 – 9. Dezember 2011) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
- Masurik Wladimir Olegowitsch, stellvertretender Staatsanwalt der Region Saporischschja (Zeitraum: 10. Oktober 2002 – 2. Juni 2011) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
- Elena Anatolyevna Gerus, Erste stellvertretende Staatsanwältin der Region Saporischschja (Zeitraum: 20. Oktober 2011 – 19. September 2013) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
- Popovich Alexander Vasilievich, Erster stellvertretender Staatsanwalt der Region Saporischschja (Zeitraum: 13. Juli 2010 – 20. Oktober 2011) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Gebiet Tschernihiw:
- Govorukha Maksym Nikolaevich, Staatsanwalt der Region Tschernihiw (Zeitraum: 15. Januar 2013 – 28. Februar 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
- Sedletsky Alexander Alexandrovich, stellvertretender Staatsanwalt der Region Tschernihiw (Zeitraum: 5. April 2005 – 17. Oktober 2011) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
- Valery Mikhailovich Grishchenko, stellvertretender Staatsanwalt der Region Tschernihiw (Zeitraum: 29. Dezember 2005 – 26. September 2011) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
- Solyar Sergey Petrovich, Erster stellvertretender Staatsanwalt der Region Tschernihiw (Zeitraum:
- 29. September 2011 – 28. Januar 2013) – Entlassung aus der Staatsanwaltschaft
- Khodyko Evgeny Maksimovich, Erster stellvertretender Staatsanwalt der Region Tschernihiw (Zeitraum: 25. Juni 2001 – 25. August 2011) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Gebiet Chmelnyzkyj:
Golub Yuriy Vladimirovich, Staatsanwalt der Region Khmelnytsky (Zeitraum: 27. September 2008 – 15. Januar 2013) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Madzyanovsky Andrey Ivanovich, stellvertretender Staatsanwalt der Region Khmelnytsky (Zeitraum: 31. März 2008 – 12. November 2013) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Lvovsky Mykola Ivanovich, stellvertretender Staatsanwalt der Region Khmelnytskyi (Zeitraum: 21. Juli 2004 – 21. Juni 2011) — — aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Sumy-Region:
Belokon Ruslan Anatolyevich, Staatsanwalt der Oblast Sumy (Zeitraum: 2. März 2012 – 28. Februar 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Lensky Sergey Vladimirovich, Staatsanwalt der Oblast Sumy (Zeitraum: 16. Juni 2010 – 6. Dezember 2011) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Mucha Alexander Michailowitsch, stellvertretender Staatsanwalt der Oblast Sumy (Zeitraum: 27. Juni 2006 – 29. April 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Kulinich Sergey Anatolyevich, Erster stellvertretender Staatsanwalt der Oblast Sumy (Zeitraum: 5. Juli 2005 – 15. Oktober 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Gebiet Tscherkassy:
Demjanenko Gennadi Alexandrowitsch, Staatsanwalt der Region Tscherkassy (Zeitraum: 16. Januar 2013 – 28. Februar 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Lesnoy Nikolay Leonidovich, Staatsanwalt der Region Tscherkassy (Zeitraum: 26. Februar 2010 – 15. Januar 2013) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Movchan Gennady Pavlovich, stellvertretender Staatsanwalt der Region Tscherkassy (Zeitraum: 20. Mai 2003 – 22. Dezember 2011) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Region Lwiw:
Vasilenko Oleg Andreevich, Staatsanwalt der Region Lviv (Zeitraum: 2. März 2012 – 28. Februar 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Gebiet Nikolajew:
Valery Vasilyevich Kotkov, stellvertretender Staatsanwalt der Region Nikolaev (Zeitraum: 31. August 2011 – 20. Juni 2013) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Leonid Nikolaevich Kaftanov, stellvertretender Staatsanwalt der Region Nikolaev (Zeitraum: 13. Januar 2005 – 30. Juni 2011) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Galtsov Vladimir Ivanovich, Staatsanwalt der Region Nikolaev (Zeitraum 15. Juni 2011 – 2. Juni 2013) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Stoyanov Nikolay Stepanovich, Staatsanwalt der Region Nikolaev (Zeitraum 17. Juni 2005 – 14. Juni 2011) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Gebiet Iwano-Frankiwsk:
Demyanik Volodymyr Mykhailovych, stellvertretender Staatsanwalt der Oblast Iwano-Frankiwsk (Zeitraum: 30. Juli 2010 – 20. Oktober 2011) – aus dem Büro des Staatsanwalts entlassen
Vityuk Yaroslav Vladimirovich, stellvertretender Staatsanwalt der Region Iwano-Frankiwsk (Zeitraum: 10. September 1999 – 23. Dezember 2011) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Paraka Andrey Andreevich, Staatsanwalt der Region Wolhynien (Zeitraum: 7. Dezember 2011 – 28. Februar 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Kalifitsky Oleksandr Anatolyevich, Staatsanwalt der Oblast Iwano-Frankiwsk (Zeitraum: 29. September 2011 – 1. Oktober 2013) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Transkarpatien:
Rusin Ivan Mykhailovych, stellvertretender Staatsanwalt der Region Transkarpatien (Zeitraum: 19. Juli 2006 – 2. März 2012) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Region Schytomyr:
Marina Stanislawowna Kosowskaja, stellvertretende Staatsanwältin der Region Schytomyr (Zeitraum: 4. Januar 2012 – 29. Oktober 2013) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Sagadin Vladimir Nikolaevich, stellvertretender Staatsanwalt der Region Schytomyr (Zeitraum: 11. August 2004 – 3. Januar 2012) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Shkuro Valeriy Vladimirovich, Staatsanwalt der Oblast Schytomyr (Zeitraum: 31. Oktober 2013 – 28. Februar 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Frantovsky Nikolai Mikhailovich, Staatsanwalt der Region Schytomyr (Zeitraum: 10. Januar 2007 – 5. Dezember 2011) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Dnepropetrowsk Gebiet:
Marchuk Natalia Vasilievna, Staatsanwältin der Region Dnipropetrowsk (Zeitraum: 10. Dezember 2010 – 26. Februar 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Pakhnits Oleg Viktorovich, Erster stellvertretender Staatsanwalt der Region Dnipropetrowsk (Zeitraum: 23. Februar 2011 – 13. Mai 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Wolhynien:
Khomich Anatoly Sidorovich, stellvertretender Staatsanwalt der Region Wolhynien (Zeitraum: 8. Oktober 2008 – 7. Juni 2013) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Neverets Valeriy Petrovich, stellvertretender Staatsanwalt der Region Wolhynien (Zeitraum: 5. April 2005 – 31. März 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Veselukha Vladimir Aleksandrovich, Erster stellvertretender Staatsanwalt der Region Wolhynien (Zeitraum: 19. Januar 2004 – 5. September 2011) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Gil Andrey Ivanovich, stellvertretender Staatsanwalt der Region Riwne (Zeitraum: 6. Dezember 2011 – 22. März 2013) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Gebiet Winnyzja:
Mrikhin Alexander Mikhailovich, Staatsanwalt der Region Winnyzja (Zeitraum: 8. April 2011 – 28. Februar 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Shmorgun Oleksandr Yuryevich, Staatsanwalt der Oblast Winnyzja (Zeitraum: 11. April 2006 – 7. April 2011) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Khryapa Oleg Vasilievich, stellvertretender Staatsanwalt der Region Winnyzja (Zeitraum: 11. Oktober 2012 – 22. Oktober 2013) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Sichuk Vladimir Vasilievich, stellvertretender Staatsanwalt der Region Winnyzja (Zeitraum: 5. August 2005 – 18. Februar 2013) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Shishko Petro Fedorovich, stellvertretender Staatsanwalt der Region Winnyzja (Zeitraum: 28. November 2006 – 7. Juni 2011) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Kachur Nikolai Nikolaevich, Erster stellvertretender Staatsanwalt der Region Winnyzja (Zeitraum: 9. Juni 2011 – 28. Februar 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Region Riwne:
Melnik Yuriy Ivanovych, stellvertretender Staatsanwalt der Region Riwne (Zeitraum: 18. Dezember 2008 – 14. Mai 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Martynenko Ruslan Nikolaevich, Erster stellvertretender Staatsanwalt der Region Khmelnytskyi (Zeitraum: 4. September 2012 – 12. März 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Romanovsky Oleksiy Myronovych, Erster stellvertretender Staatsanwalt der Region Riwne (Zeitraum: 9. September 2010 – 19. November 2013) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Prisyazhnyuk Vasyl Stepanovych, Staatsanwalt der Region Riwne (Zeitraum: 19. Juli 2010 – 30. September 2013) – aus dem Büro des Staatsanwalts entlassen
Hochrangige Beamte aus der Zeit der Euromaidan-Schießereien:
Kiew:
Konstantinov Nazar Petrovich, Staatsanwalt des Bezirks Goloseevsky der Stadt Kiew (Zeitraum: 8. Oktober 2013 - 14. April 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Trofimtsov Vladislav Anatolyevich, stellvertretender Staatsanwalt der Stadt Kiew (Zeitraum: 26. September 2013 – 28. März 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Region Czernowitz:
Pavlyuk Pavel Vasilievich, Staatsanwalt der Region Czernowitz (Zeitraum: 30. September 2013 – 28. Februar 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Gebiet Luhansk:
Beseda Sergey Vladimirovich: Stellvertretender Staatsanwalt der Region Luhansk (Zeitraum: 29. Januar 2013 – 3. Januar 2015) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Ternopil Region:
Yanyuk Vladislav Yuryevich, stellvertretender Staatsanwalt der Region Ternopil (Zeitraum: 10. Oktober 2013 – 25. März 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Region Charkiw:
Muravenko Alexander Yuryevich, stellvertretender Staatsanwalt der Region Charkiw (Zeitraum: 16. April 2013 – 9. April 2014) – arbeitet als leitender Staatsanwalt in der Abteilung für die Überwachung der Einhaltung der Gesetze in Untersuchungshaftanstalten
Region Kiew:
Igor Alexandrowitsch Prozenko, stellvertretender Staatsanwalt der Region Kiew (Zeitraum: 21. November 2013 – 23. Oktober 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Gebiet Saporischschja:
Potocki Dmitry Georgievich, Erster stellvertretender Staatsanwalt der Region Saporischschja (Zeitraum: 19. September 2013 – 31. März 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Gebiet Chmelnyzkyj:
Brovchuk Mykola Vasilievich, stellvertretender Staatsanwalt der Region Khmelnytskyi (Zeitraum: 25. Juni 2013 – 19. Dezember 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Timoshchuk Sergey Aleksandrovich, stellvertretender Staatsanwalt der Region Khmelnytskyi (Zeitraum: 19. Juni 2013 – 27. Februar 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Solyar Sergey Petrovich, Staatsanwalt der Region Khmelnytsky (Zeitraum: 28. Januar 2013 – 26. Februar 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Gebiet Tscherkassy:
Vadim Vyacheslavovich Semenov, stellvertretender Staatsanwalt der Region Tscherkassy (Zeitraum: 19. Februar 2014 - ) - aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Zaitsev Dmitry Vasilievich, stellvertretender Staatsanwalt der Region Tscherkassy (Zeitraum: 1. März 2013 – 14. März 2014)
Gebiet Nikolajew:
Zabarchuk Roman Vladimirovich, stellvertretender Staatsanwalt der Region Nikolaev (Zeitraum: 21. Juni 2013 – 24. April 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Popovich Nikolay Anatolyevich, stellvertretender Staatsanwalt der Region Nikolaev (Zeitraum: 21. Juni 0013 – 2. April 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Efimenko Dmitry Konstantinovich, stellvertretender Staatsanwalt der Region Nikolaev (Zeitraum: 21. Juni 2013 – 23. September 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Kurys Andrey Stanislavovich, Staatsanwalt der Region Nikolaev (Zeitraum: 3. Juni 2013 – 28. Februar 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Gebiet Iwano-Frankiwsk:
Polezhaev Alexander Nikolaevich, stellvertretender Staatsanwalt der Region Iwano-Frankiwsk (Zeitraum: 7. Oktober 2013 – 13. März 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Maksimenko Igor Vladimirovich, Erster stellvertretender Staatsanwalt der Oblast Iwano-Frankiwsk (Zeitraum: 13. November 2013 – 11. März 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Transkarpatien:
Mokhoruk Vitaliy Dmitrievich, stellvertretender Staatsanwalt der Region Transkarpatien (Zeitraum: 18. Dezember 2013 – 11. März 2014) – arbeitet als Staatsanwalt in der Abteilung für die Überwachung der Einhaltung von Gesetzen bei der strafrechtlichen Unterstützung der Abteilung für Menschenrechtsaktivitäten, Bekämpfung von Korruption und Kriminalität im Transportbereich der Hauptdirektion für den Schutz der Rechte und Freiheiten der Bürger, der Interessen des Staates, Überwachung der Einhaltung von Gesetzen durch Sondereinheiten und andere Stellen, die organisierte Kriminalität und Korruption der GPU bekämpfen
Korban Vladimir Viktorovich, Staatsanwalt der Region Transkarpatien (Zeitraum: 5. Juni 2013 – 28. Februar 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Region Schytomyr:
Borisenko Sergey Mikhailovich, stellvertretender Staatsanwalt der Region Schytomyr (Zeitraum: 31. Oktober 2013 – 18. April 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Ilja Nikolajewitsch Tolstorebrow, stellvertretender Staatsanwalt der Region Schytomyr (Zeitraum: 31. Oktober 2013 – 11. April 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Dnepropetrowsk Gebiet:
Shilov Vladimir Dmitrievich, stellvertretender Staatsanwalt der Region Dnipropetrowsk
(Zeitraum: 4. Juni 2013 – 13. März 2014) – Entlassung aus der Staatsanwaltschaft
Gebiet Winnyzja:
Kozachuk Mykhailo Vasilievich, stellvertretender Staatsanwalt der Region Winnyzja (Zeitraum: 21. November 2013 – 25. März 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Miniv Roman Yuryevich, stellvertretender Staatsanwalt der Region Winnyzja (Zeitraum: 28. Oktober 2013 – 2. April 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Region Riwne:
Cherepakha Alexander Mikhailovich, Staatsanwalt der Region Rivne (Zeitraum: 30. September 2013 – 28. Februar 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Khomich Anatoly Sydorovich, stellvertretender Staatsanwalt der Region Riwne (Zeitraum: 7. Juni 2013 – 23. Oktober 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Voronov, Alexey Alexandrovich, stellvertretender Staatsanwalt der Region Riwne (Zeitraum: 18. Dezember 2013 – 3. April 2014) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Vasyuk Oleksandr Grigorievich, Erster stellvertretender Staatsanwalt der Region Riwne (Zeitraum: nicht angegeben) – aus der Staatsanwaltschaft entlassen
Nachfolgend finden Sie die Liste der Mitarbeiter des Innenministeriums, des Sicherheitsdienstes der Ukraine und des staatlichen Finanzdienstes:
Bei der Analyse der Liste der Staatsanwälte fällt auf, dass von ihren 114 Mitgliedern sechs aktive Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft sind. Fünf davon arbeiten in der Zentrale der Generalstaatsanwaltschaft. Darunter befinden sich die bereits erwähnten Ljudmila Jerchowa, Oleksandr Tkatschenko, Oleksandr Muravenko, Witali Mochoruk und Hryhori Ostafijtschuk. Auch der amtierende Staatsanwalt von Kiew, Oleg Walendjuk , gehört nun zu dieser Gruppe. Die überwiegende Mehrheit der übrigen Listenmitglieder trat entweder vor Ausbruch des Euromaidan freiwillig zurück oder wurde im vergangenen Jahr gemäß dem Gesetz „Zur Säuberung der Macht“ entlassen.
Darüber hinaus fallen die Macher des „Online-Registers“ durch ihre seltsame „Vergesslichkeit“ in Bezug auf die schwarze Liste der von der „Post-Maidan-Regierung“ ernannten Behördenleiter auf. Ein Blick auf die „ehrliche und wahrheitsgetreue“ Lustrationsliste, die laut den Projektautoren auch die Namen potenzieller Kandidaten für eine „Säuberung“ enthält, zeigt, dass insbesondere die Namen des ehemaligen stellvertretenden Generalstaatsanwalts Mykola Gerassimjuk, des Militäroberstaatsanwalts Anatoli Matios und sogar des kürzlich entlassenen Kiewer Generalstaatsanwalts Serhij Juldaschew fehlen. Offenbar glaubten die „Lustratoren“, dass von einer „ehrlichen und transparenten“ Regierung ernannte Staatsanwälte nicht a priori lustriert werden könnten. Und das, obwohl der besagte Juldaschew tatsächlich aufgrund eines „Säuberungs“-Artikels entlassen wurde.
Wie aus den Listen hervorgeht, sind neben Staatsanwälten auch Mitarbeiter anderer Strafverfolgungsbehörden darunter. Konkret zählte das Innenministerium 201 „gesäuberte“ Personen, der Sicherheitsdienst der Ukraine (SBU) 171, der Staatliche Finanzdienst 68 und 28 Vertreter der Justiz. Insgesamt umfasste das Register Anfang dieses Monats über 750 Namen. Und wie die Macher der „Lustrationsdatenbank“ versichern, ist dies nicht die Grenze. Sie sagen, die Daten werden erweitert, sobald neue Informationen von „bewussten Bürgern“ eingehen. Es lebe also die Verpfeifung in all ihren Formen! Tatsächlich ist der wahre „europäische Wert“, so die Logik der Macher des Registers, für den die Ukrainer während des Euromaidan Ende 2013 und Anfang 2014 gekämpft haben, …
Bei der Vorstellung dieses „Wunderprojekts“ erklärte der oberste Staatsanwalt des Landes und Parlamentsabgeordnete der Partei Samopomitsch, Jegor Sobolew, Ende letzten Monats, dass dieses Register ein Instrument sei, das den Bürgern dabei helfen werde, hochrangige Plünderer zu identifizieren, „die ihre Posten nicht verlassen wollen“.
Sobolew selbst erklärte jedoch nicht, wie es dazu kommen konnte, dass beispielsweise der Name des ehemaligen Gouverneurs der Oblast Saporischschja, Oleksandr Pekluschenko, Mitte März dieses Jahres tot in seinem Haus aufgefunden wurde, auf den Listen stand. Er hatte sein Amt längst verlassen, und die Veröffentlichung der Informationen über „tote Seelen“ sei, wie es ein anderer Vertreter des Registers, der ehemalige Staatsanwalt der Oblast Odessa, Mykola Stojanow, auf Facebook formulierte, „ungeheuer zynisch“.
„Es gibt nicht genügend lebende Menschen, um die Statistik zu verbessern, also haben sie mit den Toten angefangen“, betonte Stoyanov.
Sind die Macher des „Online-Registers“ mit dem einschlägigen Gesetz „nicht auf gutem Fuß“?
Es ist jedoch erwähnenswert, dass die Lustrationsaktivisten selbst aufgrund grundlegender Unkenntnis des rechtlichen Rahmens Fehler machten. So erklärte beispielsweise Alexandra Drik, Leiterin der Informationsabteilung des Komitees für öffentliche Lustration, öffentlich, die armen Freiwilligen hätten so hart gearbeitet, dass das Register nicht nur die gemäß den Anforderungen des Gesetzes „Zur Reinigung der Macht“ entlassenen Beamten enthalte, sondern auch diejenigen, die freiwillig zurücktraten. Dies wirft eine logische Frage auf: Auf welcher Grundlage genau wurden die personenbezogenen Daten von Personen veröffentlicht, die nicht unter das Gesetz „Zur Reinigung der Macht“ fallen?
Wenn wir uns Artikel 7, Teil 3 des Gesetzes „Über die Reinigung der Macht“ ansehen, heißt es dort, dass die folgenden Informationen in das einheitliche staatliche Register der Personen aufgenommen werden, auf die die Bestimmungen des ukrainischen Gesetzes „Über die Reinigung der Macht“ angewendet werden:
- Nachname, Vorname, Vatersname;
— Arbeitsort, Position während der Geltungsdauer der Bestimmungen dieses Gesetzes;
— Informationen über die Durchführung einer Inspektion durch eine Person sowie Informationen über den Erhalt von Schlussfolgerungen zu den Ergebnissen der Inspektion, aus denen hervorgeht, dass Gründe für die Anwendung der in Artikel 1 dieses Gesetzes genannten Verbote auf die inspizierte Person bestehen;
— den Zeitraum, während dessen die Person dem in Artikel 1 Teil 3 oder 4 dieses Gesetzes vorgesehenen Verbot unterliegt.
Gemäß dem Gesetz gelten diese Informationen jedoch nicht als vertraulich und können nicht eingeschränkt werden. In diesem Fall handelt es sich jedoch ausschließlich um das staatliche Register, das auf der offiziellen Website des Justizministeriums veröffentlicht ist.
Auf den ersten Blick könnte man daher zu dem Schluss kommen, dass eine solche Veröffentlichung möglich und legal ist. Bei genauerer Betrachtung des Online-Lustrationsregisters fällt jedoch auf, dass es keine Informationen über die Durchführung der Prüfung, die Ergebnisse der Prüfung oder den Zeitraum enthält, in dem die Person dem in Artikel 1 Teil 3-4 des Gesetzes „Über die Reinigung der Regierung“ festgelegten Verbot unterliegt.
Darüber hinaus ist gemäß Artikel 11 Teil 2 des Informationsgesetzes die Erhebung, Speicherung, Nutzung und Verbreitung vertraulicher Informationen über eine Person ohne deren Zustimmung verboten, außer in gesetzlich festgelegten Fällen und nur im Interesse der nationalen Sicherheit, des wirtschaftlichen Wohlergehens und der Menschenrechte. Zu den vertraulichen Informationen über eine Person zählen insbesondere Informationen über ihre Staatsangehörigkeit, Ausbildung, Familienstand, religiöse Überzeugungen, Gesundheitszustand sowie ihre Adresse, ihr Geburtsdatum und -ort.
Die Einrichtung eines Registers der Personen, die der Lustration unterliegen, erscheint neben den offensichtlichen Gesetzesverstößen umso absurder, wenn man bedenkt, dass die Lustratoren des Justizministeriums selbst den „Läusetest“ nicht bestehen.
So hat beispielsweise Tatjana Kosatschenko, Leiterin der Abteilung für Lustration im Ministerium, seit November letzten Jahres die Lustrationsprüfung noch immer nicht bestanden. Vielleicht ist die Beamtin mit der Arbeit überlastet, „alles und jeden“ zu lustrieren, oder vielleicht hat die Besitzerin von drei BMWs, zwei Wohnungen und einem Landhaus Angst, in das gleiche Loch zu fallen, das für andere Beamte gegraben wurde.
Vor diesem Hintergrund erscheint die Einrichtung des Registers des Öffentlichen Lustrationskomitees, das die Namen ehemaliger und amtierender Beamter enthält, als eine Art Ablenkungsmanöver, möglicherweise unter der Aufsicht der Justizministeriumsleitung und ihres Leiters Pawlo Petrenko ( mehr dazu im Artikel „Pawlo Petrenko: Der ‚Taschenjunge‘ der Jazenjuk-‚Familie‘“ ), um von den wahren Gegebenheiten der Säuberungswelle in der Regierung abzulenken. Denn wenn der oberste Lustrator des Landes, Kosatschenko, die Prüfung nicht bestanden hat, was bereits heftige Kritik in den Medien ausgelöst hat, kann man nur annehmen, dass andere hochrangige Beamte ähnliche Prüfungen erfolgreich bestanden haben.
Vor diesem Hintergrund wird dem durchschnittlichen Ukrainer eine andere Nachricht präsentiert: Seht her, ein neues Register ist erschienen. Was den „rauen Ukrainer“ noch attraktiver macht, ist die Tatsache, dass die öffentlichen Lustratoren planen, die Zahl der Beamten im Register auf 5 zu erhöhen und die Machthaber nach finanziellen Kriterien einzubeziehen.
Wenn es so weitergeht, wird jeder Beamte im Land, der ein ausländisches Auto fährt und nicht in einer Wohngemeinschaft lebt, bald Gegenstand intensiver Kontrolle durch die Lustratoren sein und die festgelegte Schwelle von 5 Personen sehr bald überschreiten. Es ist jedoch unklar, wer von den klaffenden Löchern in den offiziellen Einkommenserklärungen der Beamten profitieren wird, die ihr gesamtes Eigentum hastig an die „Tante ihres Cousins zweiten Grades“ übertragen haben!
Darüber hinaus bietet das neue Register der aktuellen Regierung eine hervorragende Gelegenheit, sich erneut an ihren Gegnern zu rächen. So droht beispielsweise der bereits erwähnte Staatsanwalt Nikolai Stojanow, der zwei Gerichtsverfahren zur Wiedereinstellung gewann, von der Generalstaatsanwaltschaft für immer „vergessen und im Stich gelassen“ zu werden. Der Vorwand, die Gerichtsentscheidungen nicht durchzusetzen, ist hieb- und stichhaltig – schließlich steht er erneut auf den Lustrationslisten!
Zwar entschuldigte sich Alexandra Drik bei der bereits erwähnten Präsentation des „Online-Registers“ aufrichtig und behauptete, die Website sei auf Kredit und dank engagierter IT-Experten entstanden, weshalb Aktivisten „für finanzielle Unterstützung dankbar“ wären … Achtung! Weiterer Inhalt für die Website. Mit anderen Worten: Die Vertreterin des „Öffentlichen Lustrationskomitees“ deutete offen an, dass das Register jederzeit aufgrund fehlender Finanzierung (sprich: politischer Zweckmäßigkeit) „geschlossen“ werden könnte. Oder vielleicht würden die „Lustratoren“ einen anderen Ansatz verfolgen und das Projekt selbst „finanzieren“ – indem sie Beamte dafür bezahlen, ihre Namen auf Drängen von Informanten von der „schwarzen Liste“ zu streichen. Ist das nicht ein Beispiel für politischen Druck auf Gegner?
In diesem Zusammenhang wirft Prosecutor’s Truth eine Reihe von Fragen auf:
Welches Prinzip leitete die Macher des „Online-Registers“ bei der Erstellung ihres „Wunderprojekts“, das im Wesentlichen die Funktionen des offiziellen Lustrationsregisters auf der Website des Justizministeriums dupliziert? Darüber hinaus enthält das neue Register sowohl bereits lustrationsberechtigte als auch „nicht lustrationsberechtigte“ Beamte, was bei der Umsetzung des Gesetzes „Über die Reinigung der Macht“ für Verwirrung sorgt. Könnte es sich hier um eine Art Website für „Spitzel“ handeln, wie etwa „Peacemaker“?
— Wie legal ist die Erstellung eines Online-Lustrationsregisters durch Aktivisten der öffentlichen Organisation „Public Lustration Committee“?
Haben die Macher des neuen Lustrationsregisters einen Mechanismus entwickelt, um das Gesetz zur Reinigung der Macht auf die Personen anzuwenden, die auf ihrer „schwarzen Liste“ stehen? Insbesondere angesichts der Tatsache, dass viele der im Register eingetragenen Beamten schon lange vor Jahresbeginn 2014 freiwillig zurückgetreten sind?
Welche Motive verfolgten die Aktivisten des Komitees für öffentliche Lustration, „tote Seelen“ in das Register einzutragen, wie es beim ehemaligen Gouverneur der Oblast Saporischschja, Oleksandr Pekluschenko, der Fall war, und bei wem wollen die Aktivisten ihre „Säuberung“ zuerst beginnen?
Werden die Bemühungen der Lustrationsaktivisten dieses Mal zu einer wirklich wirksamen Säuberung von Bestechungsgeldempfängern und korrupten Beamten führen? Oder ist das „Online-Register“ nur ein weiteres öffentliches Ablenkungsmanöver, das die Aufmerksamkeit von den Personen in der aktuellen Regierung ablenken soll, die von der Lustration betroffen sind?
Die Wahrheit des Staatsanwalts
Abonniert unsere Kanäle auf Telegram, Facebook , Twitter und VK – Nur neue Gesichter aus der SKLEP- Sektion!