Am Donnerstag, dem 18. Juni, entließ die Werchowna Rada den SBU-Direktor Walentyn Nalywajtschenko mit 248 Stimmen. Nach langwierigen Verhandlungen mit Fraktionsvertretern gelang es dem ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko, die Abgeordneten davon zu überzeugen, den obersten „SBU-Mann“ zu entlassen. Nun bilden sich Schlangen um den Spitzenposten in der Wolodymyrska-Straße 33.
Kolomoiskys Schatten
Bankova wollte Nalyvaichenko schon lange absetzen. Quellen von 112.ua in der Werchowna Rada zufolge entstand die Initiative zur Absetzung des SBU-Chefs bereits vor drei Monaten.
„Der undatierte Entlassungsbescheid des SBU-Chefs lag bei Bankova seit drei Monaten vor“, stellten die Quellen der Agentur fest und fügten hinzu, dass die Kandidatur von Vasyl Hrytsak innerhalb desselben Zeitraums vorläufig genehmigt worden sei.
Einer der Gründe für den Rücktritt ist laut Quellen der Agentur die Umverteilung von Schmuggelware, unter anderem in der ATO-Zone, sowie ein Konflikt mit seinem Stellvertreter, Jurij Artjukhov, der „von Bankova ins Amt gezwungen wurde“.
„Nalivaichenko wurde in die Rolle des Stellvertreters von Jurij Artjukhov gedrängt, der für die Schmuggeloperationen zuständig war. Der ehemalige Chef des SBU hatte lange Zeit vergeblich versucht, seinen Stellvertreter zu ersetzen“, heißt es in der Quelle von 112.ua.
Zudem sei Poroschenko laut Ihor Kononenko, dem stellvertretenden Vorsitzenden der BPP-Fraktion, mit der Korruptionsbekämpfung in der Abteilung unzufrieden.
Die Affäre um das BRSM-Öldepot heizte den Konflikt zusätzlich an. Laut Nalyvaichenko stand der Schmuggel in Verbindung mit dem skandalumwitterten ehemaligen stellvertretenden Generalstaatsanwalt Anatoliy Danilenko , der als enger Vertrauter der Präsidialverwaltung gilt.
„Der ehemalige stellvertretende Generalstaatsanwalt ist in ein Strafverfahren verwickelt und hat kriminelle Aktivitäten erleichtert. Ich nenne diesen Stellvertreter. Es ist Anatoli Danilenko“, erklärte Nalyvaichenko.
Quellen von 112.ua in der Werchowna Rada weisen darauf hin, dass sich der SBU-Chef mit dieser Aktivität faktisch auf die Seite des ehemaligen Leiters der regionalen Staatsverwaltung von Dnipropetrowsk, Ihor Kolomojskyj, gestellt habe. Bemerkenswert ist, dass Nalywajtschenko vor einigen Monaten öffentlich eine mögliche strafrechtliche Verfolgung des Teams des ehemaligen Gouverneurs angedeutet hatte. Indirekte Bestätigung dieser Trendwende waren die reduzierten Aktivitäten des SBU gegen den ehemaligen stellvertretenden Innenminister Serhij Tschebotar und seine aktiven, zumindest öffentlichen Bemühungen gegen Danilenko. Bemerkenswert ist auch, dass zu Nalywajtschenkos Anwälten die Fraktionen der Samopomitsch und der Radikalen Partei gehörten, die ebenfalls mit Kolomojskyj in Verbindung stehen.
Ein weiterer Grund für die Trennung von Nalyvaichenko war sein Wunsch, eine politische Karriere zu starten.
„Poroschenko braucht in dieser Position niemanden mit Ambitionen. Er braucht eine Galionsfigur, die die Zahl der festgenommenen russischen Saboteure offenlegt und ihm gegenüber loyal ist. Gritsak beispielsweise ist ideal für diese Rolle“, erklären Parlamentsquellen von 112.ua.
Endloses Bieten
Es ist jedoch eine Sache, Hryzak ernennen und Nalywajtschenko entlassen zu wollen, eine ganz andere, eine solche Ernennung im Parlament durchzusetzen. Bis zum 16. Juni hatte es keine Abstimmungen für eine solche Ernennung gegeben. Insbesondere die UDAR-Fraktion innerhalb des Petro-Poroschenko-Blocks lehnte dies kategorisch ab. Darüber hinaus waren ein erheblicher Teil der Volksfront-Fraktion sowie Oleh Ljaschkos Radikale Partei und Samopomitsch nicht bereit, effektiv abzustimmen.
„UDAR war mit dem Vorschlag des Staatschefs äußerst unzufrieden. Schließlich sollte Nalyvaichenko laut Vereinbarung in seinem Amt bleiben, solange die Gruppe in der Koalition blieb“, erklärten Parlamentsquellen von 112.ua.
Infolgedessen waren bis Mittwochabend nur rund 200 Abgeordnete bereit, für den Rücktritt des inzwischen ehemaligen Chefs der Geheimdienste zu stimmen.
In diesem Zusammenhang versammelten der ukrainische Präsident Petro Poroschenko und Premierminister Arsenij Jazenjuk am Mittwochabend die Führer der Koalitionsfraktionen, um sie zur Stimmabgabe zu bewegen.
Die Gruppen UDAR und Samopomich forderten, dass die Bürgermeisterwahlen in Kiew und Lwiw in einer einzigen Runde abgehalten werden sollten, und erklärten sich im Gegenzug bereit, für diese Frage zu stimmen.
„Laut Umfragen der Präsidialverwaltung würde Klitschko in einer einzigen Wahlrunde jeden anderen Konkurrenten schlagen, doch bei einer Wahl mit zwei Runden könnte Witali Wladimirowitsch nicht lange Bürgermeister von Kiew bleiben“, schreiben Quellen von 112.ua in der Werchowna Rada und fügen hinzu, dass sich der Lwiwer Bürgermeister Andrij Sadowyj in einer ähnlichen Situation befinde.
Bankowa beschloss, diese Wünsche zu erfüllen. Quellen von 112.ua gehen davon aus, dass die Bürgermeisterwahlen auf allen Ebenen in einem einzigen Wahlgang stattfinden werden. Der Volksfront wurde im Gegenzug für eine erfolgreiche Wahl versprochen, dass Jazenjuks Minister mindestens bis zum Herbst in ihren Kabinettsposten bleiben würden. Darüber hinaus wurden die Interessen der Energiegruppen von Paschinski und Martynenko berücksichtigt.
Samopomich wurde außerdem der Posten des Staatsanwalts und Zollchefs der Oblast Lwiw versprochen.
Trotz dieser Bemühungen fand der Beschluss zur Entlassung Nalywajtschenkos nur eine kleine Zahl von Abgeordneten Unterstützung. Bis Donnerstagmorgen hatte Poroschenko keine Garantie für eine erfolgreiche Abstimmung über seine Amtsenthebung. Quelle
Darüber hinaus erklärte der Euromaidan-Aktivist und Abgeordnete Wolodymyr Parasjuk, dass die Rada-Abgeordneten für den Rücktritt des SBU-Chefs Hunderttausende Dollar erhalten hätten.
Walentyn Nalywaitschenkos Rücktritt als SBU-Chef war eine vorsätzliche Aktion, die von seinen Gegnern finanziert wurde. Dies erklärte der unabhängige Abgeordnete Wolodymyr Parasjuk gegenüber ukrainischen Journalisten. Eine an die Medien durchgesickerte Videoaufzeichnung von Textnachrichten eines anderen Abgeordneten enthüllte zudem, dass Samopomitsch-Chef Andrij Sadowy im Austausch für Nalywaitschenkos Entlassung die Staatsanwaltschaft und das Zollamt von Lemberg erhalten würde. Julia Timoschenko hingegen blieb ohne Geld und nahm nicht an der Abstimmung teil.
„Jeder in der Rada versteht, dass es sich um einen politischen Deal handelt. Sie sammeln Stimmen. Jeder in der Fraktion will seine Abgeordneten davon überzeugen, mit ‚Ja‘ zu stimmen. Vier Abgeordnete kamen auf mich zu und erzählten mir, dass ihnen Geld versprochen wurde, wenn sie für Nalywajtschenkos Rücktritt stimmen würden. Die Summen lagen zwischen 200 und einer halben Million Dollar“, sagte Parasjuk.
Unterdessen ist im Internet ein Video mit Textnachrichten zwischen dem Volksfront-Abgeordneten Serhij Wyssozki und dem Blogger Karl Woloch aufgetaucht. Der Abgeordnete berichtet, dass der Parteichef von Samopomitsch, Andrij Sadowy, für die Stimmen seiner Verbündeten „Dividenden“ erhalten habe.
„Außerdem stimmt Julia nicht für die Tagesordnung. Sie wurde also nicht bezahlt“, schrieb der auf Video festgehaltene Abgeordnete an den Blogger.
Abonniert unsere Kanäle auf Telegram, Facebook , Twitter und VK – Nur neue Gesichter aus der SKLEP- Sektion!