„Als der Igel auftauchte, war es noch dunkel, und der Igel wusste nicht einmal,
„Wo ist das Ufer? Was für eine Geschichte …“, dachte Igel und schüttelte sich.
„Wer würde das glauben?!“ Und er humpelte in den Nebel davon.“
(aus dem Zeichentrickfilm "Igel im Nebel")
Der von Serhij Taruta begonnene Kleinkrieg gegen die Nationalbank-Gouverneurin Waleria Gontarewa verlief nicht so schnell und erfolgreich wie vor einem Monat versprochen. Schon jetzt ist klar, dass die Chance auf einen siegreichen Blitzkrieg vertan wurde. Und jeder neue Tag des zermürbenden Grabenkriegs schmälert die Chancen des ehemaligen Oligarchen Serhij Taruta, erstens den Skalp der NBU-Gouverneurin zu erobern und zweitens dies als persönlichen Sieg zu präsentieren (was ihm zumindest das moralische Recht geben würde, seine Position bei der Aufteilung der Gewinnprämien zu stärken). Darüber hinaus zeichnet sich immer deutlicher ab, dass er den Rest seiner Legislaturperiode damit verbringen muss, das Bild eines pinkelnden Jungen aus seinem Gesicht zu waschen.
Und wie alles begann! Die Anti-Nationalbank-Koalition, in der Serhij Taruta arrogant die Kommunikation mit den Eliten und internationalen Organisationen übernahm, und Julia Timoschenko, deren Volksaufstand ihr so am Herzen lag, begann schon in den ersten Wochen des Kampfes zu bröckeln. Mitte Oktober prophezeiten die Hitzköpfe von Batkiwschtschyna optimistisch: „Wenn das Parlament in den Wahlkreisen und Ausschüssen arbeitet (25.-29. Oktober – Autor), werden wir die qualifizierte Stimme der Geschäftswelt hören, die Poroschenko endlich davon überzeugen sollte, dass Gontarewa gehen muss.“ Doch etwas ging schief. Vertreter zahlreicher Organisationen, darunter der Nationale Reformrat, die Unabhängige Bankenvereinigung, die Europäische Wirtschaftsvereinigung, der IWF, der US-Botschafter und andere, sprachen sich überzeugend und gut begründet für Gontarewa aus. Statt der versprochenen Stimme der „qualifizierten Geschäftswelt“ hörten wir die raue Stimme von Serhij Taruta selbst und die immer gleichen Melodien der alten Feinde des NBU-Gouverneurs, Oleksandr Ochrimenko und Oleksandr Sugonjako. Natürlich können wir die Abgeordneten des zuständigen Komitees der Werchowna Rada unter Führung des Radikalen Serhij Rybalka und die Sprecher der Parteien Volksfront und Batkiwschtschyna nicht zu den „qualifizierten Geschäftsleuten“ zählen, die „Gontarewa zurücktreten“ viel häufiger wiederholen als „Julia!“ oder „Slawa der Ukraine!“... Kurz gesagt, der psychische Angriff verlief im Sande. Geschäftskreise und Fachleute erhielten einen weiteren Grund, an der Ehrlichkeit und Integrität derjenigen zu zweifeln, die den Rücktritt des NBU-Gouverneurs forderten. Und die Bevölkerung hatte keine Zeit dafür: Ihre ganze Energie wurde darauf verwendet, die E-Erklärungen der „Diener des Volkes“ zu diskutieren.
Langfristig könnte die Schwächung von Gontarewas Sitz zu einem ebenso Dauerbrenner und „Spiel der Millionen“ werden wie der Schlachtruf „Schluss mit Kutschma!“ Ende der 90er und Anfang der 2000er Jahre. Kutschma trat damals nie zurück und schloss erfolgreich zwei volle Amtszeiten als Präsident ab, während Julia Wolodymyriwna ihre politische Karriere auf „Schluss mit Kutschma!“ aufbaute. Jetzt kann sie sich für die Niederlagen von 2014 rächen. Doch dafür braucht sie einen Krieg: denselben, den sie zuerst mit Kutschma und dann mit Juschtschenko geführt hat. Ein echter Krieg gegen die russische Aggression, in dem sie sich als wahre Jeanne d’Arc erweisen könnte, interessiert sie nicht. Denn erstens erfordert er Taten, nicht Worte, und zweitens hat sie ihr Geld in diesem Krieg noch nicht gesehen und wird sich zurückziehen müssen. Und wie wir uns erinnern, kam das Bild einer enteigneten und ungepflegten Frau mittleren Alters bei den Menschen nicht gut an.
Julia greift sofort in die Luft, wenn sie Geld und eine Gelegenheit zum Reden wittert. Zum Leidwesen von Batkiwschtschyna scheiterte die Frage der Zollproteste mit der Auszahlung der Subventionen. Man musste in den „Kampf für betrogene Sparer“ investieren. Julia Timoschenko ist entschlossen, das fruchtbare Terrain des Kampfes gegen die Nationalbank bis zum letzten Tropfen auszunutzen. Juniorpartner waren bei diesem Geschäftsprojekt von Anfang an nicht vorgesehen. Wer an das Beste geglaubt hat, wird bitter enttäuscht. In ihrem Bestreben, aus der aktuellen politischen Situation alles herauszupressen, ist Julia Timoschenko bereit, sich mit dem Teufel oder sogar einem Pinkeljungen zu verbünden. Und dann schickt sie mit gepflegter, unerschütterlicher Hand jeden ehemaligen Verbündeten auf den politischen Schrottplatz. Erinnern wir uns an das traurige Schicksal des linken Sektors der ukrainischen Politik. Auf der „Erhebe dich, Ukraine!“-Konferenz Bei den Protesten im Herbst 2002 teilte sich Julija Timoschenko die Bühne und das Protestmikrofon mit Petro Symonenko und Oleksandr Moros. Durch einen seltsamen Zufall zogen sich sowohl diejenigen, gegen die sie protestierten, als auch diejenigen, die Julija Wladimirowna unterstützten, bald darauf in den politischen Ruhestand zurück. Das Mikrofon ist für einen Solisten gedacht, und Sergej Alexejewitsch Taruta ist weder der Erste noch der Letzte, der „einem tödlichen Kampf zum Opfer fällt“. Vor allem, da er als Partner nicht einmal den regionalen Zweig der Partei unterstützen kann. Die Milliarden der Industrieunion des Donbass wurden verprasst, hinter der Fassade des ehemaligen „Mega-Imperiums“ verbergen sich 7 Milliarden Dollar Schulden, und auch Tarutas eigener Anteil am ISD wurde wegen Schulden beschlagnahmt. Ein Vergleich der Forbes-Listen von 2011-12 mit der elektronischen Erklärung des ehemaligen Oligarchen Taruta für 2015 ist einfach herzzerreißend. Nach all seinen Missgeschicken und Abenteuern blieben Taruta nur 4,8 Millionen Dollar, 560 Euro und 20 Pfund in bar sowie 0,9 Millionen Dollar, 2,6 Euro und 485 Griwna auf Bankkonten. Natürlich ist er reich im Vergleich zur Vermögenserklärung der „Kasaner Waise“ Julia Wolodymyriwna, die (den Papieren zufolge) von 12 Griwna im Monat lebt. Doch der Punkt ist, dass sie trotz ihres angegebenen Nettovermögens gut zurechtkommt, während seine über fünf Millionen in Wirklichkeit alles sind, was er durch Knochenarbeit verdient hat. Die politische Zukunft des „Manneken Pis“ sieht ungewiss aus. „Ich hatte ein Angebot, der Partei (Batkiwschtschyna – Anm. d. Red.) als Stellvertreterin von Timoschenko beizutreten. Ich hatte Angebote von der Volksfront, der BPP und dem Oppositionsblock. Von allen außer Samopomitsch.“ „Alle anderen haben mich gefragt, ob ich mitmachen möchte“, vertraute der ehemalige Oligarch kürzlich NewsOne an. Die Lage muss wirklich schlimm sein, denn er ist gezwungen, wie ein Verehrer in der Midlife-Crisis, die Zahl der potenziellen Partner zu übertreiben …
Zum Thema: Serhiy Taruta, der geheime Koordinator der ukrainischen Oligarchen
Maria Rostotskaya
from-ua.com
Abonniert unsere Kanäle auf Telegram, Facebook , Twitter und VK – Nur neue Gesichter aus der SKLEP- Sektion!