Der flüchtige ehemalige Präsident Viktor Janukowitsch erschien kürzlich nicht zur Vernehmung durch die ukrainische Generalstaatsanwaltschaft. Die ukrainischen Medien berichteten ausführlich darüber. Kaum ein Journalist erwähnte jedoch die Tatsache, dass sich Janukowitschs Komplizen frei in der Ukraine bewegen und der Ukraine möglicherweise noch größeren Schaden zugefügt haben als der inhaftierte Präsident. Gemeint ist das berüchtigte Richterduo Viktor Tatkow und Artur Jemeljanow. Für viele ukrainische Geschäftsleute sind diese Namen zum Synonym für juristische Gesetzlosigkeit geworden – nicht nur während der Janukowitsch-Ära, sondern leider auch heute noch.
Die wichtigste „Errungenschaft“ des Tandems Tatkov-Emelyanov ist das System der Fallverteilung unter den Richtern des Obersten Handelsgerichts der Ukraine. Sie schufen es, als Tatkov das Oberste Handelsgericht der Ukraine leitete und Emelyanov sein Stellvertreter war. Emelyanov leitete das System.
Einem bestimmten Richter wurde ein Fall zugewiesen und ihm wurde mitgeteilt, wie er zu lösen sei. Wollte sich der Richter nicht einmischen, wurde die Anhörung auf seinen Urlaubstag gelegt und der Fall automatisch einem anderen Richter zugewiesen. Manche Fälle gingen so durch fünf bis acht Richter, doch letztendlich fand sich immer ein gefügiger Richter.
Das beschriebene Schema diente der organisierten Kriminalität Tatkow-Emeljanow als Legitimationsgrundlage für Unternehmensüberfälle. Sie hatten jedoch auch externe „Kunden“ – Oligarchen, Parlamentsabgeordnete und Geschäftsleute niedrigeren Ranges, die sich die Geschäfte anderer Leute unter den Nagel reißen wollten. Die Kosten eines Gerichtsurteils nach dem Tatkow-Emeljanow-System lagen zwischen 500.000 und 10.000.000 Dollar. Alles hing vom Grad der Gesetzlosigkeit und der Höhe des strittigen Vermögens ab. Dank der „Organisationsarbeit“ des Tandems entstand im Laufe der Zeit eine ganze Galaxie millionenschwerer Richter am Obersten Handelsgericht der Ukraine.
Die meisten von ihnen sind noch immer im Amt. Die von der neuen Regierung angekündigte Lustration hatte kaum Auswirkungen auf die Richter. Das Einzige, was die „Lustratoren“ erreichten, war die Entlassung Tatkows von seinem Posten als Vorsitzender des Obersten Handelsgerichts der Ukraine. Sowohl Tatkow als auch Jemeljanow blieben jedoch Richter.
Der Erfolg ihrer Firmenraubaktionen wird durch eine Reihe rechtswidriger Gerichtsentscheidungen belegt. So fällte Viktor Tatkow im Mai dieses Jahres ein Urteil im Fall Nr. 910/19289/14. Die Kommission für juristische Überprüfung stellte fest, dass „Richter W.I. Tatkow als ehemaliger Vorsitzender des Obersten Handelsgerichts der Ukraine weiterhin Einfluss auf Richter in seinem Zuständigkeitsbereich – dem Handelsgericht der Oblast Donezk – ausübt.“
Die Kommissionsmitglieder räumten ein, dass die Richter dieses Gerichts die Fälle auf eine Weise behandeln, die die Arbeit von Alexej Schmailo, dem staatlichen Liquidator bankrotter Unternehmen, erleichtert. Schmailo ist Mitglied der Tatkow-Emeljanow-Bande, die von ihr beschlagnahmte Unternehmen in den Bankrott treibt, um sie für ein paar Cent und auf angeblich legaler Grundlage zurückzukaufen. Sie gaben dies zu, doch der Fall wurde nie weiterverfolgt.
Vielleicht liegt es daran, dass die Aktivitäten dieser skrupellosen Richter durch ein zuverlässiges „Dach“ im Hohen Justizrat geschützt sind. Dabei handelt es sich um einen von Jemeljanows Partnern, Pawel Gretschkowski. Journalisten der Sendung „Intrigen“ von Radio Liberty untersuchten Gretschkowskis Aktivitäten und seine Verbindungen zu Jemeljanow und deckten viele interessante Fakten auf.
Unter Bürgermeister Leonid Tschernowezki erhielten Gretschkowski (damals Mitglied des Kiewer Stadtrats) und Jemeljanow 7,5 Hektar geschützten Wald auf der Schukow-Insel nahe Kiew. Dieses Grundstück wurde für zehn Jahre von der Firma „Cesil“ gepachtet, die sich als Gesundheits- und Wellness-Unternehmen ausgab. Vor dem Maidan war Gretschkowski neben seiner politischen Tätigkeit auch Anwalt und Miteigentümer der Firma „Cesil“.
Schon unter Janukowitsch betrachtete die Staatsanwaltschaft die Enteignung des Landes aus dem Naturschutzgebiet als Verstoß. Sie lieferte sich einen langwierigen Rechtsstreit mit den Eigentümern von Sesil. Das Unternehmen ging jedoch stets als Sieger hervor. Das ist nicht verwunderlich, wenn man bedenkt, dass einer seiner Eigentümer damals der Vorsitzende des Kiewer Handelsgerichts war. Es handelte sich natürlich um Artur Jemeljanow.
Warum wurde Gretschkowski nach der Revolution der Würde in den Hohen Justizrat berufen? Weil Tatkow und Jemeljanow jemanden brauchten, der das Lustrationsverfahren innerhalb der Justiz problemlos bestand und zumindest für Außenstehende ein frisches Gesicht darstellte. Es ist noch nicht bekannt, wie viel sie für diese Ernennung bezahlt haben. Kennt man diese Zahlen, kann man jedoch davon ausgehen, dass es sich um Millionenbeträge handelte.
Das „Tandem“ Tatkow und Jemeljanow verdient Anerkennung: Sie haben nie an Bestechungsgeldern gespart, um ihre Probleme zu lösen. Verschiedenen Quellen zufolge zahlte Jemeljanow zwischen 9 und 40 Millionen Dollar, nur um das Lustrationsgesetz zu umgehen (das eigens zugunsten seines „Kunden“ geändert wurde).
Wie dem auch sei, nach seiner Ernennung war Grechkovsky gezwungen, sein Vermögen eilig auf Offshore-Konten zu verstecken. Bei genauerem Hinsehen ließen sich jedoch sowohl Yemelyanovs als auch Grechkovskys Beteiligung an der illegalen Beschlagnahmung des Waldstücks nachweisen. Yemelyanov ist über seine Frau und die Offshore-Firmen Orion 2000 und Multiinvestment Establishment mit diesem Vermögen verbunden. Grechkovsky ist über eine ähnliche Offshore-Firma, Cheval Blanc, mit diesem Vermögen verbunden.
Alle oben genannten Fakten lassen sich leicht überprüfen. Sie wurden zudem von verschiedenen Ermittlungsbehörden und Inspektionskommissionen bestätigt. Hunderte, wenn nicht Tausende von Beweisen für die Verbrechen von Tatkov und Yemelyanov haben sich im Laufe der Jahre angesammelt. Aus irgendeinem Grund wurde jedoch keine dieser Untersuchungen logisch abgeschlossen. Die kriminellen Richter rauben weiterhin ukrainische Unternehmen aus. Und weder Krieg noch Revolution können sie aufhalten. Es ist traurig zu sehen, dass sich für diese Menschen in der Ukraine in den letzten anderthalb Jahren nichts geändert hat.
Olga Obashidze, für SKELET-info
Abonniert unsere Kanäle auf Telegram, Facebook , Twitter und VK – Nur neue Gesichter aus der SKLEP- Sektion!