In kleinen Dörfern der Region Mykolajiw sowie in den Städten Wosnessensk und Juschnoukrainsk wird das staatliche Unternehmen NNEGC Energoatom öffentliche Anhörungen abhalten, die in der Hauptstadt nicht diskutiert wurden, berichtet die Zeitung „Realist “.
Im Wesentlichen wird das Atommonopol auf lokaler Ebene über das Schicksal des Nationalparks Buzhsky Gard entscheiden.
Realist erklärt, warum die Ereignisse an den Ufern des Südlichen Bug für das ganze Land wichtig sind.
Die nächsten Anhörungen beginnen am 16. Februar im Dorf Arbuzinka in der Oblast Mykolajiw. Am 24. Februar werden sie dann in das Dorf Domaniwka verlegt. Am 24. März werden sie in die Stadt Wosnessensk verlegt und am 2. März werden sie in Juschnoukrainsk enden.
Den Zeitplan für öffentliche Führungen von Energoatom-Vertretern im Süden finden Sie nur in der Unternehmenszeitung und auf der Website des Staatsunternehmens NAEK sowie in den Tiefen der Nikolaev-Medien.
Aktivisten erklären, dass Energieunternehmen zwar die formalen Anforderungen des Gesetzes erfüllen, aber gleichzeitig Pläne zur Erhöhung des Wasserspiegels im Oleksandrivske-Stausee von derzeit 16 auf 20,7 Meter stillschweigend legitimieren wollen. Dies drohe eine weitere Überflutung des Nationalparks, der als Naturwunder der Ukraine gilt.
Aktivisten fordern Konsultationen auf nationaler Ebene. Fairerweise muss man zugeben: Umweltschützer aller Couleur lehnen derartige Bauvorhaben ab. Sie machen zwar viel Aufhebens um die Zerstörung der Tierwelt, ziehen sich aber nach einer Einigung stillschweigend zurück. Ist das auch beim Nationalpark in der Region Mykolajiw der Fall? Wir wissen es nicht. Sehen Sie sich Fotos der Gebiete an, die der Staat überfluten will.
Wladislaw Artamonow, Direktor des Buzhsky Gard, hat in den vergangenen 20 Jahren viermal einen technischen Anstieg des Wasserspiegels von 10 auf 16 Meter miterlebt. Ein fünfter Anstieg steht bevor.
Vladislav Artamonov, Regisseur
„Um es ganz klar auszudrücken: Rund 1.300 Hektar Land haben sich in den letzten Jahren durch den steigenden Wasserspiegel in den Stauseen verändert“, erklärt Vladislav Artamonov gegenüber Realist. „Einige Schutzgebiete sind inzwischen ganz oder teilweise überflutet. Nach dem jüngsten Anstieg um 16 Meter setzte sich das Verschwinden der Gardovye-Insel und der Stromschnellen sowie der Landschaft rund um den Gard fort. Die Hälfte der Insel ist in den letzten Jahrzehnten verloren gegangen, und nur noch ein Fünftel davon liegt über Wasser.“ Vladislav Artamonov, Direktor von Buzhsky Gard
Was ist der Gard-Trakt?
Eine felsige Schlucht, in der Kletterer trainieren. Ein Naturdenkmal mit seltenen Pflanzen und Tieren. Dies ist der anspruchsvollste Abschnitt der Raftingtour entlang des Südlichen Bug. Auf der Insel Gardovyi (Klepanyi) errichteten die Saporoger Kosaken im 17. Jahrhundert eine Feldkirche.
Wie Vladislav Artamonov sagt, gibt es in der Ukraine nichts Vergleichbares zum Buzhsky Gard.
„Ich glaube, die Atomindustrie mag es nicht, wenn Touristen hierherkommen“, sagt er. „Es ist für sie profitabler, möglichst wenige Menschen auf Garda aufmerksam zu machen. Sie brauchen keinen öffentlichen Aufschrei. Die erneute Erhöhung des Stausees um fast fünf Meter ist eine ernste Angelegenheit. Vieles wird unter Wasser bleiben.“
So wird beispielsweise prognostiziert, dass Zugänge zu den Klippen, die Kletter- und Bergsteiger aus dem ganzen Land anziehen, verloren gehen werden.
„Das Schicksal des Nationalparks hängt von der Regierung ab“, fährt Wladislaw Artamonow fort. „Aber Kiew schämt sich offenbar, öffentlich eine illegale Entscheidung zu treffen. Sie schieben die Verantwortung auf die Region ab. Sie sagen, sie würden die Menschen hier irgendwie überzeugen oder ‚zerquetschen‘.“
Eine wirksame Methode, die bei öffentlichen Anhörungen wahrscheinlich zum Einsatz kommen wird, ist das Angebot einer „Entschädigung“ an die lokale Bevölkerung.
„Dabei geht es um Schulrenovierungen, den Bau von Gasleitungen und Straßen – Dinge, für die die lokalen Haushalte nicht genug Geld haben“, erklärt Wladislaw Artamonow. „Durch die Fertigstellung des Pumpspeicherkraftwerks Taschlyk werden diese Mittel auf staatlicher Ebene verteilt. Ich glaube, viele würden einem solchen Kompromiss leider zustimmen.“
Der Direktor von Buzhsky Gard bedauert die relativ geringe öffentliche Resonanz auf das Schicksal des Standorts. Eine Petition gegen die Überschwemmung auf der Website des Präsidenten im Jahr 2016 erhielt nur 245 Stimmen (die Gegenpetition von Energoatom erhielt sogar noch weniger – 183 Stimmen).
Der Höhepunkt der Auseinandersetzung zwischen Energoatom und Aktivisten ereignete sich im Jahr 2005. Damals schalteten sich zahlreiche Kräfte auf der Ebene der Werchowna Rada und der zuständigen Ministerien ein. Trotz der Weigerung des Ministeriums für Ökologie und Kultur setzte der Energiesektor eine Erhöhung des Wasserspiegels des Oleksandriwske-Stausees durch. Dieses Thema wird weiterhin von der Lobbyarbeit vorangetrieben.
Vor dem Hintergrund des Krieges im Donbass und des erklärten Ziels der Energieunabhängigkeit von Russland hat der Erhalt natürlicher, historischer und kultureller Werte für das Kabinett offensichtlich keine Priorität. Wirtschaftliche und strategische Machbarkeit sind die Themen, die bei den bevorstehenden öffentlichen Anhörungen höchstwahrscheinlich zur Sprache kommen werden.
„Die Energiesicherheit eines Landes hängt davon ab, woher es seine Brennstoffe bezieht. 50 Prozent unseres Stroms werden von Atomkraftwerken erzeugt, die fast vollständig von Brennstoffen aus Russland abhängig sind“, kontert Wladislaw Artamonow. „Wir haben gerade erst begonnen, die Energieversorgung mit Westinghouse (einem amerikanischen Konzern – R°) etwas zu verwässern. Die Situation ist schlimmer als mit Kohle aus den besetzten Gebieten. Sie wird zwar aus den besetzten Gebieten importiert, zerstört aber immerhin weder die Natur noch die Nationalparks.“
32 Vertreter der lokalen Flora und 45 Vertreter der Fauna sind im Roten Buch der Ukraine aufgeführt.
6 Vertreter der Flora und 15 Vertreter der Fauna sind in der Europäischen Roten Liste aufgeführt
5 Vertreter der Flora und 9 Vertreter der Fauna sind im Roten Buch der Internationalen Union für Naturschutz aufgeführt
Die Zeitung „Energetik“, die Unternehmenspublikation des staatlichen Energiekonzerns NNEGC Energoatom, erklärt, dass die Anhebung des Wasserspiegels im Alexander-Stausee im Rahmen des Kabinettsprogramms zur Fertigstellung des Pumpspeicherkraftwerks Taschlyk (TSPP) notwendig sei. Die 20,7-Meter-Marke wird als „Planniveau“ bezeichnet. Ohne auf technische Details einzugehen, soll das TPP laut Experten der Atomindustrie Spitzenlasten abdecken, nächtliche „Lücken“ im einheitlichen Stromnetz ausgleichen und im Süden des Landes Notreservekapazitäten schaffen.
„Zu den Entscheidungen der Regierung gehört die Fertigstellung des unglückseligen Pumpspeicherkraftwerks“, erklärt Oleh Derkach, der angesehene Umweltschützer der Ukraine, gegenüber Realist. „Einerseits ist ihre Logik verständlich – unser Energiesektor ist instabil, und solche Projekte haben eine technische Berechtigung. Doch alles geschieht gegen den Willen der Öffentlichkeit. Energoatom ist ein staatliches Monopol, ein Staat im Staat. Sie schmoren im eigenen Saft und lassen niemanden rein.“
Heute nutzen Energieingenieure den Südlichen Bug effektiv als Unterbecken für das Pumpspeicherkraftwerk Taschlyk.
Oleg Derkach
„Die Ukrainer können sich keinen Urlaub im Ausland leisten. Aber das Land hat seine eigenen ‚kleinen Schweizen‘, in denen sie sich entspannen können. Die Regierung schätzt sie nicht, sie versucht, sie zu zerstören. Den Ukrainern ist das egal: Sie fahren auf die Inseln, nach Asien oder Österreich, in Skigebiete“, sagte der Ökologe Oleh Derkach.
Laut Oleg Derkach hat sich die Situation in der Südukraine in den letzten Jahren deutlich verändert: Trockenzeiten, Wassermangel und Niederschlag.
„Kujalnik (ein Mündungsgebiet in der Region Odessa, ein Ferienort – R°) ist ausgetrocknet und verdunstet“, stellt er fest. „Außerdem versalzen die Küstengebiete und Dörfer am Südlichen Bug aufgrund von Süßwassermangel stark. Man sagt uns, dass eine Erhöhung des Volumens und des Pegels des Oleksandriwske-Stausees Wodchos helfen soll, das Wasserproblem zu lösen. Doch das alles sieht nur für Laien schön und verlockend aus.“
Gleichzeitig bezeichnet Oleh Derkach die Veränderungen der Landschaft im Buschskij Gard als „ein Verbrechen gegen die Natur und das kulturelle Erbe der Ukraine“. Der Gard ist der „Schwanzabschnitt“ des Stausees, und der steigende Wasserspiegel hat bereits zur Überflutung einer einzigartigen Stromschnellenkaskade geführt. 27 Hektar historische Landschaft im Nationalpark wurden beschädigt.
„Unsere Atomwissenschaftler stecken in den 1970er Jahren fest. Aber wir leben heute auf einem völlig anderen Planeten, auf dem ein irreversibler Klimawandel stattfindet. Die Regierung muss feststellen, wie wichtig Natur, Ökologie, Kultur und Geschichte für die Ukraine sind. Wenn sie das nicht tut, werden wir erneut Zeuge der Umsetzung eines rein technischen Projekts“, prognostiziert der Ökologe.
Abonniert unsere Kanäle auf Telegram, Facebook , Twitter und VK – Nur neue Gesichter aus der SKLEP- Sektion!