Die Geschichte des berüchtigten Kandidaten der technischen Wissenschaften und glühenden Anhängers der Ideale der Partei der Regionen, Maksym Lutsky, reicht bis ins ferne Jahr 2006 zurück – damals gelang es dem jungen Politiker, auf der BYuT-Liste in die Werchowna Rada einzuziehen, und bei den vorgezogenen Wahlen 2007 wurde Lutsky Abgeordneter auf der Liste der Partei der Regionen, schreibt Korrosionsschutz.
Seitdem hat das Mitglied der Partei der Regionen und Geschäftspartner von Serhij Klymenko, einem der prominentesten Führer des Janukowitsch-Regimes, immer wieder Schlagzeilen gemacht. Schließlich ist Luzkyj in zahlreiche Finanzbetrügereien verwickelt, darunter die Veruntreuung von Terra-Bank-Geldern, die illegale Beschlagnahmung von Grundstücken der Nationalen Luftfahrtuniversität und deren anschließende Bebauung sowie die Geldwäsche öffentlicher Gelder durch dubiose Universitätsausschreibungen. Worin besteht die Niedertracht dieses Geschäftsmannes und Piloten, der sich auf Kosten der einfachen Ukrainer bereichert hat und auf Diebstahl und Betrug aus ist, und warum hat die Generalstaatsanwaltschaft ihn bisher nicht zur Rechenschaft gezogen?
Karriereentwicklung eines Betrügers
Interessanterweise gelang es dem Protagonisten unseres Artikels trotz seiner relativ bescheidenen Jahre (Luzki wurde 1976 geboren) bemerkenswerte Erfolge zu erzielen. Er stieg in die große Politik ein, diente „zum Wohle des Vaterlandes“ als Volksabgeordneter der 5. und 6. Legislaturperiode, war Vorsitzender des Wissenschafts- und Bildungsausschusses der Werchowna Rada, fungierte sogar als Berater des Premierministers, gründete die „Sozialinitiative Maxim Luzki“ und erwarb Anteile an zwei (mittlerweile bankrotten) Banken. Wie fing alles an?
Im Jahr 2002 wurde Maksym Lutsky Vizerektor der Nationalen Luftfahrtuniversität (NAU). Natürlich erhielt Lutsky diese prestigeträchtige Position nicht aufgrund seiner Erfahrung oder bedeutender akademischer Leistungen, sondern schlichtweg, weil der damalige stellvertretende Ministerpräsident Dmytro Tabachnyk seine Leute in den Führungsetagen wichtiger Universitäten brauchte. Dank seines Enthusiasmus und seiner Hilfsbereitschaft wurde der 26-jährige Lutsky Tabachnyks Protegé an der NAU. Und so begann das berüchtigtste Kapitel in Maksym Lutskys Leben – sein Karrierestart, der die Veruntreuung staatlicher Gelder und des Eigentums der NAU beinhaltete.
Als Prorektor schenkte Lutskyi dem Bildungswesen wenig Beachtung und konzentrierte sich stattdessen auf die Finanzierung seiner eigenen „Wünsche“ – teure Autos und Immobilien. Dies erwies sich für den jungen Wissenschaftler als einfach. Bereits 2007 organisierte Lutskyi ein riskantes Korruptionssystem zur Veruntreuung von Staatseigentum. Zu diesem Zweck wurden juristische Personen gegründet, die verschiedene Ausschreibungen gewannen. Wenn beispielsweise Gebäude renoviert werden mussten, schrieb die Universität eine Ausschreibung aus, und natürlich waren die Gewinnerunternehmen die von Lutskyi und seinem Geschäftspartner Sergei Klimenko, einem Mitglied der Regionen. Was sie taten: Sie trieben die Preise in die Höhe, minimierten den Arbeitsumfang, und letztendlich landeten die zugewiesenen Mittel in den Taschen von Lutskyi und Klimenko.
Doch dieser „Kindergarten“-Ansatz befriedigte den jungen Prorektor nicht; er wollte mehr. Lutskys Initiative führte zu einem Plan, bei dem der Bauunternehmer während der Renovierung eines Gebäudes der NAU gerichtlich das Eigentum an der Immobilie erlangte und sie anschließend umgehend vermietete.
Eine solche Firma war ein gewisser „LIGVIS L“, der für die Universität Immobilienrenovierungsarbeiten durchführte. Nutznießer der Firma waren offensichtlich die engen Freunde Luzkyj und Klimenko. Im November 2007 unterzeichnete „LIGVIS L“ mit der NAU einen Vertrag über die Renovierung von Industriegebäuden. Die Firma verlangte dafür keine Bezahlung. Warum? Schließlich bestand die Bezahlung laut Vertrag in der Übertragung eines Teils der Immobilien an die Firma. Es ist erstaunlich dreist, Arbeiten mit Staatseigentum zu bezahlen. Luzkyjs Plan fand die Zustimmung der höchsten Ebene – des Ministerkabinetts. Das war offensichtlich nicht schwer zu bewerkstelligen, da Luzkyj ein enger Vertrauter von Dmytro Tabachnyk war, der, obwohl er während der Präsidentschaft von Viktor Juschtschenko sein Amt als stellvertretender Ministerpräsident niederlegte, ein äußerst einflussreicher Politiker blieb. Außerdem war Tabachnyk mit Luzkyj verwandt und sein Pate geworden.
Doch Luzkis grandioses Projekt zog sich hin. Erst 2013, nachdem Dmitri Tabatschnyk im Februar 2013 Bildungsminister geworden war, wurde der Schwindel in die Tat umgesetzt. Im am 30. April unterzeichneten Vertrag verpflichtete sich LIGVIS L, die Gewerberäume der Nationalen Agraruniversität zu renovieren und einen Parkplatz im Freien zu errichten. Doch bereits zwei Monate zuvor, am 20. Februar, also lange vor Vertragsunterzeichnung, hatte das Unternehmen für dieses Grundstück einen vorläufigen Mietvertrag mit der Sportclubkette Sport Life abgeschlossen.
Luzkyjs Plan zur Veräußerung staatlichen Eigentums wurde 2009 perfektioniert, als eine andere Firma des Luzkyj-Klimenko-Duos, die Alfa-Capital Group LLC, einen Auftrag der NAU zur Renovierung von Garagen und anderen Universitätsgebäuden im Solomenski-Bezirk ohne Ausschreibung erhielt. Drei Jahre später entschied das Solomenski-Bezirksgericht, dass diese Räumlichkeiten an die Alfa-Capital Group übergingen. Und wieder ein Déjà-vu: 2010 vermietete das Unternehmen diese Räumlichkeiten vorläufig für 15 Jahre an denselben Fitnessclub. 2600 Quadratmeter Fläche gingen dabei verloren.
Prorektor Lutsky interessierte sich nicht nur für Immobilien. Ein weiterer berüchtigter Betrug betraf den Ankauf gebrauchter Flugzeuge zu unverschämt überhöhten Preisen. Im Juli 2012 kaufte die NAU ohne Ausschreibung sieben leichte Trainingsflugzeuge von der österreichischen Firma Diamond Finance Services GmbH: fünf Flugzeuge des Typs DA40 NG Refurbished Club – für jeweils 345.000 Euro, während ihr tatsächlicher Preis zwischen 190.000 und 200.000 Euro lag. Interessanterweise wurden diese Flugzeuge nie bestimmungsgemäß eingesetzt, da die österreichische Seite behauptete, sie habe 5 % zu wenig bezahlt und ihre Nutzung bis zur vollständigen Bezahlung untersagt. Infolgedessen standen die Flugzeuge mehrere Jahre lang auf dem Gelände der Flugakademie Kirowohrad, einer Abteilung der NAU. Erst im Herbst 2015 wurde die österreichische Ausrüstung auf Beschluss des Ministerkabinetts an das Verteidigungsministerium übergeben, um sie bei der Anti-Terror-Operation (ATO) einzusetzen.
Egal, was der gerissene Luzkyj anstellte, er schaffte es, seinen Posten zu behalten. Offensichtlich war dies Schmiergeldern und engen Verbindungen zu zahlreichen Politikern zu verdanken. Doch nicht nur gute Nachrichten. Der Prorektor hatte bis August 2015 freie Hand. Erst als Bildungsminister Serhij Kvit Maksym Luzkyj von der Universität entließ, nachdem eine Prüfung dessen Beteiligung an Betrug im Zusammenhang mit Grundstücken und Wohnungen auf dem NAU-Campus sowie den Flugzeugen aus Österreich aufgedeckt hatte, war sein Schicksal schnell besiegelt. Doch Luzkyj gab nicht auf und versuchte 2015, sich vor Gericht wieder einzusetzen. Minister Serhij Kvit schrieb damals auf seiner Facebook-Seite: „Ich informiere Sie über die laufenden Arbeiten an der Nationalen Luftfahrtuniversität.“ Ich habe Rektor R. Chraschtschowski wegen der fortgesetzten finanziellen Machenschaften zum Diebstahl von Universitätsgeldern kontaktiert und beabsichtige, die Entscheidung des Ministerkabinetts über die Übergabe von sieben illegal (ohne Ausschreibung) erworbenen Flugzeugen an den staatlichen Grenzschutz gerichtlich zu diskreditieren. Dafür gibt es viele Gründe. Die Flugzeuge sind nie vom Winde verweht worden und wurden nicht zur Ausbildung von Studenten eingesetzt. Daher besteht für die Macht ein objektiver Bedarf an diesen Flugzeugen. Es war auch sehr effektiv, R. Chraschtschowski zu bitten, den Garten des ersten Prorektors M. Luzki zu renovieren. Derzeit beendet der Rektor der NAU, Professor V. Kharchenko, sein Amt. Offenbar hat M. Luzki kein Interesse an der Universität.“
Wer nicht auf Lutskys Seite steht, landet im Gefängnis.
Prorektor Maksym Lutskyi ist nicht nur für die Geldwäsche und Veruntreuung staatlicher Mittel berüchtigt, sondern auch für das Geschick, mit dem er Jurij Symonenko, den Prorektor für Wirtschaftsangelegenheiten der NAU, loswurde. Symonenko stand Lutskyi offenbar bei seiner Bereicherung im Weg. Deshalb beschloss Lutskyi, Symonenko in Untersuchungshaft zu stecken. Und das gelang ihm. Im Jahr 2009 wurden zwei Mordanschläge auf Maksym Lutskyi verübt. Zumindest behauptete er das. Es wurden jedoch keine echten Zeugen für die Vorfälle gefunden. Und der sogenannte „Killer“, der von Lutskyis Sicherheitsleuten festgenommen wurde, als er mit seinem Fahrrad vom Tatort wegfuhr, behauptete, Lutskyi selbst habe die Mordanschläge inszeniert, um den Prorektor der NAU, Jurij Symonenko, zu belasten und zu eliminieren. Und dennoch nahmen Polizei und Staatsanwaltschaft Simonenkos Fall im Jahr 2009 ernst. Ihm wurde zu Unrecht die Anordnung einer Straftat vorgeworfen, und Simonenko verbrachte sieben Jahre in Untersuchungshaft (er wurde im Januar 2016 freigelassen).
Sobald Journalisten Interesse an dem Fall zeigten, forderte Luzkij die Ausschließung der Gerichtsverhandlungen, da „sein Leben in Gefahr“ sein könnte. Überraschenderweise gab das Gericht Luzkij Recht, obwohl es in dem Fall weder um Staatsgeheimnisse noch um Minderjährige oder Sexualdelikte ging, für die geschlossene Gerichtsverhandlungen gesetzlich zulässig sind.
Wie kam es zu dem Attentat auf den betrügerischen Prorektor? Die Geschichte ist düster und widersprüchlich. Im April 2009 fuhr Maksym Luzkyj mit seinem Mercedes über das Universitätsgelände, als ein Mann auf einem Fahrrad mehrere Schüsse auf die Autoscheiben abfeuerte. Laut Maksym Luzkyj schoss der „Killer“ auf die Windschutzscheibe, doch weder der Fahrer noch Luzkyj selbst wurden verletzt; nicht einmal der Innenraum des Wagens wurde von den Kugeln beschädigt. Der vermeintliche Radfahrer, der angeblich 100 Griwna für das Attentat erhalten hatte, wurde von Luzkyjs Sicherheitsleuten in der Nähe des Tatorts festgenommen. Zeugen der Schießerei wurden nicht gefunden. Luzkyj behauptete später, vor diesem Vorfall, im Februar, sei bereits ein weiterer Mordanschlag auf ihn verübt worden. Das Innenministerium leitete umgehend Ermittlungen ein und verhaftete Prorektor Jurij Symonenko fast umgehend mit dem Vorwurf, die Schießerei angeordnet zu haben. Als Tatmotiv soll ein Machtkampf zwischen den Prorektoren der Universität gedient haben.
Natürlich stellten sich während der Ermittlungen viele Kollegen auf Symonenkos Seite und behaupteten, die Aufführung von „Killer auf dem Fahrrad“ sei von Luzki selbst sorgfältig geplant worden. Fakultät und andere Mitarbeiter der NAU wussten, dass Jurij Symonenko Luzkis uneingeschränkte und ungestrafte Geschäftstätigkeit an der Universität behinderte. Der Mordanschlag sollte Luzkis Feind daher lange Zeit aus dem Verkehr ziehen und es Maxim Luzki ermöglichen, die vollständige Kontrolle über Universitätseigentum und -finanzierung zu erlangen.
Die Ehefrau des Angeklagten, Ljubow Simonenko, erinnert sich übrigens, dass ihr Mann ihr wiederholt von Drohungen aus Luzkij berichtet habe. „Du wirst so lange hier sitzen bleiben, wie es nötig ist“, sagte er zu Juri Grigorjewitsch. Er erklärte jedoch nicht, warum oder aus welchem Grund. „Ja, sie hatten Probleme auf der Arbeit, aber um genug Geld dafür anzuhäufen …“, erzählte Ljubow Simonenko.
Die tapferen Ermittler fanden nie eindeutige Beweise für Symonenkos Schuld, dennoch wurde er zu sieben Jahren Untersuchungshaft verurteilt. Und das, obwohl eine Expertenuntersuchung ergeben hatte, dass die Schüsse aus dem Auto und nicht von außen (!!!) abgegeben worden waren. Es wurde sogar ein Ermittlungsverfahren wegen Fälschung der Akten eingeleitet, doch wie so oft kam der Fall nicht voran. Jurij Symonenko ist überzeugt, dass die Staatsanwaltschaft auch nach den Ereignissen auf dem Maidan praktisch unverändert geblieben ist und der Fall nicht weiterverfolgt wird. Selbst wenn das Gericht die Fälschung für wahr hält, werden die Staatsanwälte mit einer Anklage rechnen müssen, und die „Oberen“ können einen weiteren Skandal absolut nicht gebrauchen.
Eine Milliarde von der Bank abgehoben
Luzkyj interessierte sich nicht nur für Immobilien. Das Bankgeschäft wurde seine neue Leidenschaft. Luzkyj soll der wirtschaftliche Eigentümer der berüchtigten Terra Bank sein. Die Bank wurde im August 2014 für zahlungsunfähig erklärt. Schätzungen zufolge wurden über eine Milliarde Griwna illegal aus dem Finanzinstitut abgezogen, was zu dessen Bankrott führte. Natürlich steckte hinter dieser Veruntreuung von Einleger- und Kundengeldern niemand anderes als Prorektor Luzkyj.
Wie konnte das alles passieren? In den Jahren 2013 und 2014 schmiedete die Bankleitung Pläne, ihren eigenen Unternehmen und Firmen Kredite ohne Sicherheiten oder unter Verwendung von Immobilien zu gewähren, deren Wert hundertfach überhöht war. Die Kredite wurden verständlicherweise nie zurückgezahlt, und die Bank wurde für zahlungsunfähig erklärt. Derzeit schließt die Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine ein Ermittlungsverfahren wegen Veruntreuung von Geldern von Terra-Bank-Kunden durch deren Eigentümer und Mitarbeiter ab. Informationen auf der Website der Generalstaatsanwaltschaft zufolge haben die Ermittler bereits Beweise für den Diebstahl von 360 Millionen Griwna bei der Terra Bank vorgelegt. Sieben in die Bank verwickelte Personen, darunter Serhij Klymenko und Maksym Luzkyj, wurden wegen Veruntreuung von Geldern gewöhnlicher Bankkunden angeklagt. Zehn Jahre später interessiert sich die Generalstaatsanwaltschaft endlich für unseren Helden, den Prorektor. Er wurde angeklagt und ist der Hauptverdächtige in einem Fall, in dem es um die illegale Beschlagnahmung von NAU-Gelände und dessen anschließende Bebauung geht, finanziert mit gestohlenen Geldern der Terra Bank. Es besteht also weiterhin Hoffnung auf gerechte Vergeltung für den flinken, diebischen Prorektor. Im Wesentlichen ist der Fall Maksym Lutskyi nun ein Test für Juri Luzenko und sogar Präsident Petro Poroschenko. Es ist ein Test für die Durchführbarkeit einer fairen und unparteiischen Untersuchung und eines Prozesses gegen einen Betrüger, Schwindler und Dieb. Und natürlich werden erst die Gerichtsurteile gegen Prorektor Lutskyi zeigen, wie sehr sich das Land seit dem blutigen Maidan verändert hat oder ob die Regierung dieselben Fehler wie ihre Vorgänger wiederholt und Verbrechen gegen das ukrainische Volk vertuscht.
Zur Erinnerung: Medienberichten zufolge beträgt die Gesamtfläche der von der NAU verlorenen Räumlichkeiten etwa 7000 Quadratmeter und etwa 0,5 Hektar Land. Im November 2016 gab Maksym Lutskyi seine Wiedereinsetzung als Prorektor der NAU bekannt. Quellen in der Generalstaatsanwaltschaft zufolge gab es 2017 den Versuch, den Fall Terra-Bank auf die „Rostower Spur“ umzulenken – um den flüchtigen Oligarchen Ruslan Tsyplakov aus dem Janukowitsch-Regime als alleinigen Schuldigen an der Veruntreuung von Bankgeldern darzustellen und nicht Maksym Lutskyi und Serhiy Klimenko, die in das Komplott verwickelt waren.
Zum Thema: Dmitri und Michail Tabatschnik. Bruder für Bruder
Oleg Boyko
Abonniert unsere Kanäle auf Telegram, Facebook , Twitter und VK – Nur neue Gesichter aus der SKLEP- Sektion!