In der Ukraine hat eine neue politische Saison begonnen. Obwohl es wahrscheinlich zutreffender wäre, von einer neuen Front zu sprechen.
Was auch immer die Wettervorhersagen vorhersagen, Herbst, Winter und Frühling werden sehr heiß. Und irgendwann auch der Sommer. Wahlen stehen an. Erst Präsidentschaftswahlen, dann Parlamentswahlen. Alles andere wird daher keine große Rolle spielen. Schon allein deshalb, weil Wahlkämpfe während eines Krieges – insbesondere eines hybriden Krieges, wenn einige Kandidaten eindeutig auf der Seite des Feindes stehen, aber nicht immer klar ist, wer genau – ein riskantes Unterfangen sind.
Und es ist auch sehr gefährlich. Die falsche Wette wird das Land seine Unabhängigkeit kosten und vielleicht sogar das Leben seiner Bürger. Diejenigen, die tatsächlich wählen gehen. Schließlich geht es nicht mehr darum, dass ein sympathischer Kandidat einen unsympathischen besiegt. Es gibt, gelinde gesagt, keine große Auswahl. Wieder einmal wird man sich für den schwächeren der beiden Kandidaten entscheiden, und es heißt siegen oder sterben.
Tatsächlich haben die ersten Arbeitstage des Parlaments dies deutlich gezeigt. Die Vorsitzenden der Volksvertreter sind weniger mit Arbeit als vielmehr damit beschäftigt, im Vorwahlkampf Chaos zu stiften. Julia Timoschenko präsentiert sich bereits als Präsidentin und droht, alle mit einer von Poroschenko angeführten Oligarchenverschwörung und der völligen Ausplünderung des Landes zu betrügen. Sie verspricht, nach ihrem Sieg alle ins Gefängnis zu stecken und ihnen alles wegzunehmen. Oppositionsblock-Mitglied Jurij Bojko hat sich noch nicht ganz mit dem Präsidentenamt abgefunden, sprach aber plötzlich von der Notwendigkeit eines Wahlgesetzes für Parlamentswahlen mit offenen Listen (ein ziemlich dramatischer Wandel) und vertrat die These des Kremls von einer gewaltfreien Rückgabe des besetzten Donbass. Und Olga Bogomolets griff wie üblich die Reformer des Gesundheitsministeriums scharf an. Wie üblich sprach sie vom „unprofessionellen Vorgehen des Gesundheitsministeriums und seiner volksfeindlichen Politik“.
Die Abgeordneten konnten nicht einmal beim ersten Versuch über die Tagesordnung abstimmen. Und das, obwohl sie einfach keine Zeit zu verlieren oder nach Inspiration zu suchen haben. Viele wichtige Gesetzesentwürfe blieben aus der letzten Sitzung übrig, über die aus dem einen oder anderen Grund nicht abgestimmt wurde, die aber unbedingt geprüft werden müssen. Natürlich sind neue hinzugekommen, was den Arbeitsaufwand erhöht. Doch trotz der Tatsache, dass jedes Mitglied und jede Fraktion ihre eigenen Prioritäten hat, besteht kein Zweifel: Jede Überlegung, selbst eine kleine Änderung, könnte zu einem echten Kampf eskalieren. Wenn es nur etwas gäbe, an dem man sich festhalten könnte. Ein Kampf um die Zentrale Wahlkommission, das Wahlgesetz, die Sprache, die Immunität, den Status des Donbass, den Haushalt …
Wird es Blutvergießen geben? Das ist nicht ausgeschlossen. Vielleicht nur ein Blutbad. Aber die traditionellen Faustkämpfe wird es definitiv geben. Sowohl in der Rada als auch außerhalb. Und daran führt kein Weg vorbei. Und das nicht nur, weil die Abgeordneten im Herbst eine verstärkte Aktivität und ein verstärktes prinzipielles Engagement gezeigt haben. Das ist alles Unsinn. Sie haben keine Position, nur Gruppeninteressen, was noch viel schlimmer ist. Und ihr Hauptinteresse ist Macht. Am besten in unbegrenztem Maße. Und wenn der Kuchen gleich bleibt, die Zahl derer, die ein Stück davon wollen, steigt, die Chancen geringer werden, weil das ohnehin geringe Vertrauen in die Institutionen heute auf einem Tiefpunkt ist, dann werden die Wahlen das Tempo vorgeben und das sonst so sorglose und chaotische Spiel der Politiker anpassen. Alles wird nun durch das Prisma des Wahlgewinns betrachtet, als Gelegenheit, Aufmerksamkeit zu erregen, Punkte zu sammeln, Einfluss zu gewinnen, auszunutzen und zu manipulieren. Und obwohl Politik die Kunst des Kompromisses ist und Vereinbarungen getroffen werden müssen, wird der Preis beträchtlich sein.
Man denke beispielsweise an die Änderungen des Wahlgesetzes und der Zusammensetzung der Zentralen Wahlkommission. Ohne diese Probleme sind faire und legale Wahlen schlichtweg unmöglich. Zwar könnte man mit der Kommission eine Einigung erzielen, da die Situation mittlerweile absurd ist und internationale Partner eine Korrektur fordern, doch das Wahlgesetz befindet sich in einer schwierigen Lage. Die Hälfte des Parlaments, nämlich die Mitglieder des Einpersonenwahlkreises, lehnt die Abschaffung des gemischten Wahlsystems und die Einführung offener Listen offen ab, da dies ihren politischen Tod oder die Fortsetzung ihrer Karriere bedeuten würde. Und das bedeutet nicht nur Immunität, sondern auch viel Geld …
Die Frage der Immunität ist übrigens auch eine lustige. Alle spekulieren darüber. Zwei Gesetzentwürfe, einer des Präsidenten und einer des Parlaments, warten auf ihre Verabschiedung. Beide haben ein positives Urteil des Verfassungsgerichts erhalten. Der erste schafft die Immunität ab der nächsten Amtszeit ab (ein wahrscheinlicherer Kandidat), der zweite ist bereits heute in Kraft (populistischer). Aber werden es 300 Kamikazes im Parlament geben, die bereit sind, für sie zu stimmen? Selbst für PR. Wissen Sie, was das Hauptargument gegen die Unterstützung beider wäre? Es würde dem Präsidenten keinen weiteren Trumpf für die Wahlen geben, da er seinen Gesetzentwurf unbedingt durchbringen möchte. Er braucht etwas, womit er angeben kann. Angesichts des Wunsches des Präsidenten, den Beitritt der Ukraine zur EU und NATO in der Verfassung zu verankern, die er kürzlich der Rada als Gesetzentwurf vorgelegt hat, könnte dies einfacher sein, ist aber nicht selbstverständlich. Schließlich würde dies auch Wasser auf die Mühlen des Staatsoberhauptes gießen. Daher ist es schwer vorstellbar, welche Preise befreundete Fraktionen für diesen Service verlangen werden. Vielleicht wird es in der Diskussion auch um Zugeständnisse hinsichtlich der Neugestaltung des Regierungssystems und der Schaffung einer parlamentarischen Republik gehen. Pjotr Alexejewitsch ist natürlich dagegen; er hofft immer noch auf eine zweite Amtszeit, aber unter seinen Partnern, sowohl den ständigen als auch den Ad-hoc-Partnern, ist die Idee recht beliebt. Und sie werden sie auf jeden Fall fördern.
Auch das Gesetz zur Staatssprache ist ein dringendes Thema. Viele halten es für vorrangig. Das einzige Problem ist, dass es fünf verschiedene Gesetzesentwürfe gibt, jeder mit seiner eigenen Vision und seinen eigenen Prioritäten. Multipliziert man dies mit der Zeit der Wählerbeschwichtigung, ist ein Zirkus garantiert. Und die Verlängerung des Gesetzes über den Sonderstatus des Donbass … Entweder muss sie im Oktober verabschiedet oder vergessen werden. Und bisher sind sich selbst die höchsten Stellen nicht einig, was das Beste ist. Das Thema ist nicht nur äußerst irritierend und umstritten, sondern könnte auch die Umfragewerte vor den Wahlen schädigen. Sie stehen an der Spitze. Der Krieg im Osten und alles, was damit zusammenhängt, ist eines der wenigen Themen (es gibt auch Möglichkeiten, Korruption zu bekämpfen und einfach zu überleben), das Wähler aufwühlen kann, die völlig desillusioniert und bereit zu sein scheinen, dorthin zu rennen, wohin sie blicken. Hinzu kommen der Personalmangel und die zahlreichen amtierenden Gouverneure auf allen Ebenen, die man nicht manipulieren sollte. Als Nächstes steht eine neue Gaspreiserhöhung an – nicht gerade das fruchtbarste Thema für Populismus. Und die Verabschiedung des Haushalts für das nächste Wahljahr ist ein unglaublich interessantes und spannendes Spiel, bei dem es darum geht, das Sparschwein des Staates zu seinem Vorteil zu plündern.
Die Hoffnung, dass sich in diesem Moment der Selbsterhaltungstrieb der Regierungsvertreter durchsetzt und ihnen ihre Weisheit zurückgibt, um die Situation nicht in eine Sackgasse zu treiben, ist nicht nur möglich, sondern auch notwendig. Es ist die einzige verbleibende Option. Sie muss auch der Gesellschaft zugutekommen, die nun ihre letzten Trümpfe ausgespielt hat – Ignoranz und Gleichgültigkeit –, was ebenfalls schlecht ist. Denn uns selbst einzureden, ohne auf die Details einzugehen, dass die Hauptintrige dieser politischen Saison darin besteht, wer am 1. April 2019 „Alles ist verloren“ rufen wird – wieder Julija Timoschenko oder jemand anderes –, ist schlichtweg Selbstbetrug.
Das ist nur die halbe Wahrheit. In Wirklichkeit wird vieles davon abhängen.
-
Roman Malko, erschienen in der Ausgabe TyzhdenUA
Übersetzung: Argument
Abonnieren Sie unsere Kanäle in Telegramm, Facebook, Twitter, VC — Nur neue Gesichter aus der Sektion KRYPTA!