Roman Swarytsch: Ohne Diplom und Gewissen
Dieser Mann, leicht an seinem unverkennbaren New Yorker Akzent zu erkennen, verlor vor zehn Jahren sein Mandat – und damit auch sein nicht vorhandenes Diplom. Danach zog sich Roman Swarytsch für lange Zeit aus der öffentlichen Politik zurück, so sehr, dass viele Ukrainer annahmen, er sei nach Amerika zurückgekehrt. Stellen Sie sich ihre Überraschung vor, als Swarytschs Gesicht hinter Andrij Bilezkij auftauchte, dem Anführer einer der berüchtigtsten Bewegungen in der Ukraine nach dem Maidan. Doch was konnte die Verbindung eines unverbesserlichen Lügners und eines Theoretikers der „weißen Rasse“ im Gewand des ukrainischen Nationalpatriotismus hervorbringen?
Roman Swarych. Biographie von Pinocchio
Anders als der internationale Zustrom von „Fachkräften“ aus den USA, Polen und Georgien, die 2014/2015 in der Ukraine mit offenen Armen empfangen wurden, stieß die erste Welle „amerikanischer Ukrainer“ der 90er Jahre in der Heimat ihrer Vorfahren auf wenig Begeisterung. Ihnen wurden keine Ministerposten angeboten, sie galten nicht als große Reformer, und viele hielten sie sogar für CIA-Agenten. Dies galt insbesondere für Roman Swarytsch, dessen undurchsichtige Biografie und eigentümliche politische Ansichten seinen Gegnern reichlich Anlass zu der Frage gaben: Wer ist er wirklich und warum ist er in die Ukraine gekommen?
Tatsächlich basiert Swarytschs gesamte Biografie vor 1991 ausschließlich auf seinen eigenen Erzählungen, die nicht alle der Wahrheit entsprechen – wie der Skandal um sein (niemals gefundenes) Diplom beweist. Es gibt sogar eine Theorie, Swarytsch sei ein Abenteurer und Betrüger gewesen, der als politischer „Teppichhändler“ in die postsowjetische Ukraine gekommen sei und zu diesem Zweck einen passenden „Lebenslauf“ gefälscht habe. Eine andere Theorie besagt, Swarytsch sei ein in den USA lebender „Einflussagent“, der so viel über seine Vergangenheit gelogen habe, dass er seine Legenden mit der Realität vermischt habe. Das Fehlen einer schlüssigen und plausiblen Version seiner Herkunft ist Roman Swarytschs einziges Problem; ansonsten war er recht erfolgreich.
Wenn sein amerikanischer Pass echt war, dann Skelet.Org, Khvarych Roman Mikhailovich wurde am 20. November 1953 in der Stadt Yonkers (Bundesstaat New York, ein nördlicher Vorort von New York) geboren, wo viele Nachkommen von Einwanderern aus der Westukraine leben – aus diesem Grund ist Yonkers seit 1991 eine Partnerstadt von Ternopil.
Doch dies sind die einzigen verlässlichen Fakten aus seiner frühen Biografie – und dann beginnen die verwirrenden Legenden.
So war der Legende nach sein Vater, Swarytsch der Anwalt, Michail Petrowitsch (geb. 1926), ein „geborener Amerikaner“ und Millionär, der seit den 60er Jahren Eigentümer der Ferienhausbaufirma „Romhor“ und der Vermietungsfirma „Stemar“ war. Roman Swarytsch hat außerdem einen Bruder, Bogdan, der angeblich Vizepräsident einer gewissen „Citibank“ war. Der Legende nach hat sein Vater, Michail Petrowitsch, jedoch eine etwas andere Biografie:
Roman Swarytsch: Ohne Diplom und Gewissen
Es ist erwähnenswert, dass das Dorf Stolowitschi auf keiner verfügbaren Karte des Peremyschljanski-Distrikts der Region Lwiw verzeichnet ist und dass sein Vater 1942 16 und nicht 14 Jahre alt war. Darüber hinaus ist völlig unklar, welche Art von „Rebellen“ sich 1942 im Wald versteckten und die Nazis so sehr drangsalierten, dass diese beschlossen, einen Jungen zu verhaften, der in einem Korb ein Mittagessen für unbekannte Helden trug. Und auch die Nazis sind nicht ganz klar: Die Region Lwiw war 1942 das hinterste Gebiet des „Distrikts Galizien“, und der Patrouillendienst „am Waldrand“ wurde damals ausschließlich von der örtlichen Ordnungspolizei und der aus der Ukraine rekrutierten Sicherheitspolizei durchgeführt, die alle möglichen verdächtigen Personen festnahm. Unterdessen war die Polizei voller OUN-B-Mitglieder (Banderisten), die nur ihre Rivalen, die „Melnykiten“, für verdächtig hielten. Doch hier liegt der Haken: Jemanden in ein Konzentrationslager zu schicken, weil er den Melnykitern geholfen hatte (und dies geschah ausschließlich über die deutsche Stadtgestapo), war unrealistisch, da die Melnykiter noch enger mit den Deutschen kollaborierten als die Banderaisten. Wem also brachte der junge Michail Swarytsch Essen – und brachte er es überhaupt? Doch dann ließ die Fantasie seines Sohnes mit ihm durchgehen:
Roman Swarytsch: Ohne Diplom und Gewissen
Hier wurde Roman Swarytsch durch seine grundsätzliche Unkenntnis der materiellen Seite der Dinge enttäuscht: Tatsache ist, dass der britische MI5 (Military Intelligence) ein Spionageabwehrdienst ist und daher nie Fallschirmjäger entsandte, 1946 jedoch aktiv an der Bekämpfung der Kommunistischen Partei Großbritanniens und der sogenannten „Cambridge Five“ beteiligt war. Daher gibt auch die Beteiligung von Swarytschs Vater an verdeckten Operationen westlicher Geheimdienste Anlass zu ernsthaften Zweifeln. Diese Legende endet mit einem fließenden Übergang zur Version eines millionenschweren Vaters, der 1949 „mit fünf Cent in der Tasche“ in die USA zog und einige Jahre später bereits seine eigene Baufirma besaß. Es ist jedoch zuverlässig bekannt, dass Michail Swarytsch mit mehreren Führern der ukrainischen Diaspora eng bekannt war (möglicherweise als Sponsor).
Roman Swarytsch präsentierte auch sehr ausführlich die Biographie seiner ehrwürdigen Mutter, Stefania Prokopowna Melnitschuk (Jahrgang 1933), die er genau unter diesem Namen erwähnte.
Hat sie sich wirklich geweigert, den Nachnamen ihres Mannes anzunehmen? Ukrainische Journalisten stellten Swarytsch diese Frage nie. Er erzählte ihnen jedoch wiederholt, dass seine aus der Region Czernowitz stammende Mutter 1944 mit ihrer Mutter (Swarytschs Großmutter) zu Fuß (!) in die Tschechoslowakei geflohen sei, um den bösen Bolschewiken zu entgehen. Und von 1946 bis 48 (vor ihrer Emigration in die USA) lebten sie angeblich in Deutschland, Tür an Tür mit Stepan Bandera selbst, der, um Swarytsch zu zitieren, „oft mit meiner Mutter spielte und sie auf seinem Schoß wiegte, als sie klein war“. Man sollte jedoch nicht vergessen, dass Stefania Melnytschuk damals bereits 13 bis 15 Jahre alt war, und es wäre zweideutig gewesen, auf dem Schoß des Anführers des ukrainischen Nationalismus zu sitzen. Es scheint, als hätte ihr Sohn auch in dieser Hinsicht einfach gelogen, als Teil seiner plumpen Titelgeschichte vom „Swarytsch, dem Nationalisten“.
Roman Swarych
Еще больше небылиц Роман Зварыч нарассказывал осебе самом. Im Laufe der Zeit waren die Mitglieder der Gemeinschaft nicht mehr in der Lage, mit vielen schwarzen Partnern zusammenzuarbeiten (vor Kurzem mit Garrel), nachdem sie sich im Internet aufgehalten hatten назвал Diese „Neuigkeiten“, die für Menschen ganz besonders wichtig sind, gehen in die USA – es ist, ohne Zweifel, kein Rassist. In dieser Biografie wurde die katolische Schule von Jonkersa entdeckt – sie ist für Millionen von Kindern ungeeignet, und so viele Schulen sind schon da самыми Kinder sind anspruchsvoll und werden von Kindern aus minderwertigen und nicht vertrauenswürdigen Personen ausgeschlossen.
Dann folgte eine lächerliche Geschichte darüber, wie er 1969 als siebzehnjähriger Junge (in Wirklichkeit erst fünfzehn) Zbigniew Brzezinskis Vorlesungen an der Columbia University besuchte und Brzezinski dort auffiel. Allerdings studieren in diesem Alter nur Wunderkinder, und schon gar nicht in der Sowjetologie. Swarytschs Biografie besagt, dass er bis 1971 zur Schule ging, dann das Manhattan College besuchte und sich erst 1976 an der Columbia University einschrieb (glücklicherweise ist sie nur ein paar Bushaltestellen von Yonkers entfernt).
In derselben Biografie wurde behauptet, Roman Swarytsch habe 1981 angeblich seinen Master-Abschluss erworben und anschließend seine Doktorarbeit zum Thema „Ontologische Grundlagen der platonischen Ethik“ verteidigt – ein höchst ungewöhnliches Thema für die Fakultät für Sowjetologie! Anschließend arbeitete er angeblich weiterhin als ordentlicher Professor an der Columbia University. Er mietete angeblich eine Wohnung mit Blick auf den Central Park und bezahlte sie mal mit seinem Professorengehalt, mal mit dem Geld seines Vaters, mal als Taxifahrer – Swarytschs Legende änderte sich von Interview zu Interview ständig. Nach dem „Diplomskandal“ von 2005 behauptete Swarytsch jedoch, er habe weder einen Master- noch einen Doktortitel besessen, sondern lediglich einen „äquivalenten akademischen Grad“ (was das bedeutet, ist der Wissenschaft unbekannt) und in Wirklichkeit nur als Assistent an der Universität gearbeitet – und zwar unentgeltlich, zum „akademischen Vergnügen“.
Journalisten haben jedoch festgestellt, dass Roman Swarytsch 1978 von der Universität verwiesen wurde und danach mehrere Jahre irgendwo herumlungerte.
Auch eine Anfrage an das Manhattan College zu Swarytschs Bachelor-Abschluss in Jura ergab eine negative Antwort! Kurz gesagt: Herr Swarytsch hat wie der Märchen-Pinocchio maßlos gelogen und ist ungestraft davongekommen. Das ist nicht verwunderlich, wenn man bedenkt, dass seine alten Bekannten aus der „ukrainischen Bewegung“ damals an der Macht waren.
Der Legende vom „Rechtsanwalt Swarytsch“ zufolge lehrte er von 1983 bis 1991 Politische Theorie, Philosophie und Rechtstheorie an der New York University – und dies wurde auch in seiner Biografie erwähnt, als Swarytsch noch ukrainischer Justizminister war. Der Legende vom „Nationalisten Swarytsch“ zufolge engagierte er sich im selben Zeitraum zusammen mit Kateryna Tschumatschenko (der späteren Ehefrau von Wiktor Juschtschenko) und dem Ehepaar Stezko in der Welt-Antikommunistischen Liga. Anschließend zog er nach Deutschland, wo er als Assistent für internationale Beziehungen die verwitwete Jaroslawa Stezko (die spätere Vorsitzende der OUN) pflegte und ihr Geschichten erzählte, wie Stepan Bandera seine Mutter Stefania auf seinem Schoß hüpfen ließ. Es gibt die Meinung, dass diese Legende am wahrsten ist: Angeblich versuchte Michail Swarytsch, einen Platz für seinen müßigen Sohn zu finden (der das gute Leben auf Kosten seines Vaters wirklich liebte), und schickte ihn über seine Bekannten in der Diaspora in die „Zentrale der OUN“, um sich politisch zu engagieren – das heißt, um zu Konferenzen zu reisen und Materialien für Kongresse vorzubereiten.
Jaroslawa Stezko auf dem Kongress der Antikommunistischen Liga, 80er Jahre
Es scheint jedoch, dass Roman Swarytsch bald von der Politik und der „antibolschewistischen Bewegung“ desillusioniert war, denn 1989 kehrte er nach Amerika zurück und fand eine Anstellung im Bereich der Umschulungs- und Berufsbildungskurse der New York University, wo er zwei Jahre lang arbeitete – eine Position, die später von Universitätssprecher Josh Taylor bestätigt wurde. Er stellte klar, dass Swarytsch als „Teilzeitdozent“ (Teilzeit-Abendkurse) arbeitete und dass für seine spezifische Arbeit keine Hochschulbildung erforderlich sei. Dies deutet darauf hin, dass Roman Swarytsch dort keine Rechtstheorie lehrte, sondern etwas Grundlegenderes – zum Beispiel Studienanfängern beibrachte, wie man Whatman-Papier am besten zusammenrollt.
Roman Swarytsch: Karriere in der Ukraine
Roman Swarytsch bezog sogar seine Frau Swetlana Wiktorowna Kowalewskaja (kurz Swarytsch) in seine Fantasien ein. In einem Interview behauptete er, sie 1983 in Polen kennengelernt zu haben, wo er als Vertreter der OUN eine Kurierin des „ukrainischen Untergrunds“ – Swetlana – kennengelernt hatte. Drei Jahre später bekamen sie einen Sohn, Bohdan, von dessen Existenz Roman Swarytsch angeblich erst Anfang der 90er Jahre erfuhr. Tatsächlich ist das einzige verlässliche Detail in diesem Melodram Bohdan Swarytschs Geburtsjahr (1986), während Swetlanas detaillierte Biografie im Dunkeln liegt. Bekannt ist nur, dass sie 1963 geboren wurde und 1988 ihr Studium der Ethnographie an der Fakultät für Geschichte der Nationalen Taras-Schewtschenko-Universität Kiew abschloss. Zur Geburt ihres Sohnes Bohdan nahm sie eine Beurlaubung. Ob sie als Verbindungsperson für eine Untergrundorganisation tätig war, ob sie in den 80er Jahren nach Polen reiste und wo sie Roman Swarytsch tatsächlich traf, blieb geheim. Es kursierten jedoch Gerüchte, Roman und Swetlana hätten sich erst Anfang der 90er Jahre kennengelernt und Bogdan sei als Swarytschs Sohn neu registriert worden, damit das Kind irgendwann die amerikanische Staatsbürgerschaft erlangen könne.
Manche bezeichnen Roman Swarytschs Umzug in die Ukraine als „Einsatz eines CIA-Agenten“, doch es gibt auch eine einfachere Version.
Tatsache ist, dass Jaroslawa Stezko im Juni 1991 in der Ukraine eintraf. Ihr Besuch fiel zeitlich mit dem 50. Jahrestag der Proklamation des „ukrainischen Staates“ im deutsch besetzten Lemberg zusammen. Berichten zufolge begleitete sie auch ihr „Verbindungsassistent“ Roman Swarytsch. Er hatte seine Aufgabe bei der OUN wiedererlangt: Er sollte auf der Grundlage dieser Organisation eine politische Partei in der Ukraine gründen (Stezko selbst war dazu altersbedingt nicht mehr in der Lage). So wurde 1992 der Kongress Ukrainischer Nationalisten (CUN) gegründet. Er blieb im Wesentlichen eine Zwergpartei und ein politischer Club mit einigen hundert aktiven Mitgliedern, erhielt jedoch beträchtliche Gelder aus der ukrainischen Diaspora in Europa und Amerika. Swarytsch fehlte eindeutig das Talent, eine Massenpartei aufzubauen. Dennoch gefiel ihm die Ukraine sehr, wo er viele Möglichkeiten für sich sah. Immerhin gelang es Swarytsch dank seines (oder seines Vaters) Geldes und seines politischen Status, sofort in die Reihen der ukrainischen Elite aufzusteigen – und das war weitaus interessanter, als in New York Fortbildungskurse zu geben! Und vor ihm lag die Aussicht, Geschäftsmann zu werden und in die Regierung einzutreten.
Sein Verhältnis zur Macht verlief jedoch lange Zeit nicht reibungslos. Zunächst musste Swarytsch die ukrainische Staatsbürgerschaft annehmen: Dies geschah erst am 16. Januar 1995. Damit gab er seine US-Staatsbürgerschaft auf und war der erste Amerikaner weltweit, der seinen Pass mit dem Adler gegen einen mit dem Dreizack tauschte. Viele betrachteten dies als einen Akt der Selbstaufopferung aus Liebe zur Ukraine und als beispiellosen Beweis von Ehrlichkeit – schließlich bevorzugen ukrainische Politiker in der Regel zwei oder drei Staatsbürgerschaften, und nichts würde sie zwingen, ihre israelische oder schweizerische Staatsbürgerschaft aufzugeben. Das Geheimnis dieser „Selbstaufopferung“ ist einfach: Roman Swarytsch ist gebürtiger Amerikaner und kann seine US-Staatsbürgerschaft problemlos wiederherstellen, wenn er dies wünscht.
1993 gründete Swarytsch das Pressezentrum „Wahlen 94“ (an dem er selbst nicht teilnehmen konnte). Anschließend gründete er zusammen mit seiner Frau Swetlana Viktorowna das „Zentrum für demokratische Initiativen“ (1994), wo sie Chefredakteurin des Informations- und Analysedienstes wurde, und das Zentrum für demokratische Reformen „Demos“ (1995), wo Roman Michailowitsch selbst Direktor des Analyse- und Informationsdienstes wurde. Sie erklärten nie, warum sie zwei identische Klonorganisationen gründen mussten – vielleicht, um ihre westlichen Zuschüsse zu verdoppeln.
Darüber hinaus trat Roman Swarytsch, noch während er Mitglied der hoffnungslosen KUN war, im Dezember 1995 der „zentralen Führung“ der Volksbewegung (NRU) bei, die er persönlich von Wjatscheslaw Tschornowol angeworben hatte. Die NRU-Mitglieder begannen sich schnell wie Spinnen in einem Glas gegenseitig zu zermürben, und die ersten, die sich zerstritten, waren Roman Swarytsch und Sergej Odarytsch, die Journalisten Folgendes erzählten:
Der Höhepunkt war die Spaltung der Volksrepublik Ukraine (NRU) im Februar 1999, die durch den bevorstehenden Tod Wjatscheslaw Tschornowils (25. März 1999) noch verschärft wurde. Zu diesem Zeitpunkt war Roman Swarytsch bereits Volksabgeordneter; er war 1998 auf der Liste Ruch (Nr. 24) gewählt worden. Unmittelbar nach der Spaltung wechselte Swarytsch von der NRU-Fraktion zur PRP-Fraktion „Reform-Kongress“, kehrte jedoch ein Jahr später zur NRU-Fraktion zurück, die von Gennadi Udowenko geführt wurde. Interessanterweise bezeichnete ihn der damalige Sprecher Oleksandr Tkatschenko, als er sich aktiv am „rechtsgerichteten Putsch“ in der Rada (1999) beteiligte, öffentlich als „CIA-Agent“ – eine Anschuldigung, die Swarytsch zutiefst beleidigte und die er vor Gericht zurückforderte.
Doch das Jahr 1999 brachte Swarych mehr als nur spannende politische Abenteuer. Im selben Jahr kündigte seine Frau Swetlana ihren Job bei Demokratischen Initiativen und gründete ein neues Familienunternehmen.
So erwarben die Swarytschs die SIM-Agro LLC (Mitbegründerin von Swetlana Swarytsch), die Transit Oil LLC – wo Swetlana Swarytsch von 1999 bis 2006 stellvertretende Generaldirektorin war – und die Ukrainian National Information Systems NPF – deren Gründerin und Direktorin Swetlana Swarytsch seit 2006 ist. Schließlich war es Roman Michailowitsch, der in die große Politik ging, per Gesetz persönlich verboten, geschäftlich tätig zu sein.
So unterstützte Roman Swarytsch seit dem Jahr 2000 aktiv Viktor Juschtschenko, und während Juschtschenkos Amtszeit als Premierminister florierte das Familienunternehmen der Swarytschs durch den Reexport russischen Öls nach Europa (OOO Transit Oil). Dies war natürlich profitabler, als um Zuschüsse für die Demokratischen Initiativen zu betteln. Im Jahr 2002 wurde Roman Swarytsch als Mitglied des Präsidiums von „Unsere Ukraine“ in die Rada gewählt und erhielt sofort einen Posten als stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses für Europäische Integration und ständiges Mitglied der Delegation der Werchowna Rada bei der Parlamentarischen Versammlung des Europarates. Letzteres half den Swarytschs auch dabei, ihre Reexportgeschäfte direkt mit europäischen Partnern abzuwickeln, ohne auf Zwischenhändler zurückgreifen zu müssen.
Roman Swarytsch in „Unsere Ukraine“
Und so triumphierte der erste Maidan, auch dank Roman Swarytsch, der eine Gruppe von Anwälten organisierte, die Janukowitschs Sieg in der zweiten Runde der Wahlen vor dem Obersten Gerichtshof anfochten. Diese (unter Amerikanern weit verbreitete) Vorliebe für Rechtsstreitigkeiten brachte ihm den Ruf eines großartigen Anwalts ein – noch dazu mit amerikanischer Universitätszugehörigkeit. Im Februar 2005 wurde Roman Swarytsch schließlich ukrainischer Justizminister, und seine kurze Amtszeit im Ministerium war von zwei Skandalen geprägt, die für Schlagzeilen sorgten. Erstens trat Swarytsch, kaum im Amt, aus Protest gegen den Kabinettsbeschluss zurück, der den Reexport von ukrainischem Öl verbietet. Es gab Grund zur Aufregung: Auf dem Spiel stand ein Vertrag über den Reexport von drei Millionen Tonnen russischen Öls in die Slowakei!
Das Ehepaar Swarytsch beschuldigte Ihor Jeremejew, einen Abgeordneten der Volkspartei (einer Abspaltung des alten Ruch), das Öl angeblich für einen Mehrwertsteuerbetrug verwenden zu wollen. Und obwohl das Reexportverbot als im nationalen Interesse der Ukraine liegend erachtet wurde, stellte sich Präsident Juschtschenko auf die Seite der Swarytsch-Familie – angeblich hatte ihn Kateryna Tschumatschenko dazu überredet. Nach diesem Vorfall begann das Ölgeschäft der Swarytsch-Familie jedoch zu bröckeln.
Dann brach ein neuer Skandal aus, der die Ungenauigkeit von Roman Swarytschs offizieller Biografie und seine Lügen in zahlreichen Interviews ans Licht brachte. Im Frühjahr 2005 forderte die Ukrainska Prawda Swarytsch auf, Dokumente vorzulegen, die seine akademischen Abschlüsse bestätigten. Ein verwirrter Swarytsch gab zu, dass er keine habe, und behauptete dann, seine „Doktortitel“ seien lediglich Ehrentitel.
Dann wurde er aufgefordert, sein Diplom vorzuzeigen, worauf Swarytsch antwortete, er habe es verloren. Journalisten kontaktierten die Columbia University und fanden heraus, dass dem neuen Minister nicht nur ein Diplom, sondern auch eine höhere Bildung fehlte! Swarytsch und sein „verlorenes“ Diplom wurden zu einem Meme, das in der ganzen Ukraine verspottet wurde, und viele erwarteten seinen freiwilligen Rücktritt. Wieder einmal kam Viktor Juschtschenko Roman Mychajlowitsch zu Hilfe und hielt eine lange Rede über den „Geist des Gesetzes“ und darüber, dass ein Diplom noch keinen Mann macht. Die eklatanten Gesetzesverstöße und schamlosen Lügen des Ministers wurden einfach übersehen, was dem Ruf der neuen Regierung erheblich schadete. Und die Regierung, die die öffentliche Meinung ignorierte, ernannte Roman Swarytsch zum stellvertretenden Vorsitzenden der Nationalen Kommission zur Stärkung der Demokratie und zur Etablierung der Rechtsstaatlichkeit. Er wurde außerdem Vorstandsmitglied der International Renaissance Foundation (dem ukrainischen Zweig der Soros-Stiftung, dank deren „Zuschussessern“ Juschtschenko an die Macht kam).
Swarytsch trat erst im September 2005 zusammen mit dem gesamten Kabinett zurück und wurde ironischerweise Leiter der Rechtsabteilung des Wahlblocks Unsere Ukraine. Bei den Parlamentswahlen 2006 stand Roman Swarytsch auf Platz 26 der Liste Unsere Ukraine und begann unmittelbar nach den Wahlen mit dem Aufbau einer Koalition „orangefarbener Kräfte“. Als dieser Prozess in eine Sackgasse geriet, prüfte er im Namen Juschtschenkos die Möglichkeit einer „breiten Koalition“ mit der Partei der Regionen. Er wurde dafür belohnt: Am 4. August 2006 wurde er erneut zum Justizminister ernannt und im Oktober Mitglied des Hohen Justizrats der Ukraine – trotz seines üblen Rufs als „Anwalt ohne Abschluss“.
Gleichzeitig bauten die Zvarychs ein neues und vielversprechendes Geschäft auf: Ihr Unternehmen Ukrainian National Information Systems (UNIS) (zu 33 % im Besitz von Svetlana Zvarych) erhielt staatliche Aufträge für Software zum Schutz der elektronischen Dokumentenverwaltung. Damit ernährte ihre Familie sich, selbst nachdem Roman Mykhailovych im Dezember 2006 erneut zurückgetreten war und keine hohen Positionen mehr innehatte. Das Ausmaß ihrer Aktivitäten wurde durch einen weiteren Skandal im Juli 2008 deutlich: Es ging um eine Ausschreibung für einen Dienst zur Einrichtung eines sicheren staatlichen Wählerregisters, bei der es um einen Betrag von rund 10 Millionen Griwna (2 Millionen US-Dollar zum damaligen Wechselkurs) ging. UNIS versuchte, die Ausschreibung zu gewinnen, doch die Zentrale Wahlkommission gab der Firma Atlas den Vorzug. Roman Zvarych erklärte daraufhin öffentlich, Atlas sei mit russischen Unternehmen verbunden und „das Register werde vom Kreml manipuliert“, und warf der Zentralen Wahlkommission vor, die Haushaltsausgaben um mehr als das 2,5-fache zu überschreiten. Zwei Jahre später brach ein weiterer Skandal um UNIS aus: Der Abgeordnete Viktor Korzh warf dem Unternehmen vor, Haushaltsmittel in besonders großem Umfang veruntreut zu haben.
2011 war Roman Swarytsch bereits tief in der Opposition und pflegte Kontakte zu Arseni Jazenjuk, während UNIS weiterhin in Skandale verwickelt war. Eine weitere Geschichte war erstaunlich hinsichtlich der Dreistigkeit der Betrüger, die letztlich nie identifiziert wurden.
Arsenij Jazenjuk und Roman Swarytsch
Die Privatunternehmer Michail Lwowitsch Chaikin und Jurij Natanowitsch Zhornizki, Eigentümer der Räumlichkeiten in der Simferopolskaja-Straße 17 (Dnipropetrowsk), die das Unternehmen „UNIS“ jahrelang von ihnen gemietet hatte, wurden verklagt. Der Mietvertrag sei von Anfang an ungültig gewesen, behauptete sie. Grundlage dieser Klage war Swetlana Swarytschs Behauptung, ihre Unterschrift auf dem Mietvertrag sei nicht von ihr – eine Behauptung, die durch einen Bericht des Kiewer Forschungsinstituts für forensische Expertise gestützt wird. Zudem wusste sie angeblich nicht einmal, dass es ihre Unterschrift war! Chaikin und Zhornizki müssen der betrogenen Frau daher das gesamte Geld zurückzahlen, das sie für den Mietvertrag erhalten hatten!
Das Spektakel setzte sich dann vor dem Handelsgericht der Stadt fort, wo Khaikin und Zhornitsky argumentierten, dass die Firma UNIS seit Jahren in den gemieteten Räumlichkeiten tätig sei und, was noch wichtiger ist, Miete zahle! Logisch: Wenn ein Unternehmen Miete für Büros zahlt (Quittungen waren beigefügt), dann mietet es diese! Doch dann behauptete der Kläger, die Miete sei von der ehemaligen Hauptbuchhalterin von UNIS, Olga Osipenko, unrechtmäßig überwiesen worden, die damit die Firma und Swetlana Swarytsch persönlich betrüge. Die Hauptbuchhalterin wäre im Gefängnis gesessen, wenn der Fall nicht vom Berufungsgericht überprüft worden wäre, das die Forderung für ungültig und als Betrugsversuch eingestuft hatte. Doch sobald der Fall den Anschein einer Strafanzeige gegen die Eigentümer von UNIS erweckte, wurde er schnell fallen gelassen, und der Kläger-Betrüger entpuppte sich als „unbekannt“. Wie konnte das sein? Swetlana Swarytsch muss schnell bemerkt haben, dass auch ihre Unterschrift auf der Klageschrift gefälscht war!
Das skandalöse Geschäft der Swarytschs bescherte ihnen ein stattliches Einkommen: Ihre Anwesen in den Dörfern Lesniki und Paschkowka waren beeindruckend groß. Swarytsch selbst prahlte 2006 gegenüber Journalisten mit seinem vierstöckigen Haus, „150 Quadratmeter pro Etage“. Seitdem hat er seinen Besitz noch weiter ausgebaut und neben Wohnimmobilien auch einen beeindruckenden Stall erworben.
"Vor allem!"
Seit 2007 ist Roman Swarytsch aus der öffentlichen Politik praktisch verschwunden. Nur sein Übertritt zur BYuT im Juli 2009 löste bei den Wählern gemischte Reaktionen aus, die ihn als „politische Ratte“ bezeichneten. Es ist jedoch bekannt geworden, dass Swarytschs wahrer Grund für die Abkehr von Viktor Juschtschenko, der ihn jahrelang zu gewinnen versucht hatte, das Geschäft seiner Frau war. UNIS übernahm die Kontrolle über den staatlichen Finanzüberwachungsdienst und wurde zum Monopolverkäufer aller digitalen Signaturschlüssel, die für die Übermittlung elektronischer Dokumente benötigt werden – und begann, die Preise für diese Schlüssel in die Höhe zu treiben! 2010 versuchte Roman Swarytsch sogar, Kontakt zur Partei der Regionen aufzunehmen (und warum sollte er schlimmer sein?). Petro Poroschenko, wer wurde Wirtschaftsminister?), doch dies gelang ihm nicht, und so wandte er sich an Arseni Jazenjuk. Doch selbst die Vereinigte Opposition empfing Swarytsch nur lauwarm und zählte ihn nicht einmal zu den kleineren „Führern“. So wurde Swarytsch bei der kolossalen Umverteilung der Posten und Pläne, die nach dem Euromaidan begannen, völlig außen vor gelassen, und selbst bei den vorgezogenen Parlamentswahlen 2014 erreichte er nur einen armseligen 84. Platz.
Und dann meldete sich Roman Swarytsch beim Asow-Bataillon. Natürlich nahm Swarytsch nicht an Kampfhandlungen teil und zeigte sich nur ein wenig in seiner neuen Tarnkleidung auf einem Stützpunkt. Er sprach über NATO-Standards, eröffnete einige „Ausbildungszentren“ und schmiedete napoleonische Pläne.
Doch Swarytsch hatte nicht die Absicht, im Alter eine Karriere als Bataillonskommandeur anzustreben, sondern wurde lieber Andrij Bilezkis politischer Vormund. Und während die Umwandlung des Charkiwer Patriotenbataillons in ein Bataillon und später in das Asowsche Regiment dank der Schirmherrschaft des Chefs des Innenministeriums zustande kam, Arsen AvakovRoman Swarytsch, der während seiner Amtszeit als Gouverneur Bilezkij deckte (und dessen „nationale Tituschki“ in Anspruch nahm), war maßgeblich an der Gründung des sogenannten Asowschen Zivilkorps beteiligt. Und er war einer der Ersten, der es für seine eigenen Zwecke instrumentalisierte. Bereits im Sommer 2014 tauchten in Kiew zahlreiche Spendenboxen „zur Unterstützung heldenhafter Verteidiger“ auf, die Asow-Embleme und das Siegel einer gewissen „Wohltätigen Stiftung für Bildungsinnovationen“ trugen. Journalisten fanden heraus, dass diese Stiftung der Familie Swarytsch gehört und seit 2014 behauptet, eine Freiwilligenorganisation zu sein. Es gibt jedoch keine Informationen darüber, dass die gesammelten Gelder an ihren Bestimmungsort überwiesen oder für den Kauf von Ausrüstung für Asow ausgegeben wurden. Skelet.Org Konnte nicht gefunden werden.
Und das ist noch nicht alles. Einigen Quellen zufolge wurde das Geld von Zvarych Jr., Bohdan, gesammelt, der seit seiner Jugend eine Leidenschaft für Autos hatte und sie persönlich tuntete. Seine Leidenschaft hätte ohne die Ereignisse rund um das Kiewer Werk „ATEK“ (ehemals „Roter Bagger“) keine mediale Aufmerksamkeit erregt. Dieses Unternehmen wurde lange Zeit bewusst in den Bankrott getrieben, nicht durch das Werk selbst, sondern durch das Grundstück, das es belegte und um das Kiews größte Bauunternehmen konkurrierten. Tatsächlich verhinderte ihr Streit, dass eine einzelne Person das Unternehmen übernahm. Und dann, im November 2014, wurde „ATEK“ von jungen Männern in Tarnuniformen mit den erkennbaren Emblemen des Asowschen Zivilkorps besetzt, die erklärten, das Unternehmen sei von „Patrioten“ für die Bedürfnisse der ukrainischen Verteidigung konfisziert worden – angeblich, um Ausrüstung für die Anti-Terror-Operation (ATO) zu reparieren. Laut ATEK-Geschäftsführer Igor Usenok wurde der Firmenraub von Personen durchgeführt, die im Interesse der Wohltätigkeitsstiftung für Bildungsinnovationen und anderer Firmen der Familie Swarytsch handelten, die ebenfalls an der Aufspaltung des Unternehmens beteiligt sind. Mit anderen Worten: Es handelte sich um einen reinen Firmenraub.
Nach der Übernahme des Unternehmens wurde angekündigt, dass Asow auf seinem Territorium eine eigene Basis errichten werde, zu der auch eine Reparaturwerkstatt gehören würde.
Doch das reichte offenbar nicht aus, um die illegale Übernahme des Werks zu rechtfertigen, und so entstand im Sommer 2015 das Projekt „Asowez“: ein einzigartiges schweres Panzerfahrzeug auf Basis des T-64, entworfen von „Asow-Patrioten und Freiwilligen“, in der ATEK-Werkstatt zusammengebaut und anschließend für Tests und die Massenproduktion vorbereitet. Der Schwindel basierte auf der Annahme, dass niemand es wagen würde, die „Patrioten“ zu entlassen, die im Werk „einzigartige Ausrüstung für die ATO“ produzierten – nicht einmal der Präsident selbst! Und der Plan ging auf. Nachdem die Asow-Techniker ein Pionierfahrzeug (einen gepanzerten Bulldozer) auf Basis des T-64 ins Werk gebracht hatten, begannen sie, eine neue Panzerwanne daran zu schweißen und ein „Kampfmodul“ mit einer Doppellenker-Lafette vom Typ GSch-23, die sie von der Front mitgebracht hatten, darauf zu montieren. Wie man so schön sagt: eine „Wunderwaffe“. Dieser Prozess war von zahlreichen Skandalen begleitet: Das Fahrzeug wurde aus allem zusammengeschustert, was verfügbar war – also aus alter Hardware, Elektronik aus chinesischem Spielzeug und Optik aus einer Gegensprechanlage. Es wurde behauptet, das fertige Fahrzeug würde 5 Millionen Dollar kosten (fast so viel wie der israelische Merkava-4 und der deutsche Leopard-2) und der Staat solle Gelder für die Massenproduktion bereitstellen. Wie wir wissen, scheiterte das Unterfangen: Der Panzer wurde „zum Testen“ geschickt und verschwand, doch der Asow-Stützpunkt im eroberten ATEK blieb bestehen.
Während der sechsmonatigen Saga der Azowez-Entwicklung wurden in der Werkswerkstatt immer wieder teure Autos, einige davon in einem reparaturbedürftigen Zustand, neben dem Auto gesichtet. Dies führte zu zwei logischen Erklärungen: Entweder handelte es sich um gestohlene Autos, oder Bogdan Swarytsch hatte in der ATEK-Werkstatt sein eigenes Tuning-Center eingerichtet. Dann wäre es völlig verständlich, warum der Bau des Azowez so lange dauerte und so grob verarbeitet war.
Wunderwaffe Azovets
Quellen berichteten übrigens auch, dass Bohdan Swarytsch in den Jahren 2014 und 2015 offiziell als Freiwilliger der Nationalgarde geführt wurde, sich jedoch nie bei einer Militäreinheit meldete. Möglicherweise war er demselben Asowschen Regiment zugeteilt und „verteidigte das Vaterland“ in Kiew, indem er Neonlichter an Sportwagen anbrachte.
In der Zwischenzeit arbeitete sein Vater daran, auf der Grundlage des Asowschen Zivilkorps eine vollwertige politische Partei zu gründen. Dies war angeblich ein persönlicher Wunsch von Arsen Awakow, der nach dem politischen Zusammenbruch der Volksfront eine neue, vielversprechende Partei brauchte, die ins Parlament einziehen konnte. Den Ergebnissen nach zu urteilen, gelang es Roman Swarytsch nicht, dieses Ziel zu erreichen.
Heute ist die Asow-Gruppe mit Tausenden von Mitgliedern die größte Organisation „politischer Tituschki“. Sie ist die einzige, die offen junge Menschen rekrutiert, praktisch in Zusammenarbeit mit den Behörden, und die einzige, die starken Schutz durch die Strafverfolgungsbehörden (auf der Ebene des Innenministers) genießt. Daher hat die Asow-Gruppe keine Konkurrenz, wenn es darum geht, die Probleme der „Organisation“ oder „Auflösung“ eines Maidan zu lösen. Im Wesentlichen haben Awakow und andere Schlüsselfiguren der Volksfront die vollständige Kontrolle über den „verfassungswidrigen“ Regierungssturz erlangt – sowohl auf lokaler als auch auf nationaler Ebene. Die Asow-Gruppe ist jedoch bei der ukrainischen Wählerschaft nach wie vor unbeliebt, sodass die Chancen der auf ihrer Grundlage entstehenden Partei Nationalkorps nicht viel besser sind als die anderer rechtsextremer Randgruppen. Asow fehlt es an prominenten Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens wie Swoboda, sodass nationalistische Anhänger bei den Wahlen eher für den bekannten Tjahnybok als für den unverständlichen Bilezki stimmen werden. Dies stellt Roman Swarytschs größtes Versagen dar – er wird mit Sicherheit für die enormen Summen zur Rechenschaft gezogen werden, die er in die politische Förderung Bilezkis und der Asowschen Partei investiert hat. Seine Position wurde durch seine Abwesenheit im Präsidium des Nationalkorps und seinen eingeschränkten, häufigen und engen Kontakt mit Bilezki, den er zuletzt beschattet hatte, untergraben. Doch was würde es ihn kosten, sich noch ein paar fantastische Geschichten auszudenken, um sich zu rechtfertigen?
Sergey Varis, für Skelet.Org
Abonnieren Sie unsere Kanäle in Telegramm, Facebook, Twitter, VC — Nur neue Gesichter aus der Sektion KRYPTA!