Das automatisierte Dokumentenverwaltungssystem des Kiewer Berufungsgerichts wird laut Ua-banker.com.ua manuell gesteuert.
Konkret berichtete der ehemalige Vorstandsvorsitzende der Diamantbank, Alexander Rybalkin, dass vier Berufungsverfahren in völlig unterschiedlichen Fällen zwischen der Diamantbank und dem ehemaligen Vorstandsvorsitzenden derselben Richterin, Valentina Kravets, zugewiesen wurden.
Es ist jedoch bekannt, dass gemäß der ukrainischen Zivilprozessordnung die Bestimmung eines Richters oder einer Jury zur Anhörung einer Klage durch das automatisierte Dokumentenverwaltungssystem des Gerichts erfolgt, das die Fälle nach Wahrscheinlichkeit zuweist. Dieses System wurde eingeführt, um eine objektive und unparteiische Verteilung der Fälle unter den Richtern zu gewährleisten, wobei die Grundsätze der Priorität und der gleichen Anzahl von Fällen pro Richter eingehalten werden.
Rybalkin merkte an, dieser „Zufall“ lasse darauf schließen, dass der Richter von seinen Gegnern bewusst ausgewählt worden sei. Er behauptete außerdem, seine Fälle würden künstlich verzögert, indem er formal fünfmal hintereinander gegen dasselbe Urteil Berufung einlege, um ein Verfahren zu eröffnen.
Bekanntlich ziehen sich die Streitigkeiten zwischen dem ehemaligen Vorstandsvorsitzenden der Diamantbank und den Eigentümern des Finanzinstituts bereits seit anderthalb Jahren hin. Laut Rybalkin habe die Bank in dieser Zeit alles getan, um ihren Verpflichtungen nicht nachzukommen. „Die Eigentümer der Bank versuchen, sich ihrer Verantwortung zu entziehen, indem sie das Rechtssystem nutzen, das leider immer noch von Korruption geprägt ist“, so der ehemalige Banker.
Oleksandr Rybalkin appelliert an die Hohe Qualifikationskommission der Richter der Ukraine und den Vorsitzenden des Kiewer Berufungsgerichts, die Korruption im Kiewer Berufungsgericht auszumerzen.
Abonnieren Sie unsere Kanäle in Telegramm, Facebook, Twitter, VC — Nur neue Gesichter aus der Sektion KRYPTA!