Das ist die soziale Leiter: von der Devisenprostituierten zur Geschäftsfrau, vom korrupten Polizisten zum Staatsanwalt; und dann gibt es noch den KGB, die UBOP und die GPU …
Diese wahre Geschichte erklärt, warum wir das Parlament, das Kabinett, den Präsidenten, die Beamten, den Staat und damit das Leben haben, das wir führen. Es wäre seltsam, wenn die Dinge anders wären.
Notwendiges Vorwort
„Rich American Hunt“ war in Wirklichkeit Alexander Ochotnikow, ein vielversprechender Sportler zu Sowjetzeiten. Doch er war Kleptoman und stahl im damaligen Moskauer (heute Golosejewski) Bezirk Räder von Schiguli-Autos, wofür ihm die Behörden und die Partei seine Sportlerkarriere verdarben. Mitte der 1980er Jahre wurde er wegen Diebstahls von Rädern verurteilt, die er für jeweils 25 Rubel verkaufen wollte. Als die Perestroika in der UdSSR begann, ging er über familiäre Verbindungen nach Kanada und bald darauf in die USA, wo er die amerikanische Staatsbürgerschaft erhielt.
Mitte der 1980er Jahre arbeitete die Kiewerin Oksana Moros als Devisenprostituierte im Ausländerhotel Dnipro am Europaplatz, einem vom KGB der Ukrainischen SSR betriebenen Hotel. Zu Sowjetzeiten galten die Bar und das Restaurant des Hotels als zentraler Treffpunkt der damaligen kriminellen Elite. Auch Alexander Ochotnikow war Stammgast im Dnipro-Hotel und ein Bewunderer von Oksana Moros. Nach seiner Abreise heiratete Oksana Moros einen prominenten Gangster der 1990er Jahre, einen der Avdyshev-Brüder.
Nach dem Zusammenbruch der UdSSR kehrte Alexander Ochotnikow, inzwischen US-Bürger mit dem Nachnamen „Hunt“ (was „Jagd“ bedeutet), in seine Heimatstadt Kiew zurück. Ochotnikow-Hunt hatte in den USA ein Vermögen angehäuft und kam nicht mit leeren Händen nach Kiew. Er erneuerte seine Beziehung zu Oksana Moros und heiratete sie. Die junge Frau nannte sich fortan Oksana Hunt und eröffnete mit dem Geld und der Unterstützung ihres Mannes ein Luxusbekleidungsgeschäft namens „Sanahunt“, eine Abwandlung des Vor- und Nachnamens der Besitzerin, OkSANA HUNT, hundert Meter von ihrem früheren Arbeitsplatz, dem Hotel Dnepr, entfernt.
Und das ist das Ergebnis ...
***
Teil 1: Eine Million in bar
Oksana Moroz-Hunt, eine bekannte Persönlichkeit in den Kreisen der ukrainischen Pseudo-Elite und Besitzerin des Sanahunt Luxury Department Store, eines Boutique-Bekleidungsgeschäfts im Zentrum Kiews, ist in den Mittelpunkt eines großen Skandals geraten.
Der Fall wurde am Abend des 23. Oktober 2016 vom ehemaligen stellvertretenden Vorsitzenden des staatlichen Finanzdienstes, Konstantin Likarchuk, eingeleitet, der auf seiner Facebook-Seite über die Festnahme eines Mitarbeiters eines „bekannten, großen und modischen Bekleidungsgeschäfts im Viertel Muzeyny Lane“ während der Zollkontrolle am Flughafen Zhulyany berichtete, als dieser versuchte, etwa 1 Million Dollar in verschiedenen Währungen aus der Ukraine zu schmuggeln.
Likartschuk nannte weder den Namen der festgenommenen Frau noch das Bekleidungsgeschäft selbst, doch die Kommentatoren seines Posts identifizierten es eindeutig als Sanahunt an der Kreuzung Hruschewski-Straße und Muzeynyi-Gasse in Kiew. Angeblich ist der oberste Finanzbeamte Roman Nasirow ein häufiger Besucher dieser Boutique, und er und Vertreter des Leiters des staatlichen Finanzdienstes waren es, die dem „Kurier“ Deckung gaben.
„Aber etwas ging schief, und einer der Zollbeamten untersuchte es. Grenzbeamte, die nichts wussten (Nasirov ist als sehr gierig bekannt), sahen dies und machten einen Aufruhr“, behauptete Likarchuk.
Am Tag nach dem Vorfall berichtete die Facebook-Seite des staatlichen Finanzdienstes, dass am Vortag tatsächlich ein italienischer Staatsbürger am VIP-Terminal von Zhulyan festgenommen worden sei, der versucht hatte, über eine Million Dollar nach Mailand zu schmuggeln. Fotos vom Tatort stimmten mit dem zuvor von Likarchuk veröffentlichten Bild überein.
Der staatliche Finanzdienst stellte fest, dass das Bargeld bei einer Röntgenuntersuchung im Zollverfahren entdeckt wurde. „Während einer mündlichen Befragung bestritt die Frau, Bargeld zu besitzen. Als die Zollbeamten sie jedoch aufforderten, ihr Gepäck zur Kontrolle vorzuzeigen, weigerte sie sich und behauptete, sie sei Diplomatin.“
Sie beschrieb die Gegenstände im Chemdan, die von den Zollbeamten gescannt wurden, als diplomatische Fracht mit Notizbüchern. Da sie ihren Diplomatenpass nicht vorzeigen konnte, durchsuchten Zollbeamte im Beisein von Zeugen das Gepäck der Passagierin und fanden darin 230 Euro und über 783 Dollar... Das Bargeld befand sich in versiegelten Schuhkartons", hieß es in einer Erklärung des Staatlichen Finanzdienstes, die Nasirov selbst auf Facebook veröffentlichte.
Es ist bekannt, dass Zollbeamte die entdeckten Banknoten im Rahmen eines Verwaltungsverfahrens wegen Verstoßes gegen Zollvorschriften beschlagnahmten.
Im Anschluss daran berichtete die Publikation „Polygraph“ unter Berufung auf eine Quelle in der Generalstaatsanwaltschaft, dass es sich bei der am Flughafen festgenommenen „Währungshändlerin“ angeblich um Oksana Moroz-Hunt, die Inhaberin von Sanahunt, handele, die mit Hilfe ihrer Gönner, allen voran Wladimir Bedrikowski, Leiter der Abteilung für die Überwachung der Einhaltung der Gesetze in Strafverfahren und die Koordinierung der Strafverfolgungsmaßnahmen der Generalstaatsanwaltschaft , versuche, den Fall zu vertuschen.
„Unmittelbar nach diesem bedauerlichen Missverständnis griff Oksana Hunts treuer „Beschützer“ namens Vladimir Bedrikovsky schnell in die Situation ein“, behaupten die Journalisten.
Oksana Moroz-Hunt
Die Beweise dafür, dass es sich bei der „Mantis“ – wie Journalisten Oksana Moros nannten – um die „Mantis“ handelte, die am 23. Oktober am Flughafen Schuljany „empfangen“ wurde, sind jedoch umstritten. Am wahrscheinlichsten ist, dass der Kurier und ein Untergebener der skandalösen Geschäftsfrau daran beteiligt waren. Oksana Moros-Hunt selbst tauchte am 25. Oktober in dieser Geschichte auf, doch es ist bereits klar, wie ihre Auftraggeber das an der Grenze „abgelehnte“ Geld der Frau zurückgeben wollen.
Laut Left Bank, das sich auf eine Quelle bei der Nationalpolizei beruft, meldete eine 1961 geborene Bewohnerin des Kiewer Stadtteils Petscherskyj, dass 300 Euro und 750 Dollar – vergleichbar mit den am Flughafen beschlagnahmten Beträgen – aus ihrer Wohnung gestohlen wurden. Die Journalisten stellten klar, dass die Anzeigeerstatterin, die „keine feste Arbeitsstelle“ hat, den Diebstahl am 24. Oktober gegen 20:30 Uhr der Polizei meldete. Sie gab an, dass in die Wohnung eingebrochen wurde, indem ein Schlüssel geknackt wurde. Gegen sie wurde ein Strafverfahren nach Teil 5, Artikel 185 des ukrainischen Strafgesetzbuchs (Diebstahl) eingeleitet. Nachname und Geburtsjahr des Opfers stimmen mit den Passdaten des Besitzers des Sanahunt-Ladens, Moroz, überein.
Einer Argument-Quelle in der Generalstaatsanwaltschaft zufolge dient die gesamte Intrige rund um die Registrierung eines fiktiven Wohnungseinbruchs einem einzigen Zweck: Die Staatsanwaltschaft soll das konfiszierte Bargeld als „Beweismaterial“ in einem von der Führung der Generalstaatsanwaltschaft fabrizierten „Strafverfahren“ beim Zoll beschlagnahmen. Im nächsten Schritt werden die Staatsanwälte Klage einreichen, um die Herausgabe des konfiszierten Bargelds an den Staat zu verhindern. Sobald sich der Aufruhr gelegt hat, wird das fiktive „Strafverfahren“ unter einem passenden Vorwand eingestellt und das „Beweismaterial“ im Wert von einer Million Dollar an Oksana Moroz-Hunt zurückgegeben (möglicherweise abzüglich der „Boni“ für die Kriminellen in der Führung der Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine).
Die Geschichte darüber, wer sich um Oksana Moroz-Hunt kümmert, finden Sie unten.
Teil 2: Beschädigende Verbindungen
Wie General Vladimir Bedrikovsky die „weibliche Gottesanbeterin“ Moroz-Hunt bevormundete, damit sie am Vorabend des Maidan 2004 und nach dem Euromaidan ein Leben im „Sanahunt-Stil“ führte, wurde von der Publikation Prosecutor’s Truth untersucht.
Vladimir Bedrikovsky, Leiter der Abteilung für die Überwachung der Einhaltung von Gesetzen in Strafverfahren und die Koordinierung der Strafverfolgungsaktivitäten der Generalstaatsanwaltschaft und persönlicher Berater und Zahlmeister von Generalstaatsanwalt Jurij Luzenko, war während seiner Amtszeit als stellvertretender Leiter der Abteilung für die Bekämpfung der organisierten Kriminalität des ukrainischen Innenministeriums in den Jahren 2003 und 2004 direkt an dem Betrug beteiligt, bei dem es um die Ausweisung des Ehemanns der Geschäftsfrau Oksana Moroz, des amerikanischen Staatsbürgers Alexander Hunt, aus der Ukraine ging.
Vladimir Bedrikovsky ist auf der rechten Seite
Dies belegen Dokumente, die der Journalist und ehemalige Leiter des Beirats der Generalstaatsanwaltschaft, Vladimir Boyko, auf Ersuchen von Prosecutor’s Truth an die Redaktion von Prosecutor’s Truth geschickt hat.
Anlass für die Rückkehr zu dieser über zehn Jahre alten Skandalgeschichte war eine Veröffentlichung, die am 5. Oktober 2016 auf der ORD-Website veröffentlicht und anschließend gelöscht wurde.
Darin hieß es, dass sich die bekannte Elite-Boutique „Sanahunt Luxury Department Store“ mit ihren für den durchschnittlichen ukrainischen Bürger recht untypischen Preisen und Luxus als „Stammkunde“ des ebenso bekannten und teuren „Beschützers“ der Generalstaatsanwaltschaft, Generaloberst Vladimir Bedrikovsky, herausgestellt habe.
Oksana Moros war nicht die Erste, die das Geheimrezept des Modegeschäfts erlernte und erkannte, dass der Verkauf von 5-Dollar-Unterwäsche für 10 Dollar eine erbitterte Konkurrenz auf dem Trojeschtschyna-Markt bedeutete. Anders sieht es aus, wenn dieses empfindliche Kleidungsstück 500 Dollar kostet. In einem Land, in dem Poplawski und Natalja Mogilewskaja als Priester der Kunst gelten und die künstlerische Qualität von Kleidung an den Zahlen auf den Preisschildern gemessen wird, wäre es eine wahre Sünde, nicht zu versuchen, vom intellektuellen Niveau der sogenannten neugegründeten Elite zu profitieren. Doch dafür braucht man, wie der unvergessliche Swirid Petrowitsch Golochwastow sagte, „einen Ort“. Genauer gesagt: einen geeigneten Raum.
Die Publikation „Prokurorskaya Pravda“ hat lange darüber nachgedacht, ob diese Informationen über die Schutzgelderpressung von „Sanahunt“ durch den Leiter der „Vier“ der Generalstaatsanwaltschaft von Interesse sein könnten, doch angesichts der aufgedeckten Details enthüllt sie Einzelheiten über die Beziehung zwischen der Eigentümerin des Etablissements, Oksana Moroz, und ihrem Ex-Mann, Alexander Hunt, sowie den ukrainischen Strafverfolgungsbehörden.
Es ist erwähnenswert, dass als Gründerin des größten Multimarken-Geschäfts der Ukraine, das sich über 7000 Quadratmeter in einem fünfstöckigen Herrenhaus im Zentrum Kiews erstreckt, derzeit Oksana Moroz-Hunt aufgeführt ist, Präsidentin der Sanahunt Group und Patin des ehemaligen Präsidenten Viktor Juschtschenko.
In den 18 Jahren ihres Bestehens hat sich die Modeboutique in der Gruschewski-Straße zu einem beliebten Treffpunkt für modebewusste Mitglieder der ukrainischen Regierung und deren Familien entwickelt, obwohl die Preise und die Auswahl des Ladens eindeutig außerhalb der Möglichkeiten ehrlicher Regierungsbeamter liegen.
Journalisten weisen darauf hin, dass ein scheinbar gewöhnlicher Wollhut in dieser Boutique über 20 Hrywnja kostet, eine Bluse mit Blumenmuster 40 Hrywnja, ein Seidenkleid 165 Hrywnja und ein Kaschmirmantel über 240 Hrywnja. (Es ist erwähnenswert, dass die Kiewer Zentrale der Abteilung für Bekämpfung organisierter Kriminalität des Innenministeriums bereits in den 2000er Jahren wusste, dass die meisten „Elite“-Waren in diesem Laden in Wirklichkeit Fälschungen waren, also Imitationen berühmter Weltmarken – das war das Erfolgsgeheimnis von „Sanahunt“, einem Alexander Ochotnikow zugeschriebenen Unternehmen – Argument.)
Diese Preispolitik erwies sich jedoch für den „Sanahunt“-Stammgast Wladimir Bedrikowski, der seit über einem Jahrzehnt als „Deckung“ für den Prominenten Moroz fungiert, als durchaus erschwinglich. Tatsächlich war es der heutige Leiter der Aufsichtsbehörde, der der zukünftigen Garantin der Verfassungspatronin in den Jahren 2003-2004 dabei half, einen Betrug durchzuziehen, bei dem es um die Erpressung von Geld von ihrem damaligen Ehemann, dem Amerikaner Alexander Hunt, und dessen Ausweisung aus der Ukraine ging.
Am ausführlichsten wurde dieses Epos vom Journalisten Vladimir Boyko beschrieben, der eine Geschichte mit dem Titel „Die weibliche Gottesanbeterin“ veröffentlichte, die im Internet für großes Aufsehen sorgte (und für deren Entfernung Oksana Moroz und ihre einflussreichen Gönner eine beträchtliche Summe Geld bezahlten – heute ist das Originalmaterial nicht mehr online verfügbar).
Seine Wurzeln reichen bis in die späten 90er Jahre zurück, als Oksana Moroz den wohlhabenden Amerikaner Hunt kennenlernte.
Oksana Moros beraubte mit tatkräftiger Unterstützung ihrer Betreuer aus der Abteilung für organisierte Kriminalität des ukrainischen Innenministeriums ihre Ehemänner Awdyschew und Ochotnikow. Wegen ihrer fatalen Rolle im Leben ihrer Ehemänner erhielt Oksana Moros von einem Journalisten den Spitznamen „Gottesanbeterin“. Quellen führen diese Bevorzugung von Oksana Moros-Hunt darauf zurück, dass sie mit dem KGB der Ukrainischen SSR zusammengearbeitet hatte und zu Sowjetzeiten Agentin des sowjetischen Geheimdienstes war. Derselbe Geheimdienst stand auch hinter der Gründung der Abteilung für organisierte Kriminalität des ukrainischen Innenministeriums, die seit den 1990er Jahren die Zusammenarbeit mit der gerissenen Frau überwacht.
Zu dieser Zeit besaß Hunt neben ihrem Bekleidungsgeschäft im Keller der Kiewer Muzeynyi-Gasse zwei Wohnungen in einem Gebäude in der Gruschewskoho-Straße 8/16 (Nummer 1 und 2), hatte aber nicht genug Geld, um ihr Geschäft auszubauen. Am 5. November 1998 heiratete das Paar, und Hunt finanzierte mit seinen Ersparnissen den Kauf aller Wohnungen der Mieter des Gruschewskoho-Gebäudes, deckte die Kosten für deren Räumung und führte eine umfassende Renovierung durch. Mitte Dezember 1999 öffnete die Boutique „Sanahunt“ schließlich ihre Türen für ukrainische VIPs.
Es ist unklar, wann genau Moroz (die mindestens zwei ukrainische Pässe mit unterschiedlichen Geburtsdaten besaß) beschloss, ihren amerikanischen Ehemann zu betrügen. Sicher ist jedoch, dass Alexander Hunts Konten auch nach der Eröffnung von Sanahunt beträchtliche Gelder enthielten. Oksana bestand darauf, mit ihrem Mann mehrere bei der Nationalbank der Ukraine registrierte Kreditverträge zu unterzeichnen, auf deren Grundlage Alexander Hunt ihrer Firma Art-Plus Fremdwährungskredite gewährte.
Er finanzierte außerdem umfangreiche Renovierungsarbeiten und richtete die Wohnung seiner Frau in der Bogomolets-Straße in Kiew ein, schenkte ihr fünf neue Mercedes-Benz und kaufte für ein künftiges friedliches Familienleben sogar ein großes Haus mit Grundstück in der Redutna-Straße 63 in der Hauptstadt. Moros-Hunts Traum im Ausland sollte die Villa Arakaria, La Canet, am Stadtrand von Cannes sein (gekauft für 2 Millionen Dollar vom Batkiwschtschyna-Abgeordneten Oleksandr Abdullin). Im Jahr 2000 brachte Oksana Moros den Sohn von Oleksandr Hunt, Nicholas, zur Welt; der Amerikaner adoptierte den Sohn seiner Frau aus ihrer ersten Ehe mit einem Mitglied der organisierten Kriminalität Awdysch, und es schien ein wahres Familienidyll zu sein.
(Lesen Sie mehr über die organisierte Kriminalität Awdyschew in unseren Materialien: Geschichte der Banditen in der Ukraine. Organisierte Kriminalität Awdyschew: Anführer und Entstehung, Geschichte der Banditen in der Ukraine. Organisierte Kriminalität Awdyschew: Expansion. Einsatzberichte, Geschichte der Banditen in der Ukraine: Organisierte Kriminalität Awdyschew – Banditentum, Terrorismus, A. M. Wolkow, der Mörder der „Afghanen“ …, Geschichte der Banditen in der Ukraine: „Patent“, „Merkur“, „Brigaden“ und Anführer. Dokumente, Geschichte der Banditen in der Ukraine: Awdyschew, die „glorreichen Sieben“ und „Sechser“. DOKUMENTE, Banditen von Kiew 1996: Banden und Banditenverbände. Dokument).
Letztendlich gelang es Oksana Moroz-Hunt, sich mit Hilfe gefälschter Unterschriften und der Unterstützung der ukrainischen Strafverfolgungsbehörden, die ihr Geschäft noch immer schützen, von ihrem Mann scheiden zu lassen. Dieser war nun völlig mittellos und vermögenslos und durfte nicht mehr in die Ukraine einreisen.
Konkret wurde mit Hilfe von Hunts ehemaliger Sekretärin Oksana Pustovit, die befugt war, die Zahlungsdokumente des Amerikaners zu unterzeichnen, sein Kapital auf Moroz' Konten überwiesen und ihr Mann hinausgeworfen. Die glückliche und wohlhabende „Gottesanbeterin“ feierte Neujahr 2003 auf einem Anwesen an der französischen Riviera, während Hunt selbst versuchte herauszufinden, wer ihn rasiert hatte.
Er kontaktierte die Nationalbank der Ukraine (NBU), um zuvor mit der Firma „Art-Plus“ abgeschlossene Kreditverträge überprüfen zu lassen und deren Rückzahlung zu erwirken. Doch sein Versuch scheiterte – die Originaldokumente waren schon lange vorher verschwunden und durch Fälschungen ersetzt worden – und die Rückzahlungsfristen waren verlängert worden. Hunt erkannte schließlich, wie seine Frau ihn betrogen hatte, und erstattete am 29. Januar 2003 Anzeige bei der Moskauer Polizei und Staatsanwaltschaft. Darin schilderte er detailliert den Besitz gefälschter Dokumente durch Oksana Moroz und die Vorgeschichte des Art-Plus-Kreditbetrugs.
Da er keine Reaktion erhielt, beschloss der Amerikaner, den extremsten Schritt zu tun und der diplomatischen Vertretung seiner Wahlheimat, den Vereinigten Staaten, von seinem Martyrium und der Untätigkeit der ukrainischen Sicherheitskräfte zu berichten. Sein Besuch dort am 10. Februar 2003 endete damit, dass Hunts amerikanischer Pass konfisziert und er vor die Tür gesetzt wurde (dies geschah durch ukrainische Bürger des konsularischen Dienstes der US-Botschaft auf Befehl der ukrainischen UBOP; nach diesem Skandal wurden diese Mitarbeiter, die wahrscheinlich vom KGB oder seiner „Marionette“ UBOP rekrutiert worden waren, entlassen und Okhotnikov/Hunts Pass zurückgegeben – Argument).
Hunt musste sich nicht nur zwei Monate lang ohne Papiere vor den ukrainischen Strafverfolgungsbehörden verstecken, sondern wurde auf Betreiben des ukrainischen Innenministeriums auch beschuldigt, seinen Antrag auf die US-Staatsbürgerschaft aus dem Jahr 1985 missachtet zu haben. Während der Amerikaner nach einem Ausweg suchte, erwirkte seine Frau am 1. April 2003 ein Scheidungsurteil, das von den Richtern der Insel Haiti erlassen wurde!
Erst nach direkter Intervention des US-Außenministeriums, dem Hunts Anwälte die Missgeschicke des Amerikaners in Kiew anschaulich schilderten, erhielt er am 16. Mai 2003 seinen Pass zurück und verließ die Ukraine. Um jedoch zu verhindern, dass sein Ex-Mann zurückkehrte und versuchte, die Millionen zurückzuerhalten, die er in den „Fall Moroz“ investiert hatte, reichten Vertreter der Hauptdirektion für die Bekämpfung der organisierten Kriminalität des ukrainischen Innenministeriums beim staatlichen Grenzschutz einen Antrag auf ein Einreiseverbot für Hunt ein.
Ukrainische Sicherheitsbeamte dementierten dies offiziell. Auf Anfragen der Anwälte des Amerikaners erklärte Vitali Antonjuk, stellvertretender Direktor der Abteilung für Grenzschutz der staatlichen Grenzdienstverwaltung, in einem Schreiben vom 30. April 2004 mit Datum vom 7.2.2004, dass „der staatliche Grenzdienst keine Entscheidung getroffen hat, Hunt die Einreise zu verweigern“. „Um die Gründe für die Einschränkung des Einreiserechts des Bürgers Hunt in die Ukraine zu klären, sollten Sie sich an das Innenministerium wenden“, deuteten die Grenzbeamten an.
Die Reaktion auf Bogomolets fiel jedoch nicht weniger kategorisch aus. Der damalige stellvertretende Leiter der Abteilung für organisierte Kriminalität des ukrainischen Innenministeriums, Wladimir Bedrikowski, versicherte Hunts Verteidigung, die ukrainischen Strafverfolgungsbehörden hätten von dem Einreiseverbot für den Amerikaner nichts gewusst. „Ich informiere Sie, dass die Spezialeinheiten zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität des ukrainischen Innenministeriums keine Entscheidungen darüber treffen, ausländischen Staatsbürgern die Einreise in die Ukraine zu verweigern“, erklärte Bedrikowski in seinem Brief 9/7-4380 vom 28. Mai 2004.
Bedrikovsky hat die Amerikaner offen belogen – bereits 2003 wurde Hunt auf Betreiben des späteren Chefs der „Vier“ der Generalstaatsanwaltschaft in der Ukraine nach dem Maidan 2016 für fünf Jahre die Einreise in die Ukraine verboten.
Es sei hinzugefügt, dass Alexander Hunt nicht mehr lebt: Er starb unter mysteriösen Umständen in einem Mailänder Hotel. Es ist nicht bekannt, ob der Amerikaner von Bedrikowskis Rolle bei seiner Ausweisung erfuhr oder ob ihm bewusst war, dass seine Ex-Frau jahrelang unter dem Schutz der UBOP (und davor des KGB – Argument) gearbeitet hatte.
Oksana Moroz-Hunt hat ihre beiden Ehemänner überlebt und baut ihr Geschäft weiter aus. Und angesichts der Unterstützung, die sie von Sicherheitsbeamten erhält, die für den KGB der Ukrainischen SSR arbeiten, arbeitet sie wahrscheinlich im Interesse der russischen Geheimdienste gegen den ukrainischen Staat.
Bedrikowskis Rückkehr in den Polizeidienst und sein Aufstieg während der „Jurassischen Periode“ des Generalstaatsanwalts zum Leiter der Aufsichtsabteilung ermöglichten es ihm, die intensive Zusammenarbeit mit Oksana Moros in vollen Zügen zu genießen. Der „Kassierer“ des Generalstaatsanwalts organisierte für seinen treuen Schützling exklusive Arbeitsbedingungen – ohne Kontrollen oder Druck von Seiten der Behörden.
Wladimir Bedrikowski
***
PS: Es wird mehr als eine Generation dauern, bis die postsowjetische Gesellschaft der Ukraine geheilt ist. Reformen können die Krankheit nur lindern, aber nicht ihre Dauer verkürzen.
Abonniert unsere Kanäle auf Telegram, Facebook , Twitter und VK – Nur neue Gesichter aus der SKLEP- Sektion!