Sergei Chebotar: Der unsinkbare alte Verderber. Teil 1
Die Versuche von Awakows ehemaligem Stellvertreter, seine korrupte Vergangenheit zu vertuschen und seine ebenso korrupte Gegenwart zu beschönigen, waren weder zeit- noch kostenaufwendig. Der NABU hat Serhij Tschebotar in der skandalösen „Rucksack-Affäre“ endlich kontaktiert, und nun ist er damit beschäftigt, sein hart erarbeitetes Vermögen vor der Beschlagnahmung zu retten. Er gibt die Hoffnung nicht auf, erneut an die Macht zu kommen – wenn nicht jetzt, dann im nächsten..
Die Kehrseite dieser Angelegenheit ist jedoch der politische Krieg, der in der Ukraine zwischen den "Maidan-Parteien" ausgebrochen ist. Jazenjuks "Volksfront"Turchynova und Gruppierung Avakova streitet schon lange mit dem "Vinnytsia-Volk" und der "Familie" um die Macht Poroschenko, und beide werden vom NABU angegriffen, der mit dem amerikanischen FBI eng verbunden ist und den „Washington Boys“ in die Hände spielt. Die Zukunft von Serhiy Chebotar hängt weitgehend davon ab, wer diesen Luftkampf gewinnt, dessen Ausgang schnell näher rückt.
Sergej Tschebotar. Der Mann aus dem Lebensmittelladen
Nach Skelet.OrgIn den Jahren 2015 und 2016 kämpfte Chebotar so lange und hartnäckig darum, seinen Ruf als „bezahlte Verleumdung“ reinzuwaschen, dass er auch seine gesamte frühere Biografie, über die er ohnehin kaum gesprochen hatte, gründlich auslöschte. Infolgedessen reduzierte sich Chebotars gesamte Lebensgeschichte in der Zeit vor seinem ersten öffentlichen Skandal (der Pass-Affäre) auf den kurzen Satz „geboren, getauft, verheiratet“. Dennoch sind einige fragmentarische Informationen darüber erhalten geblieben.
Sergej Iwanowitsch Tschebotar wurde am 9. September 1952 geboren, verschwieg jedoch aus irgendeinem Grund seinen Geburtsort aus allen verfügbaren Quellen. Es ist nicht einmal bekannt, ob er in der Armee diente oder seine Zeit mit etwas Spannenderem verbrachte. 1982 trat unser Held jedoch in die Ukrainische Landwirtschaftsakademie (heute Nationale Universität für Bioressourcen) ein und schloss sie 1987 ab, allerdings nicht mit der Absicht, Agronom auf einer Kolchose zu werden. Quellen Skelet.Org Berichten zufolge bekam Sergei Tschebotar etwa zu dieser Zeit eine Stelle als Metzger in einem Kiewer Lebensmittelgeschäft und wurde bald Leiter der Fleischabteilung. Die ältere Generation der Ukrainer erinnert sich noch daran, dass man in den 80er Jahren für eine solche Position gute Beziehungen brauchte. Ob seine Eltern, Verwandten oder die Familie seiner Frau hinter diesem Wechsel steckten, ist unbekannt. Doch ihr Einfluss reichte aus, um dem jungen Spezialisten Sergei Tschebotar 1990 die Leitung der Abteilung Gastronomtorg im Moskauer Bezirksexekutivkomitee von Kiew zu ermöglichen. Zu dieser Zeit herrschte im Land eine Zeit schrecklicher Nahrungsmittelknappheit, sodass Tschebotar buchstäblich auf einer Goldmine saß – dank derer er seine finanzielle Situation deutlich verbessern und zahlreiche nützliche Kontakte knüpfen konnte. Er wurde außerdem in den Moskauer Bezirksrat und den Stadtrat von Kiew gewählt und behielt diese Ämter bis 1994.
Doch Tschebotars Schicksal war wechselhaft. 1993 erlebte er einen Misserfolg: seinen ersten großen Skandal. Er wurde vertuscht und vertuscht, doch Tschebotar musste das Land verlassen. Gerüchte kursierten: Tschebotar soll sich mit den Kiewer kriminellen „Behörden“ angelegt und „Missgeschick“ begangen haben, so sehr, dass Verhandlungen und eine Bestechungszahlung die Angelegenheit nicht klären konnten. Dank seiner zahlreichen Beziehungen musste Sergej Iwanowitsch nicht ins Ausland reisen, um Arbeit zu suchen: Er wurde als Wirtschaftsberater an die ukrainische Botschaft in Polen versetzt. Einige Jahre später war Sergej Tschebotar auch in Warschau erfolgreich und leitete die dortige Handels- und Wirtschaftsmission – er bediente sich also eines äußerst lukrativen „Stroms“, da in den 90er Jahren ein erheblicher Teil der ukrainischen Importe über Polen lief.
Allerdings geriet er auch dort, wie man sagt, in einen Skandal, sodass seine Karriere als Geschäftsmann im Außenministerium nicht zustande kam.
Möglicherweise hing dies mit dem skandalösen Fall des ukrainischen Kinderhandels zusammen, der Ende der 90er Jahre aufkam. Damals wurde über das Außenministerium unter Beteiligung von Beamten anderer Behörden ein Fließband für die Adoption ukrainischer Waisenkinder durch Ausländer eingerichtet – und die Adoptiveltern zahlten für jedes Kind saftige Schmiergelder. Niemand kümmerte sich um die Identität der Adoptiveltern oder das weitere Schicksal der adoptierten Kinder, und bald berichteten die Medien, dass ukrainische Kinder auf diese Weise von Sklavenhändlern, Pädophilen und „schwarzen Transplantationschirurgen“ gekauft wurden. Der Skandal brach kurz aus, wurde aber, nachdem prominente Politiker des Außenministeriums und der Volksbewegung in den Skandal verwickelt waren, von Kutschma im Vorfeld der Wahlen 1999 vertuscht (im Austausch für politische Unterstützung der Rechten). So tauchten später wiederholt Informationen auf, auch von ehemaligen Mitarbeitern des Innenministeriums, dass Sergej Tschebotar einst in „Kinderhandel“ verwickelt war – vielleicht gerade in diesem Fall.
Ende der 90er Jahre waren bereits viele „Behörden“ der Hauptstadt erschossen worden, und nichts hinderte Chebotar daran, nach Kiew zurückzukehren. Er begann das neue Jahrhundert als Vizepräsident der Ukrainischen Union der Industriellen und Unternehmer (USPP). Interessanterweise war er gleichzeitig Mitglied des USPP-Vorstands. Sergey Kaplin, Tschebotars heutiger unversöhnlicher Gegner. Ich frage mich, worüber sie sich damals gestritten haben. Eine andere Sache ist ebenso überraschend: Der Ukrainische Industrie- und Unternehmerverband (USPP) war schon immer ein „Treffpunkt“ für Geschäftsleute und Beamte aus dem Südosten (insbesondere der Region Luhansk), und wenn Kaplins Anwesenheit dort mit seiner Nähe zu Premierminister Pustowoitenko erklärt wurde, wer hat dann Tschebotar zu seinem Vizepräsidenten ernannt und warum? Es gibt sogar ein merkwürdiges „Gerücht“, dass Kaplin und Tschebotar damals, um die Jahrhundertwende, angeblich im selben Team waren, sich dann aber aus irgendeinem Grund so heftig zerstritten, dass sie zu Todfeinden wurden.
Sergej Tschebotar. Von Medwedtschuk nach Turtschinow
Die Meilensteine in Serhij Tschebotars Biografie sprechen Bände über seine zahlreichen Verbindungen und seine Fähigkeit, für mehrere Herren gleichzeitig zu arbeiten. In den Jahren 2000-2001 war er Berater von Premierminister Viktor Juschtschenko und in den Jahren 2001-2002 blieb er in dieser Position unter Premierminister Anatoli Kinach; 2001 erhielt er eine Stelle in der Präsidialverwaltung der Ukraine, die damals von Wladimir Litwinund arbeitete dort weiter unter Viktor MedwedtschukZu seinen Aufgaben gehörten die Verbindung mit den Strafverfolgungsbehörden und die Koordinierung der Justizreform; in Chebotars Händen wurden diese zu Instrumenten der Korruption und Erpressung.
Später verfassten mehrere Verwaltungsangestellte sogar einen gemeinsamen Beschwerdebrief, in dem sie die von Serhij Tschebotar in den Jahren 2002 bis 2004 orchestrierten Personaleinschüchterungen detailliert schilderten. Tschebotar nutzte Medwedtschuks Politik zur Bekämpfung der drohenden „Farbrevolution“ und beschloss, eine Art Säuberungsaktion innerhalb der Verwaltung durchzuführen. Er begann, Kollegen (vor allem Untergebene) auf mögliche Verbindungen zu ausländischen Organisationen, Botschaften und Geheimdiensten zu untersuchen. Dies geschah nicht aus Patriotismus oder Loyalität, sondern aus rein gewinnsüchtigen Gründen: Tschebotar erpresste Geld von denen, über die er belastendes Material ausgraben konnte.
Serhij Tschebotar dehnte seine Schreckensherrschaft über die Regierung hinaus aus: Zu seinen Opfern zählten Geschäftsleute und Firmenchefs, die Viktor Juschtschenko unterstützten. Manchmal beschränkten sich Tschebotars Aktionen jedoch auf Razzien in Unternehmen. So initiierte er beispielsweise eine groß angelegte Razzia der Aufsichtsbehörden bei der OAO Truskawezkurort. Verschiedenen Quellen zufolge Skelet.OrgChebotar war an dem groß angelegten Wahlbetrug von 2004 beteiligt, insbesondere indem er Druck auf die örtlichen Gerichte ausübte und mit der Entlassung ihrer Vorsitzenden drohte.
Doch trotz alledem „erbte“ Tschebotar nach dem ersten Maidan das Sekretariat des ukrainischen Präsidenten und überdauerte damit Sintschenko und Rybatschuk. Es hieß, dies sei Turtschynow zu verdanken, an den Tschebotar mit einer großen Aktentasche voller kompromittierendem Material über bestimmte Personen herantrat. Ab 2005 überwachte Tschebotar erneut die Arbeit der Justiz- und Strafverfolgungsbehörden bei Bankowa, nutzte seine Position voll aus und erwarb sich in gewissen Kreisen den Ruf eines berüchtigten „Fixers“.
Sergei Chebotar: Der unsinkbare alte Verderber. Teil 1
Chebotar wurde erst aus Bankova entfernt, als Victor Balogh, mit dem er nicht klarkam. Er erhielt im März 2007, als Viktor Janukowitsch das Kabinett leitete, also auf dem Höhepunkt der Regierungskrise, eine neue Position als Leiter der Abteilung für die Tätigkeit der Justiz- und Strafverfolgungsbehörden im Sekretariat des Ministerkabinetts der Ukraine. Er blieb dort. Julia Timoschenko (Sie sagten, es sei auf Turchynovs Wunsch geschehen.) Wie wir sehen können, war Serhiy Chebotar nie für seine politische Integrität bekannt und sein Lebenscredo besteht darin, unter jeder Regierung eine gute Position zu behalten.
Sergey Chebotar
Öl und Pässe
Nach so vielen Jahren voller Machenschaften musste Chebotar früher oder später zwangsläufig in einen großen öffentlichen Skandal verwickelt werden. Und das geschah 2008 gleich zweimal! Damals, noch im Kabinettssekretariat, wurde Chebotar zum sechsten (!) stellvertretenden Minister des Ministerkabinetts befördert. Diese Position zeugte deutlich davon, dass die Bürokratie der ukrainischen Regierung weiterhin sprunghaft anwuchs. Doch die Zeiten änderten sich, und Korruptionsfälle gelangten schnell über die Medien, vor allem online, an die Öffentlichkeit.
Sergei Chebotar: Der unsinkbare alte Verderber. Teil 1
Zunächst wurde Chebotar im März 2008 Teilnehmer am nächsten Auseinandersetzungen rund um die Krementschug-Ölraffinerie, die dem Unternehmen Ukrtatnafta gehörteZwei Parteien wetteiferten um die Kontrolle: die Privat Group, die das Werk bereits über den neuen Chef von Ukrtatnafta, Pawlo Owtscharenko, und den Minderheitsaktionär (1,5 %), Gennadi Korban, kontrollierte, und Premierministerin Julia Timoschenko, die erklärte, sie wolle das Werk „an den Staat zurückgeben“, indem sie 18 % der Ukrtatnafta-Aktien (zusätzlich zu den bestehenden 43 %) an das staatliche Unternehmen Naftogaz übertrug. Wie die Medien berichteten, wollte Timoschenko jedoch in Wirklichkeit nur ihre Hand an diese Aktien legen und gleichzeitig das Werk in die Kontrolle ihres Protegés überführen. Sergej Paschinsky, der wie Korban ein Raider war. Chebotars Rolle bestand damals darin, ein Treffen der Ukrtatnafta-Aktionäre zu organisieren, um Owtscharenko zu stürzen und anschließend die von internen Truppen bewachte Raffinerie zu besetzen. Später berichtete er Timoschenko persönlich in einem offiziellen Brief über die Ereignisse und beschwerte sich über Baloha, den Leiter des Präsidialsekretariats, der sich auf die Seite von Korban und Privat gestellt hatte. In dieser äußerst schmutzigen und verworrenen Angelegenheit tauchte Chebotars Name ständig in den Medien auf – und erlangte so seine erste traurige Berühmtheit.
Wenige Monate später wurde Sergej Tschebotar in einen aufsehenerregenden Passskandal verwickelt, der schließlich zu seiner Entlassung führte. Der Skandal drehte sich um die Aktivitäten des staatlichen Unternehmens „Resursy-Document“ (das Dokumente produzierte und ausstellte), das seit 2004 von Wladimir Schwatschko geleitet wurde, einem Mann mit einem äußerst üblen Ruf, der das Unternehmen zu einer Quelle seiner eigenen Bereicherung gemacht hatte. Und nicht nur seiner eigenen, denn seine Existenzfähigkeit wurde stets durch den Schutz hochrangiger Beamter gewährleistet – was natürlich seinen Preis hatte.
Wladimir Schwachko
Im Jahr 2007 berichteten die Medien über die Machenschaften von Shvachko und seiner Firma Resursy-Document. Im Wesentlichen wurde enthüllt, was Ukrainer, die einen internationalen Pass beantragten, schon seit Jahren erlebt hatten: ein Erpressungssystem, das die Kosten für den Erhalt eines Passes deutlich in die Höhe trieb. Darüber hinaus wurden Gebühren für „Zusatzleistungen“ auf die Konten der Versicherungsgesellschaften Dobrobut, Prosto Strahuvannya und anderer von Shvachko und seinem Schwager Jurij Prudnikow kontrollierter Unternehmen überwiesen. Sie „verdienten“ mit jedem Pass zwischen 100 und 350 Griwna – zu einer Zeit, als Hunderttausende von Reisepässen ausgestellt wurden! Doch Shvachkos „Scharaschka“-Firma, wie sie sagt, ignorierte die Medienberichte. Probleme bekam er erst, als ihm dieses lukrative Geschäft von Wassili Nikolajewitsch Grizak, einem Mitglied der Partei der Regionen und ehemaligen Leiter der Logistikabteilung des Innenministeriums (nicht zu verwechseln mit dem SBU-Mitglied Wassili Sergejewitsch Grizak), entrissen wurde, dessen erste Frau seine Nichte war. Leonid KrawtschukGritsak setzte sich für das EDAPS-Konsortium ein und wollte ihm die Rechte zur Herstellung internationaler Reisepässe übertragen. Er plädierte daher für die Umstellung auf neue Pässe: zunächst mit einer Polycarbonatseite, auf die Daten und Fotos per Laser aufgebracht wurden (Einführung 2007), und dann auf elektronische Pässe mit Chips und biometrischen Daten. Shvachko, der nicht in der Lage war, solche Pässe herzustellen, verteidigte die alten Papierdokumente des Modells von 1994 mit Papierseiten und eingeklebten Fotos. Medienberichten zufolge verkauften sich Shvachkos Papierpässe des Modells von 1994 auf dem Schwarzmarkt gut und erzielten bis zu 5 Dollar.
EDAPS erhielt den Auftrag, die Plastikseiten der neuen Pässe zu drucken, doch Schwachkos Unternehmen blieb auf dem Markt und beanspruchte das gesamte Dokumentenausgabesystem für sich. Daraufhin ging Gritsak aufs Ganze und leitete eine Prüfung des Staatsunternehmens Resursy-Document ein, die eine Veruntreuung von 4,43 Millionen Griwna aufdeckte. Dies ermöglichte es der Partei der Regionen, buchstäblich in den letzten Tagen der Amtszeit von Wassyl Zuschkos Team im Innenministerium, die Liquidierung von Resursy-Document zu beschließen. Doch es kam zum Regierungswechsel, und Schwachko hatte es nicht eilig, den Beschluss des „alten Regimes“ umzusetzen: Resursy-Document bestand bis zum Frühjahr 2008 weiter und wurde dann mit Unterstützung des neuen Innenministers Jurij Luzenko durch ein neues Staatsunternehmen namens Document ersetzt – praktisch ein Klon des alten Unternehmens (sie hatten sogar dieselbe Registrierungsnummer).
Man könnte sich fragen, was Tschebotar damit zu tun hat. Doch er begann gemeinsam mit dem neuen stellvertretenden Ministerpräsidenten Turtschynow aktiv für die Schaffung eines separaten staatlichen Migrationsdienstes (SMS) zu werben, der nicht nur für die Ausstellung von Pässen, sondern auch für die Ausstellung zahlreicher anderer Dokumente, darunter auch Führerscheine, zuständig sein sollte.
Darüber hinaus versuchten Tschebotar und Turtschynow 2009, ein separates Register für den staatlichen Migrationsdienst einzurichten, während sie gleichzeitig die Schaffung eines einheitlichen ukrainischen Registers blockierten. Das staatliche Unternehmen „Dokument“ war mit der Erstellung des elektronischen Registers für den staatlichen Migrationsdienst beauftragt worden und hatte dafür einige Studenten angeheuert – mit anderen Worten, unter eklatanter Verletzung aller Verfahren und Gesetze zum Schutz der persönlichen Daten ukrainischer Bürger. Die Medien wiesen damals darauf hin, dass dieses Register von Timoschenkos Team für Wahlbetrug missbraucht werden könnte.
Tatsächlich wurde dieser Dienst mehrmals hintereinander per Kabinettsdekret geschaffen, da Präsident Juschtschenko diese Dekrete dreimal mit seinem Veto blockierte (der Krieg zwischen dem Premierminister und dem Präsidenten war bereits in vollem Gange). Gleichzeitig ergriff Tschebotar wiederholt Partei für das Staatsunternehmen „Dokument“. So war es beispielsweise Tschebotar, der die Umstellung der Ukraine auf biometrische Pässe – die von EDAPS hergestellt worden wären – aktiv verzögerte und blockierte und sich für reguläre Papierpässe einsetzte, die vom Staatsunternehmen „Dokument“ hergestellt und ausgestellt würden. Er setzte auch das Dekret von Kambin durch, das im Juli 2009 10 Millionen Griwna aus dem Reservefonds an „Dokument“ überwies, angeblich für die Erstellung eines Registers des Personals des staatlichen Migrationsdienstes. Der Verbleib dieses Geldes ist unbekannt, da Schwatschko, wie bereits erwähnt, die Erstellung des Registers arbeitslosen Jugendlichen anvertraute, die er für ein paar Cent von der Straße rekrutierte.
Darüber hinaus bestand Chebotar später (in einem offiziellen Brief an Turchynov) darauf, dass das Ministerkabinett mit der Resolution Nr. 1184 vom 20. Oktober 2009 die Ausstellung von 50 (Chebotar hatte 90) alten Reisepässen aus dem Jahr 1994 genehmigt habe, angeblich für Ukrainer mit bestimmten religiösen Überzeugungen (die den ukrainischen Bürgeridentifikationscode nicht enthielten). Es sei darauf hingewiesen, dass diese Pässe auf dem Schwarzmarkt gefragt waren.
Schließlich unternahmen Mitglieder von Timoschenkos Team im Januar 2010 mitten im Wahlkampf einen Überfall auf die Druckerei Ukraina. Man sollte nicht vergessen, dass die Druckerei Ukraina damals zum einen vom EDAPS-Konsortium und Gritsak kontrolliert wurde und zum anderen Stimmzettel für die Präsidentschaftswahlen produzierte. Timoschenkos Team behauptete, die Partei der Regionen drucke bei Ukraina gefälschte Stimmzettel, um die Wahlen zu manipulieren, und versuchte, die Kontrolle über die Druckerei zu übernehmen. Auch Serhij Tschebotar, der die Übernahme praktisch koordinierte, war daran beteiligt. Die Wahlen interessierten ihn jedoch am wenigsten, da die Druckerei selbst, die Wladimir Schwatschko schon lange begehrte, auf dem Spiel stand.
Doch die große Politik brachte Veränderungen mit sich: Janukowitsch gewann die Wahlen 2010, woraufhin Serhij Tschebotar entlassen wurde, und wenige Monate später brach Wolodymyr Schwatschkos Unternehmen zusammen, sodass EDAPS das System der Dokumentenausgabe dominierte. Doch nach dem zweiten Maidan änderte sich alles wieder: EDAPS wurde zerschlagen (nicht ohne die Hilfe Tschebotars, der Awakows Stellvertreter wurde), und das von Schwatschko geführte Staatsunternehmen „Dokument“ erlangte die Kontrolle über das Passwesen zurück. Und ihrer jüngsten Werbung nach zu urteilen (der Express-Passservice kostet 3500 Hrywnja), läuft es dort gut!
Sergey Varis, für Skelet.Org
FORTSETZUNG: Sergey Chebotar: Der unsinkbare alte Verderber. Teil 2
Abonnieren Sie unsere Kanäle in Telegramm, Facebook, Twitter, VC — Nur neue Gesichter aus der Sektion KRYPTA!