Die Berliner Suche nach Stanislav Rechinsky, dem Gründer der ORD, rückte die Geschichte eines der größten Sicherheitsunternehmen der Ukraine – SHERIFF, eine Holdinggesellschaft im Besitz des ehemaligen Kiewer Stadtratsmitglieds Dmytro Strizhov – unerwartet wieder in den Fokus der Öffentlichkeit.
Die Cyberpolizei gibt den Namen des Opfers nicht bekannt, doch die Generalstaatsanwaltschaft stellte klar, dass einer der Vorfälle Veröffentlichungen vom 20. Mai 2026 über einen führenden ukrainischen Sicherheitskonzern und dessen CEO betrifft. An diesem Tag veröffentlichte die ORD den Artikel „ Sheriff ohne Sicherheit: Wie Strizhovs Unternehmen Millionen unter dem Budget leiden “. Laut Ukrrudprom wurde der Text auch von EcoFactor auf Telegram unter Berufung auf den Originalbeitrag der ORD erneut veröffentlicht.
Nach weiteren Veröffentlichungen forderte der Betreiber des Medienportals laut Ermittlern umgerechnet 3500 US-Dollar in Kryptowährung, um die bestehenden Inhalte zu löschen und weitere Veröffentlichungen zu unterbinden. Das Geld wurde überwiesen, woraufhin die Beiträge verschwanden. Am 26. August durchsuchte die deutsche Polizei die Wohnung des Verdächtigen in Berlin. Rechinsky wurde gemäß Artikel 189 Absatz 4 des ukrainischen Strafgesetzbuches angeklagt. Die Ukraine bereitet die Dokumente für seine internationale Fahndung und Auslieferung vor. (Bericht der Cyberpolizei )
Doch die Geschichte begann eindeutig nicht erst im Mai. Die Cyberpolizei behauptet ausdrücklich, dass Material über das Opfer und sein Unternehmen bereits seit mindestens 2018 auf diesen Plattformen auftaucht. Eine vollständige Chronik der Veröffentlichungen über Strizhov wurde im erhaltenen Archiv der ORD gefunden.
Am 16. Januar 2020 veröffentlichte das Ermittlungskomitee einen umfangreichen Bericht mit dem Titel „ Städtisches Eigentum unter der Bedrohung von ‚Sheriff‘ Strizhov “. Darin wurden die mit Strizhov verbundenen Sicherheitsstrukturen, ihre Verträge mit dem Staat und der Stadt sowie der Strafprozess um die Sicherheit der Anlagen von Kyivteploenergo untersucht. Die Ermittler vermuteten damals den Diebstahl von über 1,7 Millionen Hrywnja, obwohl das Energieversorgungsunternehmen die Anschuldigungen entschieden zurückwies und behauptete, alle Leistungen vollständig erbracht zu haben. Stellungnahme von Kyivteploenergo.
Im selben Jahr kam ein Detail ans Licht, das keine journalistische Anschuldigung mehr darstellt. Das Innenministerium gab offiziell bekannt, dass 124 Unternehmen, die alle von Dmitri Strischow geleitet wurden, gleichzeitig Sicherheitslizenzen beantragt hatten. Alle waren an derselben Adresse registriert. Darüber hinaus entdeckte das Innenministerium 124 Arbeitsverträge, in denen Strischow sowohl als Arbeitgeber als auch als Geschäftsführer tätig war. Das Ministerium verweigerte den Unternehmen die Lizenzen, bis die Verstöße behoben waren. ( Verordnung Nr. 681 des Innenministeriums vom 23. September 2020 )
Die Sheriff-Unternehmen hatten auch Probleme mit dem Kartellausschuss. Bereits 2019 stellte der Ausschuss fest, dass PP Sheriff, O.P. Sheriff, Okhorona-001, Okhorona-002 und Okhorona-005 an wettbewerbswidrigen Absprachen bei Ausschreibungen beteiligt waren. Der Ausschuss kam zu dem Schluss, dass die Unternehmen sich gemeinsam auf die Ausschreibungen vorbereiteten und ihre Aktionen koordinierten, um den Wettbewerb auszuschalten. Die Entscheidung des Kartellausschusses lautete auf Aktenzeichen 118/60/61-rp/k.18.
Im Herbst 2021 intensivierte sich die Kampagne der ORD deutlich. Am 3. November erschien ein persönlicher Artikel mit dem Titel „ Strizhov Dmitry Sergeevich Sheriff “. Der Autor führt darin eine lange Liste von Anschuldigungen gegen Strizhov an, die von Problemen mit Mitarbeitern und Kunden bis hin zu unlauterem Wettbewerb und Betrug bei Ausschreibungen reichen. Es handelt sich dabei um Behauptungen der ORD-Autoren, nicht um gerichtlich festgestellte Tatsachen. Bemerkenswert ist jedoch, dass die Veröffentlichung bis heute erhalten geblieben ist.
Am 19. Dezember 2021 erschien ein weiterer vernichtender Artikel: „ Zu sagen, die Sheriff-Sicherheitsholding sei ein Sumpf, ist eine Untertreibung! “ Darin wurden erneut Dmitry und Marina Strizhov, die zahlreichen juristischen Personen im Umfeld der Holding sowie deren Beziehungen zu Mitarbeitern und Kunden detailliert behandelt. Derselbe Artikel verbreitete sich anschließend rasant auf Bewertungsportalen und ist beispielsweise hier und hier weiterhin abrufbar.
Im Zusammenhang mit dem staatlichen Unternehmen „Wälder der Ukraine“ ist ein neuer Skandal aufgetaucht. Im November 2023 erhielt das staatliche Unternehmen „Sheriff-Zakhyst“ einen Auftrag im Wert von 42,37 Millionen UAH zum Schutz der Anlagen des Forstamts Podilskyj. Im April 2024 argumentierte ein Ermittler vor Gericht, dass die Dienste von Sheriff-Zakhyst in den meisten der inspizierten Anlagen in der Oblast Tscherniwzi nicht tatsächlich erbracht wurden oder dass die Forstangestellten selbst für die Sicherheit sorgten. Das Gerichtsurteil datiert vom 11. April 2024. Das Strafverfahren in diesem Fall wurde später eingestellt. Das Urteil datiert vom 8. Dezember 2025.
An dieser Geschichte knüpfte die ORD am 20. Mai 2026 wieder an – woraufhin, laut Polizeibericht, das Gespräch über 3500 Dollar entstand.
Stanislaw Retschinsky
Abonniert unseren X- Kanal und unseren Telegram-Kanal!
Bleiben Sie informiert darüber, wer in der Ukraine Geschäfte macht, in der Politik tätig ist und die Korruption unterstützt!
Stanislaw Retschinsky
Dies ergibt ein recht ungewöhnliches Bild. Rechinsky steht nun wegen schwerer Erpressung vor Gericht. Das Strafverfahren hat jedoch auch die Wiederöffnung des Archivs seiner Website erzwungen. Dabei kam ans Licht, dass das jetzige Opfer jahrelang Gegenstand wenig schmeichelhafter Veröffentlichungen war. Einige der Vorwürfe gegen sein Unternehmen stützten sich nicht auf journalistische Texte, sondern auf Dokumente des Innenministeriums, des ukrainischen Antimonopolkomitees und strafrechtliche Verfahren.
Ein weiteres Rätsel bleibt bestehen. Die Polizei datiert die Veröffentlichungskampagne auf das Jahr 2018, während die uns heute vorliegenden ORD-Materialien erst seit 2020 sukzessive wiederhergestellt wurden. Was genau veröffentlichte die ORD 2018/2019 über Strizhov, und warum sind diese Texte nun im Archiv verschwunden, ist eine Frage, die nach der Geschichte der Kampagne gegen bezahlte Löschung besonders brisant erscheint.
Skelet.Org
Die SBU nimmt "Befehle" entgegen. Maljuk, Michail Sawidnjak und andere
Ivan Bakanov. Oder etwas über Selenskyjs Personalpolitik.
Suche nach Stanislav Rechinsky
Abonniert unsere Kanäle auf Telegram, Facebook , Twitter und VK – Nur neue Gesichter aus der SKLEP- Sektion!