Das Gericht stellte sich auf die Seite von Kolomoisky und Bogolyubov und lehnte den Antrag der Generalstaatsanwaltschaft ab.

Gannadiy Bogolyubov und Igor Kolomoisky

Das Bezirksgericht Petscherski wies den Antrag der Generalstaatsanwaltschaft auf Beschlagnahme der Vermögenswerte der Unternehmen der ehemaligen PrivatBank-Aktionäre Ihor Kolomoisky und Gennady Bogolyubov zurück . Diese Entscheidung erging laut Finbalance am 17. August 2017.

Im Fall der Refinanzierung der PrivatBank durch die NBU in Höhe von 19 Milliarden UAH forderten die Staatsanwälte vor Gericht die Beschlagnahme der Vermögenswerte mehrerer Unternehmen, die direkt und indirekt mit ehemaligen Anteilseignern in Verbindung stehen.

Es ist bekannt, dass diese Unternehmen Hypothekenverträge mit der NBU abgeschlossen haben, um deren Forderungen gegenüber der PrivatBank abzusichern. Das Gericht berücksichtigte jedoch die Argumente der Anwälte von Kolomoisky und Bogolyubov. Insbesondere wurde nach Angaben des Untersuchungsrichters der Wert des zur Sicherung der Zivilforderung zu pfändenden Vermögens nicht angegeben und die Höhe der Zivilforderung nicht begründet. Daher entschied das Gericht, dass kein Grund für eine Pfändung vorliege.

Zuvor hatte die Pressestelle der PrivatBank erklärt, dass der Sicherheitenwert der von der PrivatBank an die NBU verpfändeten Vermögenswerte sich auf 21,9 Milliarden UAH belaufe und damit die Verpflichtungen des Finanzinstituts gegenüber der Nationalbank vollständig decken könne.

Zum Thema: Gennady Bogolyubov: Worüber schweigt Privats bessere Hälfte?

SKELETT-Info

1 Kommentar für „Das Gericht stellte sich auf die Seite von Kolomoisky und Bogolyubov und lehnte den Antrag der Generalstaatsanwaltschaft ab."

  1. 22.08.2017 bei 19: 51

    Wie viel hat Benya gegeben?

Kommentar hinzufügen

Abonniert unsere Kanäle auf Telegram, Facebook , Twitter und VK – Nur neue Gesichter aus der SKLEP- Sektion!