Artem Sytnik, Agent "Johnny"
In der Kiewer Metro ist eine Anzeige für den NABU-Chef aufgetaucht. Artem SytnykPlakate mit einem Foto des Leiters der Antikorruptionsbehörde kündigen zudem die bevorstehende Sitzung des Antikorruptionsausschusses der Werchowna Rada am 3. Oktober an, bei der Sytnyk den Plakaten zufolge fünfzig korrupte Spitzenbeamte benennen will.
Dem NABU-Pressedienst sei die Werbung nicht bekannt, teilte die Agentur mit und schrieb: Вести.
„Der NABU ist in den Mittelpunkt einer Medienkampagne geraten. Wir wissen nicht, wer dieser ‚Gönner‘ ist, der für die Außenwerbung in der U-Bahn und im Radio bezahlt hat, aber wir erklären offiziell, dass das FBI nichts damit zu tun hat. Wir gehen davon aus, dass von den fast 200 Milliarden Griwna, die von korrupten Beamten unterschlagen wurden und die der NABU auf legalem Wege dazu zwingen will, das Diebesgut an das Volk zurückzugeben, vielleicht noch ein Cent übrig ist, um eine ernsthaftere ‚Kampagne‘ zu finanzieren“, erklärte der NABU.
Sie sind auch zuversichtlich, dass solche Methoden den Kampf gegen die Korruption nicht beenden werden. Zur Erinnerung: Artem Sytnyk hatte zuvor erklärt, er befürchte Verhaftungen innerhalb der Antikorruptionsbehörden des Landes. Tatsächlich beabsichtigt die Regierung laut dem NABU-Chef, die Kontrolle über die Antikorruptionsbehörden am Vorabend der Wahlen zu übernehmen.
„Bis zu den Wahlen bleibt nur noch sehr wenig Zeit, und ich glaube, es wird zu einem radikaleren Szenario kommen – zu Verhaftungen und Inhaftierungen“, sagte Sytnyk.
Man kann jedoch davon ausgehen, dass dieses Szenario bereits im Gange ist. Der ukrainische Infrastrukturminister, den der NABU der illegalen Bereicherung verdächtigt, behauptete, Sytnyk habe ihn im Rahmen der Ermittlungen persönlich vor bevorstehenden Durchsuchungen gewarnt. Der NABU bestreitet diese Information.
In der Kiewer Metro wurden wir an die Werbeabteilung der Kiewer Stadtverwaltung verwiesen, um Informationen über den Auftraggeber der Werbung des NABU-Chefs an Rolltreppengeländern zu erhalten. Sie erklärte, für den Inhalt der Werbung nicht verantwortlich zu sein. Eine Vesti-Quelle berichtete, dass die Werbestrukturen mit Sytnyks Plakaten der MIG+ LLC gehören. Ein Vesti-Korrespondent besuchte das Büro des Unternehmens in einem alten Wohnhaus. Die einzige Mitarbeiterin sagte, sie könne keinen Kommentar abgeben und könne wiederholte Anrufe nicht mehr beantworten.
Der Politologe Wolodymyr Fesenko schließt nicht aus, dass es sich bei dieser Kampagne um PR-Maßnahmen des NABU-Chefs handeln könnte.
„Sytnyk ist immer noch eine unbekannte Figur, nicht die beliebteste“, sagt Vladimir Fesenko.
Die Veröffentlichung der Informationen über die bevorstehende Entlarvung korrupter Spitzenbeamter könnte sich für Sytnyk jedoch als PR-Falle erweisen. Sollte die angekündigte Entlarvung ausbleiben, wäre dies ein Grund, den NABU-Chef und die Agentur selbst für ineffektiv zu erklären. Darüber hinaus rechnen die Kunden mit negativer Publicity seitens der Ukrainer, gerade wegen der Form der Werbung, in der der Agenturchef sich selbst in den Vordergrund stellt und die gesamte Arbeit der Organisation für sich beansprucht.
Der Politikwissenschaftler Wolodymyr Zybulko ist der Ansicht, dass die Ukrainer es ungewöhnlich fänden, dass die Leiter staatlicher Institutionen unter dem Deckmantel sozialer Werbung für sich selbst werben.
„Die Führungsrolle des Direktors einer Organisation zu schmälern, wird als Missbrauch der offiziellen Position zum persönlichen Vorteil wahrgenommen. Wäre dies Werbung für die Institution, würde es als soziale Werbung wahrgenommen werden. Handelt es sich hingegen um Werbung für eine Person und wird deren Rolle als wichtiger dargestellt als die der Institution selbst, dann handelt es sich um einen Missbrauch der offiziellen Macht zum Zwecke politischer Kapitalisierung“, sagt Wladimir Zybulko.
Diese Plakate wirken wie Anti-Werbung. Sie zeigen Sytnyks Gesicht und die Überschrift „Ich werde die Korruption aufdecken“, sagt der Politologe Alexei Jakubin.
„Das sieht eher nach negativer Werbung aus, weil es eine negative Wahrnehmung erzeugt. Der NABU macht derzeit in den wichtigsten Fällen, in die hochrangige Korruptionsbeamte verwickelt sind, keine Fortschritte, obwohl das Amt sowohl das SAP als auch das Fehlen eines Antikorruptionsgerichts dafür verantwortlich macht. Wenn diese Werbung vom NABU gemacht wird, ist das ein ziemlich unüberlegter Schachzug, der die Bürger verärgern und durchweg negative Reaktionen hervorrufen wird“, sagte Alexey Yakubin gegenüber Vesti.
Abonnieren Sie unsere Kanäle in Telegramm, Facebook, Twitter, VC — Nur neue Gesichter aus der Sektion KRYPTA!