Nicht alle ukrainischen Beamten geben in ihren Online-Erklärungen genaue Informationen an, wie die Antwort der Nationalen Agentur für Korruptionsprävention auf eine Bitte um Stellungnahme bestätigte. «Ukrainische Wahrheit".
So wurden während der Prüfung eine Reihe falscher Daten entdeckt, insbesondere der Sprecher der Werchowna Rada Andrey Parubiy In seiner Steuererklärung für 2015 gab er das Einkommen seiner Frau falsch an. In der letztjährigen Steuererklärung ließ er das Vermögen seiner Tochter außer Acht. Gleichzeitig ist die NAPC davon überzeugt, dass die Differenz zwischen den gemeldeten und den tatsächlichen Zahlen nicht mehr als 100 „Existenzminima für arbeitsfähige Personen“ beträgt. Parubiy steht daher nicht im Verdacht, Amtsfälschung begangen oder wissentlich falsche Angaben gemacht zu haben.
Parubiys Stellvertreterin Oksana Syroid machte in ihren Vermögenserklärungen für die Jahre 2015 bis 2017 falsche Angaben zum Wert ihres Fahrzeugs und zum Kontostand. Die stellvertretende Vorsitzende der Werchowna Rada verschwieg zudem Transaktionen im Zusammenhang mit dem Kauf eines Wohnhauses und sechs Grundstücken. In ihrem Fall überstieg die Diskrepanz zwischen den falschen und den korrekten Angaben das Hundertfache des Existenzminimums und stellte einen Verwaltungsverstoß dar. Das Nationale Polizeipräsidium (NAPC) versprach eine Untersuchung.
Auch Minister Oleksandr Saenko hat in seiner Erklärung für das letzte Jahr die Fläche seiner Immobilien falsch angegeben. Und der Bildungsminister Lilija Grinjewitsch falsche Angaben zum Einkommen ihres Mannes für das Jahr 2017 gemacht.
Irina Kondratova, Richterin am Obersten Handelsgericht, machte in ihrer Erklärung aus dem Jahr 2015 falsche Angaben zum Standort ihres Gartenhauses, zu einem Fahrzeug eines Familienmitglieds, zum Emittenten von Wertpapieren und zur Rente eines Familienmitglieds.
Mychajlo Schwaljuk, Leiter der Kriminalpolizei der Hauptdirektion der Nationalpolizei in Kiew, gab in seiner Erklärung von 2016 jedoch Informationen preis, die von den tatsächlichen Daten „um mehr als 250 Existenzminima für arbeitsfähige Personen“ abwichen. Zu diesen Informationen gehörten Angaben zu Immobilien, einem Fahrzeug, Bankkonten, Bargeld und der Transaktion, die die Ausgaben verursachte. Die NAPC kam zu dem Schluss, dass diese Angaben auf Amtsfälschung und mögliche unrechtmäßige Bereicherung hindeuten. Seine Erklärung wird einer weiteren Prüfung unterzogen.
Früher SKELETT-Info berichteten, dass Beamte Von Zeit zu Zeit erklären sie Luxusautos Lexus, Jaguar, Land Rover, Tesla geben in ihren Dokumenten einen viel niedrigeren Wert an – manchmal 48 bis 50 Griwna.
Außerdem Beamte zögern nicht, auf Derzeit gibt es mehrere dubiose Systeme für den Kauf von Luxusautos und -motorrädern, die es den Menschen ermöglichen, beim Kauf teurer Fahrzeuge Steuern zu hinterziehen.
Zum Thema: Lilija Grinewitsch: Die Geschichte einer ungebildeten, aber bewaffneten Ministerin. Teil 1
Vor Gericht wegen Ikonen und Hilfe für einen Nachbarn. Wen jagt jetzt der Fiskus?
SKELETT-Info
Abonnieren Sie unsere Kanäle in Telegramm, Facebook, Twitter, VC — Nur neue Gesichter aus der Sektion KRYPTA!