Washingtons Schwert gegen Poroschenko: Wie wahr sind die Berichte über eine strafrechtliche Verfolgung des ukrainischen Präsidenten in den USA?

Vladimir Plahotniuc und Petro Poroschenko. Fotoquelle: life.ru

Eine der Top-Nachrichten am Sonntag, dem 19. August, war ein Bericht des renommierten Anwalts Andrei Smirnov, schreibt Land

Auf seiner Facebook-Seite veröffentlichte der Anwalt (unter Berufung auf eine Quelle, die ihm zuvor zuverlässige Informationen geliefert hatte) mehrere schockierende Informationen über den ukrainischen Präsidenten. Petro Poroschenko und vielleicht die einflussreichste Person in Moldawien – Vladimir Plahotniuc.

Ihnen zufolge könnte das ukrainische Staatsoberhaupt Gegenstand einer US-Untersuchung wegen der Veruntreuung von Geldern werden, die von der amerikanischen Regierung und dem IWF zur Unterstützung von Ländern mit „aufstrebenden Demokratien“ bereitgestellt wurden.

Smirnows Informationen enthalten mehrere Sensationen, die in Kiew für hitzige Diskussionen gesorgt haben.

Zunächst schreibt er, dass „ein Bundesgericht in Washington besondere Finanzdokumente zu Personen, die am Diebstahl von US-Regierungsgeldern beteiligt waren und den kriminellen Handel mit Geldern organisierten, die über fiktive staatliche Hilfsprogramme abgezweigt wurden, zur vorgerichtlichen Prüfung und Verifizierung vorgelegt hat.“ Nach Bundesrecht dauert diese Prüfung 25 bis 60 Tage. Danach werden die Unterlagen an das Gericht zurückgeschickt und der Prozess beginnt.

Bei den fraglichen Geldern handelt es sich um Mittel aus dem US-Bundeshaushalt sowie um Mittel aus dem gezielten Unterstützungsprogramm des IWF für Schwellenländer. Der Quelle des Anwalts zufolge wurden zwei osteuropäische Länder identifiziert, deren Staats- und Regierungschefs auf ihre Integrität bei der Verwendung der US-Hilfen überprüft werden sollen.

„Die Organisatoren sind Petro Oleksiyovych Poroshenko von der ukrainischen Seite und Vladimir Georgievich Plahotniuc von der Republik Moldau“, stellte Smirnov klar.

Zweitens veröffentlichte er Informationen darüber, dass der ukrainische Präsident eine Aufenthaltserlaubnis im Schweizer Kanton Zug habe und Plahotniuc über rumänische und russische Pässe (sowie einen moldauischen Ausweis) verfüge.

Infolgedessen, so der Anwalt, wurde das FBI eingeschaltet, um die Finanztransaktionen ihrer Unternehmen zu untersuchen. Vor allem aber sind hochrangige US-Beamte – Vizepräsident Mike Pence und Außenminister Mike Pompeo (bis April CIA-Direktor) – über die Ermittlungen gegen Poroschenko und seinen langjährigen moldauischen Partner informiert.

Angesichts der starken Konzentration der Amerikaner auf die Einkommensquellen der einflussreichsten Persönlichkeiten in der Ukraine und ihrem südwestlichen Nachbarland räumt Smirnow ein, dass Poroschenko nach dem Verlust seiner Macht nicht nur seine Chancen auf eine friedliche Zukunft in seiner Heimat verlieren wird, sondern auch die Möglichkeit, dauerhaft nach Chisinau zu ziehen.

„Kurz gesagt: Moldawien als Auswanderungsgebiet für den Präsidenten kommt ebenfalls nicht in Frage“, schloss der Anwalt und fügte hinzu, die Zeit werde zeigen, ob die Informationen seines Informanten zutreffend seien.

Fotoquelle: facebook.com/andriysmyrnov

Von der Präsidialverwaltung gab es keine offizielle Antwort auf Smirnows Post. Offenbar hielt Bankova die Informationen aufgrund ihrer Unglaubwürdigkeit für unkommentiert.

Trotzdem beteiligten sich zahlreiche Internetnutzer aktiv an der Diskussion über die Botschaft des Anwalts und bezeichneten die veröffentlichten Informationen als Fälschungen und Klatsch.

„Strana“ ging der Frage nach, wie glaubwürdig die Informationen von Smirnows Quelle sind und wer hinter dem eskalierenden Skandal um den ukrainischen Präsidenten stecken könnte.

Wer und wie hat über die Möglichkeit einer amerikanischen Verfolgung Poroschenkos berichtet?

Es ist erwähnenswert, dass die hohe Wahrscheinlichkeit einer Strafverfolgung des fünften Präsidenten der Ukraine, vor allem nach der sogenannten „amerikanischen Linie“, im politischen Establishment der Ukraine schon seit geraumer Zeit diskutiert wird. Eine offizielle Bestätigung hierfür gab es jedoch nie.

Mitte August verstärkten sich jedoch die Gerüchte, was von mehreren Quellen bestätigt wurde.

Der ursprüngliche Anstifter zu dieser Angelegenheit war der ehemalige Gouverneur der Oblast Odessa, Micheil Saakaschwili. In einem Interview mit Strana erklärte der in Ungnade gefallene Saakaschwili, sobald Poroschenko „nicht mehr Präsident sei, werde ihn kein Land mehr aufnehmen oder ihn sofort ausliefern“.

„In Amerika könnte er wie Lasarenko im Gefängnis landen, weil das FBI eine Akte über ihn hat. Ich habe mit Leuten gesprochen, die davon wissen. Akten im Zusammenhang mit seinen Offshore-Konten“, sagte „Mikho“.

Einen Tag nach der Veröffentlichung seines ausführlichen Interviews veröffentlichte ein gewisser LiveJournal-Blogger mit dem Spitznamen leontev-86 einen Beitrag, der dieses Thema weiter vertiefte. Im Wesentlichen enthält sein am 15. August veröffentlichter Beitrag (zumindest der erste Teil) dieselben grundlegenden Informationen wie der von Smirnows Anwalt.

Fotoquelle: https://leontev-86.livejournal.com

Darin wird die Einleitung einer groß angelegten Untersuchung unter Führung Washingtons zur Verwendung von Geldern aus den USA und internationalen Gläubigern für Moldawien und die Ukraine erwähnt. Außerdem wird behauptet, dass die Initiatoren dieser Untersuchung ehemalige Beamte, Politiker und Geschäftsleute aus Kiew und Chisinau unter der Führung des bereits erwähnten Saakaschwili gewesen seien.

Bemerkenswert ist, dass auch der Nutzer leontev-86 die Quellen seiner Informationen nicht preisgibt. Auch seinen Namen nennt er nicht öffentlich. Strana konnte lediglich ein Foto von ihm finden, das ihn als wahrscheinlichen „PR-Mann“ des ehemaligen Gouverneurs der Oblast Tjumen und heutigen Moskauer Bürgermeisters Sergej Sobjanin beschreibt. Leontev-86 bestritt jegliche Verbindung zum Team des Bürgermeisters, bestätigte aber selbst in seinem LiveJournal die Echtheit des Fotos.

Dieselbe Person, die sich auf LiveJournal unter dem Spitznamen leontev-86 versteckt, Fotoquelle: t.me

Aus dem Inhalt seiner Veröffentlichungen geht hervor, dass dieser junge Mann, der sich selbst als gebürtig aus Saporischschja bezeichnet (und angeblich zuvor versucht hat, Kontakt mit dem ehemaligen Chef des SBU aufzunehmen), bis Ende 2017 Valentin Nalyvaichenko), lebte im Autonomen Kreis der Chanten und Mansen in der russischen Oblast Tjumen. Der Löwenanteil seiner Posts befasst sich speziell mit russischen „politischen und geschäftlichen Streitigkeiten“, es gibt jedoch auch zahlreiche Nachrichten zu ukrainischen Themen. Die meisten von ihnen enthalten Kritik und belastende Informationen über die Anführer des Euromaidan, darunter den ehemaligen Premierminister Arsenij Jazenjuk und den Parlamentspräsidenten. Andrey Parubiy und Generalstaatsanwalt Yuriy Lutsenko.

Leontev-86 war offenbar die Hauptquelle für die Mitte August online veröffentlichten Informationen über die von den USA gegen den ukrainischen Präsidenten und die einflussreichste Persönlichkeit Moldawiens erhobenen Strafanzeigen. Anschließend veröffentlichten mehrere andere öffentliche Projekte diese Informationen – mit einigen Abweichungen.

So finden sich im Internet Erwähnungen von mindestens drei Personen, die möglicherweise ein Interesse daran haben, die Untersuchung der Pläne Poroschenkos und seines langjährigen Freundes, des moldauischen Oligarchen Plahotniuc, zur „Inbesitznahme amerikanischen Geldes“ voranzutreiben.

Auf ukrainischer Seite geht es angeblich um die in Ungnade gefallenen Abgeordneten Oleksandr Onischtschenko und Andrej Artemenko, der zuvor von wiederholten Kontakten mit US-Sicherheitskräften zu diesen Themen berichtet hatte.

Unterdessen könnte dieses Thema aus Chisinau durch das Umfeld von Plahotniucs Feind, dem Geschäftsmann Veaceslav Platon, weiter angeheizt werden. Strana berichtete zuvor, dass er 2016 mit einem ukrainischen Pass unter dem Namen Kobalev in Kiew festgenommen und anschließend nach Moldawien abgeschoben wurde. Vor einem Jahr wurde Platon (Kobalev) wegen Finanzbetrugs zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt.

Es ist erwähnenswert, dass die Nachrichtenagenturen und Blogs, die darüber berichteten, nicht zu den führenden ukrainischen oder russischen Internetpublikationen gehören. Offenbar schenkten ihnen Journalisten deshalb keine besondere Aufmerksamkeit, bis Anwalt Smirnow eine ähnliche Interpretation der Situation veröffentlichte.

Gleichzeitig berichten Stranas Quellen in diplomatischen Kreisen, dass es im Skandal um die angeblichen Ermittlungen zu den Aktivitäten der Staatschefs der Ukraine und Moldawiens wohl keinen „Rauch ohne Feuer“ gebe.

Ihren Informationen zufolge prüfen die Amerikaner tatsächlich die Möglichkeit einer Strafverfolgung gegen Poroschenko und Mitglieder seines inneren Kreises. Unter letzteren werden auch die Namen von Abgeordneten der BPP genannt. Igor Kononenko und Alexander Granowski. Diesen Informationen zufolge könnte von Washington aus Anfang September ein massiver Schlag gegen das Team des fünften Präsidenten der Ukraine gestartet werden.

Es wird auch gesagt, dass diese Untersuchung im Rahmen der Überprüfung aller Finanzhilfeprojekte, die das Team des ehemaligen US-Präsidenten Barack Obama an andere Länder vergibt, durch die Trump-Administration durchgeführt wird.

Versionen des Ursprungs des Skandals

Warum werden dann ausgerechnet jetzt Diskussionen über Poroschenkos Schweizer Wohnsitz und die Möglichkeit einer Strafverfolgung in den USA geführt? Es gibt mehrere Theorien dazu.

Der Haupttheorie zufolge handelt es sich bei den durchgesickerten Informationen um Fälschungen. Ihre Urheber könnten sich entweder in Russland oder unter in Ungnade gefallenen Geschäftsleuten und Politikern aus der Ukraine und Moldawien befinden. Dafür spricht, dass diese Informationen zunächst über wenig bekannte (und russische) Quellen an die Öffentlichkeit gelangten.

Zur Unterstützung dieser These wird ein weiteres Argument angeführt. Dieses beruht auf der Tatsache, dass das offizielle Kiew bis zur Ankunft der Mission des Internationalen Währungsfonds in der Ukraine im September (wo unter anderem das Schlüsselthema der steigenden Kosten für Erdgas und Versorgungsleistungen für die Bevölkerung behandelt wird) keine tektonischen Verschiebungen in den Beziehungen zu Washington seitens der USA erwartet.

Sollte dies die Bewohner von Bankova beruhigen, wird es jedoch nicht lange anhalten. Auch wenn es kaum Beachtung fand, dürften die Veröffentlichung von Informationen über den Schweizer Wohnsitz des ukrainischen Präsidenten sowie mögliche Vorwürfe der Veruntreuung von US-Finanzhilfen Petro Poroschenkos Team kaum in die Hände spielen.

Darüber hinaus bezweifeln nur wenige, dass die Amerikaner, wenn sie wollten, eine Fülle belastender Informationen über Petro Poroschenko finden und nutzen könnten. Es ist nur eine Frage der Zeit, des Wunsches und der politischen Notwendigkeit – wann sie es tun werden.

Zum Thema: Petro Poroschenko: Biografie und die Wahrheit über den „Schokoladenkönig“ der Ukraine

Mafioso Andrey Artemenko: Dossier und Biografie des skandalösen Abgeordneten der Radikalen Partei

Igor Kononenko, der Armeekamerad des Präsidenten

Valentin Nalyvaichenko: Spion, Diplomat und korrupter Beamter

Andriy Parubiy: Was der ehemalige Maidan-Kommandant und Leiter des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates verschwieg

Alexander Onischtschenko: Ein Mann mit einer Vorliebe für Skandale

Jurij Luzenko. Der „Terminator“ der ukrainischen Politik

Abonnieren Sie unsere Kanäle in Telegramm, Facebook, Twitter, VC — Nur neue Gesichter aus der Sektion KRYPTA!