Ein Dieb, ein Lügner, ein Betrüger, ein Bestecher, ein Verräter – Wjatscheslaw Kredissow trägt all diese „Insignien“, die in der feinen Gesellschaft alles andere als ehrenhaft sind. Diese Beschreibungen wurden ihm von Ukrainern gegeben, die das Pech hatten, mit Kredissow Geschäfte zu machen, mit ihm verwandt zu sein oder einfach nur in derselben Stadt zu leben. Wo Kredissow sich aufhält, gibt es ständig Immobilienbetrug, Abzocke seiner Partner und eine Flut falscher Anschuldigungen gegen seine ehemaligen Verbündeten. Er selbst protzt immer noch stolz mit seinem Doktortitel in Wirtschaftswissenschaften und dem Ehrentitel „Verdienter Ökonom der Ukraine“, in der Hoffnung, diejenigen in die Irre zu führen, die die ganze Wahrheit über diesen „prominenten Geschäftsmann und Philanthropen“ noch nicht kennen. Hoffen wir, dass der Artikel von Skelet.Org möglichst vielen Ukrainern die Augen für Kredissow öffnet und verhindert, dass sie seine nächsten Opfer werden.
Kriminalromane der Familie Kredisov
Wjatscheslaw Anatoljewitsch Kredissow wurde am 30. September 1965 in Kiew als Sohn von Anatoli Iwanowitsch und Lidija Nikolajewna Kredissow geboren. Sein Vater, Professor und Doktor der Wirtschaftswissenschaften, lehrte an der Nationalen Taras-Schewtschenko-Universität Kiew (damals KSU) und am Kiewer Institut für Internationale Beziehungen (KIMO). Von 1984 bis 2009 war er stellvertretender Direktor und Abteilungsleiter, in den 2000er Jahren Rektor des Intersektoralen Instituts für Management. Er trat in die Fußstapfen seiner Söhne und half ihnen, eine Ausbildung an einer renommierten Universität zu absolvieren, eine Karriere aufzubauen und ihre ersten Schritte zu unternehmen.
Nach seinem Abitur 1982 ging Wjatscheslaw Kredissow direkt zu seinem Vater an die Kasaner Staatsuniversität, wo er Wirtschaftswissenschaften studierte. 1983 musste er sein Studium jedoch für den Militärdienst unterbrechen und schloss es daher erst 1989 ab. Anschließend studierte er weiter und heiratete dort seine Kommilitonin Swetlana Sorina (aus Donezk). 1992 verteidigten sie gemeinsam ihre Doktorarbeiten, wobei ihnen auch Anatoli Iwanowitsch half.
Doch die Wirtschaftswissenschaften interessierten Wjatscheslaw Kredissow zu diesem Zeitpunkt nicht mehr besonders: Ende der 80er Jahre begann er, westliche Konsumgüter zu verkaufen. Doch auch hier half ihm sein Vater: Während die meisten aufstrebenden ukrainischen Geschäftsleute damals einzelne Chargen von „diesem und jenem“ importierten und verkauften, gelang es Wjatscheslaw Kredissow dank der Verbindungen seines Vaters, westliche Unternehmen zu erreichen, Verträge mit ihnen abzuschließen und deren Vertriebshändler zu werden. Er begann, die beliebten Kaugummis „Dirol“ und „Stimorol“, Tuborg-Bier, Kosmetika und Haushaltschemikalien, Kleidung, Schreibwaren, Brühwürfel und vieles mehr in die Ukraine zu importieren.
Zu diesem Zweck gründeten Wjatscheslaw Kredissow, seine Frau Swetlana Sorina und sein Armeefreund Wjatscheslaw Melnik 1991 die Firma „Mezokred“ (Melnik, Sorina, Kredissow), die sich schnell zu einer Holding entwickelte. Tochtergesellschaften wurden in Donezk (EDRPOU 30075672), Charkiw (EDRPOU 24269913), Odessa (24760572), Sumy (30608104) und anderen Städten (insgesamt etwa 30) eröffnet. Inzwischen sind fast alle geschlossen; einige bleiben im Besitz der Familie Kredissow. Das Schicksal der Mezokred Holding LLC ist kurios: Sie gehört heute dem estnischen Geschäftsmann Hillar Teder, der den Ukrainern durch seine skandalöse Verwicklung in den Fall des Einkaufszentrums SkyMall bekannt ist.
Kredisovs Geschäft wäre lobenswert gewesen, wenn es nicht von Anfang an halbschattig, korrupt und sogar kriminell gewesen wäre. Insbesondere eines seiner "Dächer" war Vitali Jarema, der seinem Verwandten sogar einen Job in der Geschäftsführung von Mezocred verschaffte. Doch der Polizeischutz reichte nicht aus: Quellen zufolge Skelet.Orgwickelten Kiewer organisierte Verbrecherbanden ihre Geschäfte über Mezocred ab. Quellen nannten insbesondere die „Brigade“ von Waleri Pryschtschik (Pryschtsch), das zweite, gangstermäßige „Dach“ dieser Firma. Genauer gesagt handelte es sich praktisch um ein „Dach“, aber, wie man so schön sagt, um ein Giebeldach. Wie die Medien wiederholt berichteten, „bauten“ Witali Jarema und sein Kollege Alexej Sawtschenko Pryschtschiks organisierte Verbrecherbande formal „auf“, in Wirklichkeit schützten sie ihn jedoch mehrere Jahre lang und erhielten dafür ihren „Anteil“ (so kam Jarema mit Mezocred in Kontakt), bis es in der zweiten Hälfte der 90er Jahre zu einem heftigen Streit zwischen ihnen kam, der zum Sturz Pryschtschs führte. Pryschtschik wurde daraufhin ermordet, und ein Teil seines Geldes ging an die „UBOP-Mafia“ (Jarema, Sawtschenko, Geletey), das mithilfe dieser Daten seine eigene Bank, Avant, eröffnete.
Darüber hinaus berichteten die Medien über die persönlichen kriminellen Verbindungen von Swetlana Sorina, da ein Verwandter von ihr in Donezk eine Haftstrafe verbüßte. Es wurde auch berichtet, dass das Familienunternehmen Kredisov auch mit Leonid Tschernowezki, der Ende der 80er Jahre als Lehrer an der Nationalen Taras-Schewtschenko-Universität Kiew arbeitete und dann in den Handel wechselte.
Mitte der 90er Jahre beschäftigte Mezocred mehrere hundert Mitarbeiter, und der Jahresumsatz belief sich auf mehrere zehn Millionen Dollar. Kredisov gab sein Geld aus wie ein Gangsterboss: Er kaufte Wohnungen im Zentrum Kiews, fuhr Sportwagen und pflegte regelmäßig teure Restaurants. Diese Zeit des leichten Geldes endete 1997 abrupt mit der Verhaftung von Wjatscheslaw Kredisov und seiner Frau Swetlana Sorina. Ihnen wurde zunächst Drogen- und Waffenhandel, dann Alkoholschmuggel vorgeworfen. Kredisov selbst wurde zudem Körperverletzung vorgeworfen. Sie saßen in Untersuchungshaft, während ihr Geschäft buchstäblich auseinandergerissen wurde, und flohen anschließend vorübergehend aus der Ukraine.
Weder Kredissow noch Sorina gaben jemals die wahren Gründe ihrer Verhaftung zu, noch nannten sie auch nur einen einzigen Namen. Kredissow versicherte Journalisten später, gewisse „Werwölfe in Uniform“ hätten ihn lediglich um „Sponsoring“ erpresst, war sich jedoch nicht sicher, von welcher Behörde sie stammten – vom Innenministerium oder vom Sicherheitsdienst der Ukraine. Seine Frau schrieb später den Kriminalroman „Die Razzia“, „basierend auf ihren Erlebnissen“. Yarema, der Kurator von Mezocred, hätte hierzu eine Fülle interessanter Informationen preisgeben können, bestreitet jedoch kategorisch jegliche Verbindung zu dem Unternehmen oder jegliche Anschuldigungen gegen ihn. Die anderen Zeugen dieses Falls sind längst unter Granitgräbern begraben. Es gibt nur noch fragmentarische Gerüchte, dass die „Razzia“ bei Mezocred angeblich mit dem damals ausbrechenden Krieg zwischen der „UBOP-Mafia“ und Pryshchiks organisierter Verbrechergruppe in Verbindung stand.
Auf unterschiedlichen Wegen
Nach diesem Vorfall trennten sich Kredissow und Sorina zum ersten Mal – allerdings nicht für lange; ihre zweite Scheidung erfolgte in den 2000er Jahren. Ende der 1990er Jahre, nachdem sie ihr hochprofitables Vertriebsgeschäft verloren hatten, gründeten sie ein neues – Gerüchten zufolge diesmal mit der Unterstützung des Gangsterbosses Cherep, durch den sie eine enge Bekanntschaft gemacht hatten. Vitali Klitschko.
Ende der 90er Jahre vertiefte sich Zorina in eine Reihe von Büchern – „Scheidung“, „Schießerei“ und „Neuaufteilung“ – und bewies damit ihr umfassendes Wissen über das Leben der damaligen „Bruderschaft“. Ob sie die Bücher selbst schrieb oder für ein paar Hundert Dollar ein paar hungrige Philologie-Absolventen anheuerte, ist unbekannt. Doch 2002 wechselte Zorina vom Schreiben zum Bücherverkauf und eröffnete eine Buchhandlung namens „Bukva“, aus der drei Jahre später zwei Buchhandelsketten entstanden. Nach ihrer zweiten Scheidung von Kredysov, die mit der Aufteilung von Vermögen und Geschäft einherging, kandidierte sie 2006 für den Kiewer Stadtrat. Ihr alter Bekannter Leonid Chernovetskyi wurde neuer Bürgermeister, und zu seinem Team gehörte eine weitere alte Bekannte und Freundin Zorinas, Irena Kilchytska, deren Vater ebenfalls an der Kiewer Staatsuniversität lehrte. Dank ihnen erhielt Zorina eine Stelle in der Kiewer Stadtverwaltung als Leiterin der Kulturabteilung. Zorinas Name wurde später in viele Skandale verwickelt: Versuche der illegalen Privatisierung von Kinos, der „Geldbetrug“ des Verlags „Grüner Hund“ der Brüder Kapranov, die direkte Teilnahme an der Organisation des sogenannten "blutigen Weihnachtsbaums", dann wurde sie im Zusammenhang mit einem Fall von Unterschlagung und Diebstahl von Haushaltsmitteln während der Organisation der Feierlichkeiten zum 9. Mai auf die Fahndungsliste gesetzt.
Wjatscheslaw Kredissow begann seine Rehabilitierung 1997 mit der Aufnahme ins öffentliche Leben: Er trat dem Präsidium der damals gegründeten öffentlichen Unternehmerorganisation „Neue Formation“ bei. Er knüpfte neue und wichtige Kontakte zur Regierung und wurde 1998 in die Liste für den Ehrentitel „Geehrter Ökonom der Ukraine“ aufgenommen.
Im Jahr 2001 erhielt er von Präsident Kutschma eine persönliche Danksagung mit den Worten „Für seine herausragende Arbeit, seine bedeutenden besonderen Beiträge zur Entwicklung und zum Wert des ukrainischen Staates“ und wurde gleichzeitig Berater von Premierminister Anatoli Kinach.
Aus seiner in jeder Hinsicht wilden Geschäftskarriere in den 90er Jahren behielt Kredisov die Mezocred-Unternehmen, einige „Ersparnisse“ und eine Wohnung in einem historischen Gebäude in der Bohdan-Chmelnyzkyj-Straße, das den Kiewern als „Bradtmans Spitzenhaus“ bekannt ist. Dort ist Kredisov noch immer gemeldet. Das Gebäude ist jedoch seit langem renovierungsbedürftig, sodass Kredisov lediglich dort gemeldet ist und gleichzeitig die Immobilie (die Wohnung im zweiten Stock) als gute Immobilieninvestition behält.
Sein jüngerer Bruder Alexej (Jahrgang 1972) war lange Zeit mit seinen Eltern in einem Hochhaus am Majakowski-Prospekt in der Nähe des Desnjanski-Parks gemeldet. Das ist eine erstaunliche Bescheidenheit für einen Mann, der als „Soros-Junge“ eine erfolgreiche Karriere machte! Nach seinem Abschluss am Institut für Internationale Beziehungen seines Vaters folgte er seinem Bruder nicht in die Geschäftswelt, sondern nutzte Soros-Programme und ging für eine (sechsmonatige) Weiterbildung in die USA. Anschließend kehrte er nach Kiew zurück und arbeitete ab Mitte der 90er Jahre für die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Arthur Andersen. Nach der Fusion mit Ernst & Young im Jahr 2004 wurde Alexej Kredissow geschäftsführender Gesellschafter der ukrainischen Niederlassung, Ernst & Young LLC. Heute ist er bei Ernst & Young Chief Operating Officer für Osteuropa und Westafrika. Und seine Position scheint die Haltung westlicher Volkswirtschaften gegenüber unserem Land widerzuspiegeln. Übrigens ist Alexey Kredisov ein starker Befürworter der Zusammenarbeit zwischen der Ukraine und dem IWF und plädiert für die strikte Einhaltung aller „Empfehlungen“ des Fonds.
Doch der Apfel, selbst einer, den Soros selbst sorgfältig gepflückt und poliert hatte, rollte nicht weit vom Stammbaum. Es stellte sich heraus, dass der Erfolg von Ersnt & Young LLC weitgehend von lukrativen Aufträgen für Inspektionen aller Art abhing, die Alexey Kredisovs Firma von der Kiewer Stadtverwaltung und zuvor von Regierungsbehörden (einschließlich des Verteidigungsministeriums während Wjatscheslaw Kredisovs Amtszeit dort) erhielt. Eine dieser Skandalöse Verträge – Finanzprüfung von KyivEnergoErnst & Young führte die Untersuchung im Auftrag der Kiewer Stadtverwaltung durch und erhielt dafür ein Honorar von 2,45 Millionen Griwna aus dem Hauptstadtbudget. Bemerkenswert ist, dass diese Summe damals dem Monatsgehalt von zweihundert hochqualifizierten Kiewer Buchhaltern entsprach. Offensichtlich wurden die Dienste von Ernst & Young um ein Vielfaches überbezahlt. Wer verschleuderte das Budget der Hauptstadt so großzügig? Es gibt viele „Freunde“ der Kredisows und Sorinas (und vielleicht sogar ihre Geschäftspartner) in der Kiewer Stadtverwaltung und im Kiewer Stadtrat, und der NABU und die Generalstaatsanwaltschaft werden eines Tages wahrscheinlich die genauen Namen identifizieren.
Wjatscheslaw Kredissow: Direkt aus der Koje – zum stellvertretenden Minister!
Nach dem zweiten Maidan galt es für die Ukrainer als Selbstverständlichkeit, dass die durch die „Revolution“ aus dem Gefängnis entlassenen „Gefangenen des Regimes“ nicht nur freikamen, sondern auch Parlamentsmandate oder sogar Regierungsposten erhielten. Doch 2005 war dies noch eine Neuheit und Überraschung. Deshalb wurde die Tatsache, dass der neue stellvertretende Verteidigungsminister der Ukraine erst gestern im Untersuchungsgefängnis Lukjaniwske Haferbrei schlürfte, unter Verschluss gehalten.
Wie kam es, dass Wjatscheslaw Kredissow erneut hinter Gittern landete? Später log er wiederholt darüber. In einem Interview gelogen, in der er die Geschichte erzählt, wie der Geschäftsmann Kalatski, der seiner „Neuen Formation“ beigetreten war und einen „Mitgliedsbeitrag“ von 10 Dollar bezahlt hatte, den armen Kerl Kredissow aus purer Gemeinheit der Erpressung von Bestechungsgeldern beschuldigte. In seinem 2007 veröffentlichten Buch „Die Höhen und Abgründe von Wjatscheslaw Kredissow“ (offensichtlich in Anlehnung an seine Ex-Frau) log er und behauptete bereits, er habe aus politischen Gründen gelitten: Der Provokateur Kalatski, so behauptete er, sei ein Gegner von Viktor Juschtschenko gewesen! Damit wurde direkt behauptet, Kredissow habe nicht nur während des „Kutschma-Regimes“, sondern auch für Juschtschenko gelitten. Swetlana Sorina zerstörte die Fantasien ihres Ex-Mannes jedoch umgehend, entlarvte seine Lügen und enthüllte den wahren Grund für Kredissows „zweite Amtszeit“:
Einzelheiten dieses Kriminalskandals finden sich in durchgesickerten Materialien des 2004 eröffneten Strafverfahrens Nr. 50-3662 sowie in Informationen aus anderen Quellen. Wie sich herausstellte, betrieben Vater und Sohn Kredisow damals „schwarzarbeitsmäßig“ Räumlichkeiten am Intersektoralen Institut für Management (MIU), dessen Rektor Anatoli Kredisow seit Ende der 90er Jahre war. Doch auch hier konnten die Kredisows Betrügereien nicht vermeiden. Da die gemieteten Räumlichkeiten Staatseigentum und nicht Privatbesitz der Kredisows waren, nahmen sie Bestechungsgelder für die bloße Genehmigung des Mietvertrags an (die Zustimmung der Institutsleitung und die Genehmigung des Staatsvermögensfonds). Da die Genehmigung jedoch eine einmalige Zahlung war, im Gegensatz zu einer monatlichen Miete, versuchten die Kredisows, die Mietverträge so oft wie möglich zu verlängern – was bedeutete, dass sie die „Gebühren“ häufiger einstrichen. Ihr Tandem funktionierte folgendermaßen: Zuerst versprach Kridisov Sr., ihm zu „helfen“ (ohne Geld zu nennen) und verwies den Kunden an seinen Sohn mit den Worten: „Besprechen Sie alle Einzelheiten mit ihm.“ Dann handelte Kridisov Jr. mit dem Kunden das Bestechungsgeld aus: „Sie bezahlen mich, und Papa erledigt alles!“ Ein ziemlich ausgeklügeltes Schema, bei dem man sich fragen könnte, ob nicht der flatterhafte Sohn, sondern sein erfahrener Vater dahintersteckte.
Doch seine unersättliche Gier nach schnellem Geld ließ ihn erneut im Stich. Der Geschäftsmann Kalatsky, der die Räumlichkeiten des Instituts in den Wetrenye-Gory-Straßen 10-v und 10-e für seine Firmen Kvadrat LLC und TD Yaroslavl gemietet hatte, erwies sich als erfahrener Veteran, ganz zu schweigen von einer Person mit familiären Verbindungen zur SBU.
Dies blieb außerhalb des Strafverfahrens, ebenso wie die Tatsache, dass Kalatsky die Räumlichkeiten benötigte und bereit war, dafür zu zahlen, Kredissow ihn jedoch offen ausnutzte. Kalatsky beschloss daraufhin, Kredissow seinerseits auszunutzen und beschwerte sich bei einem Verwandten. Am 10. und 17. August 2007 zeichnete Kalatsky Gespräche mit Kredissow auf einem Diktiergerät auf und erstattete am 25. August Anzeige beim SBU. Und am 27. August wurde Wjatscheslaw Kredissow im Hof des Innenministeriums mit 10 Mark Dollar in der Tasche erwischt (Kalatsky sollte ihm nach Unterzeichnung der Genehmigungen weitere 8 geben).
Während des Verhörs zuckte Kredissow sen. sofort die Achseln: „Ich weiß nichts über Geld, ich nehme keine Bestechungsgelder an, und wenn mein Sohn irgendeinen Betrug inszeniert hat, dann machen Sie ihn dafür verantwortlich!“ Im Wesentlichen wurde der Fall sofort auf die Anklage wegen Erpressung von 18 Dollar (eine besonders hohe Summe) durch Wjatscheslaw Kredissow selbst im Austausch für das Versprechen, „die Mietfrage zu klären“ reduziert. Da Kredissow sen. den Fall jedoch sofort bestritt und sein Sohn keine formelle Verbindung zum Innenministerium hatte, wurde ihm zusätzlich Betrug vorgeworfen (Artikel 190-4).
So landete Wjatscheslaw Kredissow im Untersuchungsgefängnis Lukjaniwske, wo er bis Ende Dezember 2004 schmachtete. Sein Vater verstieß seinen erfolglosen Sohn jedoch nicht, sondern zog alle seine Verbindungen in seinen Fall hinein. Und als die „Orange Revolution“ ausbrach, als die dritte Wahlrunde angesetzt wurde und Juschtschenkos Sieg offensichtlich wurde, als Viktor Andrejewitschs Verbündete begannen, durch die Büros der scheidenden Regierung zu marschieren, Türen einzutreten und zu rufen: „Morgen sitze ich auf diesem Stuhl!“, wurde Wjatscheslaw Kredissows Fall auf Eis gelegt und er wurde auf eigene Kaution nach Hause entlassen. Anderthalb Monate später, so Skelet.Org, half der Vater seinem Sohn erneut, indem er ihm einen Job als Stellvertreter des neuen Verteidigungsministers verschaffte Anatoli Grizenko, mit dem Anatoli Kredissow seit langem bekannt war. Kaum hatte der neue Präsident Wiktor Juschtschenko das Dekret zu seiner Ernennung (Nr. 287/2005 vom 10. Februar 2005) unterzeichnet, wurde das Strafverfahren gegen Wjatscheslaw Kredissow am 14. März per Urteil des Solomenski-Gerichts „aufgrund der veränderten Lage und der Tatsache, dass die von ihm begangene Tat keine Gefahr mehr für die Öffentlichkeit darstellte“ eingestellt. Die Begründung ist natürlich schockierend: Wie können Betrug und Bestechung aufhören, eine Gefahr für die Öffentlichkeit darzustellen?! Doch angesichts der veränderten Lage hatte das Gericht recht – vieles hatte sich geändert. Und die skandalöse Tatsache, dass der „Präsident des Volkes“ einen Bestechungsgeldempfänger und Betrüger, gegen den ein Strafverfahren angestrengt wurde, zum stellvertretenden Minister ernannt hatte, musste dringend korrigiert werden!
Später, nach all den Skandalen, bestand Grizenko natürlich darauf, dass er vorher nichts von Kredisov gewusst habe, dass dieser Abgeordnete ihm "von oben" aufgezwungen worden sei. Aber zahlreiche Quellen Skelet.Org Sie behaupten, Grizenko habe gelogen und nicht nur versucht, seine Beteiligung an der Ernennung Kredissows zu seinem Stellvertreter zu verheimlichen, sondern auch, ihm allein die Schuld an allen Korruptions- und Betrugsskandalen zu geben, die das Verteidigungsministerium in den Jahren 2005 und 2006 erschütterten.
Sergey Varis, für Skelet.Org
FORTSETZUNG: Wjatscheslaw Kredissow: Doktor der betrügerischen Wissenschaften. Teil 2
Abonnieren Sie unsere Kanäle in Telegramm, Facebook, Twitter, VC — Nur neue Gesichter aus der Sektion KRYPTA!