Die Ernennung des Beauftragten des Abteilungsleiters – des Leiters der Abteilung für Handel und Produktion des Industrieministeriums und der Entwicklung von Unternehmen des königlichen Gremiums der Kiewer Stadtkirche, zu deren Gunsten der Generaldirektor des kommunalen Unternehmens für den Schutz, die morgendliche Nutzung von Ländereien des Kiewer Wasserfonds „Pleso“, eingesetzt werden kann, informiert Anticore.
Insgesamt haben sich 7 Kandidatinnen für den Wettbewerb beworben, aber ich frage mich, ob Pikalov selbst, die die andere hinter der Rangliste war, versucht, den letzten Platz in der KMDA mit anderen Methoden zu ergattern.
Wer ist Denis Pikalov?
Der aus Odessa stammende Tsikavo arbeitete bis zu seiner Inhaftierung im Jahr 2015 als Assistent des Volksabgeordneten der BPP (für die „UDAR“-Quote) Oksani Prodan. 2012 kandidierte die Familie Pikalov für den Obersten Rat der Ukraine gegen die „UDAR“, erreichte aber dennoch nur den 66. Platz, ohne ihr Parlamentsmandat zu verlieren. Tsikavo kam aus dem Journalismus in die Politik: Er arbeitete für die Odessaer Zeitungen „Pivden“ (deren Chefredakteur zuvor der ehemalige „UDAR“-Abgeordnete Wolodymyr Kurinny war) und „Tizhden in Odessa“ sowie für die Nachrichtenagentur „Mist Odessa“.
„Sie haben es eingeschleust“, sagte Pikalov vorsichtig, als er die Gerüchte über die Verwicklung des ehemaligen Leiters des städtischen Unternehmens in Korruption und Finanzbetrug aufgriff. Zunächst vermutete das ZMI illegale MAFIs, die die Küstenzone verstopften, und außerdem seien die Ausschreibungen undurchsichtig durchgeführt worden. Sie schrieben auch, dass die Kommunistische Partei die Gehälter einer ganzen Armee von korrupten Personen bezahlte; es habe neun korrupte Direktoren im Unternehmen mit Gehältern von 8 bis 9 UAH gegeben, und dem Unternehmen sei die „Verschwendung“ von technischer Ausrüstung im Wert von 400 UAH vorgeworfen worden.
An wen haben sie es geändert?
Denis Pikalov geht noch weiter. Das kommunale Unternehmen „Pleso“, dem wir alle zustimmen, erhielt ein 8.0859 Hektar großes Grundstück in der Nähe des Wasserschutzgebiets des Hydroparks in Kiew. In der Vergangenheit führten die Mitarbeiter des Unternehmens bei der Rodung von Grünflächen willkürliche, über die geltenden Gesetze hinausgehende Maßnahmen durch, deren Rechtmäßigkeit von Anwohnern, Unternehmen und Institutionen angezweifelt wird. Es handelte sich um eine Organisation, die den Interessen der Bevölkerung des Staates schadete.
Außerdem erteilte Pikalov auf dem Gelände des Denkmals von kommunaler Bedeutung einem Bürger die Genehmigung zur ungenehmigten Besetzung eines Grundstücks – und zwar auf der Truchanow-Insel, Strand 25 am „Zentralen“ Strand. Nach dem Herbstbeginn nahmen die Mitarbeiter von „Pleso“ unter Missbrauch ihrer Position und auf Grundlage der Ergebnisse einer öffentlichen Ausschreibung, entgegen dem ukrainischen Gesetz „Über das öffentliche Beschaffungswesen“, den Auftrag der GmbH „Rialto“ für ein Projekt zu einem Wert an, der dazu diente, die Verwendung öffentlicher Gelder zu verschleiern.
Es stellt sich also heraus, dass der neue Mitarbeiter nichts vom Vorgänger stiehlt und sich zudem als Gewinner sieht, da er nicht nur die meisten, sondern auch die schwerwiegendsten Aufgaben übernommen hat. Zwischen Anfang 2016 und heute haben Polizei und Staatsanwaltschaft des städtischen Unternehmens Pleso fünf Straftaten aufgedeckt, von denen eine vor Gericht gebracht wurde und einen Verdachtsfall darstellt (die selbstverschuldete Vergrabung eines Grundstücks auf der Truchanow-Insel, die während der Amtszeit des Direktors des Unternehmens Pleso, Pikalow, stattfand). Mehrere weitere kriminelle Aktivitäten wurden auf offizieller Ebene des Unternehmens Pleso aufgedeckt. (Artikel 356 der Zivilunion, Artikel 364 der Zivilunion vom 08.2016, Artikel 191 der Zivilunion vom 01.2017, Artikel 356 vom 08.2016, Artikel 197 der Zivilunion).
Am 21. dieses Jahres leitete das gleichnamige Organ der Kiewer Stadtkirche gemäß dem ukrainischen Gesetz „Über die Säuberung der Macht“ eine Überprüfung von Denis Pikalov ein. Eine weitere Überprüfung erfolgte auf Grundlage der Ergebnisse des Auswahlverfahrens für einen Kandidaten zur Besetzung der vakanten Stelle des Leiters der Abteilung für Handelsmanagement und Unterstützung der Abteilung für Industrie und Unternehmensentwicklung der regionalen Behörde des Kiewer Stadtministeriums. Die Auswahl der Kandidaten muss zudem von anderen Kontroll- und Strafverfolgungsbehörden überprüft werden.
Wie kann eine so „unauffällige“ Person eine so besondere Stellung in der KMDA einnehmen? Warum setzt sich die präsidiale politische Kraft offen für die Inhaftierung von nur ihren eigenen Leuten mit zweifelhaftem Ruf ein? Der heutige brutale Kampf um den Posten wurde erneut von Vertretern der BPP organisiert.
Warum wollen die Leute, denen die Aufsicht über die Strände von Kiew anvertraut wurde, an denen das Schwimmen bis zu einem gewissen Grad verboten ist und selbst der Gestank des KP „Pleso“ unerträglich ist (er entstand dadurch, dass die Menschen nur an privaten Stränden und in privaten Pools schwimmen gingen), heute Handel und Leben kontrollieren?
Ist es möglich, dass Pikalov in der grausamen Vergangenheit durch solch ärgerliche Aktivitäten das Auto in Brand gesteckt hat (es gibt Gerüchte, dass er dies speziell getan hat oder um sich für seine Beschwerden Respekt zu verschaffen)?
Die „Fans“ der Aktivitäten des Bewohners von Pleso zögerten nicht: Beim Laubfall schlugen zwei Unbekannte mit Metallknüppeln auf ihn ein, wodurch Pikalov Hämatome und eine Knieverletzung erlitt.
Wir sind gespannt auf die Ergebnisse der Überprüfung dessen, was eindeutig ein „Pseudo“-Sieg über die Konkurrenz ist...
Ruslan Jakuschew
Abonniert unsere Kanäle auf Telegram, Facebook , Twitter und VK – Nur neue Gesichter aus der SKLEP- Sektion!