Igor Biletsky
Vor kurzem wurde ein neuer Sicherheitschef in die ukrainische Staatsanwaltschaft berufen – Herr Bilezki (die Medien verwenden manchmal fälschlicherweise Bilezki). Es gibt ebenso viele Fragen zu seiner Person wie zur Tatsache seiner Ernennung in diese neue hochrangige Position. Die „Prokurorskaja Prawda“ ist überzeugt, dass dies nicht der Fall sein sollte. Schließlich hätte nach dem Sieg der Antikorruptionsrevolution in der Ukraine die innere Sicherheit der Staatsanwaltschaft von einer Person verwaltet werden müssen, die, am besten seit ihrer Kindheit, chronisch gesäubert wurde. Leider ist dies nicht der Fall. Igor Alfredowitschs Vergangenheit ist sicherlich von einer langen, übelriechenden Spur von Ereignissen und Skandalen geprägt.
Die verräterische Erklärung
Die Vorstellung des neuen Leiters der Direktion für Innere Sicherheit der Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine beginnt man am besten mit einer rhetorischen Frage. Glauben Sie, ein ehrlicher Staatsanwalt könnte in seiner Einkommenserklärung folgende Informationen angeben: ein Gehalt von 9.633 UAH, gleichzeitig aber eine Million UAH in der Rubrik „Bankeinlagen, Wertpapiere und sonstige Vermögenswerte“, ein 600 Quadratmeter großes Haus und einen 3-Liter-Volkswagen.
Auch der Familie des Beamten geht es gut: Sie verdient 340 Griwna (an „Dividenden, Zinsen und Lizenzgebühren“). Außerdem besitzen sie eine bescheidene 220 Quadratmeter große Wohnung. Dies sind Auszüge aus Igor Alfredowitsch Bilezkijs finanziellem „Geständnis“ für das Jahr 2011. Hat Generalstaatsanwalt Jarema es gelesen, bevor er einen solchen Stellvertreter, Assistenten und Vertrauten ernannte? Natürlich hat er das. Und natürlich weiß er viel mehr als Journalisten. Obwohl auch sie über die vergangenen Eskapaden ihres neuen Sicherheitschefs bestens Bescheid wissen. Darüber hinaus ist Bilezkij nun nicht nur für Informationslecks, sondern auch für die Personalpolitik verantwortlich. Dank Jarema wurde Igor Alfredowitsch auch stellvertretender Leiter der Hauptdirektion für Personal und Unterstützung der Staatsanwaltschaft. Wer wurde also letztendlich zum Sicherheitsbeauftragten und Personalverantwortlichen des Staatsanwalts in einer Person ernannt?
Igor Alfredowitsch, Absolvent der Steuerakademie, erlangte zunächst als stellvertretender Staatsanwalt der Region Lwiw Berühmtheit. Über seine nicht unerhebliche Rolle in einem großen Korruptionsskandal berichteten „Criminal Ukraine“ und mehrere Online-Publikationen. Mehrere Artikel, darunter „Wie Polizist Narijtschuk die Konversionszentren in Lwiw schützte und der Ukraine Milliarden stahl!“, beschreiben die direkte Beteiligung von Herrn I.A. Biletsky am „erfolgreichen“ Betrieb eines Konversionszentrums in der Westukraine. „Die Staatsanwaltschaft der Region Lwiw und der Staatsanwalt Igor Alfredowitsch Biletsky spielen eine große Rolle (bei den Aktivitäten des Zentrums – Verfasser) und erhalten monatlich 100.000 Griwna Bestechungsgeld für den undurchsichtigen Schutz dieses Konversionszentrums.“
In einem anderen Artikel, der den Aktivitäten des Zentrums gewidmet war, hieß es, dass „die Staatsanwaltschaft der Region Lwiw, vertreten durch den stellvertretenden Regionalstaatsanwalt I. Beletsky und den Abteilungsleiter V. Brezdan, eine besonders wichtige Rolle bei der Bereitstellung eines „grünen Korridors“ spiele.“ Den Medien zufolge war es unser „Held“, der den „Verkauf“ des gegen die Angeklagten eröffneten Strafverfahrens ermöglichte. Nun beginnen die Daten aus Igor Alfredovichs oben erwähnter Erklärung die logische Frage zu beantworten: Woher kamen all diese „Montagsgeschäfte“, Häuser, Wohnungen und Dividenden? Aber wie hat ihn eine solche Vergangenheit zu dieser neuen hochrangigen Position geführt?
Entfernen und...erhöhen
Im Juni wurde auf Ersuchen des Rechten Sektors eine interne Untersuchung gegen den Kiewer Staatsanwalt Mykola Herasymyuk eingeleitet. Ihor Bilezki, Leiter der Abteilung für Menschenrechte, Korruptionsbekämpfung und Kriminalität im Transportwesen, im Volksmund „Transportstaatsanwalt“, wurde seines Amtes enthoben. Es hätte scheinen können, als sei die Gerechtigkeit gesiegt und es gäbe einen korrupten Beamten weniger in der Regierung. Schließlich hatte sich Ihor Alfredowitsch bereits in seiner vorherigen Position „ausgezeichnet“. Bekanntlich hatte er den Transportunternehmen der Hauptstadt (vor allem natürlich Kleinbussen) horrende Gebühren aufgebrummt. Der listige Beamte hatte es zudem nicht nur auf Unternehmer abgesehen; er übte aktiv Druck auf staatliche Aufsichtsbehörden aus und forderte illegale Inspektionen von Transportunternehmen auf seiner Liste. Und nun, mit Jaremas Amtsantritt, geht Ihors Stern wieder auf. Es stellt sich die Frage: Warum und zu welchem Zweck? Es gibt nicht viele klare Theorien.
Der vielleicht wichtigste Punkt ist, dass das Duo Poroschenko-Jarema einen eigenen Mann braucht, jemanden, der auf ihren Befehl die Reihen der Generalstaatsanwaltschaft „säubert“. Darüber hinaus kann es bei potenziellen Entlassungen weder um Korruptionsverwicklungen noch um berufliche Inkompetenz gehen. Der Schlüssel liegt im Engagement für die gemeinsame Sache. Kurz gesagt: Igor Alfredowitsch ist in seiner Rolle als Sicherheitsbeamter sowohl zum Strafschwert als auch zum „Vermittler“ geworden, der besonders lukrative Posten und mehr verteilt. Dank Bilezki beispielsweise wurde der Staatsanwalt des Bezirks Wradijewski in der Region Mykolajiw, der wegen Vertuschung eines Verbrechens öffentlich entlassen worden war (erinnert sich jeder an die Vergewaltigung eines Mädchens durch die Polizei?), zum stellvertretenden Staatsanwalt des benachbarten Bezirks Krywooserski in derselben Region wiederernannt. Mit Bilezki kann man sich also auf alles einigen: Es gibt keine moralischen Grenzen. Ein weiteres Beispiel ist der unerwartete Karriereaufstieg des Staatsanwalts Jan Streljuk, der zum Verantwortlichen für die Region Poltawa ernannt wurde.
Wie seine Erklärung vor drei Jahren zeigt, war Igor Alfredowitsch schon damals alles andere als arm. Es besteht kein Zweifel, dass sein Reichtum nun exponentiell wachsen wird. Schließlich ist Bilezkis Unterschrift auf der Ernennungsurkunde zum Generalstaatsanwalt der Ukraine mittlerweile ebenso notwendig wie dessen Beschluss. Wenn Sie also Lust haben, wissen Sie jetzt, an welche Tür Sie klopfen müssen: direkt zum neuen Sicherheitsbeamten der Generalstaatsanwaltschaft.
Aber im Ernst, im Zusammenhang mit Biletskys Ernennung hat Prosecutor’s Truth folgende Fragen an die Führung der Generalstaatsanwaltschaft:
– Wie lange wird Herr Yarema offen zugängliche und öffentlich zugängliche Informationen über die Korruption seiner Beauftragten, wie beispielsweise unseres chronisch illusorischen Sicherheitsbeamten, ignorieren?
— Wenn beispielsweise die in öffentlichen Quellen enthaltenen Informationen über die früheren Aktivitäten von I.A. nicht wahr sind, warum hat er sie dann nicht widerlegt?
— Wie viele Maidans braucht es noch, damit Leute wie Biletsky einmal entfernt und nicht befördert, sondern ins Gefängnis geschickt werden?
Die Wahrheit des Staatsanwalts
Abonnieren Sie unsere Kanäle in Telegramm, Facebook, Twitter, VC — Nur neue Gesichter aus der Sektion KRYPTA!