Anwalt: Dieselben Vorwürfe gegen Lawrinowitsch können auch gegen die derzeitige Führung des Justizministeriums erhoben werden.

Alexander Lawrinowitsch

Alexander Lawrinowitsch

Die Generalstaatsanwaltschaft versucht, ein neues Konzept in Strafverfahren einzuführen – politische Zweckmäßigkeit bei den wirtschaftlichen Aktivitäten ukrainischer Ministerien und Behörden, sagt Oleksandr Gorovoy, geschäftsführender Gesellschafter der Anwaltskanzlei Alias, in einem Kommentar zu den Anklagen gegen Oleksandr Lavrynovych.

Ihm zufolge könnte bei diesem Ansatz die frühere Führung eines Ministeriums oder einer Behörde strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden, wenn sie für Dinge bezahlt, die nicht mit den ideologischen Ansichten der neuen Führung übereinstimmen – Vegetarier, Pazifisten, Impfgegner, Anhänger rechtsgerichteter oder linksgerichteter Ansichten in Politik oder Wirtschaft usw.

„Nach der Logik der Generalstaatsanwaltschaft sind in einem Strafverfahren keine Sachverständigengutachten und erfahrenen Spezialisten erforderlich – die GPU-Ermittler verfügen mit ihren offiziell niedrigen Gehältern über das erforderliche Wissen. In diesem Fall ist die derzeitige Politik des Präsidenten und des Ministerkabinetts, ausländische Experten in die Ukraine zu holen, kriminell und rechtfertigt eine strafrechtliche Untersuchung durch die Generalstaatsanwaltschaft. Und die Meinungen ausländischer Experten und Organisationen zu den Ereignissen in der Ukraine sind aus Sicht der GPU ein Tatsachenbeweis, der ein Strafverfahren rechtfertigt“, betonte Oleksandr Gorovoy.

Zur Erinnerung: Ein Kabinettserlass aus dem Jahr 2015 ermächtigte das Justizministerium, Rechtsdienstleistungen im Gesamtwert von rund 100 Millionen UAH zu erwerben. In einigen Fällen, in denen Rechtsberater involviert waren, handelte es sich bei den Beklagten zudem um einzelne Unternehmen und nicht um die Ukraine.

Vor diesem Hintergrund ist es schwierig, die gegen Oleksandr Lawrynowitsch erhobenen Vorwürfe professionell zu bewerten, da sie nichts mit der geltenden Gesetzgebung zu tun haben. Im Wesentlichen handelt es sich um einen weiteren Fall mit einem stark politischen Subtext, der vom Wunsch der Gegner angetrieben wird, sich für ihre Verteidigung der ukrainischen Interessen im Fall Julia Timoschenko zu rächen.

„Wir sehen hier eine selektive Vorgehensweise und Manipulation des Gesetzes. Warum wird kein Strafverfahren gegen den derzeitigen Justizminister und andere Beamte eingeleitet, deren Ministerien für die Dienste von Beratern bezahlen? Das ist eine rhetorische Frage. Es gibt offensichtlich andere Motive für die Strafverfolgung von Oleksandr Lawrynowytsch“, meint der Anwalt.

 

 

SKELETT-Info

Abonniert unsere Kanäle auf Telegram, Facebook , Twitter und VK – Nur neue Gesichter aus der SKLEP- Sektion!