Obwohl Deep-Web-Nutzer ihre Spuren geschickt verwischen, können sie dennoch identifiziert werden, schreibt Geschäftskapital.
Für viele Menschen besteht das Internet aus Seiten, die von Suchmaschinen vorgeschlagen werden. Die meisten Nutzer haben vergessen, dass man eine Website-Adresse präzise in die Adressleiste eingeben muss – jeder tippt heute einfach „Pilze mit Expresslieferung“ oder „Wochenendveranstaltungen in Kiew“.
Doch jede Medaille hat zwei Seiten. Websites auf der „dunklen Seite des Internets“ (dem Deep Web) werden niemals in einem Standardbrowser auf einem Tablet, Smartphone oder Computer indiziert oder geöffnet. Dark-Web-Sites existieren im normalen Internet nicht, da sie oft Informationen, Waren und Dienstleistungen anbieten, die, gelinde gesagt, illegal sind. Wenn Menschen vom Deep Web sprechen, meinen sie meist Dokumentenfälschung, den Kauf von Drogen, Waffen, Organen und Kinderpornografie.
Das Deep Web wird jedoch nicht nur von Kriminellen (realen oder potenziellen) genutzt; selbst legitime Einzelpersonen sind gezwungen, ihre Aktivitäten vor den Behörden zu verbergen, beispielsweise aufgrund politischer Zensur. Denken Sie nur an China, wo eine große Anzahl von Websites gesperrt ist.
Gerüchten zufolge enthält das Deep Web so viele Informationen, dass niemand auch nur annähernd deren Menge abschätzen oder überhaupt verstehen kann, was auf der „dunklen Seite“ vor sich geht.
Wie funktioniert es?
Der Zugriff auf das Darknet ist ausschließlich über die App TOR (The Onion Router) möglich. Dieses Programm ermöglicht es Nutzern, im Internet zu surfen, ohne befürchten zu müssen, ihre IP-Adresse, Identität oder Absichten preiszugeben. Die App verschleiert den Datenverkehr, sodass der Nutzer nicht zurückverfolgt werden kann. TOR implementiert das sogenannte „Onion Routing“.
Um zu erklären, wie der Satz funktioniert, stellen wir uns beispielsweise fünf normale Internetnutzer vor, die in verschiedenen Ländern leben. Nennen wir sie A, B, C, D und E.
Benutzer A benötigt eine Website, möchte aber aus irgendeinem Grund nicht, dass jemand davon erfährt. Er kann Benutzer E bitten, die Website herunterzuladen und deren Inhalt verschlüsselt zu senden. A überträgt seine Anfrage jedoch nicht direkt an E, sondern über die BCD-Kette. Nachdem A die Route der Anfrage im Voraus geplant hat, sendet er sie und erhält einige Millisekunden später die erforderlichen Informationen über dieselbe Kette. Es ist, als würde man eine Zwiebel Schicht für Schicht schälen. Das Knifflige daran ist, dass weder B, C noch D die Bedeutung der Anfrage kennen, noch ihren Autor, noch den endgültigen Empfänger. Sie haben nur Informationen über die Adressen der vorherigen und nächsten Knoten in der Kette. Währenddessen ändern sich die Zwischenknoten häufig und werden willkürlich ausgewählt. Genau nach diesem Prinzip funktioniert TOR.
TOR duldet keine Zensur, und es gibt derzeit keine wirksamen Mittel gegen „Onion Routing“. Die App wird in verschiedenen Ländern für unterschiedliche Zwecke eingesetzt. In Russland beispielsweise ermöglicht die App Nutzern, die Sperren von Roskomnadzor zu umgehen, im Iran Zensursperren und in China die Große Firewall.
Es gibt jedoch Probleme. Das wichtigste ist die Notwendigkeit eines Ausgangsknotens E. Was passiert, wenn Benutzer A nicht nur ein chinesischer Dissident auf der Suche nach kostenlosen Informationen ist, sondern ein Krimineller, der illegale Handlungen begeht?
A, B, C und D riskieren weiterhin nichts, da ihr Datenverkehr sicher verschlüsselt ist. Knoten E hingegen ist kompromittiert. Er kennt die Bedeutung der Anfrage, auch wenn er nicht weiß, wer sie gesendet hat. Aus Sicht von Websites und Anbietern ist der Besitzer von Computer (oder Server) E der Initiator der illegalen Aktivität.
Darüber hinaus kann TOR nicht nur beim Abrufen von Informationen helfen, sondern diese auch hosten. Es lässt sich beispielsweise nutzen, um eine Website zu erstellen, die nur im „Dark Web“, also im „TOR-Subspace“, zugänglich ist. Besucher erfahren nie, wo die Website gehostet wird, da sie über eine kryptografische TOR-Adresse mit der Endung .onion darauf zugreifen. So könnte beispielsweise ein Russe mit dieser Methode eine Website erstellen, die die Russisch-Orthodoxe Kirche kritisiert. Oder sie könnte sogar Kinderpornografie hosten.
Die legalsten Dinge, die Sie im Deep Web finden können, sind Musik und Filme. Tracker mit Inhalten, die von Urheberrechtsinhabern ständig aus dem regulären Web entfernt werden, sind leicht zu finden. Etwas schwieriger ist es, Shops zu finden, die Dienstleistungen und Waren wie das Hacken von Social-Media-Konten, maßgeschneiderte Viren, gefälschte Pässe, Versicherungskarten und Führerscheine anbieten. Ist das legal? Nein.
In einigen Darknet-Foren findet man Schusswaffen aller Art. Sogar Granatwerfer sind dort zu finden. Manche Geschäfte verbieten sogar den Verkauf von „Massenvernichtungswaffen“. Im Vergleich dazu erscheint die Suche nach halluzinogenen Pilzen wie ein Kinderspiel. Gerüchten zufolge findet man hier Mörder, Sklaven oder menschliche Organe. Ich habe es nicht persönlich überprüft.
„Wir werden es dort melden, wo es gemeldet werden sollte.“
Auch die Darknet-Seite Silk Road bot eine umfangreiche Liste von Dienstleistungen und Waren an. Ihr Besitzer, Ross William Ulbricht, wird jedoch wahrscheinlich den Rest seines Lebens hinter Gittern verbringen. Er wurde des Drogenhandels, der Verschwörung zur Geldwäsche und des Hackings für schuldig befunden. Es wird angenommen, dass auf Silk Road Drogen im Wert von rund 200 Millionen Dollar gegen Bitcoins verkauft wurden. Es ist durchaus möglich, dass über dieselbe Seite zahlreiche Geschäfte im Zusammenhang mit Auftragsmorden, Betrug und Fälschungen abgewickelt wurden. Ulbrichts Strafe steht noch nicht fest, aber ihm droht eine lebenslange Haftstrafe für die von ihm begangenen Verbrechen. Staatsanwalt Peter Skinner ist überzeugt, dass „Dread Pirate Roberts“, wie Ulbricht sich selbst nennt, bekommen hat, was er verdient hat: „Dread Pirate Roberts hielt sich für unverwundbar. Ihm wurde das Gegenteil bewiesen, und es gibt Möglichkeiten, die Nutzer der Website und E-Mail-Adressen zu identifizieren und vor Gericht zu bringen.“
Vor vier Jahren wurde der 28-jährige Eric Owen Marques, Gründer von Tor Freedom Hosting, in Irland verhaftet. Vor Gericht wurde er als „größter Förderer der Verbreitung von Kinderpornografie weltweit“ bezeichnet. Freedom Hosting stellte Ressourcen bereit, die nur über das TOR-Netzwerk zugänglich waren. Interessanterweise verschwand gut die Hälfte (!) der beliebten Onion-Sites aus dem Internet, als das FBI den Dienst abschaltete und sein Erfinder inhaftiert wurde.
Einige Tage vor der Abschaltung des Dienstes wurde allen Dark Sites ein Schadmodul hinzugefügt. Es zwang die Computer der Nutzer, ihre echte IP-Adresse einem speziellen Server preiszugeben. Es wird vermutet, dass US-Geheimdienste hinter diesem Code stecken.
Darüber hinaus glauben einige, dass TOR-Clients deanonymisiert werden könnten, wenn sie in der Lage wären, den Datenverkehr über einen großen Teil des Internets zu analysieren. Eine solche Technologie steht großen Internetdienstanbietern oder Geheimdiensten zur Verfügung.
Vertrauen Sie also keinem „Anonymisierer“ vollständig. Früher oder später könnten Ihre zwielichtigen Machenschaften den richtigen Leuten auffliegen.
Abonniert unsere Kanäle auf Telegram, Facebook , Twitter und VK – Nur neue Gesichter aus der SKLEP- Sektion!