Der Verkauf des russischen Unternehmens PIB, der sanktioniert wurde, hat sich verzögert, schreibt Geschäftskapital.
Es gibt jedoch allen Grund zu der Annahme, dass es sich bei dem Deal um eine Farce handelt und Russland die volle Kontrolle über dieses Finanzinstitut behalten wird. Der bereits im Frühjahr angekündigte Verkauf der Prominvestbank löst bei Experten ernsthafte Bedenken aus. Dafür gibt es mehrere Gründe. Zur Erinnerung: Im März dieses Jahres wies der Nationale Sicherheits- und Verteidigungsrat der Ukraine die Nationalbank und den Sicherheitsdienst der Ukraine an, Sanktionen gegen Finanzinstitute mit Beteiligungen an russischen Staatsbanken zu verhängen. Nur einen Tag nach dieser Entscheidung unterzeichnete Präsident Petro Poroschenko ein entsprechendes Dekret, mit dem Sanktionen gegen fünf große Finanzinstitute mit russischen Wurzeln verhängt wurden: Sberbank, Prominvestbank, VTB, BM Bank und VS Bank.
Nur einen Monat später hat die Prominvestbank, eines der 20 größten Finanzinstitute der Ukraine, Käufer gefunden. Konkret bietet Alexander Yaroslavsky , Eigentümer der DCH Group, für den Kauf der ukrainischen Tochtergesellschaft der Prominvestbank von der russischen Vnesheconombank.
Zwei weitere höchst umstrittene Persönlichkeiten sind ebenfalls aufgetaucht. Dazu gehören der Bauunternehmer Maksym Mykytas , ehemaliger Präsident des staatlichen Konzerns Ukrbud und Abgeordneter , bekannt für sein umstrittenes Bauprojekt im Kiewer Stadtteil Nikolskaja Slobidka, sowie Pawlo Fuks , ein Geschäftsmann aus Charkiw, der sich in Moskau einen Namen gemacht hat.
Experten zufolge ist das Auftauchen von Fuchs unter den potenziellen Käufern der Prominvestbank kein Zufall.
„Russland holt einen ‚Lieblingsunternehmer‘ namens Fuks in die Ukraine, um die Bank von Sanktionen auszunehmen. Formell wird die Bank von Ukrainern geführt. Tatsächlich ist Fuks seit langem mit der Führungsspitze dieser Bank verbunden, die der VEB-Gruppe gehört. Der Vorsitzende dieser Struktur ist kein anderer als der russische Premierminister Dmitri Medwedew“, bemerkte der Politologe Nikolai Spiridonow und erinnerte daran, dass Fuks seit langem in Russland lebt und Gründer der Entwicklungsgesellschaft Mos City Group ist.
„Seien wir ehrlich – ein solches Geschäft ist ohne die Unterstützung eines der Türme des Kremls von vornherein unmöglich. Fuks‘ Auftritt in der Ukraine ist ein klarer Beweis dafür, dass Russland lediglich seine Handlanger umschichtet und seinen vollen Einfluss in der Ukraine behalten möchte“, glaubt der Experte.
Fuks hat in jüngster Zeit in der Ukraine seine Spuren hinterlassen. Medienberichten zufolge haben die Unternehmen von Pavel Fuks in den letzten zwei Jahren die DV Oil and Gas Production Company LLC (Eigentümer des Wärmekraftwerks Eshar) sowie die auf die Kohlenwasserstoffproduktion spezialisierten Unternehmen Golden Derrick LLC und Ukrnaftoburenie Production Company PJSC übernommen.
Auch in Kiew hat Fuks sich einen Namen gemacht. Neben seinem Partner Mykytas ist er zudem mit einem weiteren umstrittenen Bauträger verbunden, dem ehemaligen Abgeordneten der Partei der Regionen, Wadym Stolar. Genauer gesagt im Fall der Milliardenkredite für die Kiewer Metro. „Fuchs hoffte, das für den Kauf der PIB verwendete Kapital mithilfe eines Gerichtsurteils des Obersten Handelsgerichts der Ukraine vom 25. April 2017 legalisieren zu können. Mit diesem Urteil hatte das Oberste Handelsgericht der Ukraine das städtische Unternehmen der Kiewer Metro am 25. April 2017 dazu verpflichtet, 1,924 Milliarden UAH an Ukrroslizing LLC für 100 Waggons zu zahlen. Fuks kaufte diesen Kredit von der VTB Bank, und Stolar leistet rechtliche Unterstützung und treibt die Gelder beim städtischen Unternehmen ein“, so der renommierte Journalist Alexander Dubinsky. Infolgedessen stand die Metro aufgrund der eingefrorenen Konten kurz vor der Schließung.
Es gibt keinerlei Belege dafür, dass Fuks' Geschäftspraktiken über jeden Zweifel erhaben wären. Im April dieses Jahres reichte Otkritie, eine der größten Banken Russlands, sogar eine Klage ein und forderte die Insolvenz von Fuks. Doch im Mai waren alle Forderungen gegen den Geschäftsmann still und leise verschwunden.
Wird es Fuks und seinen Partnern gelingen, die Prominvestbank zu kaufen? Das hängt von zwei Akteuren ab: der Vnesheconombank und der Nationalbank der Ukraine.
Es scheint, dass es Fuchs problemlos gelang, mit der VEB, genauer gesagt mit Vertretern des Kremls, eine Einigung zu erzielen – offenbar unter der Garantie, dass die Bank tatsächlich von Moskau verwaltet würde.
Doch die Beziehungen zwischen Fuchs und seinem Unternehmen und der Nationalbank laufen nicht so gut. Laut Oleksandr Dubinski gibt es eine interessante Wendung: Fuchs kann auf die Loyalität einer der stellvertretenden Gouverneurinnen der NBU, Kateryna Roschkowa, zählen. Im Gegenzug verpflichtet sie sich, ihren ehemaligen Partner Andrij Roschko als Vorstandsvorsitzenden mit einem Gehalt von 100 Dollar pro Monat zu behalten. Bisher ist dies jedoch nicht geschehen. Offenbar ist sogar der Nationalbank klar, dass Fuchs nur ein Deckmantel für Russland ist, um die Prominvestbank zu behalten. Daher hat man es mit einer endgültigen Entscheidung nicht eilig.
Zum Thema: Pavel Fuks: Ukrainisch-russischer Milliardär oder umherziehender Betrüger aus Charkiw? TEIL 2
Alexander Jaroslawski: Die drei Hochzeiten des Charkiwer „Königs“
"UkrBud" von Janukowitschs Verwalter
Abonniert unsere Kanäle auf Telegram, Facebook , Twitter und VK – Nur neue Gesichter aus der SKLEP- Sektion!