Kerivnitsa "Ukroboronprom" erhielt 4 Milliarden UAH von den Volksabgeordneten. Ich kann mir gerade nicht erklären, wohin 0,6 Milliarden der letzten Tranche geflossen sind
„Dieser Vater hat 116 Berichte über Straftaten beim SBU, NABU, der Staatsanwaltschaft und der Steuerbehörde – ein unglaublich wichtiger Satz von Dokumenten, der die Mitglieder des parlamentarischen Antikorruptionsausschusses und den Generaldirektor der Sicherheit von „Ukroboronprom“, Wladislaw Gadion, erreicht hat. – Es wurden Zerstörungen im Wert von 648 Millionen UAH registriert. Davon haben wir 12 Millionen umgesetzt.“
Diese Rede, das ist völlig klar, wird die Abgeordneten dazu bewegen, ihre Meinung zur zusätzlichen Finanzierung des Konzerns zu überdenken. Obwohl der Konzern die Korruption heftig bekämpft, sollte man nicht prahlen – das Geld wird überall hinfließen. Doch die Abgeordneten selbst bezweifeln das.
Die aktuelle Position von „Ukroboronprom“ ist einfach: Ja, es stimmt, dass über 0,6 Milliarden UAH unwissentlich an einen unbekannten Ort geflossen sind, wo sie diese geteilt haben, aber von diesem Betrag haben sie es trotzdem geschafft, ganze 12 Millionen zu stehlen, also gebt ihnen mehr Migliardi.
Die Abgeordneten des Tisches gaben die einfache Logik der ukrainischen Rüstungsindustrie auf und beschlossen, die Sitzung des Antikorruptionsausschusses zu schließen oder alle Nuancen der geheimen Finanzierung von Rüstungsunternehmen im Detail zu untersuchen
Inzwischen ist die Position des Parlaments unveränderlich: Erst ist von den bereits ausgegebenen Milliarden die Rede, dann von den künftigen Ausgaben und schließlich von einer neuen Tranche.
„Man sieht keine Pfennige im Wind“, erklärt Volksabgeordneter Viktor Tschumak. „Der erste Schritt reicht nicht aus, um das souveräne Verteidigungsabkommen zu festigen. Es liegt in unserer Verantwortung, eine klare Aufschlüsselung der Haushaltsposten und Regierungsprogramme zu haben, die 4 Milliarden kosten werden. Und nicht nur das Geld zu sehen, das wir bezahlen werden.“
Die Unternehmen von „Ukroboronprom“ wurden mit den Dienstleistungen der Konvertierungszentren belohnt und steuerten fast 300 Millionen UAH bei.
Taras Pastukh, Mitglied des parlamentarischen Verteidigungsausschusses, kann die extrem schlechten Taten von rechts gegen Ukroboronprom bezeugen. Hinter seinen Worten verbirgt sich die Notwendigkeit, Zugang zu geheimen Dokumenten zu erhalten. Daher können wir keine Beweise für unsere tägliche Versorgung erhalten, da der Konzern die gestohlenen Milliarden verwaltet.
„Seit 2014 gelten alle Regierungsverträge, wie beispielsweise mit Ukroboronprom, als ‚vollständig geheim‘. 95 Prozent aller Verträge sind einem breiten Publikum unbekannt, was zu Korruption führen kann“, sagte der Volksabgeordnete. „In den letzten zwei Jahren wurde der fünfte Teil des Verteidigungsabkommens gestohlen.“
Goldmine
Heute verfügt Ukroboronprom, das über Milliarden von Dollar finanziert ist und immer weiter wächst, über 134 Unternehmen mit 80 Beschäftigten.
Offiziellen Angaben zufolge übergab der Konzern in den verbleibenden zwei Jahren 8220 Einheiten neuer und modernisierter Ausrüstung sowie über 4700 Einheiten reparierter Ausrüstung an die Armee.
Die Vereinigung der beiden Beamten – erhöhte Finanzierung und verstärkte Geheimhaltung von Berichten – führte jedoch zu zahlreichen Korruptionsskandalen. Im Jahr 2016 wurden 30 Strafregister vernichtet, weil im Verteidigungskomplex staatliche Mittel gestohlen wurden.
Der gesamte Zyklus der Finanzierung und Kontrolle über die Vision des Geldes dreht sich um den Vorsitzenden des parlamentarischen Verteidigungsausschusses, Sergiev Pashinsky.
Nach Angaben des SBU wurden mehr als drei Dutzend Unternehmen von Ukroboronprom mit den Dienstleistungen von Konvertierungszentren bestochen, was sich auf fast 300 Millionen UAH belief.
Das Schema war einfach: Haushaltsgelder im Rahmen des Verteidigungsabkommens gingen an Unternehmen des Verteidigungsindustriekomplexes. Das Geld wurde in die Hüllen fiktiver Unternehmen überwiesen, wonach das Geld über die Kartenhüllen des Physosib an die Kocherei überwiesen wurde.
Doch wie sich herausstellte, handelt es sich dabei nur um die Spitze des Eisbergs, wenn man die Zahlen der verlorenen Pennys betrachtet, die vom internen Sicherheitsdienst von Ukroboronprom bereitgestellt wurden, sowie die Informationen der Besorgnis darüber, dass Dutzende von Steinbruchunternehmen mit Korruption in Verbindung stehen.
Der Konzern hat vor kurzem Informationen darüber erhalten, dass der 19. Sohn des ehemaligen Chefs von Ukroboronprom, Juri Tereschtschenko, Oleksandr, eine Luxusimmobilie im Zentrum von London für 332 Pfund gekauft hat, wobei er den Kaufpreis von Offshore-Firmen bezahlt hat.
Gleichzeitig hat der Konzern seinen Kern gefestigt und alles gebündelt, was er im Kampf gegen die Korruption zu bieten hat. „Wir haben allen Behörden Informationen über alle unsere Gegenparteien offengelegt, darunter auch die Fakten zur Identifizierung staatlicher Gelder und ineffektiver Vikoristan. Die Täter werden uns zuvorkommen und die notwendigen Informationen liefern“, sagte Gadion.
Darüber hinaus basierte „Ukroboronprom“ auf dem Misstrauen der Volksabgeordneten, weshalb der Konzern 4 Milliarden Griwna ausgab.
„Nach einer Rede vor der Werchowna Rada wurde über das Gesetz zur Erhöhung der Finanzierung und der staatlichen Garantien für den Konzern nicht abgestimmt. Ein Teil dieser staatlichen Garantien wurde für die Versorgung der Streitkräfte mit lebenswichtigen Gütern verwendet“, sagte der Generaldirektor von Ukroboronprom, Wolodymyr Kostrizki, auf seiner Seite. „Zehn Unternehmen des Konzerns waren für die Versorgung mit 750 reparierten und modernisierten Einheiten verantwortlich. Selbst wenn die Fragmente nicht abgestimmt haben, sind sie alle mit Lebensmitteln überlastet.“
Der Militärkonzern hatte Viktor Janukowitsch mit der Aufgabe beauftragt, alle Korruptionsströme im Rüstungsindustriekomplex unter Kontrolle zu bringen.
Hier kann der Konzern mit seinen Erfolgen prahlen: 285 Unternehmen in der Ukraine wurden mit Verträgen ausgestattet, die 900 Teile produzieren, die zuvor aus dem Ausland importiert wurden.
Darüber hinaus belegt das Unternehmen laut Angaben des Pressedienstes des Konzerns laut Forbes Ukraine den neunten Platz im Ranking der größten innovativen Unternehmen des Landes und den 68. Platz im Weltranking. Die neueste Ausgabe der analytischen Publikation Defense News.
Doch die Abgeordneten zeigten sich von ihren Vorstößen nicht beeindruckt, und so wird sich auch nach den jüngsten Erkenntnissen über die in der Rüstungsindustrie gesichteten Pennys nichts an der Situation ändern.
„Wenn Ukroboronprom die Aufträge bringt, werden Sie sehen, dass für die gleiche Position die Preise variieren, sie schwanken um 30–40 %“, sagt Shepherd. „Zögern Sie nicht, Beweise vorzulegen. Vielleicht gibt es keine Korruption, aber heute können wir nicht mehr darüber spekulieren. Warum bekommen wir diese Aufträge nicht?“, schreit er noch lauter.“
Darüber hinaus stehen die meisten von ihnen, wie die Abgeordneten aussagen, mit den Aktivitäten des Vorsitzenden des parlamentarischen Verteidigungsausschusses, Serhij Paschinsky, in Verbindung, der bis vor kurzem die gesamte Arbeit von „Ukroboronprom“ bei der Platzierung des Chefs der Aufsichtsbehörde im Interesse des Konzerns beaufsichtigte.
Zwar begann sich ein dichtes Netz von Kriminalfällen zu entwickeln, und die Korruptionsfäden reichten bis zu bestimmten Personen. Paschinski verlor schnell seinen Posten. Ich möchte vermeiden, meine Leute an den Konzern zu verlieren, darunter auch meinen Sohn Anton, einen Topmanager einer der Tochtergesellschaften von Ukroboronprom.
Paschinski bezeichnete die formelle treibende Kraft hinter der Entscheidung als möglichen Interessenkonflikt – er sei zugleich Chef der Aufsichtsbehörde für „Ukroboronprom“ und Vorsitzender des Komitees für die Versorgung der nationalen Sicherheit und Verteidigung.
Dies bedeutet, dass er als Vertreter des Militärkonzerns seine Interessen im Parlament vertrat und als Vorsitzender des Verteidigungsausschusses lobte. Auf diese Weise konzentrierte sich der gesamte Zyklus der Finanzierung und Kontrolle über die Vision des Geldes auf einen neuen – Sergiev Pashinsky.
Es ist notwendig, eine strenge parlamentarische und umfassende Kontrolle über den Verteidigungssektor einzuführen und die Geheimhaltung von Verteidigungsverträgen nicht bis zur Absurdität zu treiben.
Es ist bemerkenswert, dass dieser Interessenkonflikt Paschinski vor Beginn einer groß angelegten Untersuchung des Verbrechens des Militärkonzerns überhaupt nicht geschadet hat. Wie der andere überließ er jedoch die Abteilung für Auslandsaufträge Spetstechnoexport, einer Tochtergesellschaft von Ukroboronprom.
Und schließlich bestätigte Sergiy Pashinsky selbst in einem Interview, dass Viktor Janukowitsch diesen Militärkonzern gegründet habe, um alle Korruptionsströme im militärisch-industriellen Komplex unter Kontrolle zu bringen.
Auf diese Weise habe er, so Paschinski, „Ukroboronprom“ ein Netzwerk schlecht strukturierter Unternehmen untereinander geschaffen, deren Aktivitäten aus neuen Gründen aufgenommen wurden. Sergii Wolodymyrowitsch sieht eine der Hauptaufgaben für 2017 in der Reform des Konzerns, wohl wissend, dass Ukroboronprom noch immer über keinen reformierten Mechanismus zur Kontrolle aller Korruptionsströme in der Rüstungsindustrie verfügt.
Keine Änderungen
„Seien wir ehrlich, Ihr Team arbeitet bereits seit zwei Jahren. Sie könnten in dieser Stunde auf administrativem Wege die Betrüger loswerden und die normale Arbeit verbessern“, sagte der Vorsitzende des Antikorruptionskomitees, der Volksabgeordnete Jegor Sobolew, gegenüber Ukroboronprom. „Zwei Jahre lang hat das Parlament blind für ein paar Cent für die Verteidigung gestimmt, wohl wissend, dass Krieg herrscht und es keine Rolle spielt, wofür man einfach ein paar Cent bezahlen muss. Aber zwei Steine ist ein großartiger Begriff und bringt Güte ins Leben. Wir haben mehr als einmal über diesen Mann Paschinski gesprochen.“
Allerdings entwickelt sich der Verteidigungskomplex laut Sobolev nach wie vor zu einer Grauzone mit unkontrollierten Milliardenausgaben.
„Unser Kollege Taras Pastukh, Mitglied des Verteidigungsausschusses, kann den Zugang zu Informationen, die beispielsweise in den USA offen auf der Website veröffentlicht werden, nicht verweigern“, erklärt Sobolev. „Und wenn man Zugriff auf den Speicherraum hat, kann man keine einfachen Daten entfernen. Und hier geht es nicht um Finanzkontrolle, sondern um Verteidigung.“
Der Volksabgeordnete sagte, es sei völlig normal, dass das Parlament die Investitionen bei Ukroboronprom kontrolliere. Und wenn der Konzern detaillierte Informationen liefere, würden die Abgeordneten für eine höhere Summe stimmen. Proteus, so scheint es, verfolgte der Konzern eine andere Taktik.
„Der Ukroboronprom-Ableger rennt heute durch die Korridore der Werchowna Rada und erpresst sie, uns Leute aus verschiedenen Unternehmen zu bringen, die ihre Finanzierung nicht abgezogen haben“, beschreibt Shepherd die Situation. „Die Antwort ist ganz einfach: Jungs, zeigt mir, wie ihr eure letzten paar Cent für die restlichen paar Steine ausgegeben habt.“
Darüber hinaus plädieren die Abgeordneten für eine strenge parlamentarische und öffentliche Kontrolle des Rüstungssektors und dafür, die Geheimhaltung von Rüstungsverträgen nicht bis zur Absurdität zu reduzieren. Andernfalls werde die Korruption in der Rüstungsindustrie weiter florieren. Und die Dokumente werden nicht siegreich sein, „Ukroboronprom“ wird ohne Milliardäre und Erpressung verloren gehen.
Zum Thema: Sergei Paschinsky. Dieb, Räuber, Betrüger und Parlamentsabgeordneter.
Stepan Poltorak: Das neue Kutschma braucht einen neuen Kuzmuk
Abonniert unsere Kanäle auf Telegram, Facebook , Twitter und VK – Nur neue Gesichter aus der SKLEP- Sektion!