START: Gizo Uglava: Wie die Amerikaner der Ukraine einen georgischen „Bug“ schickten. Teil 1
Gizo Uglava. „Joni“ und „Boni“
Die Gründung des NABU war ursprünglich eine amerikanische Idee (wie aus den zitierten Unterlagen zum Fall „Klopa“ hervorgeht), und dies ließ sich teilweise sogar positiv erklären: Da das Innenministerium, der Sicherheitsdienst der Ukraine und die Generalstaatsanwaltschaft ohnehin von ukrainischen Politikern und Oligarchen kontrolliert werden, könnte eine von einer neutralen Partei kontrollierte Organisation die ukrainische Korruption bekämpfen. Diese neutrale Partei sollte Amerika (das Außenministerium und das FBI) sein, das durch seine ukrainischen Protegés handelte. Die Idee schien gut, doch die Realität sah ganz anders aus als in den Büchern „USA für Dummies“ dargestellt.
Einer der größten Fehler der Amerikaner war die Entscheidung, Saakaschwilis Team, das aus Georgien geflohen war, in der Ukraine zu stationieren. Sie wurden als „Landungstruppe erfahrener Reformer“ angepriesen und täuschten den Ukrainern lange Zeit Geschichten darüber vor, wie sie Georgien zu einem zivilisierten Land gemacht hätten. Doch sie verschwiegen die Tatsache, dass diese „Reformer“ buchstäblich vor der Vergeltung ihrer wütenden Landsleute fliehen mussten. Das wäre so gewesen, als würde Russland die aus der Ukraine geflohenen „Donezker“ in die Regierungen von beispielsweise Weißrussland oder Syrien eingliedern. Interessanterweise dulden die Amerikaner selbst keinerlei „Hilfe“ in ihren inneren Angelegenheiten; sie lassen nicht einmal europäische Wahlbeobachter zu ihren Wahlen zu.
Übrigens waren die ersten Anwärter auf den Posten des NABU-Direktors und seiner Stellvertreter größtenteils Georgier: Micheil Saakaschwili selbst, Surab Adeischwili und die ehemaligen Leiter der „politischen Polizei“, Data Achalaja (Bruder des bereits erwähnten Bacho Achalaja) und Soso Tuporidse.
Neben Gizo Uglava wurde auch Surab Kotaria, ehemaliger Leiter der Abteilung für operative und technische Dienste des georgischen Innenministeriums, der beschuldigt wird, ein System zur Massenüberwachung von Telefongesprächen geschaffen zu haben, als Stellvertreter vorgeschlagen. Alles in allem ein ziemliches „Reformerteam!“ Letztendlich wurden jedoch folgende Personen an die Spitze des NABU berufen: Artem Sytnik, Anatoly Novak und Gizo Uglava.
Die Frage, wer wen rekrutiert hat, bleibt unklar. In der Klopa-Akte heißt es, Gizo Uglava (Agent „Boney“) sei von US-Geheimdiensten angeworben worden, als er noch als stellvertretender Generalstaatsanwalt Georgiens tätig war, und habe seitdem monatlich 50 Dollar von ihnen auf ausländische Bankkonten erhalten. Uglava war es auch, der nach seiner Ernennung zum NABU im April 2015 Artem Sytnyk (Agent „Johnny“) rekrutierte. Sytnyk selbst erklärte bei der Ernennung Ugdawas öffentlichl, dass Uglavas Kandidatur ihm von den Botschaften der USA, Großbritanniens, Kanadas und der EU empfohlen wurde.
Auch die Rollenverteilung innerhalb der NABU-Führung ist für Außenstehende unklar. Zahlreiche Quellen Skelet.Org Es wird schon lange berichtet, dass Gizo Uglava der wahre Chef des Büros ist, da die Amerikaner durch ihn die Kontrolle und Führung des NABU ausüben. Kurz gesagt: Uglava vertritt die USA im NABU, während sein Chef Sytnyk und sein Kollege Nowak lediglich die Interessen der korrupten ukrainischen Elite vertreten. Und wer wen kontrolliert, muss wohl nicht weiter geklärt werden! Dies bestätigt es. öffentliche Erklärung Nikolai Martynenko, der NABU als „politisierten Zweig der georgischen Mafia“ bezeichnete.
Dies wurde teilweise durch die skandalöse Überwachung von Artem Sytnyk durch seinen Stellvertreter Gizo Uglava bestätigt. Diese Information wurde erstmals am 3. Oktober 2016 vom Journalisten Wolodymyr Bojko auf seinem Blog veröffentlicht. Fast umgehend eilte einer der „Gründer“, der Abgeordnete Serhij Leschtschenko, dem NABU zur Hilfe und behauptete, es handele sich nicht um Überwachung, sondern um „Gegenüberwachung“, um den wahren „Verfolger“ zu identifizieren – angeblich einen SBU-Offizier. Später wandte sich Sytnyk selbst an die Presse und bezeichnete die Überwachung seiner Person als „Fantasien kranker Menschen“. An Uglava hatte er jedoch keine Fragen und lobte weiterhin dessen „professionelles Talent“.
In seinen Kommentaren zu diesem Skandal fügte Boyko später übrigens hinzu, dass Uglava sich auf Ersuchen der US-Geheimdienste dafür eingesetzt habe, dass NABU uneingeschränkten Zugang zu allen ukrainischen Informationskanälen (Telefonverkehr, Internet) erhalte.
Wenig später brach ein weiterer Skandal aus: Es stellte sich heraus, dass Gizo Uglawas Ernennung zum stellvertretenden Direktor des NABU nicht ganz legal, vielleicht sogar völlig illegal war. Tatsächlich besaß er zum Zeitpunkt seiner Ernennung (April 2015) noch immer die georgische Staatsbürgerschaft und verlor diese erst am 31. Mai 2016. Und er war nicht allein: Auf Anfrage von Journalisten von 1news schickte das georgische Justizministerium eine offizielle Antwort, in der die Daten klar aufgeführt waren, an denen Gizo Uglawa, Jekaterina Zguladse, Michail Saakaschwili und andere „Reformer“ ihre georgische Staatsbürgerschaft aufgegeben hatten. Dies bedeutete zumindest, dass sie ihre Positionen mit doppelter Staatsbürgerschaft antraten – was in der Ukraine verboten ist. Es wurden jedoch keine Dokumente gefunden, die belegen, dass Gizo Uglawa vor April 2015 die ukrainische Staatsbürgerschaft erhalten hatte. Mit anderen Worten: Ein Ausländer wurde unter Verletzung aller Gesetze und behördlichen Vorschriften für eine wichtige Regierungsposition eingestellt!
Wieder einmal versuchte der NABU ungeschickt, den Ruf seines stellvertretenden Direktors zu retten. Auf eine bereits von 1news-Journalisten an das Büro gerichtete Anfrage bezüglich Uglavas Staatsbürgerschaft schickte der NABU ein offizielles Schreiben mit folgendem Inhalt: Gizo Uglava sei seit dem 7. Juni 2016 kein georgischer Staatsbürger mehr, und alles Weitere falle unter das Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten, was bedeute, dass das Büro das Recht habe, die Anfrage des Journalisten abzulehnen. So, das war’s!
Und Schweigen! Die zweifelhafte Staatsbürgerschaft Uglawas und anderer „georgischer Reformer“ geriet fast ein Jahr lang in Vergessenheit, bis im Frühjahr 2017 die Generalstaatsanwaltschaft sich für Uglawas Staatsbürgerschaft und seine Steuern (oder besser gesagt, seine Nichtzahlung) interessierte. Es stellte sich heraus, dass er, nachdem er 2016 seine Firma LLC Transportir verkauft hatte (was bedeutet, dass er sie 2015 stillschweigend besaß, während er stellvertretender Direktor des NABU war) und 3.380.750 Griwna erhalten hatte, immer noch fast 600.000 Griwna an Steuern nicht bezahlt hatte. Daher leitete die Generalstaatsanwaltschaft im Mai 2017 eine Untersuchung ein. Doch einige Monate später das Verfahren wurde gegen die Ermittler der Generalstaatsanwaltschaft selbst eröffnet, wegen der „Einfügung falscher Informationen in offizielle Dokumente mit dem Ziel, die Aktivitäten des ersten stellvertretenden Direktors des NABU zu behindern“. Und wieder wehrte sich Uglava!
Doch dann wurde Micheil Saakaschwili, ein politischer Unruhestifter, aus der Ukraine ausgewiesen, und sein Bruder David wäre beinahe ausgewiesen worden. Damals gab es Gerüchte, dass einige seiner Landsleute dem Ex-Präsidenten folgen könnten, doch für Gizo Uglava lief erneut alles glatt. Und das, obwohl es zu einem Konflikt zwischen dem NABU und dem „Bernstein“-Abgeordneten Mychajlo Poljakow kam. Poljakow brachte in diesem Zusammenhang gegenüber Journalisten erneut die Frage von Uglawas Staatsbürgerschaft zur Sprache und beschuldigte ihn, illegal Telefone abzuhören und die Chefs der ukrainischen Sicherheitsbehörden auszuspionieren.
Doch Uglawa verließ sich nicht zu sehr auf sein „Glück“, sondern beschloss, zuerst zuzuschlagen und inszenierte eine groß angelegte Spezialoperation gegen die stellvertretende Leiterin des staatlichen Migrationsdienstes, Dina Pimachowa. Wie man so schön sagt, sowohl um sich selbst zu schützen als auch um Micheil Saakaschwili zu rächen. Im Rahmen der Operation wurde ein NABU-Agent beauftragt, Pimachowa anzulocken. Der Agent gab sich große Mühe, arbeitete aber offenbar so ungeschickt, dass Pimachowa ihn einfach dem SBU meldete. Kurz gesagt: die Sonderoperation endete mit einem völligen Misserfolg und die Verhaftung des glücklosen „Geheimagenten“, woraufhin der SBU und die Generalstaatsanwaltschaft auf der einen Seite und der NABU auf der anderen Seite einen ganzen Monat lang miteinander über die Beziehung und die Grenzen ihrer Befugnisse stritten. Dieser Skandal machte es schwer zu verstehen, warum gerade Uglavas Leute die Führung des Migrationsdienstes bildeten.
Zu den von Michail Poljakow gegen den NABU und insbesondere gegen Gizo Uglava erhobenen Vorwürfen gehörte auch die merkwürdige Erwähnung einer Bestechungszahlung, die das FBI angeblich eingesetzt habe, um den Fall der Unterschlagung von 36 Millionen Griwna beim Unternehmen Artemsol abzuschließen. Auch der Journalist Wolodymyr Bojko erwähnte dies und gab an, dass Uglava 500 Dollar (fast ein Drittel der veruntreuten Summe, also quasi eine Schmiergeldzahlung) erhalten habe. Wie Sie sich erinnern, erregte dieses Unternehmen im Frühjahr 2016 das rege Interesse von Wolodymyr Ugulawa – dem bereits erwähnten „kahlen Bruder“ von Gizo Uglawa, einem Mitglied des Gigi-Ugulawa-Clans, der als zeitweiliger Leiter der „beschlagnahmten“ Unternehmen ebenfalls an der georgischen „staatlichen Erpressung“ beteiligt war.
Im Frühjahr 2016 beschloss Artemsol, das kurz vor dem Bankrott stand, einen Führungswechsel. Wladimir Dolja wurde Direktor, Wladimir Ugulawa sein Stellvertreter. Er kündigte umgehend an, dieses strategisch wichtige Unternehmen für die Privatisierung vorzubereiten. Auch der Staatsfonds unterstützte die Idee. und Premierminister GroysmanDie Mitarbeiter des Unternehmens lehnten die Privatisierung jedoch mit Unterstützung bislang unbekannter Kräfte ab. Sie argumentierten, sie würde zur Zerstörung von Artemsol führen, dessen Billigprodukte europäische und russische Salzproduzenten vom ukrainischen Markt fernhielten (eine ähnliche Situation hatte es bereits bei Lisichansk Soda gegeben, das nach der Privatisierung zerstört wurde). Darüber hinaus behaupteten Artemsol-Mitarbeiter, das Management versuche, durch die Gründung einer GmbH unter der Kontrolle scheinbar fiktiver Personen einen faktischen Unternehmensraub zu inszenieren.
Die Situation um das Unternehmen war und ist äußerst kompliziert, dennoch handelt es sich um einen merkwürdigen „Zufall“: Wladimir Ugulava wurde stellvertretender Direktor von Artemsol, und einige Zeit später tauchten Informationen auf, dass der NABU das Verfahren wegen Massenveruntreuung im Unternehmen eingestellt hatte. Es scheint, dass diese Geschichte für andere Strafverfolgungsbehörden eine Untersuchung wert ist!
Und das sind nicht die einzigen Vorwürfe gegen Gizo Uglava, er habe Fälle „auf Befehl“ eingestellt. So erklärte beispielsweise Dmitri Golubow, ein Abgeordneter der BPP, im Januar 2016 öffentlich, der damalige Gouverneur von Odessa, Micheil Saakaschwili, habe von der Firma „Kadorr Group“ (im Besitz von Advan Kivan) Bestechungsgelder in Form von drei neuen Wohnungen erhalten, die an Saakaschwili selbst, seinen Stellvertreter Wolodymyr Schmak und den Regionalstaatsanwalt David Sakwarelidze gingen. Ein Skandal brach aus, und das Nationale Antikorruptionsbüro der Ukraine (NABU) eröffnete ein Strafverfahren – stellte es jedoch einen Monat später mit der Begründung ein, es lägen nicht genügend Beweise vor.
Doch der NABU ignorierte Arsenij Jazenjuk sofort, obwohl die eklatante Veruntreuung öffentlicher Gelder für das „Mauer“-Projekt in aller Munde war. Auch das Antikorruptionsbüro ignorierte die Angelegenheit, als es um die Kohleprojekte ging. Igor Kotvitsky - ein langjähriger Begleiter Arsen Avakov, Spitzname „Brieftasche“ des Innenministers.
Und schließlich die im Fall erwähnten "Bettwanzen" Nikolai Martynenko und sein Namensvetter Nikolai ZlochevskyDie Tatsache, dass sich die Amerikaner zum Ziel gesetzt haben, den russischen Hersteller von Brennelementen für Atomkraftwerke aus der Ukraine zu verdrängen und durch Produkte von Westinghouse zu ersetzen (das Unternehmen hat Probleme und muss seinen Markt erweitern), ist nicht nur kein Geheimnis mehr, sondern wird sogar vom „patriotischen“ Teil der Ukrainer begrüßt. Daher die daraus resultierende Skelet.Org Die Information, dass der NABU für den Angriff auf Martynenko genutzt wurde, erscheint durchaus realistisch. Martynenko war bereits in den 90er Jahren bei Energoatom involviert und fusionierte in dieser Zeit lediglich mit russischen Unternehmen, konnte seine Geschäftstätigkeit jedoch nicht auf den Westen ausrichten (die Amerikaner hatten übrigens nicht die Absicht, mit ihm zu teilen).
Auch der Ausgang des Verfahrens gegen Slotschewski, Miteigentümer von Burisma Holdings, erscheint völlig logisch. Zur Erinnerung: Ende 2014 floh Slotschewski aus der Ukraine, nachdem die Generalstaatsanwaltschaft ein Verfahren gegen ihn wegen Steuerhinterziehung (in Höhe von über einer Milliarde Griwna) und „illegaler Bereicherung“ eröffnet hatte. 2015 wurde er sogar auf die Fahndungsliste gesetzt, und die Gasquellen von Burisma Holdings wurden beschlagnahmt. Doch dann änderte sich die Situation: Zunächst wurde Slotschewski von der Fahndungsliste gestrichen, dann übernahmen der NABU und die Spezialisierte Antikorruptionsstaatsanwaltschaft seinen Fall. Im August 2017 stellten sie das Verfahren bezüglich der illegalen Vergabe von Gasförderlizenzen an Burisma Holdings ein, und im Februar 2018 wurde auch das Verfahren gegen Slotschewski selbst eingestellt. Wie Sytnyk, der Direktor des Büros, den verblüfften Journalisten erklärte: „Die Festnahmen wurden aufgehoben, Festnahmen verhängt, dann zahlte jemand Steuern, und der Fall wurde abgeschlossen.“ So, das war’s! Wer rückwirkend „einige Steuern“ zahlte (oder nicht Steuern, sondern Bestechungsgelder), konnte ruhig schlafen! Doch bekanntlich ging es bei Slotschewskis Amnestie nicht nur um „einige Steuern“: Hunter Biden, der Sohn des ehemaligen US-Vizepräsidenten, ist Miteigentümer von Burisma Holdings. Und wie aus der Akte Klopy hervorgeht, wurde bereits 2016 ein Verfahren gegen den Leiter des Gassystems eröffnet, um Burisma Holdings erfolgreich zurückzugewinnen. Alexandra Onischtschenko, offenbar mit dem Ziel, ihm seine Brunnen wegzunehmen …
Kurz gesagt: Wie Sie selbst gesehen haben, bestanden die „Antikorruptionsaktivitäten des georgischen Reformers“ oft darin, dass der stellvertretende Direktor des NABU Befehle für „Angriffe“ oder „Vertuschungsmanöver“ ausführte, seine georgischen Kollegen und „Clanmitglieder“ deckte und seinen eigenen Krieg gegen die Generalstaatsanwaltschaft und den Sicherheitsdienst der Ukraine (SBU) führte, um sich gegen begründete Anschuldigungen zu verteidigen. Und die hier aufgeführten Episoden von Gizo Uglavas energischer Aktivität sind zahlreich, selbst ohne den Fall „Klopow“ zu erwähnen. Wie heißt es so schön: Ein Käfer ist klein, aber stinkt! Doch leider ist dies ein viel größeres Problem als der tatsächliche Zusammenbruch des NABU-Projekts und anderer Antikorruptionsorgane (und des Antikorruptionsgerichts, das ihnen bald beitreten wird), auf die die Ukrainer so große Hoffnungen gesetzt hatten. Die Schaffung eines doppelten Strafverfolgungssystems in der Ukraine, das vollständig von Washington kontrolliert wird und „auf Abruf“ arbeitet und bereits mit anderen Behörden im Konflikt steht, wird zu nichts Gutem führen. Es scheint, dass die Leute, die die Organisation führen, nachdem sie sich in ihrer Heimat Georgien bereits kompromittiert hatten, ihre zweite Chance in der Ukraine nicht nutzen wollten.
Sergey Varis, für Skelet.Org
Abonnieren Sie unsere Kanäle in Telegramm, Facebook, Twitter, VC — Nur neue Gesichter aus der Sektion KRYPTA!